АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Достоверно или нет?

Прочитайте:
  1. Достоверности разности (различия) средних (или относительных) величин по критерию t.
  2. Канцерогенами называются химические вещества, воздействие которых достоверно увеличивает частоту возникновения опухолей или сокращает период их развития у человека или животных.
  3. Критерии достоверного диагноза БК по Lennard-Jones
  4. Критерий научной достоверности теоретических положений
  5. Обучение и подготовка пациента к предстоящему исследованию с целью получения достоверного результата.
  6. Отсутствие, дефекты оформления, представление недостоверной медицинской, статистической и финансовой документации.
  7. Оценка достоверности разницы статистических величин
  8. ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  9. Оценка достоверности результатов исследования

Важный аспект доказательной медицины — определение степени достоверности информации: результатов исследований, которые берут за основу при составлении систематических обзоров. Центр доказатель­ной медицины в Оксфорде разработал следующие определения степени достоверности представляемой информации:

• высокая достоверность — информация основана на результатах не­скольких независимых клинических испытаний с совпадением ре­зультатов, обобщенных в систематических обзорах;

• умеренная достоверность — информация основана на результатах по меньшей мере нескольких независимых, близких по целям клини­ческих испытаний;

• ограниченная достоверность — информация основана на результатах одного клинического испытания;

• строгие научные доказательства отсутствуют (клинические испыта­ния не проводились) — некое утверждение основано на мнении экс­пертов.

Согласно мнению Шведского совета по методологии оценки в здра­воохранении, достоверность доказательств из разных источников неоди­накова и убывает в следующем порядке:

1) рандомизированное контролируемое клиническое испытание;

2) нерандомизированное клиническое испытание с одновременным контролем;

3) нерандомизированное клиническое испытание с историческим контролем;

4) когортное исследование;

5) исследование типа «случа-контроль»;

6) перекрестное клиническое испытание;

7) результаты наблюдений;

8) описание отдельных случаев.


Дата добавления: 2015-02-05 | Просмотры: 761 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)