АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Основные синдромы хирургической патологии

Прочитайте:
  1. APUD – СИСТЕМА (СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ)
  2. E. Шегрен синдромында
  3. F50-F59 Поведенческие синдромы, связанные с физиологическими нарушениями и физическими факторами
  4. F59 Неуточненные поведенческие синдромы, связанные с физиологическими нарушениями и физическими факторами.
  5. I I. ОБЩИЕ НЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ.
  6. I ОСНОВНЫЕ ЖАЛОБЫ НЕФРОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ
  7. I. ОСНОВНЫЕ неврологические заболевания.
  8. I. Острые рефлекторные вертебральные синдромы
  9. II. Организация хирургической службы в России. Основные виды хирургических учреждений. Принципы организации работы хирургического отделения.
  10. II. Основные задачи

 

Результаты контрольных испытаний представлены в таблицах 3, 4 и 5.

Таблица 3

Результаты контрольных испытаний в экспериментальной группе

  №     Ф.И.О. № Схватки Кол-во разных бросков Кол-во оценен- ных действий Сумма набран- ных баллов Кач-во выпол- нения броска (%) Кол-во успешных действий в партере
      Айкашев Коля              
           
           
      Балахнев Александр            
           
           
      Басунов Виталий            
           
           
      Бородин Егор            
           
           
      Жолобов Саша            
           
           
      Колянов Саша            
           
           
      Кортуков Артем            
           
           
      Лапников Валера            
           
           
      Лебедев Слава            
           
           
      Максимов Данил            
           
           
      Назаров Иван            
           
           
      Попов Вова            
           
           
    Рипков Саша            
           
           
      Рогозин Арсений            
           
           
      Семенов Никита            
           
           
      Тюляндин Иван            
           
           
      Тяпков Егор            
           
           
      Черепанин Саша            
           
           
      Шугуров Петр            
           
           
      Хамутов Иван            
           
           
                     

 

 

Таблица 4

Результаты контрольных испытаний в контрольной группе

 

  №   Ф. И. О. № Схватки   Кол-во разных бросков Кол-во оценен- ных действий Сумма набран ных баллов Кач-во выпол- нения бросков (%) Кол-во успешных действий в партере
  Батухин Стас            
           
           
  Гаричев Никита            
           
           
  Горлов Слава            
           
           
  Зыков Саша            
           
           
  Коновалов Саша            
           
           
  Костов Кирилл            
           
           
  Культинов Кирилл            
           
           
  Лебедев Артем            
           
           
  Ламакин Сергей            
           
           
  Михайлов Саша            
           
           
  Назаров Алексей            
           
           
  Новгородов Прохор            
           
           
  Новиков Иван              
             
             
  Панов Рома              
             
             
  Петров Алексей              
             
             
  Путилов Иван              
             
             
  Рупасов Дима              
             
             
  Самойлов Михаил              
             
             
  Сироткин Алексей              
             
             
  Смирнов Влад              
             
             
  Соколов Антон              
             
             
  Сухарев Дима              
             
             
  Яковлев Антон              
             
             
                   

 

 

Таблица 5

Сводная таблица средних показателей результатов

контрольных испытаний самбистов

  Группы Кол-во разных бросков,   х Кол-во оценен- ных действий, х Сумма набран- ных баллов,   х Кач-во выпол- нения бросков Мо Кол-во успешных действий в партере, х
  Контрольная     3,5   7,4   61-80%   0,9
Эксперимен-тальная   2,3   4,4   11,4   41-60%   1,0

 

Расчеты достоверности различия полученных результатов представлены в приложении 4, а сводные расчетные таблицы 6, 7 представлены ниже.

Таблица 6

Сводная таблица достоверности различия результатов

контрольных испытаний

Контрольные испытания   Группа   х   δ   m   t       tтабл
Разнообразие бросков экспериментальная 2,3 0,647 0,083   2,5   >   1,98
контрольная   0,632 0,076
Оцененные действий экспериментальная 4,4 1,078 0,139   4,68   >   1,98
контрольная 3,5 1,055 0,127
Сумма набранных баллов экспериментальная 11,4 3,45 0,445   7,69   >   1,98
контрольная 7,4 2,32 0,279
Действия в партере экспериментальная 1,0 0,646 0,083   0,62   <   1,98
контрольная 0,9 0,632 0,076

 

Выводы:

- в соответствии с тем, что расчетные t-критерии (2,5; 4,7; 7,7) больше tтабл, можно утверждать о достоверности (при р < 0,05) разницы между результатами самбистов контрольной и экспериментальной группы в разнообразии бросков, оцененных действиях, сумме набранных баллов;

- в то время как среднее арифметическое действий борцов экспериментальной группы в партере незначительно выше действий борцов контрольной группы, утверждать о достоверности данного различия нельзя, так как 0,62 < 1,98 (при р < 0,05).

Таблица 7

Сравнение качества выполнения бросков юными самбистами экспериментальной и контрольной групп

0-20% 21-40% 41-60% 61-80% 81-100%

Экспериментальная

группа nэ =60

Контрольная

группа nк =69

23 38 50 18

 

Критерий χ² рассчитывается по специальной формуле и равен 11,6.

По таблице находим критическое значение (χ²крит) для числа степеней свободы V = С – 1 = 5 – 1 = 4 (при p < 0,05).

Вывод: χ²крит = 9,5 меньше расчетного значения χ² = 11.6, что свидетельствует о достоверности различий между качеством выполнения бросков юных самбистов контрольной и экспериментальной групп.

 

Из таблиц видно, что применение экспериментальной методики для формирования технической подготовленности самбистов на этапе начальной подготовки позволяет получить положительные результаты только при борьбе в стойке. Содержание и последовательность технической подготовки при борьбе в партере требует доработки.

Основные синдромы хирургической патологии

СИНДРОМ КРОВОТЕЧЕНИЯ

В присутствии фельдшера ФAП мужчина, вынимая оконную раму, разбил стекло. Большой осколок вонзился в ткани нижней трети левого плеча. Мужчина сильно испугался, выдернул стекло, сразу же началось сильное кровотечение.

Объективно: в области передне-внутренней поверхности нижней трети левого плеча рана 5 см х 0,5 см с ровными краями, из раны пульсирующей струей выбрасывается алая кровь.


Дата добавления: 2015-01-18 | Просмотры: 978 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.01 сек.)