АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ГНОЙНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ КИСТИ

Прочитайте:
  1. Anamnesis morbi (История настоящего заболевания).
  2. II. МЕТОДЫ ОПЕРАЦИЙ И МЕТОДИКА ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ В ХИРУРГИИ КИСТИ
  3. II.Заболевания.
  4. III. История настоящего заболевания (Anamnesis morbiD).
  5. III. ПОВРЕЖДЕНИЯ КИСТИ
  6. IV. Анамнез настоящего заболевания.
  7. V. ПРИМЕНЕНИЕ ЭРАКОНДА В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
  8. V1: Заболевания пародонта
  9. V1: Заболевания слизистой оболочки полости рта
  10. V2: Заболевания желудка и 12-перстной кишки

НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ ВОСПАЛЕНИЯ КИСТИ

Гнойное воспаление пальцев и кисти имеет специальное название пана­риция или паронихии. Название панариция применялось еще Апулеем.

В англо-саксонской литературе термин панариций не употребляется. Гнойное воспа­ление мякоти пальцев имеет отдельное название «Felon», воспаление подкожной клетчатки называется «целл улитом», а воспаления сухожилий или кости обозначаются как тендоси-новит или остеомиелит. И. Бёдер в переработанном издании книги Буннелла на немецком языке также не применяет термин панариций. В данном руководстве по излагающимся ниже причинам мы не считаем целесообразным отказываться от применения этого обще­принятого названия, за исключением тех случаев, где его применение не обосновано (например «кожный панариций»*).

Панариций, как отмечают Клапп и Бекк (1953), до настоящего времени является собирательным понятием для обозначения любого неспецифического нагноения кисти и стопы. Поль считает, что под панарицием в узком смысле слова подразумевается неспецифическое воспаление пальцев, которое, ввиду особого анатомического строения их, протекает характерным образом и значи­тельно отличается от воспаления других областей. Далее, Поль указывает на то, что первично панарицием назывались только воспалительные про­цессы сгибательных поверхностей пальцев, воспалительные процессы тыль­ной поверхности кисти и пальцев не причислялись к этой группе. По его мнению, со временем это понятие расширилось. В настоящее время любое неспецифическое воспаление и флегмона волярной и дорзальной поверхности кисти имеет название панариция. Леман уже в 1936 году высказывался про­тив необоснованного расширения понятия панариция в своей статье «Нераз­бериха по вопросам панарициев». По мнению Шюрха и Вилленеггера, пана­риций является клиническим понятием. Настоящий панариций — это в первую очередь подкожное воспаление сгибательной поверхности. Буди пишет так: «Панариций — это острое воспаление ладонной поверхности пальцев, вызванное вульгарными гноеродными бактериями. Итак, если речь идет о панариции, о диагнозе, чрезвычайно неприятно звучащем для опыт­ного врача, никогда не думаем о воспалительных процессах, малоопасных фурункулах тыла кисти». Так как специальное название получило право на существование ввиду особого анатомического строения пальцев, то мы говорим о возможности его применения в узком смысле. Итак, панариций — это воспаление соединительной ткани ладонной поверхности пальцев, выз­ванное гноеродными бактериями. Гнойное воспаление дорзальной поверх­ности пальцев, исходящее из волосяных фолликулов, не что иное как обыкно­венный фурункул!

* В венгерском тексте вместо термина «кожный панариций» автор использует термин «gennyholyag», что в переводе означает «кожный гнойный пузырь». В переводе мы сохра­нили термин «кожный панариций». (Прим. ред.)

Панариций является наиболее частым заболеванием кисти, поражаю­щим ежегодно приблизительно 0,5% населения (Пинцинг), 15% больных, посещающих хирургические амбулатории, имеют воспалительные заболева­ния кисти. Понижение трудоспособности у 8—10% рабочих физического труда связано с гнойными заболеваниями кисти. Наибольшее количество заболеваний наблюдается в возрасте 20—40 лет. У пожилых людей панариций протекает в более тяжелой форме.

В возникновении панариция наиболее значительную роль играет травма. Панариций присоединяется не к тяжелым повреждениям, ушибам или раз­мозженным ранам, а к мелким поверхностным повреждениям, которые часто заживают спонтанно, а иногда осложняются тяжелым нагноительным про­цессом. Причины возникновения панариция: поверхностные повреждения кожи, вызванные металлическими, стеклянными или деревянными осколками, занозами, разрыв пузырей, возникших от непривычной работы, мелкие пов­реждения, полученные в ходе домашней работы, а также ранения, получен­ные при операциях или при вскрытиях. Укушенные раны и царапины живот­ных могут осложняться особенно тяжелыми нагноительными процессами. На нашем клиническом материале в половине случаев больные или не пом­нили о бывшем повреждении, или же оно было настолько незначительным, что обнаружить его не представлялось возможным. К возникновению пана­риция предрасполагает грубая кожа, наличие трещин, что часто наблюдается у прачек и у кухонных работниц.

Доказать возможность возникновения панариция чистым гематогенным путем чрезвычайно трудно, в литературе мы не нашли таких доказательств, так как исключить происхождение нагноительного процесса извне трудно.

Что касается профессии больных, об этом говорят данные Зейфарта: из 3866 случаев 38% больных составляли домашние хозяйки и 10%—крестьяне. Мотненко наблюдал 1233 случая панариция. По частоте заболевания на первом месте стоят чернорабочие, а затем домашние хозяйки. Хейфес и Слепое флегмону ладони у рабочих, имеющих дело с каменным углем, описы­вают как типичное профессиональное заболевание, так как омозолелость ладони и образование на ней мелких травм у этих рабочих наблюдается чаще, чем у рабочих других профессий. Поэтому при выполнении такой работы в качестве профилактики требуется носить защитную перчатку. Шиллинг у рабочих деревообрабатывающей промышленности, а Гласе у рабочих, изго­товляющих бархат, часто наблюдали образование панарициев. Хаубер счи­тает, что анилиновые красители могут быть причиной возникновения некро­тических панарициев. Панариции доярок обусловлены воспаленными тре­щинами кисти, но некоторые авторы не исключают возможность наличия специфического вируса. Известны также панариции мясников после уколов мелкими костными осколками.

Распределение наблюдавшихся нами больных по профессиям (633 случая, 1951—1961 годы):

промышленные рабочие........................................... 36%

женщины, занимающиеся домашней работой....................... 25%

кустари......................................................... 11%

ученики.......................................................... 13%

крестьяне, садоводы.............................................. 8%

прочие.......................................................... 7%

Наиболее часто на нашем материале панариций локализуется в области большого и указательного пальцев. Он реже всего встречался на безымянном пальце и на мизинце. Поражение правой кисти оказалось несколько более частым, чем левой, хотя разница незначительна. Это объясняется тем, что в работе больше участвует правая кисть, левая при этом выполняет лишь опорную функцию, однако, будучи менее ловкой, чем правая, она может повреждаться так же часто.

Панариции очень часто возникают в связи с заболеваниями, предраспо­лагающими к инфекциям. Таким является в первую очередь диабет. При наличии тяжелых или продолжительных процессов, особенно при рециди­вирующих панарициях, следует проверить сахар крови и мочи! В нашем материале у 43 из 633 больных имел место сахарный диабет. Вследствие болезни Бюргера и Рейно кончики пальцев часто отмирают, и к такой ганг­рене может присоединиться нагноительный процесс. Мы наблюдали моло­дого мужчину с ампутированными нижними конечностями, у которого нали­чие упорно незаживающей паронихии большого пальца кисти помогло выя­вить распространение эндартерита и на верхнюю конечность. Изменения пальцев сифилитического происхождения могут проявляться в виде пана­рициев особенно в тех случаях, если первичный аффект, вследствие вторич­ной инфекции, принимает язвенную или флегмонозную формы. Кроме того, известна и сифилитическая форма паронихии. Сифилитические процессы безболезненны, однако панариции болезненны. Сирингомиелия также пред­располагает к образованию панарициев. Подозрение на сирингомиелию может возникнуть при частых повреждениях и характерных расстройствах чувствительности. Дерматит, чесотка, экзема могут быть предрасполагаю­щими моментами к панарицию.

Анатомическое строение кисти благоприятствует проникновению и распространению инфекции. Кожа ладони склонна утолщаться, на мозо­листой коже легко возникают трещины, являющиеся входными воротами для гноеродных бактерий.

В коже ладони между толстым роговым и ростковым слоем располагается зернистый слой, содержащий керато-гиалиновые зерна. Между последним и роговым слоем находится еще один слой — блестящая зона. Кожа ладони является особенно толстой. Строение подкожной клетчатки также не лишено особенностей. Подвижность кожи ладони только мешала бы прочности зах­вата и приводила бы к легкой ее повреждаемости. Функция осязания воз­можна только при наличии неподвижной кожи. Соответственно этим требо­ваниям, на ладонной поверхности кожи от ретикулярного слоя дермы отходят перпендикулярные к поверхности плотные соединительнотканные тяжи до ладонного апоневроза, влагалища сухожилий и периоста, таким образом образуя ячейки, в которых жировая клетчатка находится под напря­жением и при разрезе кожи выпячивается.

Распространение гнойных процессов кисти на влагалище сухожилий сгибателей и на концевой фаланге на кость объясняется вертикальной струк­турой подкожной соединительной ткани. Так как через толстую прочную кожу гной не может прорываться, он распространяется на предплечье по ходу сухожилий, сосудов и нервов, чему благоприятствует и движение пальцев. Анатомическая структура тыла кисти совсем иная. На тыле кисти соединительнотканные тяжи проходят в продольном направлении, кожа является тонкой и подвижной. Итак, неблагоприятное течение и серьезные последствия нагноительных процессов кисти обусловлены главным образом особенностью строения кожи ладони и топографическими соотношениями более глубоких слоев ее. А ведь ладонная поверхность кисти является наиболее часто используемым отделом человеческого тела, как при работе, так и при выполнении осязательных функций.

Панариции вызываются преимущественно стафилококками. По данным англо-саксонской литературы, нагноительные процессы кисти в 90% случаев вызваны стафилококком. По данным Поля, из 650 бактериологически прове­ренных случаев у 444 больных панариций имел стафилококковое и только у 34 стрептококковое происхождение. Брофельдт в наблюдавшихся им случаях у 168 больных высеивал стафилококк и только у 37 — стрептококк. Палочка коли, гонококк, синегнойная палочка, возбудитель дифтерии и другие патогенные микробы лишь очень редко являются причинами пана­рициев. Смешанная анаэробная флора может играть роль в возникновении панарициев на почве укушенных ран. При подобных нагноительных про­цессах кисти Байрп высеивал патогенные актиномицеты, фузиформные палочки и спирохеты.

Высеянные нами возбудители из 162 случаев панариция и чувствитель­ность их к антибиотикам приведены в таблице 20.

В то время как количество резистентных к пенициллину штаммов ста­филококков, высеянных из вульгарных нагноительных процессов в 1953 году, не доходило до 50% (Фюрес, Кубиньи, Кош), количество резистент­ных штаммов в нашей клинике в 1961 — 1962 г.г. составляло 82%.

Квалифицированное лечение гнойных процессов не может быть прове­дено без точного определения возбудителя процесса. Поэтому последний следует высеивать как аэробным, так и анаэробным путем. При отсутствии улучшения со стороны раны следует повторить посев, чтобы получить пред­ставление о тех изменениях, которые могли произойти вследствие вторичной инфекции или же после лечения антибиотиками.

Панариции чаще всего вызваны стафилококком (микрококк), который вырабатывает токсин, обладающий некротизирующим гемолитическим и лейкоцидным свойствами. Коагулаза-положительные штаммы, как правило, являются патогенными. Под влиянием этих штаммов сравнительно быстро возникают абсцессы, содержащие гной, некротические ткани и многочислен­ные бактерии. Подобные абсцессы кисти и пальцев «непроходимы» для анти­биотиков, поэтому бактерии в них могут существовать, несмотря на большую концентрацию антибиотиков в крови. В настоящее время общеизвестно, что большой процент стафилококков является резистентным к антибиотикам (особенно к пенициллину). Поэтому при лечении гнойных заболеваний

большее значение имеет их хирургическое вскрытие, чем терапия антибио­тиками.

Стрептококк. Нагноительные процессы кисти в большинстве случаев вызваны бета-гемолитическими штаммами группы «А», но возбудителями случайных нагноений могут явиться и штаммы группы «С» и «G». Эти группы вырабатывают фибринолизин, дезоксирибонуклеазу, гиалуронидазу и эритро-лизо-генетический токсин. Не гемолитические стрептококки, как правило, являются возбудителями хронических заболеваний. Наличие стрептококков в ране приводит к развитию целлюлита, к которому присоединяется лим­фангоит и лимфаденит, сопровождающиеся высокой температурой и токси­ческими явлениями. Стрептококки попадают в кровяной ток и вызывают образование метастатических абсцессов в легких, почках, печени и в мозгу. Штаммы гемолитического стрептококка чувствительны к пенициллину. Негемолитические стрептококки могут оказаться резистентными к пеницил­лину, поэтому при наличии их следует прибегать к применению другого антибиотика.

Смешанная инфекция. Негемолитические микроаэрофильные стрептококки и гемо­литические золотистые стафилококки приводят к некротическому воспалению кожи и подкожной клетчатки. Характерные изменения: наличие наружной эритематозной и темно-красной средней зоны, а в центре — гангренозно измененной кожи. Процесс рас­пространяется центробежно. Несмотря на применение химиотерапевтических средств, процесс принимает тяжелый септический характер. Лечение: широкое хирургическое раскрытие и дача антибиотиков. Промывание раны раствором перекиси водорода оказы­вает благоприятный эффект. Байрн опубликовал случай нагноительного процесса боль­шого пальца, вызванный подобной смешанной инфекцией, закончившийся летально, несмотря на применение антибиотиков и хирургическое лечение. Уилсоя опубликовал ряд таких случаев и назвал данный процесс «некротазирующим фасциитом». Это название указывает на некроз фасции, характеризующий этот процесс. Наиболее часто встречались следующие возбудители: палочка протея, синегнойная палочка, энтерококк и гемолити­ческий стрептококк. Для ликвидации данного процесса Уилсон рекомендует производить следующее оперативное вмешательство: освобождение кожи от пораженной фасции, удаление некротических и пораженных гнойным процессом участков фасции. Отпрепари­рованная таким образом кожа может быть сохранена. Только при такой методике можно избежать возникновения обширных дефектов кожи, которые могут возникнуть ранее применяемых способов лечения.

Диагноз: для своевременного установления диагноза, что является необ­ходимым, следует быть знакомым с характерными симптомами панариция. Первым симптомом является внезапная спонтанная боль, принуждающая больного обращаться к врачу. Сильная, распирающая, пульсирующая боль обычно ночью становится нестерпимой. Больной, как правило, не может спать по ночам. При опущенном положении руки боль усиливается, поэтому больные приходят к врачу с поднятой рукой. Характер боли больше всего напоминает мучительную зубную боль. Боль временами на некоторое время уменьшается, что отнюдь не является признаком улучшения. Уменьшение боли связано с прорывом процесса во влагалище сухожилий или же перехо­дом его на тыл кисти.

При надавливании боль значительно усиливается. Поэтому воспаленный участок никогда не следует пальпировать. Пальпацию воспаленного очага следует проводить только при помощи пуговчатого зонда. Пальпация начинается на границе здорового и воспаленного участка. Верт пред­лагает провести такое исследование в сидячем положении как врача, так и больного, так как «таким образом исследование происходит более спо­койно и результат является более достоверным». Пальпация при помощи пуговчатого зонда является незаменимым исследованием, так как она явля­ется наиболее простым методом для определения локализации панариция. Локализация очага соответствует месту наибольшей чувствительности, а не наибольшей припухлости, покраснению или же свищу! Поэтому целью пальпации зондом является определение места наибольшей чувствительности, чем определяется локализация и величина воспаленного очага. Зоны чувстви­тельности при различной локализации панарициев показаны на рис. 357 (по схеме Джозефа и Крёмера).

Покраснение кожи при глубоких панарициях часто отсутствует или же наступает позже, после появления припух­лости. Итак, отсутствие этого симптома не говорит против диагноза панариция!

Припухлость наблюдается при любом па­нариции. Все же не следует забывать о том, что место наибольшей припухлости не соот­ветствует локализации очага воспаления. При­пухлость — это не что иное как воспалитель­ный отек, который между прочными соедини­тельнотканными пучками ладонной стороны не имеет достаточного для себя пространства, поэтому часто переходит и на тыльную сто­рону. При рассмотрении припухлости очень полезно сравнивать больную и здоровую руки. Если мы имеем дело с далеко зашедшим про­цессом, припухлость может распространиться на весь палец или на всю кисть, причем тыл кисти является более сильно припухшим, чем ладонная поверхность. Поэтому правило, по которому разрез следует провести через наибольшую припухлость при нагноительных процессах, теряет свое значение, так как наи­большая припухлость не совпадает с местом гнойника. Разрез проводится над местом наи­большей чувствительности.

Флюктуация наступает при воспалении и инкапсуляции воспалительного очага. Этот признак в случае нагноительных процессов

кисти не может считаться достоверным ввиду особого строения кисти. Глу­бокие панариции флюктуируют крайне редко, поэтому отсутствие флюкту­ации ни в коем случае не указывает на отсутствие гнойника.

При опущенном положении кисти приток крови увеличивается, что уве­личивает напряжение в воспаленных тканях и усиливает боли. Поэтому больные удерживают руку в приподнятом положении и сгибают палец для уменьшения боли. Таким образом, некоторые панариции характеризуются определенным положением пальцев (рис. 358). При нагноительных процессах сухожильных влагалищ наблюдается сильное сгибание пальца, при флег­моне ладони кисть принимает положение, соответствующее симптому чер­веобразных мышц. Попытка изменить такое положение даже пассивным путем сопровождается сильнейшими болями. Отмечается и отсутствие функции: больной не может пользоваться воспаленным, а нередко и осталь­ными пальцами.

Температура. Поверхностные, не злокачественные нагноительные про­цессы кисти обычно сопровождаются незначительным субфебрилитетом или же повышением температуры до невысоких цифр. Иногда даже поверхност­ные панариции могут начинаться внезапно в сопровождении высокой тем­пературы и озноба. Итак, изменение температуры при панариции не является характерным, поэтому оно не может иметь значения как для диагноза, так и для показаний к хирургическому вмешательству. Особенно важно, чтобы отсутствие температуры не оценивалось как противопоказание к хирурги­ческому вмешательству. При наличии процесса, продолжающегося несколько дней, резкое повышение температуры или же озноб свидетельствуют об ухуд­шении процесса, о распространении его вглубь или же о начале лимфангоита, сепсиса. На нашем материале панариции приблизительно в половине случаев протекали без температуры, а ознобы являлись редкостью. При глубоких панарициях всегда отмечались периоды повышения температуры.

Дифференциальный диагноз практически редко представляет трудности. Клиническая картина рожи, — высокая температура, озноб и краснота на ограниченном участке кожи, — является очень характерной. Трудности могут всзникать при наличии буллезной формы рожи. Чувствительность при надавливании при роже не наблюдается. Эризипелоид протекает без повы­шения температуры и характеризуется незначительными болями. Функция кисти страдает мало, местное изменение заключается в появлении темно-красной окраски кожи на ограниченном участке. Пузыри сапа, первичные очаги сифилиса, характерная картина сибирской язвы не представляют труд­ности для дифференциального диагноза. Воспаленные опухоли часто напо­минают панариции (рис. 359).

Общие принципы лечения. Лечение гнойных процессов кисти следует начинать по возможности раньше, чтобы препятствовать распространению процесса и возникновению необратимых изменений.

«Судьба панариция в большинстве случаев решается при первой проце­дуре» (Шюрх—Вилленеггер). Вначале еще имеется всзможность в течение несколких дней или недель ликвидировать процесс или уменьшить угрожающие осложнения до минимума. Следует подчеркнуть, что правильное лечение панариция требует от врача знания причин возникновения, способов лечения и осложнений'процесса. Как показывает опыт, панариции до настоя­щего времени часто лечатся неправильно. В то время как в отношении диаг­ностики и распространения панариция данные классической хирургии и до настоящего времени не потеряли своего значения, операционная техника, проведение разрезов, иммобилизация и химиотерапия претерпели большие изменения, вследствие которых функциональные результаты лечения улуч­шились. К любому панарицию следует относиться серьезно. «Судить вперед о течении процесса никогда невозможно» (Шюрх—Вилленеггер). Любой панариций может привести к осложнениям в виде потери фаланги, пальцев или же всей кисти. Возможен и летальный исход. Кроме анатомических изменений могут наступать и серьезные нарушения функции вследствие сра­щения, сморщивания скользящих поверхностей. Среди последствий панари­ция очень важное место занимают те состояния, в основе которых лежит нарушение вегетативной иннервации (синдром Зудека).

Очень важной является проблема обратного развития начальных явле­ний панариция при консервативном лечении. Одним из распространенных методов последнего являются неоднократные горячие ванны для пальца в течение дня. Вторым способом консервативного лечения является облуче­ние рентгеном. В настоящее время оба эти метода сочетаются с введением антибиотиков. Ни один из этих способов не заменяет иммобилизацию. Мы счи­таем важным подчеркнуть, что лечение начальной стадии панариция пени­циллином или сульфамидными препаратами без иммобилизации кисти явля­ется серьезной ошибкой. Абортивное консервативное лечение может быть применено только в самой начальной фазе процесса, когда нет еще призна­ков некроза или нагноения. Принимать решение в этом направлении может только опытный врач, малоопытным врачам не следует браться за консерва­тивное лечение панариция, так как при неправильном подходе к процессу приходится рисковать кистью больного. При наличии некроза или гнойника лечение должно быть только оперативным, независимо от применения антибиотиков.

В лечении панариция следует руководствоваться иными принципами, чем в лечении, например, фурункулов. Вмешательство неопытного хирурга так же чревато опасностями, как непоказанное консервативное лечение. Об этом Буди пишет следующее: «Однако, искренне говоря, нередко именно скальпель неопытного хирурга является причиной роковой ошибки», рас­пространения процесса вглубь. «В повседневной практике едва ли встреча­ются случаи опаснее панариция. Но врач общего профиля далеко не в такой степени боится его, как, например, случаев параректального абсцесса или карбункула затылка, с которыми он быстро направляет в больницу. Не так он поступает при наличии такого опасного с точки зрения будущего и трудоспособности больного процесса, как панариций. В своей недоста­точно оборудованной приемной он пытается его лечить при помощи неболь­ших разрезов и безумных тампончиков».

Следует поставить вопрос прямо: кто должен лечить панариций? Клапп и Беж отстаивают ту точку зрения, что поверхностные панариции практи­чески могут быть обработаны и опытным врачом общего профиля, если он помимо специальных знаний имеет в своем распоряжении необходимый для обезболивания и обескровливания инструментарий. Последний состоит из следующих инструментов: скальпель, два малых крючка, тонкие ножницы,

пинцеты и тупой изогнутый москитный пеан. Кроме того, необходимо при­готовить резиновые полоски для дренирования.

При распространении поверхностного панариция или при глубоком панариции задача врача общего профиля — отправить больного к специа­листу-хирургу. Ни в коем случае недопустимо, чтобы врач общего профиля, проводя лечение тяжелых панарициев, задерживал тем самым квалифициро­ванную помощь больному. Врач общего профиля должен быть знаком с различными видами и симптомами распространения панарициев. Без этого он не в состоянии судить о том, какой случай может лечить он сам и какой должен отправить к специалисту или в стационар.

Так как лимфатические сосуды подкожной клетчатки непосредственно связаны с сухожильными влагалищами и надкостницей, воспалительный процесс очень быстро распространяется на эти образования, тем более, что толстая кожа препятствует прорыву гноя наружу. Поэтому консервативное лечение панариция, не претерпевшего обратного развития за 24 часа, явля­ется ошибочным. Ожидать образования абсцесса, что рекомендовано Хембли, Буди и другими, недопустимо. Буди является противником раннего вскры­тия, он пишет следующее: «даже так называемый «распущенный панариций* не означает серьезной опасности, если его не трогал врач». По его мнению, в начальной стадии процесса в настоящее время, имея в распоряжении химио- и биотерапевтические средства, снова становится целесообразным способ домашних врачей старых времен — оставить процесс до «созревания гноя». Он считает, что ранний разрез мешает естественному защитному про­цессу образования противовоспалительного барьера. Нельзя согласиться с высказыванием Буди, что «распущенный панариций» не означает серьезной гласности, если его не трогал врач», так как в ежедневной практике нередко приходится видеть шелеченные» панариции, распространившиеся на сухо­жильные влагалища и суставы. На ладонной поверхности толстый роговой слой и особенно строение волокон кожи, а также движение пальцев способ­ствуют распространению гноя в более глубокие слои вместо прорыва его наружу. Поэтому не следует ждать «ссзревания» панариция. Этим только увеличиваем страдания больного И ссздаем условия для распространения процесса. Зегессер подчеркивает, что «противоположно принципу лечения фурункула, панариции подлежат вскрытию в ранней стадии процесса».

«Если выясняется, что консервативное лечение не приводит к регрессии процесса, непременно следует прибегать к хирургическому способу лечения. Однако хирурги часто повторяют ошибку ожидания «созревания» панариция или флегмоны. Некрсз более значительных тканевых участков и распростра­нение инфекции могут быть предупреждены только своевременным вскры­тием воспалительного очага. Применение сульфонамидов и антибиотиков не заменяет хирургического лечения», — пишут Шюрх и Вилленеггер.

Прежде чем решить вопрос о способе операции, в отдельных случаях, по мнению Зегессера, следует принимать во внимание три основные правила:

1. воспалительный очаг следует раскрыть широко и своевременно,

2. следует обеспечить отток гноя,

3. воспаленную часть кисти следует иммобилизовывать до тех пор, пока явления воспаления полностью не исчезнут.

Применение антибиотиков не изменяет сущности этих правил. Анти­биотики и строгое выполнение этих правил значительно улучшили прогноз панарициев. Нельзя отрицать, что со времен антибиотической эры многие

хирурги недооценивают значения хирургического лечения панарициев, несмотря на то, что дача антибиотиков не уменьшает опасность осложнений и в случае образовавшегося панариция оперативное лечение является неиз­бежным.

Необходимым условием операции является соответствующее обезболи­вание и обескровливание кисти.

Обезболивание. Большинство практических врачей при оперативном вмешательстве в условиях амбулатории старается применять местное обез­боливание или замораживание, чтобы избежать неприятностей, связанных с наркозом. Однако местное обезболивание в этом случае затруднено. Бруннер считает, что лучше всего прибегать к блокаде плечевого сплетения, но она является довольно сложной. Проводниковая анестезия у основания пальца может быть применена только в случае панариция концевой фаланги. Если процесс является более проксимальным, проводниковую анестезию следует применять на ладони. Применение местной анестезии по краям воспалитель­ного процесса или в области самого воспаления, включая и область воспали­тельного отека, ошибочно. Многие хирурги разделяют мнение, по которому вмешательство при любом панариции должно быть проведено при общей анестезии. Обезболивание при вмешательстве в связи с панарицием является нелегкой задачей, и мы считаем, что не каждый обще практикующий врач может с ней справиться.

Применение хлорэтила неправильно, так как при этом для выполнения операции хирург не имеет достаточного времени (продолжительность дейст­вия хлорэтила три минуты). А через три минуты больной просыпается, начина­ет двигаться и мешает выполнению операции. В таких случаях хирург часто ограничивает вмешательство. Внутренний наркоз создает более хорошие усло­вия для вмешательства (интранаркон, пентотал, инактин и т. д.). Преиму­щество этих препаратов: как засыпание, так и пробуждение больного проис­ходят без малейших явлений возбуждения.

Анестезия плечевого сплетения может заменить наркоз, особенно у боль­ных с неудовлетворительным общим состоянием, а также у сердечных боль­ных. Обезболивание плечевого сплетения показано в первую очередь при флегмонах сухожильных влагалищ и ладони (Зегессер).

Обескровливание. Щадить анатомические образования при операции на гиперемированных вследствие воспаления тканях без обескровливания невоз­можно. Если при вскрытии подкожного панариция повреждается и сухожиль­ное влагалище, — что может случиться тогда, когда из-за кровотечения невозможно ориентироваться в ране, — то возникает флегмона сухожиль­ного влагалища и больной часто теряет палец. Операция без обескровли­вания допустима только при наличии кожного панариция. При вмешатель­ствах на средней и концевой фалангах достаточно наложить резиновый жгут на основание пальца. В других случаях накладывается пневматическая манжетка на предплечье или на плечо. Прежде чем надувать манжетку, рука на 2—3 минуты приподнимается. При правильно проведенном обескровливании цвет руки должен быть не синюшным, а белым. Если воспалительный процесс локализуется на кисти, то возможность выдав­ливания из нее крови отсутствует, применять эластическое бинтование нельзя, в таких случаях достаточное обескровливание обеспечивается путем быстрого надувания пневматической манжетки таким образом, чтобы_ систолическое давление повышалось в ней прежде, чем сосуды руки заполнятся кровью.

пинцеты и тупой изогнутый москитный пеан. Кроме того, необходимо при­готовить резиновые полоски для дренирования.

При распространении поверхностного панариция или при глубоком панариции задача врача общего профиля — отправить больного к специа­листу-хирургу. Ни в коем случае недопустимо, чтобы врач общего профиля, проводя лечение тяжелых панарициев, задерживал тем самым квалифициро­ванную помощь больному. Врач общего профиля должен быть знаком с различными видами и симптомами распространения панарициев. Без этого он не в состоянии судить о том, какой случай может лечить он сам и какой должен отправить к специалисту или в стационар.

Так как лимфатические сосуды подкожной клетчатки непосредственно связаны с сухожильными влагалищами и надкостницей, воспалительный процесс очень быстро распространяется на эти образования, тем более, что толстая кожа препятствует прорыву гноя наружу. Поэтому консервативное лечение панариция, не претерпевшего обратного развития за 24 часа, явля­ется ошибочным. Ожидать образования абсцесса, что рекомендовано Хембли, Буди и другими, недопустимо. Буди является противником раннего вскры­тия, он пишет следующее: «даже так называемый «распущенный панариций» не означает серьезной опасности, если его не трогал врач». По его мнению, в начальной стадии процесса в настоящее время, имея в распоряжении химио- и биотерапевтические средства, снова становится целесообразным способ домашних врачей старых времен — оставить процесс до «созревания гноя». Он считает, что ранний разрез мешает естественному защитному про­цессу образования противовоспалительного барьера. Нельзя согласиться с высказыванием Буди, что «распущенный панариций» не означает серьезной спасности, если его не трогал врач», так как в ежедневной практике нередко приходится видеть нелеченные» панариции, распространившиеся на сухо­жильные влагалища и суставы. На ладонной поверхности толстый роговой слой и особенно строение волокон кожи, а также движение пальцев способ­ствуют распространению гноя в более глубокие слои вместо прорыва его наружу. Поэтому не следует ждать «созревания» панариция. Этим только увеличиваем страдания больного и создаем условия для распространения процесса. Зегессер подчеркивает, что «противоположно принципу лечения фурункула, панариции подлежат вскрытию в ранней стадии процесса».

«Если выясняется, что консервативное лечение не приводит к регрессии процесса, непременно следует прибегать к хирургическому способу лечения. Однако хирурги часто повторяют ошибку ожидания «созревания» панариция или флегмоны. Некрсз более значительных тканевых участков и распростра­нение инфекции могут быть предупреждены только своевременным вскры­тием воспалительного очага. Применение сульфонамидов и антибиотиков не заменяет хирургического лечения», — пишут Шюрх и Вилленеггер.

Прежде чем решить вопрос о способе операции, в отдельных случаях, по мнению Зегессера, следует принимать во внимание три основные правила:

1. воспалительный очаг следует раскрыть широко и своевременно,

2. следует обеспечить отток гноя,

3. воспаленную часть кисти следует иммобилизовывать до тех пор, пока явления воспаления полностью не исчезнут.

Применение антибиотиков не изменяет сущности этих правил. Анти­биотики и строгое выполнение этих правил значительно улучшили прогноз панарициев. Нельзя отрицать, что со времен антибиотической эры многие

хирурги недооценивают значения хирургического лечения панарициев, несмотря на то, что дача антибиотиков не уменьшает опасность осложнений и в случае образовавшегося панариция оперативное мнение является неиз­бежным.

Необходимым условием операции является соответствующее обезболи­вание и обескровливание кисти.

Обезболивание. Большинство практических врачей при оперативном вмешательстве в условиях амбулатории старается применять местное обез­боливание или замораживание, чтобы избежать неприятностей, связанных с наркозом. Однако местное обезболивание в этом случае затруднено. Бруннер считает, что лучше всего прибегать к блокаде плечевого сплетения, но она является довольно сложной. Проводниковая анестезия у основания пальца может быть применена только в случае панариция концевой фаланги. Если процесс является более проксимальным, проводниковую анестезию следует применять на ладони. Применение местной анестезии по краям воспалитель­ного процесса или в области самого воспаления, включая и область воспали­тельного отека, ошибочно. Многие хирурги разделяют мнение, по которому вмешательство при любом панариции должно быть проведено при общей анестезии. Обезболивание при вмешательстве в связи с панарицием является нелегкой задачей, и мы считаем, что не каждый общепрактикующий врач может с ней справиться.

Применение хлорэтила неправильно, так как при этом для выполнения операции хирург не имеет достаточного времени (продолжительность дейст­вия хлорэтила три минуты). А через три минуты больной просыпается, начина­ет двигаться и мешает выполнению операции. В таких случаях хирург часто ограничивает вмешательство. Внутренний наркоз создает более хорошие усло­вия для вмешательства (интранаркон, пентотал, инактин и т. д.). Преиму­щество этих препаратов: как засыпание, так и пробуждение больного проис­ходят без малейших явлений возбуждения.

Анестезия плечевого сплетения может заменить наркоз, особенно у боль­ных с неудовлетворительным общим состоянием, а также у сердечных боль­ных. Обезболивание плечевого сплетения показано в первую очередь при флегмонах сухожильных влагалищ и ладони (Зегессер).

Обескровливание. Щадить анатомические образования при операции на гиперемированных вследствие воспаления тканях без обескровливания невоз­можно. Если при вскрытии подкожного панариция повреждается и сухожиль­ное влагалище, — что может случиться тогда, когда из-за кровотечения невозможно ориентироваться в ране, — то возникает флегмона сухожиль­ного влагалища и больной часто теряет палец. Операция без обескровли­вания допустима только при наличии кожного панариция. При вмешатель­ствах на средней и концевой фалангах достаточно наложить резиновый жгут на основание пальца. В других случаях накладывается пневматическая манжетка на предплечье или на плечо. Прежде чем надувать манжетку, рука на 2—3 минуты приподнимается. При правильно проведенном обескровливании цвет руки должен быть не синюшным, а белым. Если воспалительный процесс локализуется на кисти, то возможность выдав­ливания из нее крови отсутствует, применять эластическое бинтование нельзя, в таких случаях достаточное обескровливание обеспечивается путем быстрого надувания пневматической манжетки таким образом, чтобы систолическое давление повышалось в ней прежде, чем сосуды руки заполнятся кровью.

При вмешательстве без обескровливания, кроме вышесказанного, соз­дается опасность того, что не будет обнаружен сам гнойник или же не будут определены границы некроза. Первое хирургическое вмешательство должно быть полноценным! Повторные вмешательства обычно указывают на недоста­точность первого, причина которого чаще всего в отсутствии обескровливания.

Вскрытие гнойника. Вмешательство следует производить при лежачем положении больного, при хорошем освещении, в стерильных асептических условиях, с помощью ассистентов. Достаточное вскрытие некротического очага, расширение раны крючками без ассистентов невозможно, и, таким образом, более глубокие процессы могут быть пропущены хирургом. Кроме того, при отсутствии ассистента более часты повреждения тонких сосудов и нервов, а также сухожильных влагалищ на ладони и на пальцах.

Применение антибиотиков не уменьшает значения хирургического вме­шательства в лечении панарициев. Часто приходится видеть неправильно проведенные разрезы со всеми их последствиями. Это говорит о том, что применение правильных современных разрезов все еще не вошло в широкую практику хирургов. Мезон в своей статье «50 лет хирургии кисти» вспоми­нает о том, что в начале столетия при лечении гнойных заболеваний кисти хирурги стремились лишь к вскрытию гнойника при помощи разреза, про­веденного по срединной линии пальца. Однако быстро выяснилось, что после подобных разрезов остаются сморщенные рубцы или обширные келоиды, которые придают пальцу положение сгибания. Вир (1905) отвергал разрезы, проведенные по всей длине пальца, и вместо этого предлагал проводить их по отдельным фалангам, оставляя при этом неповрежденными сгибательные борозды. Клапп усовершенствовал этот способ, проводя параллельные разрезы по краям отдельных фаланг. Лексер рекомендовал проводить по одному разрезу на фаланге, причем на одной по радиальному, а на другой по ульнарному краю. Гертелъ проводил мелкие разрезы на уровне межпальце­вых суставов. Его способ не получил широкого распространения. Мошковиц и Шисс рекомендовали поперечные разрезы по сгибательным бороздам ладон­ной поверхности пальцев. Изелен, Зегессер и Велъкер дополнили способ Клаппа вскрытием проксимального конца сухожильного влагалища при наличии панариция сухожилия, так как он является местом наибольшего накопления гноя. В период между первой и второй мировыми войнами наи­более широкое распространение получил способ Клаппа. Способы Изелена и Зегессера, антеро-латеральные разрезы Коха и Мезона являются видоизме­нениями этого способа. Поль (1948) в своем руководстве о панарициях реко­мендует такие же парные разрезы. Недостатком антеро-латеральных парных разрезов является то, что они проходят непосредственно над ладонными пальцевыми нервами и сосудами, и, таким образом, существует опасность повреждения этих элементов. Максимальное щажение кожи и остальных важных образований пальцев стало возможным только с применением среднелатеральных разрезов, рекомендованных Буннеллом, а позже Иоффе. Из приведенного исторического обзора понятно, что ранее главнейшей задачей считалось воспрепятствовать любой ценой распространению гноя. При выборе направления разреза, очевидно, стремление хирургов направлено на щажение продольно расположенных глубоких образований. Действи­тельно, при вмешательствах без обескровливания один длинный разрез в продольном направлении применялся с целью уменьшить риск повреждения нижележащих образований. Применение антибиотиков, обезболивание и обескровливание несколько изменили наши взгляды на этот вопрос.

В настоящее время вскрытие гнойника «любой ценой» и через «любые образо­вания» не является единственной целью. Сегодня также считается важным и функциональный результат вмешательства. При вскрытии панариция, кроме обеспечения достаточного оттока гноя, важной задачей является сохранение иннервации, а также избежание образования рубца и контрак­туры.

Вскрытие панариция разрезами неправильного направления в настоя­щее время наблюдается еще очень часто (рис. 360—362). Применение рацио­нальных разрезов при лечении панарициев является чрезвычайно важным вопросом.

Правильные разрезы при различных видах панарициев: а) Подкожные панариции концевых фаланг вскрываются створчатыми разрезами, проведенными на 3 мм ниже ногтя с обеих или с одной стороны (рис. 363, 1). Перпендикулярные соединительнотканные волокна разделяют гнойник на ячейки. Таким образом, передне-срединные разрезы не только при­водят к серьезному нарушению осязательной функции, но и не дают возмож­ности для достаточного вскрытия гнойника. Створчатый разрез нельзя вести слишком близко к ладонной поверхности, так как при этом повреждаются itoruli tactiles» кончика пальца и образующийся рубец нарушает функцию пальца (рис. 364—367). Вскрытие подкожного панариция кончика пальца поперечным разрезом, рекомендованное Васкотто (1956), нашло немного­численных сторонников. Подкожные панариции остальных фаланг вскрыва­ются разрезом по среднелатеральной линии (рис. 363, 2). При вскрытии небольших кожных и подкожных панарициев основных и средних фаланг можно применять разрезы, параллельные межфаланговым складкам (рис. 363, 3). Согласно Иигсту (1955), панариции основной и средней фаланг вскрываются единственным боковым разрезом, щадящим сухожильное влага­лище сгибателей.

б) Сухожильные панариции Буннелл вскрывает одно-, а Иоффе — дву­сторонним разрезом, проведенным по среднелатеральной линии (рис. 368). Иоффе доказал на экспериментальном материале, что при этом разрезе сухо­жилие не прилегает к ране и освобождение боковых углублений сухожиль­ного влагалища от гноя является менее опасным, чем при передне-латераль-

ных разрезах (рис. 369). Если над проксимальным отделом сухожильного влагалища имеется припухлость или жз эта область чувствительна при паль­пации пуговчатым зондом, то мы рекомендуем одновременно с дугообразным разрезом (рис. 363, 4) вскрывать и этот обычно наполненный гноем «cul de sac». Нигст производит опорожнение гнойника без вскрытия, путем пункции. Введение антибиотиков производится также через инъекционную иглу. Однако наш опыт говорит о том, что вскрытие проксимального отдела сухо­жильного влагалища приводит к удивительно быстрому затиханию процесса. При применении вскрытия проксимального отдела сухожильного влагалища на пальцах достаточно применение разреза лишь с одной стороны.

в) Вскрытие <<М»-образной флегмоны: отток гноя обеспечивается среднела-теральными разрезами, проведенными на большом пальце и на мизинце, а так же продольным разрезом по ульнарному краю запястья (рис. 363,1,5,11).

г) Суставной панариций вскрывается также среднелатеральным разре­зом (рис. 363, 4), так как именно на этом уровне расположен сустав наиболее поверхностно.

д) Глубокая флегмона ладони вскрывается разрезом, идущим парал­лельно дистальной ладонной борозде (разрез Мек АйнОо, рис. 363, 7), или же дугообразным разрезом Буннелла (рис. 363, 8). Вскрытие фасциального пространства тенара и складки большого пальца осуществляется разрезом, направление которого совпадает с направлением продольной борозды возвы­шения большого пальца (рис. 363, 9). При этом следует щадить двигательный нерв тенара (мышечная ветвь срединного нерва, иннервирующая короткую отводящую мышцу большого пальца, противопоставляющую мышцу боль­шого пальца и лучевую головку короткого сгибателя большого пальца).

е) Операцию по поводу межпальцевой флег­моны лучше всего производить из разреза, опи­санного при вскрытии «cul de sac» (рис. 363, 4). Перемещать отток гноя с ладонной стороны на тыльную ни в коем случае не допустимо.

ж) Флегмона предплечья, а также лучевое и локтевое сухожильные влагалища не могут быть полностью вскрыты поперечным разрезом (рис. 363; 10), поэтому помимо разреза по прок­симальной складке запястья проводятся и продольные разрезы над лучевой и локтевой костями (рис. 363, 5, 11). При этом следует щадить поверхностную тыльную ветвь лучевого нерва и сам локтевой нерв.

 

з) Вскрытие очагов тыльной поверхности кисти производится из разреза, проходящего параллельно элементарным образованиям кожи. Более значи­тельные поперечные разрезы тыла кисти, соответствующие ходу кожных складок, вследствие повреждения вен и лимфатических сосудов приводят к возникновению отека, стаза и нарушению функции.

Следует отметить, что разрезы, проходящие параллельно поперечным бороздам пальцев и ладони, нельзя проводить непосредственно по сгиба-тельным бороздам, так как они выполняют «фиксирующую» функцию, дей­ствуют как суставы кожи. Поэтому их сохранение чрезвычайно важно.

Как видно из вышеизложенного, направление разрезов при вмешатель­ствах по поводу панарициев следует выбирать весьма продуманно и никоим образом нельзя производить разрез через область наибольшей припухлости по принципу «как попало». Поэтому следует серьезно относиться к словам Буди: «Палец кисти является сложной сетью сосудов, нервов и сухожилий и очень неблагодарной почвой для «смелого» хирурга».

Тем не менее слишком малые, поверхностные и не на соответствующем месте проведенные разрезы могут создавать условия для распространения инфекции. По Лексеру, разрез «должен быть настолько длинным, как это необходимо, и настолько коротким — насколько возможно». Вторая часть этого высказывания в настоящее время при применении «среднелатераль-ных» разрезов почти полностью потеряла свое значение. Вскрытие панари­ция, однако, далеко не так просто, как об этом обычно думают. Мы вполне согласны с высказыванием Буди: «Насколько малым является хирурги­ческое вмешательство, настолько большое требуется умение и хирурги­ческая опытность». Итак, практический врач, прежде чем вскрывать панариций, должен всесторонне обдумать последствия применяемого разреза.

Дренирование. Для предупреждения склеивания краев раны Верт предлагал производить овальную вырезку кожи. Овальная вырезка краев кожной раны не только не целесообразна, но и вредна (рис. 370), особенно в тех случаях, если все равно применяется дренирование. Для дренирования раны применяются: полоски, вырезанные из рези­новой перчатки, мягкие кусочки из дренажной трубки «Penrose» или ленточки из дренажной трубки «Wellen».

Цель дренирования —- создать хороший отток из раны. Поэтому не следует заполнять рану марле­выми тампонами. Введение дренажа в сухожиль­ное влагалище или в полость сустава также не рекомендуется. Толстые резиновые дренажные труб­ки вызывают некроз окружающих тканей, так как на пальцах и на ладони между тканями имеются чрезвычайно узкие пространства.

На ладони, на тыле кисти, а также на пред­плечье следует дренировать наиболее глубоко распо­ложенные абсцессы;это особенно важно при наличии глубокой флегмоны ладони, прорвавшейся в различ­ных направлениях (рис. 371).

Общие замечания о химиотерапевтическом лечении и лечении анти­биотиками неспецифических воспалительных процессов кисти. Вскрытый по всем правилам панариций при фиксации кисти удивительно быстро изле­чивается и без применения антибиотиков. «Современная химиотерапия несомненно улучшила лечение панарициев, но не облегчила его» (Шюрх и Вилленеггер). Лечение панарициев может быть улучшено и ускорено по сравнению с прошлым только при сочетании хирургического лечения и при­менения антибиотиков. При этом допускается менее обширное вскрытие очага и можно надеяться на более раннее восстановление функции. Попытка провести абортивное лечение антибиотиками и прекращение его при вре­менном улучшении процесса является серьезной ошибкой.

Применение мазей, содержащих антибиотики, при наличии панарициев так же бесполезно и вредно, как и при других хирургических воспалитель­ных процессах. Присыпки, содержащие антибиотики, можно рекомендовать только при поверхностных процессах, например, после вскрытия пузыря. Не­достаточное вскрытие глубоких пана­рициев бесполезно, так как при этом не создаются условия для соприкосно­вения медикамента с возбудителями. Винкелмейер и другие обращают вни­мание на то, что при парентеральном введении обычных доз пенициллина, вследствие неблагоприятных условий для диффузии (образование мембраны, демаркации), не представляется возмо­жным создать в очаге воспаления нуж­ную концентрацию пенициллина. Поэтому рекомендуется местное введение пенициллина в воспалительный очаг. Однако в таких случаях следует избегать большого напряжения тканей (Каплан и Рабин). Однако на кисти местное введение антибиотиков чрезвычайно болезненно, и, кроме того, инфильтра­ция тканей может привести к нарушению кровообращения на пальцах.

По нашему мнению, в случае любого тяжелого прогрессирующего панариция, независимо от местного введения антибиотиков, следует проводить и общую терапию антибиотиками, которая приводит к более быстрому выздо­ровлению. Резиновый дренаж может быть удален, как только отделяемое раны теряет гнойный характер. Несомненно, что «срок очищения» отделя­емого раны при введении антибиотиков укорачивается (бактериологическая стерильность). После этого парентеральное введение антибиотиков может был» прекращено. Некоторые авторы введение антибиотиков продолжают в тече­ние 10—-14 дней, что, по нашему мнению, совершенно излишне. При доста­точном вскрытии очага, если некротические ткани удалены первично, гной­ное отделяемое прекращается за 3—4 дня, воспаленная область становится безболезненной, температура больного нормализуется. После этого парен­теральное введение антибиотиков прекращается.

При наличии кожного панариция парентеральное введение антибиоти­ков излишне.

Среди всех видов панарициев наиболее важным является подкожная форма. Большинство хирургов при наличии подкожного панариция прово­дит так называемое комбинированное — антибиотическое и хирургическое — лечение. В лечении сухожильного панариция наиболее важным шагом явля­ется вскрытие сухожильного влагалища для того, чтобы обеспечить отток гноя и избежать некроза сухожилия. Иигст и другие авторы, в том числе и мы, производим вскрытие проксимального отдела сухожильного влага­лища и в него ежедневно вводим пенициллин. Такое лечение дает чрезвы­чайно хорошие результаты.

При лечении костных панарициев до введения в практику антибиотиков был широко распространен способ Изелена и Кйнавеля: раннее удаление пораженных костных участков. Такой способ при одновременной антибиоти­ческой терапии является слишком радикальным. Раннее вскрытие очага, местная и общая терапия антибиотиками, как правило, бывают достаточ­ными. Однако нельзя забывать о том, что если, несмотря на хирургическое вмешательство и на антибиотическое лечение, все же образуется свищ, то причиной его является наличие в глубине раны секвестра, который подле­жит обязательному удалению!

Исход лечения суставных панарициев зависит как от срока вскрытия очага, так и от дачи антибиотиков. Местное введение антибиотиков в область вскрытого суставного панариция имеет чрезвычайно большое значение, так как дренирование суставов пальцев не представляется возможным.

По литературным данным, эффективность пенициллина в лечении флег­моны сухожильного влагалища и глубокой флегмоны ладони является спорным вопросом, так как наличие резистентных к пенициллину возбуди­телей не является редкостью и безуспешность пенициллинотерапии является вполне понятной. В нашей практике мы предпочитаем с самого начала лече­ния применение антибиотиков широкого спектра действия. Раннее вскрытие гнойника и его дренирование и в этих случаях имеет решающее значение с точки зрения предупреждения распространения процесса. Считаем важным подчеркнуть, что при наличии начинающегося панариция лечение анти­биотиками и тактика выжидания с надеждой на обратное развитие процесса являются крайне ошибочными.

В таких случаях возможны два варианта. Наличие в очаге возбудителей, чувствительных к пенициллину, еще не говорит об обязательном обратном развитии процесса. Из гноя очагов, леченных в течение нескольких дней антибиотиками, удавалось высеивать бактерии. Это были случаи, когда воспалительный очаг являлся непроходимым для антибиотиков. В таких случаях длительное, неоправданное лечение антибиотиками затрудняло выяснение локализации очага и хирургическое лечение панариция.

Если возбудитель является резистентным к пенициллину и предвари­тельное лечение последним явилось совершенно безрезультатным, то в случае ожидания обратного развития процесса пропускается наиболее благоприят­ный для хирургического лечения срок, тот срок, когда еще имеется возмож­ность предупредить распространение процесса. Нередко нам приходилось видеть панариции, леченные пенициллином в течение нескольких дней и даже недель, которые перешли в пандактилит. Это же относится и к случаям недостаточно вскрытых панарициев, которые распространяются дальше или не рассасываются, — так как имеется резистенция бактерий, — и вместо нового, достаточно широкого вскрытия проводится безрезультатное лечение пенициллином.

В настоящее время лечение антибиотиками значительно затруднено ввиду наличия резистентных к антибиотикам штаммов возбудителей. В прин­ципе терапия антибиотиками должна быть прицельной. Однако в случае острых панарициев это не всегда возможно, так как о чувствительности бактерий можно получить сведения по крайней мере через один-два дня. С этой задачей особенно часто встречается общепрактикующий врач. Разу­меется, в течение первых дней, наиболее ценных с точки зрения лечения, врач не может отказываться от применения антибиотиков. Поэтому терапию антибиотиками нельзя ограничивать дачей пенициллина.' Наконец, еще одно замечание: применение антибиотиков не снимает обязанность сохране­ния совершенной асептики, как при операции, так и при последующих повязках! Без нее лечение панарициев не может быть успешным. Во время операции врач должен надевать маску и стерильные резиновые перчатки, а операционное поле следует изолировать точно так же, как в случае любой другой большой операции.

Послеоперационное лечение больных, страдающих неспецифическими вос­палительными заболеваниями кисти. В каждом отдельном случае, осо­бенно при наличии повторных нагноительных процессов кисти, следует искать и другие заболевания (диабет, сифилис, геморрагические диатезы и др.).

Общее состояние больного имеет также большое значение. Особенно большое внимание следует обращать на лечение различных анемий, на лик­видацию недостатка витамина С и на повышение низкого уровня протеина сыворотки (ониходистрофия). При наличии у больного болей необходимо применять болеутоляющие средства.

После вскрытия панариция нельзя недооценивать значения местного лечения раны. Некоторые хирурги накладывают компресс, повязку Бильрота из холста или из целлофана и при смене повязки кисть больного на определен­ное время погружают в дезинфицирующие растворы. Как влажная повязка, так и ванны приводят к мацерации кожи кисти. А мацерация снижает жиз­неспособность и резистентность кожи и тканей, мешает заживлению раны и создает почву для вторичной инфекции. Мацерированные ткани краев раны создают хорошую почву для вспышки воспалительного процесса. Еще Гертель говорил о неблагоприятном действии ванн при лечении панарициев. Клапп и Бекк применяют ванны только после прекращения отделяемого из раны, с целью облегчить проведение активных гимнастических упражне­ний. Мы решительно отвергаем наложение влажных повязок и применение ванн после вскрытия воспалительного очага.

Мне неоднократно приходилось наблюдать в амбулаторных условиях применение ванн с раствором марганца, где продолжительность этой про­цедуры, из-за других срочных манипуляций, нередко слишком удлинялась. Вследствие этого кисть больного становилась отечной, принимала коричне­вую окраску от марганца, в результате чего признаки возможного распро­странения процесса (начальная припухлость), изменение окраски кожи не могли быть выявлены. Считаем нужным подчеркнуть тот факт, что ванны, как правило, применяют при недостаточно вскрытых очагах, для лучшего оттока гноя, однако последнему не может способствовать ни применение ванн, ни компрессы. Они только отодвигают срок неизбежной повторной операции (рис. 372).

Мы после операции вскрытия панариция защищаем окружающую кожу мазями, а на рану накладываем сухую повязку, чтобы она всасывала гной

из дренированной раны. Пока имеется отделяемое из раны, производим ежедневную смену повязки и одновременно орошаем рану раствором анти­биотиков, но никогда не применяем местную инфильтрацию. После прекра­щения отделяемого из раны и прекращения болей в конечности смена повязки производится через день. Наложение мазевых повязок на мокнущую рану является вредным, так как при этом повязка не впитывает гной и последний скапливается на поверхности раны.

При лечении панарициев, помимо фиксации больного отдела кисти, нельзя забывать о движении здоровых ее отделов. Цель последнего: избежать после­дующей неподвижности сухожилий и сус­тавов. Гимнастические упражнения можно начать до заживления раны. После прекра­щения воспалительного процесса наклады­вается небольшая, не мешающая движению пальцев повязка и начинаются систематиче­ские гимнастические упражнения. Движе­ния здоровыми пальцами следует начинать сразу после отграничения воспалительного очага. Об этом нельзя забывать никогда, так как в практике нередки такие случаи, при ко­торых для восстановления двигательной функции пальцев требуется намного больше времени, чем на лечение самого панариция.

После любого инфекционного процесса, где остаются дефекты кожи кисти, грану­ляционную ткань следует покрыть переса­женной кожей для избежания вторичной инфекции или фиброза. Иначе возникает рубцевание, контрактура, что приводит к необратимым деформациям.

Если в процессе лечения панариция врачу становится ясным,что ввиду состояния сухожилия или сустава функция кисти не может быть восстановлена, то об этом сле­дует предупредить больного. При наличии гнойных костных процессов, разрушающих суставы, и обширных нагноений сухожи­льных влагалищ, где некротизированное сухожилие было удалено, а также в случаях пандактилитов и обширных некрозов кожи, в зависимости от профессии больного может возникать вопрос: не является ли более целесо­образным ампутировать часть пальца, чем после продолжительного лечения получить неполноценный, косметически чрезвычайно мало удовлетвори­тельный палец?

Таким образом, лечение панариция до сегодняшнего дня все еще явля­ется серьезной задачей. Наиболее подходящий момент, а также способ вскры­тия панариция являются предметом серьезного продумывания. Дальнейшая задача — способствовать отграничению процесса и заживлению раны. При развитии осложнений следует предупредить распространение процесса. Сохранение подвижности пальцев чрезвычайно важно и требует внимания уже в начальном периоде лечения раны, после него восстановление функции

кисти проводится методом функциональной терапии, а если необходимо, то и с помощью оперативных вмешательств. Поэтому лечение каждого глу­бокого или осложненного панариция является задачей специалистов.

Неспецифические воспалительные заболевания кисти по характеру лока­лизации и особенностей течения процесса разделяются на следующие группы:

1. Воспалительные процессы эпидермиса:

а) кожный панариций,

б) панариций ногтя, паронихия,околоногтевой панариций, подноггевой панариций.

2. Воспаление подкожной клетчатки: подкожный панариций.

3. Гнойное воспаление сухожильных влагалищ:

а) сухожильный панариций,

б) сухожильный панариций 2—4 пальцев,

в) флегмона синовиальной сумки,

г) V-образная флегмона.

4. Костный панариций.

5. Суставной панариций.

6. Гнойные воспаления ладони:

а) мозольный абсцесс,

б) межпальцевая флегмона,

в) поверхностная и глубокая флегмона ладони,

г) флегмона области тенара,

д) флегмона области гипотенара.

7. Флегмона предплечья.

8. Гнойные воспаления тыла кисти.

9. Особые виды панариция:

а) пандактилит,

б) гангренозный панариций,

в) «панариций врачей».

Неспецифические воспалительные заболевания кисти излагаются ниже соответственно приведенной классификации.

ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ ЭПИДЕРМИСА

КОЖНЫЙ ПАНАРИЦИЙ

Кожный панариций является наиболее простым видом гнойного воспа­лительного процесса на кисти. Очаг располагается внутрикожно. Кожа приподнимается плоским гнойным пузырем эпидермиса. К процессу нередко присоединяется лимфангоит или лимфаденит. Лечение кожного панариция простое: полное удаление отслоившегося эпителия и наложение защитной повязки. Однако если под удаленным некротизированным эпителием имеется небольшое отверстие, из которого при надавливании выделяется гной, то речь идет о панариции в форме «запонки» (см. рис. 379). Это означает, что в более глубоких слоях в подкожной ткани имеется абсцесс. В таких случаях подкожный очаг вскрывается по всем правилам, под проводниковой анесте­зией или под наркозом.

ПАНАРИЦИЙ НОГТЯ (ПАРОНИХИЯ, ПОД- И ПЕРИНОГТЕВОЙ ПАНАРИЦИЙ)

Ороговевающий эпителий околоногтевого валика легко повреждается, а на этом месте возникает воспалительный процесс (рис. 373). В углублении между ногтем и околоногтевым валиком условия распространения инфекции чрезвычайно благоприятны. Она может распространяться вокруг ногтя без какого-либо препятствия (рис. 3736, в). Воспаление околоногтевого валика называется паронихией. Если процесс переходит на подкожные ткани, то следует говорить об около- или периногтевом панариции (рис. 374а, б, в).


Дата добавления: 2015-12-16 | Просмотры: 813 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.037 сек.)