АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Автомобиль с плазменновзрывным паротопливным двигателем, работающим на воде

S1r9a9m

Вопрос 1. Да.

Вопрос 2. Двойные контакты снизу реле независимы друг от друга под обмотками, а также двойные контакты сверху реле, но с точкой качения посередине между двумя обмотками.

Вопрос 3. Да.

Вопрос 4. Да, направление показано как ^, >, < или v. Низкая сила тока позволяет высокому напряжению с крышки распределителя проходить по цепи без сильного выделения тепла.

Вопрос 5. Ток проходит по одной обмотке, а затем по другой, куда также запитан провод с крышки распределителя, затем он идёт на вторую обмотку. Земля тут похоже нейтральна. Я не совсем понимаю цель заземления, кроме как заряжать катушки при пуске двигателя.

Ток идёт в одном направлении через реле, однако 100В комбинировано с напряжением крышки распределителя, когда оно идёт на свечи. При работе двигателя реле не издают никаких звуков. Только чуть-чуть слышно как работает вентилятор инвертора. Однако при холодном запуске двигателя реле несколько раз щёлкают, но после того, как он заведётся, умолкают.

John:
Чем больше я смотрю на всё это, тем больше убеждаюсь, что Теро прав и что диоды, последовательно установленные к току высокого и переменного напряжения возможно лишь повторяют то, что делает это устройство, а обмотки имеют лишь второстепенное значение для выполняемой функции.

Если внимательно просмотреть схему, то можно увидеть, что в состоянии покоя эта цепь лишь соединяет свечу как с переменным током, так и с током высокого напряжения через диоды. Несмотря на свой номинал в 600В, эти старые диоды вероятно справляются с импульсом гораздо более высокого напряжения. Не уверен, что современные пластиковые диоды способны на это. Мне кажется, что безопаснее было бы применить диоды с номиналом приблизительно 40 000 или что-то типа того, если такие есть – у меня в каталоге ничего свыше 1 000В не указано.

Наверное настало время испачкать руки в масле и наконец что-то сделать! К сожалению Google наводнён предложениями только по твердотельным устройствам. Я нашёл только одно упоминание о такого рода устройстве для питания радиоламп и что-то подобное (но с одной обмоткой) для возбудителя ортогональных обмоток модели Т.

Tero:
Привет, Джон. Я думаю в том же направлении. Кстати, можно самому сделать высоковольтные диоды вместо того чтобы платить кучу денег за готовые:

Если вам нужен диод на 10кВ 10A, то надо купить 10 диодов с номиналом 1кВ 10A и соединить их последовательно. Может потребоваться установка нескольких выравнивающих напряжение конденсаторов и резисторов вдоль этой серии диодов, но это легко сделать. Мне кажется, есть «одиночные» диоды на 2 000В 10A, которые можно использовать, но я также считаю, что обычный диод выдерживает бóльшее пиковое обратное напряжение, чем то, что написано в его характеристиках.

Кстати, в микроволновых печах также устанавливаются диоды на 10кВ 0,5А, и некоторые ремонтные мастерские продают их (я купил свои по 5 евро за штуку).

Bill:
Привет, Джон. Если я найду такие диоды, как ты думаешь, на сколько ампер он должен быть?

Joe:
Если чётко понять последовательность отказа диода, то можно воспользоваться некоторыми ловкими приёмами. Когда у диода происходит пробой обратным током, то сила тока возрастает катастрофически и остаётся на уровне близком к короткому замыканию, пока соединение не нагреется и не разрушится, обычно происходит короткое замыкание и диод выгорает, а затем мёртвый кристалл кремния остывает.

Если добавить много последовательных сопротивлений, достаточных для того, чтобы снизить термическое воздействие тока, то они будут вести себя как дешёвый стабилитрон, и смогут восстанавливать работоспособность диода много раз. Надо только посмотреть что ещё произойдёт, если добавить такое большое сопротивление: можно тем самым нарушить другие необходимые функции цепи или может оказаться, что цепь останется вполне функциональной.

Имейте в виду, что вы имеете дело со скачками напряжения – один раз в течение многих мсек и так до следующего момента, когда вы можете повторить такой скачок. Допустимый кратковременный большой ток составляет что-то порядка уровня, в 10 раз превышающего длительный ток. Гораздо более мощные катушки фирмы MSD Ignition могут выдерживать силу тока 300мА в течение 200 мсек, если понадобится. Если вы готовы на половину от этого в надежде, что никто после вас не решиться провести модернизацию, то это был бы достаточно безопасный выбор. Эти катушки также чувствительны к напряжению, но так как мы имеем дело с импульсами, то отклонение от номинальных параметров может быть снижено. Поймите, что каждый разумный конструктор хочет иметь огромный запас надёжности, пока это не скажется на цене изделия: то есть если продавать изделие миллионными сериями, то разница в нескольких центах становится весьма существенной. В нашем же случае схема должна лишь достаточно долго просуществовать, чтобы только посмотреть начнёт ли работать двигатель.

Tero:
Привет, я только что сделал инвертер с 12В постоянного тока на 2 500В переменного тока (полный размах колебаний от максимума к минимуму 5 000В переменного тока). Я взял трансформатор от микроволновой печи, у которого была первичная обмотка на 230В переменного тока с 220 витками. У вторичной обмотки было 2 000+ витков, а у накальной около 3 витков. Номинал сердечника: 1кВ. Я снял первичную и накальную обмотки, но оставил исходную вторичную с 2 000+ витками.

Я намотал новую первичную обмотку: обмотка с отводом из середины с общим количеством витков 24 (12 + 12). Я также намотал две обмотки обратной связи по 8 витков в каждой. Я использовал два транзистора BD249C, которые я включал и выключал импульсами, индуцированными в обмотках обратной связи. Моё устройство выдаёт ровный «прямоугольный сигнал» напряжением 2 500В переменного тока с частотой около 75Гц. Число деталей: 8. Нужно кое-что доработать, однако в искровом зазоре свечи я получил великолепную голубую плазму.

Joe:
Теро, вам следует увеличить частоту, пока она не достигнет такого высокого уровня, чтобы быть в состоянии надёжно обеспечивать электрическую дугу в условиях давления сжатия. Это необходимо сделать для снижения неустойчивости синхронизации.

Tero:
Я только что заметил, что частота без нагрузки составляет 75Гц, но при подключении к свече в момент искрообразования выходная частота увеличивается до примерно 800Hz. Обратная связь заставляет частоту инвертора подстраиваться к нагрузке, которая далеко не идеальна, потому что сердечник рассчитан на 50Гц. Но, ребята, оно работает:-)

Joe:
Посмотрите сначала, требуется ли тут широтно-импульсное регулирование. Поначалу на диодном мосту не будет фильтрующего конденсатора – в моём любимом магазине не нашлось достаточно мощных конденсаторов на 600В. Это выльется в пульсацию частоты конвертора.

Я никогда не имел дело с такими диодами. Мой план состоит в том, чтобы заряжать катушку 200K и использовать прямое падение напряжения Q1 через диод для регулирования входного напряжения транзистора подобно стабилитрону. Можно увеличить R1, если он перегревается. Также, что важно, - достаточные расстояния между компонентами для предотвращения дуговых перекрытый.

У 2N2222A имеется затухание 200:1, при необходимости можно добавить пару мегаом, однако за счёт дугостойкости, так как увеличится необходимое расстояние. Только что завершил первый этап моделирования печатных плат; может быть потребуется увеличить длину платы ещё на полдюйма – чтобы сделать это ничего больше сдвигать не придётся. Оставлю провод стандартного сопротивления, чтобы ограничить силу тока. Неплохой идеей было бы также сделать плату более гибкой, с возможностью установки 1-ваттных резисторов. Также по спецификации оптрон идёт в комплектации TO-18, а я нашёл другой на 5МГц и, таким образом, может понадобится изменение разводки дорожек.

Модернизированная схема Джо:

Не думаю, что тут есть делитель: использую полуваттные резисторы на 3 -1,5 МОм; может потребоваться 4 МОм, если потребуется работать с широкими искровыми зазорами свечи, добавляю 1К от вышеприведённой цепи на землю, соединение для щупа осциллографа. Полуваттник важен: он влияет на защиту от дугового перекрытия вдоль делителя. Новый масштабный множитель [для 3] составляет 4,5 K, надо сделать точное измерение для каждого до 1%, если возможно, чтобы можно было откорректировать допуск. Это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ для работы при сжатии 150 фунтов на кв. дюйм при искровом зазоре свечи 0,032 дюйма.

Я сегодня пришёл к заключению, что твёрдые провода от аккумулятора обломают штырьки штекера питания печатной платы, как показано на рисунке – используйте более хороший штекер или просверлите печатную плату и закрепите её на месте.У меня печатная плата болталась в воздухе, однако штырьки слишком нежные, чтобы долго выдерживать такую болтанку. Необходимо залить паяные соединения эпоксидной смолой для разгрузки натяжения. Гнездо платы с защитой от дурака, если вдруг вам вздумается воткнуть штекер наоборот: я один раз спалил микросхему в 3 часа ночи.

Было бы целесообразно добавить к катушке включатель зажигания – при этом можно избежать постоянного нагрева корпуса при включении, так как нет последовательного резистора. Это также позволяет производить регулировки без выгорания контактов. Я уже сделал это.

Добавил текст, который говорит о том, что вторичная обмотка катушки подсоединена к первичной – вывод вместо того, что нарисовано, так понятней. Включил ссылку на номер второго «повторного» файла, может добавить это к стр. 3? Использовал выравнивание края на старой схеме, чтобы установить вертикальный и горизонтальный масштаб в программе Paint на.45 вместо.75 по умолчанию на всех четырёх схемах; получилась бóльшая эффективная область чертежа. Если не отмасштабировать её там, то придётся идти в копи-центр и настраивать контуры чтобы получить указанные размеры. В противном случае штырьки микросхемы не попадут в просверленные отверстия. Больше ничего на ум не приходит.

Patrick:
Привет всем. s1r9a9m9, спасибо за вашу схему реле. Наверное на неё ушло много времени и труда.

Эта схема проясняет многие моменты.

Теперь ясно как высоковольтный импульс достигает свечи, так как он напрямую подключён туда через диоды. Также ясно, что хотя используется инвертор, на свечи не подаётся переменного тока, так как он преобразуется в импульсный постоянный ток посредством последовательно соединённых с ним диодов.

Не имея на руках никаких дальнейших результатов испытаний мы, вероятно, может предположить, что нам потребуется, чтобы воспроизвести воспламенение воды в двигателе s1r9a9m9's. Вероятно сработает следующая последовательность действий:

1. Пусть родной высоковольтный провод будет, как и раньше, подключён к свече.

2. Доступ высоковольтных импульсов в нашу дополнительную электронику следует заблокировать высоковольтным диодом.

3. Высоковольтный импульс надо использовать для включения моностабильного реле длительностью, скажем, 5 мсек. Моностабильное реле нужно использовать для включения нестабильного мультивибратора постоянного тока, скажем частотой 500Гц и напряжением 100В для подачи тока через диод на свечу.

4. Это было бы несложно соорудить и испытать и мне кажется, что это будет работать.

Есть какие-то комментарии?

Tero:
Использование твердотельного электронного устройства для запуска высокочастотного импульса тоже довольно непростая задача, потому что вы спалите свои микросхемы, если допустите хоть одну ошибку. Высокочастотный импульс необходимо будет запускать посредством делителя напряжения, состоящего из десяти 1-мегоомных резисторов плюс один резистор на 100Ком, что давало бы коэффициент деления 1:100.

Я посмотрел на форму высокочастотного импульса моего садового двигателя мощностью 1,5 л. с. Это не одиночный импульс и выглядит он как полтора цикла переменного тока. Я также провёл испытание с использованием трансформатора от неоновой рекламы (выдающего 4кВ при силе тока 50мА) и сетевого трансформатора 230В -> 110В переменного тока.

Сначала я подсоединил 100В переменного тока от моего сетевого трансформатора к свече. Искры не было. Когда же я подключил свечу к 4кВ с моего трансформатора от неоновой рекламы, то получил хорошую голубую плазму.

Когда же я подсоединял 110В переменного тока к свече и пытался подсоединить к ней трансформатор от неоновой рекламы, то искры не было, потому что вторичная обмотка сетевого трансформатора «закорачивала» свечу.

В этой системе нужны блокировочные диоды с обеих сторон. Инвертер s1r9a9m9 со своим выпрямительным мостом работает по-другому. Я на сто процентов не уверен, но может быть там требуется блокировочный диод, последовательно подключённый к катушке зажигания.

s1r9a9m9:
Высокое напряжение подходит к реле сверху, а 110В подходят с одного сбоку. Напряжение в 110В заряжает обмотки в реле, а затем переходит в режим ожидания для зарядки обмоток по мере необходимости. Этот заряд в обмотках изменяет более высокое напряжение на более низкое при более высокой силе тока по мере того как ток проходит через реле по пути к свече.

Боковины реле были сняты, чтобы его можно было использовать в другой системе. Я не понимаю, почему оно работает именно так, но оно работает. Когда мой сын начертил это, у меня тоже был к нему ряд вопросов. Почему напряжение в 110В тут работает с небольшой нагрузкой, что необычно, но это так? Почему высокое напряжение проходит через реле, не мешая напряжению в 110В, находящемуся в ждущем режиме? Внутри реле высокому напряжению нет места для образования дугового разряда, так как все провода и обмотки реле хорошо заизолированы.

Земля для 110В явно находится на реле, а не на свечах. Реле является нагрузкой. Высокое напряжение соединено с землёй автомобиля и заземлено на свече. По непонятной причине система не работает без провода заземления, идущего от реле к корпусу свечи. Я знаю, что мне не хватает знаний в ракетной технике. Мультиметр не показывает никакого потенциала между проводом заземления и корпусом свечи при работе двигателя или его пуске. Двигатель просто не заработает, если на этом месте нет провода заземления.

Patrick:
Джо, прошу принять мои извинения, я не сразу понял насколько близка ваша принципиальная схема к тому, что я предлагал в своём последнем электронном письме в группе (опять я медленно соображаю). Если нам удастся запустить эту цепь, то возможно следующей модификацией было бы использование цепи автомобильного электронного счётчика оборотов для корректировки длительности моностабильного импульса для того чтобы длительность зажигания топлива была пропорциональна текущему числу оборотов двигателя. Что ты думаешь по этому поводу?

Вчера я натолкнулся на предложение о продаже пары диодов: двунаправленный диод для подавления помех, вызванных переходными процессами 1.5KE400CA WE 1.5Kw 400V и однонаправленный диод для подавления помех, вызванных переходными процессами 1.5KE180A WE 1.5kW 180V. Я ни разу не видел таких диодов, но, насколько я понимаю, они поглощают всплески напряжения, намного превышающего их номинал. Нигде не могу найти спецификацию с указанием переходного напряжения, которое они выдерживают. Есть ли у вас какая-то информация по ним и стоит ли включить такой диод в цепь для защиты вашей электроники? По видимому один из таких диодов ограничил бы входящий высоковольтный всплеск до 160В или 140В?

Попутный вопрос: а у вас 2N2222A не сгорит, если к вашей цепи делителя подключить 35 000В? Не будет ли поступать примерно 175мВ на корпус, так как это схема с общим эмиттером? Прошу прощения за своё невежество, так как я в электронике самоучка.

Tero:
Мне удалось создать искру в искровом зазоре свечи посредством импульсного постоянного тока 110В 50Гц с использованием подготовительного искрового разряда и диодов на 5кВ.

Искра от постоянного тока 110В не постоянная, а прерывистая в то время как подготовительный искровой разряд постоянен. Использование более высокой частоты (например, модифицированного инвертора) и, возможно, более высокого напряжения (250В постоянного тока) должно сделать зажигание от +110В более устойчивым.

Я заметил, что электроды свечи склонны привариваться друг к другу из-за использования импульсного постоянного тока. Искра от 110В постоянного тока очень ярка и жёлтая. В этом смысле лучше было бы использовать переменный ток во избежание обваривания электродов, но как обеспечить подготовительный разряд только с двумя диодами?

Brad:
s1r9a9m9, вы когда-нибудь отключали провод свечи и подключали его к запасной свече, чтобы посмотреть как выглядит искра?

s1r9a9m9:
Светло-голубая с белой вспышкой диаметром до четверти дюйма вокруг обоих электродов свечи.

Tero:
Великолепно! Это как раз то, что я видел в ходе своих экспериментов с электрической дугой от 110В переменного тока с подготовительным высоковольтным разрядом. Светло-голубое свечение – это стандартная искра от катушки зажигания, а белая вспышка это дуга от 110В переменного тока.

У меня хорошие предчувствия по этому поводу... Столько лет столь многие из нас что-то искали, «вечный двигатель» или что-то такое, но теперь это может быть как раз то, что мы искали... Спасибо вам, s1r9a9m9!

Вот вам идея как сделать самодельный инвертор (с использованием трансформатора с ферритовым сердечником от заводского инвертора) чтобы обеспечить высоковольтные пусковые импульсы между обычными высокочастотными импульсами инвертора. Частота на выходе та же, что и родная частота переключения инвертора (обычно 10 … 50кГц). Такая цепь запитывает каждую свечу по-отдельности и может включаться/выключаться простым логическим сигналом. Никакого переключения не требуется, однако для каждой свечи необходим свой собственный инвертор. Форма выходного сигнала это переменный ток как для высоковольтных пусковых, так и для обычных импульсов, что снижает уровень эрозии электродов.

Было бы также целесообразным использовать быстродействующие диоды вместо тех, которые применял я (P600M и 1N4007). Я заметил, что диоды недостаточно быстро переключаются, так как они предназначены для работе в цепях с синусоидальным сигналом частотой 50Гц. Выходной сигнал инвертора имеет в-общем прямоугольную форму с очень быстрым временем нарастания. Время нарастания сигнала с катушки зажигания тоже очень быстрое и 50-герцовые диоды не достаточно быстро «подавляют» всплески напряжения.

Хорошими быстрыми диодами могли бы стать: BY500-1000: 5A1000V 0.2µs

Willard and Jack:
Вчера Джек и я провели два успешных эксперимента. Вот что мы сделали:

Мы собрали две батареи высоковольтных выпрямителей. Каждая давала более 40 000В. Мы использовали диоды с номиналом 1 000В 1А. Мы использовали 48 диодов в одной батарее и 58 в другой. Мы установили по 1 резистору на 1 МОм для каждого диода, чтобы обеспечить равное распределение напряжения.

Одна батарея была подключена к катушке зажигания, а другая к выходу трансформатора моей микроволновой печи. Плавнорегулируемый автотрансформатор был установлен на уровень напряжения чуть ниже дугового искрения в зазоре свечи. Затем при возбуждении катушки зажигания создавалась плазменная дуга от трансформатора микроволновой печи. При установке регулируемого автотрансформатора на достаточно низкое напряжение плазма продолжала существовать в течение нескольких секунд, а затем пропадала до нового сигнала с катушки зажигания, когда она снова появлялась и длилась несколько секунд и т. д.

Затем мы решили попытаться использовать постоянный ток из блока трансформатора микроволновой печи. Мы подсоединили батарею диодов, которые использовались с трансформатором микроволновой печи, и её конденсатор (на 10 000В с масляным наполнением) перед нашей батарей диодов. Мы установили токоограничивающий резистор между нашей батареей диодов и батареей диодов микроволновой печи после конденсатора. Тут мы начали с 1 000 Ом и постепенно снизили сопротивление до около 40 Ом (поставить более низкое сопротивление мы не решились, так как побоялись спалить нашу диодную батарею). Каждый раз, когда мы уменьшали сопротивление и давали ток, мы получали более громкий хлопок при возникновении искры. На одном из этапов снижения сопротивления у нас были запараллелены два резистора по 50 Ом и один из них пробило. Это был самый громкий хлопок из всех так как в пробитом резисторе дуга была больше, чем на свече.

Таким образом, перед нами стоит следующий выбор: что нам нужно – мощная одиночная искра или более длительная плазменная дуга? Из эксперимента явствует, что чем горячее воздух вокруг свечи и чем он влажнее, тем ниже напряжение, необходимое для поддержания плазменной дуги после её запуска. Результаты, полученные нами с использованием постоянного тока, такие же, как и при использовании переменного тока, независимо от того, является ли ток выпрямленным или нет.

Когда мы помещали в искровой зазор свечи каплю дистиллированной воды и давали ток, то появлялся хлопок, а потом ещё несколько остаточных хлопков по мере стекания воды в зазор. Всё это происходило при подключённом конденсаторе в цепи. Когда мы помещали в зазор свечи каплю водопроводной воды, то можно было наблюдать процесс электролиза до появления искры. Однако количество образующегося при этом газа незначительное. Мы могли наблюдать струи дыма, поднимающиеся с зазора свечи, однако они не разбрасывались под действием какой-либо силы, как это имело бы место в случае взрыва.

Нам интересно, а является ли пар единственным источником энергии, которая приводит в действие автомобиль s1r9a9m9. Будем благодарны за ваши комментарии.

Ronald:
Обмотки существенно меняют дело. Диоды направляют в свечу быстро спадающий всплеск напряжения. Без обмоток у меня получается одна высоковольтная искровая дуга от генератора 555, работающего на частоте 20Гц при 50-процентной нагрузке.

С набором катушек, подключённых так, как они нарисованы на схеме s1r9a9m9, у меня в зазоре свечи получаются две дуги. Звук совсем другой... получаются две отдельные дуги в разное время. Это двойная дуга.

Это не теория или догадка с моей стороны – я действительно сделал это и видел это. Обмотка в этой схеме существенно меняет всё дело. Я только не уверен, является ли это изменение к лучшему. Из нескольких типов катушек, та, которая наиболее сильно влияла на процесс, была катушка из обмоточного провода для электромагнитов 2 x 2,5 дюйма #8 AWG с двумя независимыми обмотками одна над ругой на одном сердечнике. У первой обмотки 13 витков, а у верхней - 9. Сердечник S-320 обработанный мягкой чугунной дробью/эпоксидный торроидальный (полый) с полудюймовым стальным болтом. Чем дальше вставлен болт, тем громче хлопок и интенсивнее искрение.

Я использую старую катушку зажигания от Шевроле на 20 000В с импульсным сигналом от генератора 555, работающего на частоте 20Гц при 50-процентной нагрузке. Это что касается высоковольтной искры. В качестве источника питания используется батарея на 12В из 8 банок. Включение осуществляется посредством IRG4P254SIGBT.

Может быть есть более оптимальное соотношение количества витков и размера провода, которое работает лучше. Я поэкспериментировал только с несколькими катушками, которые у меня были и которые я мотал для других целей.

Tero:
В этом действительно есть смысл. Мне придётся попробовать самому. У вас получаются две дуги от инвертора 110В переменного тока, или две дуги от катушки зажигания?

Я вчера поэкспериментировал с подачей разряда конденсатора на свечу. За основу взята схема, которую Питер называет "S1r-Tero", где источники низкого и высокого напряжения подсоединены к одной точке через два высоковольтных диода. Свеча подсоединена между этой точкой и землёй. Вероятно, нет разницы, если в машине у вас будет две искры зажигания (так как они всего лишь являются предварительными разрядами для мощного разряда от конденсаторов инвертора), однако совсем другое дело, если у вас получатся две дуги от напряжения переменного тока 110В.

В данном случае я не использовал инвертор в качестве источника низкого напряжения, а взял цепь фотовспышки из одноразовой фотокамеры. В этой цепи имеется конденсатор вспышки на 120 мкф, который заряжается от одной батарейки 1,5В размера ААА до напряжения ок. 300В постоянного тока за примерно 5 сек.

Я припаял два провода к контактам конденсатора от фотовспышки и подсоединил их к цепи «диод-свеча». В качестве источника пускового импульса я просто использовал катушку зажигания, подсоединённую к 12-вольтовому аккумулятору через выключатель. Зажигание осуществлялось вручную посредством замыкания и размыкания выключателя.

Разряд конденсатора в искровом зазоре свечи представлял собой очень сильный и резкий ХЛОПОК. При наличии капельки воды между электродами свечи такого мощного хлопка не было, но дуга не прекращалась при разбрызгивании воды на искровой зазор.

Хлопок разряда можно "уменьшить", последовательно включив дроссель в цепь разряда конденсатора, что также ограничивает пиковый ток. Я использовал фильтрующий дроссель со слоевой обмоткой от громкоговорителя на 1,8мГ. Это изменило характер разряда на более нежный ПУХ вместо резкого БАХ, а дуга была более «плазмообразная». Вместо него можно было использовать соленоид реле, но его индуктивность гораздо выше.

Энергия разряда обычной катушки зажигания составляет около 0,045Дж (что эквивалентно разряду конденсатора 1 мкф 300В через первичную обмотку катушки зажигания, именно таки и работает система конденсаторного зажигания). В моём эксперименте с использованием разряда конденсатора энергия разряда составила E = 0,5*120мкф*(300В)^2 = 5,4Дж. Таким образом, диодная цепь использует только около 0,045Дж энергии для запуска разряда в 54Дж, иначе говоря, цепь действует в качестве усилителя мощности с коэффициентом усиления 120.

Интересно также заметить, что у моего инвертора на 230В переменного тока стоит выходной конденсатор на 100 мкф, который он заряжает до 300В постоянного тока, что составляет 4,5Дж. Если свеча пробивается разрядом 100 раз в секунду, то требуется 4,5*100 = 450Вт длительной мощности, чтобы можно было полностью заряжать выходной конденсатор между разрядами.

Затем я планирую собрать систему, где я буду постоянно заряжать и разряжать конденсатор ёмкостью 100 мкф через свечу током частотой 50Гц.

Ronald:
Господа, явзялсвоюдвухобмоточнуюкатушку(ту, чтовыложенавразделефотографий) ипараллельноподсоединилксвечестарыйконденсаторфирмы SPRAGUE BUFFER (.002-16000В), т. е. скатоданаанод(номердеталиMD-D2). Этотконденсаторнастолькоувеличил3-миллисекунднуюискруоткатушкизажиганияШевролена20 00В, чтоприразрядепоявляетсявизжащийзвук. Оченьяркаяискра. Япоканеиспытывалэтонадвигателе, ноподумал, чтоважноэтоупомянуть. Еслибудетемотатьтакуюкатушку, томотайтеобаслояпроводаводномнаправлении. Вполневероятночтоможетсуществоватьиболееоптимальноесоотношениевитковиболееэффективныйспособусиления. Япростоиспользовалтукатушку, котораяуменяужебыласделана.

Таким образом, ток проходит следующий путь:

Катушка зажигания от Шевроле >>>>>>> Внутренний слой провода (13 витков) >>>>>>> Внешний слой провода (9 витков) >>>>>>> Свеча с параллельно подсоединённым конденсатором.

Всё это очень впечатляет, ребята. Даже немного страшно.

Russ:
Я тоже полагал, что логическим обоснованием уменьшения напряжения является увеличение силы тока при использовании обычных/недорогих источников энергии искрового разряда, так как для эффективной газификации воды требуется более высокая сила тока. Так как вода в мелкодисперсном состоянии является первичным топливом (которое превращаются в пар), то электролизис должен быть ограничен только тем количеством воды, которое необходимо для запуска и поддержания образования пара при рабочем такте.

Ограничение электролиза осуществляется за счёт ограничения тока. Моя точка зрения заключается в том, что несмотря на то, что текущей задачей является обеспечение «достаточного» электролиза, есть такое понятие, как «чересчур» (опять-таки при условии, что моё понимание принципа работы системы верно). Я делаю вывод о том, что сжигание водорода это НЕ ТО, что непосредственно приводит в действие двигатель s1 r9a9m9 по следующим причинам:

1) Водород сгорает с выделением большого количества теплоты, а также

2) В результате окисления водорода получается вода, которая создаёт «отрицательное» давление (я смотрел стохиометрические данные: при воспламенении водяного газа и восстановлении воды образуется «вакуум»).

Похоже, что попытки продлить искрение заслуживают одобрения и вполне уместны, если мои предположения по поводу принципа работы двигателя s1r9a9m9 правильны. Вы согласны со мной в том, что:

1) Вода в мелкодисперсном состоянии сжимается во время такта сжатия

2) Часть этих водяных паров подвергается электролизу с образованием дигидроокиси (броуновский газ и т. д.)

3) Часть газа воспламеняется той же самой искрой, которая вызывает температурный всплеск в непосредственной близости от того окисления водорода

4) Что превращает часть водяных испарений в пар (расширяющийся до объёма в 1 500 раз превышающего объём воды)

5) Что вызывает скачок давления в находящейся в фазе сжатия камере сгорания

6) Что как следствие вызывает скачок температуры

7) Что распространяет образование пара в виде цепной реакции в течение всего рабочего такта.

Jim:
По поводу пункта 4): приведённая вами величина относится к давлению, чуть превышающему атмосферное. При давлении сжатия в 11,2 бар на момент зажигания расширение будет составлять лишь x 153.

По поводу пункта 7): не «в течение всего рабочего такта». Оно происходит за примерно 10 град. поворота коленчатого вала, так как большая часть впрыснутой в цилиндр рабочей смеси мгновенно нагревается до состояния перегретого пара перед моментом зажигания.

Peter:
Я стараюсь умозрительно сформулировать в голове концепцию изобретения (процесса) s1r9a9m9. Теро говорит, что его искра производит приятный хлопок. Элиот говорит, что горение прекращается под давлением. На первый взгляд идея изобретения s1r9a9m9 заключается в том, чтобы перегреть воду в её мелкодисперсном состоянии, тем самым быстро превратив её в пар и таким образом толкая поршень вниз вследствие расширения среды, вызванного переходом водяных испарений в пар. s1r9a9m9 говорит, что момент зажигания выставлен с запозданием и что вода впрыскивается в цилиндр в виде мелкой дисперсии или испарений. Хорошо, тогда в момент когда во время рабочего хода поршень начинает идти вниз, давление реверсируется, следствием чего является искрение свечи. Это помогает преодолеть проблему Элиот с давлением. Теперь насчёт громкого хлопка и горячей искры Теро: логично, что пар будет испаряться, совершая при этом работу. Если мне не изменяет память, то вода диссоциируется при температуре 700 град., поэтому имеют место две вещи:

1. Капельки воды испаряются (источник давления номер один) и эта температуры приводит к диссоциации молекул.

2. Получающееся пламя затем поджигает водородно-кислородную смесь, обеспечивая тем самым источник давления номер два.

Eugene:
Питер, для меня было бы тоже весьма приятно понять, как работает автомобиль s1r9a9m9 (если он вообще работает). Я верю, что искра у Теро «производит приятный хлопок» потому что я тоже много экспериментировал с этими вещами и созданный разряд на открытом воздухе мощностью 10Дж довольно громкий.

Вполне вероятно, что, как говорит Элиот, горение прекращается под давлением. При диссоциации воды, если рассчитать термодинамическую температуру этой реакции, получиться величина на уровне около 30 000K. То есть T = E/(Na*k). Тем самым, по моему мнению, только небольшая часть воды будет диссоциипрована на водород и кислород.

Я полностью согласен с тем, что капельки воды испаряются. Но когда вы говорите, что создаваемая при этом теплота диссоциирует молекулы, то:

1) Это лишь малая часть воды

2) Эта диссоциация представляет собой эндотермический процесс и тем самым ПОНИЖАЕТ как температуру, так и давление в цилиндре в момент своего возникновения.

К тому же, если водородно-кислородная смесь воспламеняется, то общее давление не будет выше того, что было, оно может быть только ниже из-за неизбежных потерь. Таким образом, нам следует подумать ещё.

Tero:
Если двигатель 1r9a9m9 когда-либо заработает, то система должна заработать в ходе статических испытаний. То есть, в условиях статической конфигурации мы должны получить хотя бы некоторое толкание поршня за счёт превращения воды в пар при помощи плазменного разряда.

Самым лёгким способом, конечно же, является использование маленького одноцилиндрового двигателя и системы, обеспечивающей одиночный плазменный разряд, например, при помощи катушки зажигания с ручными управлением или импульсного конденсаторного разряда от вспышки одноразовой фотокамеры.

Двигатель должен быть предварительно разогретым за счёт холостого прогона на бензине или принудительного нагревания моторного блока. В противном случае весь получающийся пар сразу же сконденсируется на холодных стенках цилиндра. Это имеет место в ходе моих экспериментов со шприцем. У меня не получается никакого роста давления и внутренние стенки прозрачного цилиндра покрываются мелкими капельками конденсированной воды.

Затем двигатель должен вручную проворачиваться, должна впрыскиваться вода и загораться свеча с использованием разрядного конденсатора для создания плазменного зажигания. При этом поршень должен по крайней мере немного сдвинуться...

Вот цитата с www.flashsteam.com, где через отверстие в свече в двигатель подаётся мгновенно образующийся водяной пар, чтобы заставить двигатель работать:

Я переоборудовал двигатель Briggs and Stratton мощностью 11 л. с. чтобы приладить к нему инжектор L912™. Затем, после установки инжектора на двигатель я начал экспериментировать с впрыском горючей смеси в двигатель. При этом, прежде всего я провернул двигатель к верхней мёртвой точке, чтобы он вошёл в фазу такта сжатия. Затем я установил инжектор, нагрел его и осуществил впрыск. Впрыск горючей смеси осуществлялся в камеру сгорания двигателя. Инжектор развивал внутренне давление порядка 3 000 дюймов на кв. дюйм. Если сама концепция верна, то я ожидал хорошие результаты статических испытаний такого рода. Поэтому я, перекрестясь, сделал впрыск из инжектора в двигатель. Я был поражён тем, что ничего не произошло. Поршень не сдвинулся ни на миллиметр. Меня одолело сомнение. Подразумевалось, что двигатель должен провернуться, однако этого не произошло. И я понимал, что если двигатель не продвинется дальше с фазы такта компрессии при статических испытаниях, то он не будет проворачиваться и на скорости в реальных условиях, если вообще он будет работать с такой системой. Я спросил себя: «Что же тут происходит»? Система должна работать. Результаты экспериментирования с разрядом на открытом воздухе были такими фантастическими. Поэтому я решил взять тайм аут и подумать ещё немного. Спустя день – два я понял в чём дело.

Мгновенно образующийся водяной пар может образовываться или конденсироваться в течение микросекунды. В целом вы исходите из того, что вода должна немедленно превращаться в пар, когда вы пытаетесь запустить двигатель от мгновенно образующегося пара, однако это действительно возможно. Тем не менее, мгновенно образующийся водяной пар может конденсироваться также быстро, как и образовываться. И это было как раз то, что произошло в ходе моего эксперимента. У меня получался великолепный мгновенно образующийся водяной пар, однако моторный блок был холодный, и пар тут же сконденсировался на нём обратно в воду. Причём это происходило настолько быстро, что почти что создавало вакуум. Помещение, в котором я работал, было оборудовано кондиционером, обеспечивающим температуру воздуха в 74°F. Масса моторного блока находилась в термическом равновесии с температурой помещения, и так как масса моторного блока была настолько больше массы фактического количества мгновенно образовавшегося водяного пара, то блок просто поглотил этот пар. Вероятно это самый важный фактор, который следует учитывать, если вы задумали создать водяной паротопливный двигатель.

Вернёмся к моим статическим испытаниям. После всего этого, я взял маленький пропановый факел и нагрел моторный блок и головку блока цилиндров моего двигателя Briggs and Stratton мощностью 11 л.с. Сначала я нагрел его до температуры 180°F и провёл тот же эксперимент, как и раньше, осуществив впрыск парогазового топлива в камеру сгорания. В этот раз всё получилось. Двигатель провернулся на прибл. 740 град. При температуре моторного блока и головки блока цилиндров на уровне 212°F результаты эксперимента были почти вдвое лучше прежних. Фактически, вращение двигателя было настолько сильным, что он суть не соскочил со стола. Это очень важная вещь, которую следует усвоить. То, что происходит в данной ситуации, подлежит очень тщательному учёту, так как это относительный фактор, который в будущем сильно повлияет на характеристики двигателя. Например, этот фактор был зафиксирован как отвечающий за продолжительность срока службы четырёхцилиндровых двигателей, работающих на аргоне.

Чем горячее моторный блок, тем лучше характеристики двигателя. Было замечено, что на штоке выпускного клапана двигателей, работающих на аргоне, может образовываться обледенение. В принципе сам блок охлаждается сжатым аргоном. Однако, если разогреть блок перед запуском двигателя, то его характеристики всегда становятся лучше. Таким образом такого рода явление характерно и для других типов двигателей, однако в случае двигателей, работающих на паре, способном к конденсации, как например на мгновенно образующемся водяном паре, такой эффект приобретает гораздо более важное значение.


Russ:
Взрыв от упавшего на землю провода линии электропередачи происходит вследствие внезапного расширения пара, вызванного высокой силой тока (подобно тому как «взрывается» воздушная кукуруза из-за парового удара от влаги, скопившейся внутри зёрен).

Я всё ещё хочу видеть математическое доказательство того, не объясняется ли подобного рода «взрыв»:

1. Электролизом и зажиганием, а также

2. Внезапным изменением состояния воды с переходом её в пар под воздействием тепла от внезапного броска тока, вызванного мгновенным высоковольтным разрядом

На картинке водяной пушки показано распыление жидкой воды, однако это может быть вызвано внезапным сбросом давления в среде пара непосредственно после выхода из ствола. Так как имеется взаимосвязь между давлением, температурой и временем, то я уверен, что эти два процесса объясняют рабочий такт в двигателе s1r9a9m9.

Ещё раз повторю: в ходе такта сжатия вода в мелкодисперсном состоянии и воздух сжимаются, происходит частичный электролиз, происходит частичное воспламенение водорода с выделением тепла, которое преобразует часть мелкодисперсной воды в пар, что увеличивает давление и тем самым увеличивает температуру, создавая при этом больше пара, что продолжает распространятся в виде цепной реакции в ходе (вероятно первых 10%) рабочего такта. Это правда, что создаваемое в двигателе s1r9a9m9 высокое давление не может быть объяснено этим процессом, в особенности в виду беспрецедентного применения воды в 4-тактном двигателе?

s1r9a9m9:
Ну, ребята, мне столько пришлось думать над тем, что происходит внутри цилиндра, что у меня аж голова заболела.

У большинства бензиновых двигателей вода и рабочая смесь сжимаются до давления порядка от 85 до 180 фунтов на кв. дюйм. Как только поршень заходит за верхнюю мёртвую точку, в свече проскакивает искра и газовая смесь взрывается, так как под давлением углеводородные компоненты перегреваются.

Внутри водяного двигателя имеет место несколько иной процесс. По мере опускания поршня вниз, вода засасывается в цилиндр после такта выпуска. Поршень поднимается для сжатия воды и воздуха. Когда поршень начинает опускаться, то вода находится на поршне и на головке блока, в то время как стенки цилиндра должны быть свободными от воды. Сразу же после начала опускания поршня (если правильно выставлен момент зажигания) между водой на поршне и водой на головке блока образуется вакуум. Затем на свече в зоне вакуума проскакивает искра, создавая горячую ударную волну между водой на поршне и водой на головке блока, что больше похоже на работу бензинового двигателя при выключенном зажигании.

Мощность у моего двигателя уже не такая как раньше, однако упала не сильно по сравнению с тем что было. Число оборотов моего двигателя уже не 3 000 об./мин. Если я еду по дороге на скорости 55 миль в час, то двигатель вращается только с частотой около 1 800 об./мин. Двигатели разного размера имеют разное число оборотов в зависимости от области их применения.

Взрывается ли вода в цилиндре? – Я не знаю.

Происходит ли диссоциация воды в цилиндре с образованием газов, которые затем взрываются? - Я не знаю.

Превращается ли вода внутри цилиндра в пар? - Я не знаю.

Может быть мне вообще не следовало размещать эту информацию в сети; похоже она вызвала больше конфликтов чем интереса. Если вы безработный, то не теряйте деньги на мечту. Найдите работу, стабилизируйте свою жизнь, а затем реализуйте свои мечты. Крупные автопроизводители ни на шаг не отойдут, чтобы уступить место для вас и ваших идей, они быстро заткнут вам рот, чтобы вы больше не пикнули. Конечно же, машина как у меня сэкономит вам деньги, но не так много. Бак бензина стоит $28,00 и его хватает на 1 неделю, что составляет $1 456 в год. Переоборудование моего автомобиля было произведено с использованием деталей, которые уже были у меня в мастерской, и мне также помогли друзья со сварочными работами – вот почему затраты для моей машины оказались такими низкими. Не тратьте деньги на то, что вам может не потребоваться. Есть люди, у которых полно всяких ненужных им деталей и которые поделятся ими, если вы попросите, или обменяют их на какую-то работу с вашей стороны. Мне пришлось поработать над своей машиной больше года, чтобы довести её до ума. Столько времени понадобилось для того, чтобы сообразить, как выставить момент зажигания. По мере переоборудования ваших машин вы столкнётесь с теми же проблемами.

Система действительно работает, но вам придётся потратить на неё также и время и деньги. То, что у вас есть все детали, и они установлены на месте, не значит, что ваш двигатель тут же заработает после первого провёртывания. Переоборудовать двигатель легко, но чтобы довести эту систему на вашей машине до ума потребуется время.

Насколько я понимаю, при работе этой системы никакие законы физики не нарушаются. Вероятно, есть какие-то тонкости в механизме её работы, но это вовсе не моя задача разбираться в них.

В цилиндре вверху высокое давление, посередине – низкое давление, а на поршне высокое давление. Что происходит между этими двумя высокими давлениями, если между ними осуществить мощный электрический разряд? – Извините, я в ракетной технике не разбираюсь.

Tero:
s1r9a9m9,"Сразу же после начала опускания поршня … между водой на поршне и водой на головке блока образуется вакуум."....
Нет, вакуума не будет, а лишь более низкое давление по сравнению с тем, которое имеет место когда поршень находится в верхней мёртвой точке. Это давление всё ещё достаточно высокое. Мне кажется, что Обаг [ Aubug ] уже показал нам, что поступающая из карбюратора тонкораспылённая вода мгновенно превращается в пар перед тем как поршень достигнет верхней мёртвой точки только под действием сил сжатия. Таким образом, в момент зажигания в цилиндре вероятнее всего находится сжатый пар.

"Затем на свече в зоне вакуума проскакивает искра, создавая горячую ударную волну между водой на поршне и водой на головке блока, что больше похоже на работу бензинового двигателя при выключенном зажигании." …
Если в вакууме создать маломощную искру или плазму или что-то подобное (без воды), то никакого повышения давления не произойдёт (оно происходит только при нагревании). Ударная волна настолько слаба, что не в состоянии вызвать никаких последствий. То же самое и с искрой при высоком давлении (без воды). Никакой ощутимой ударной волны не возникнет. И уж конечно не возникнет никакой существенной силы, способной прокручивать двигатель.

«Взрывается ли вода в цилиндре? – Я не знаю» …
Должна, чтобы двигатель работал.

«Происходит ли диссоциация воды в цилиндре с образованием газов, которые затем взрываются? - Я не знаю» …
Вероятно нет, даже если это и имеет место, то вклад этого процесса в общую производимую работу очень мал.

«Превращается ли вода внутри цилиндра в пар? - Я не знаю» …
Конечно превращается. Я полагаю, что компрессии достаточно, чтобы превратить тонкораспылённую воду в пар, прежде чем поршень достигнет верхней мёртвой точки. Даже если компрессии для этого не достаточно, искра или плазма достаточно горячи, чтобы превратить воду в пар.

"Может быть мне вообще не следовало размещать эту информацию в сети; похоже она вызвала больше конфликтов чем интереса"…
Мы все благодарны вам за это! Мы просто пытаемся понять как работает ваш автомобиль, так как на основании предоставленной вами информации (первая схема с реле) он работать не должен. Теперь же похоже, что диоды внутри ваших реле и несут основную функциональную нагрузку.

«Конечно же, машина как у меня сэкономит вам деньги, но не так много. Бак бензина стоит $28,00 и его хватает на 1 неделю, что составляет $1 456 в год» …
Там, где я живу, бак бензина стоит около 70 евро, что соответствует $85. Если мне требуется полная заправка каждую неделю, то я экономлю $4 420 в год.

"Насколько я понимаю, при работе этой системы никакие законы физики не нарушаются. Вероятно есть какие-то тонкости в механизме её работы, но это вовсе не моя задача разбираться в них" …
Вы именно нарушаете известные законы физики. Как уже не раз упоминалось, масса бензина, впрыскиваемого в цилиндр, имеет энергию около 3 000Дж. Обычная свеча зажигания содержит около 0,05Дж энергии, а искра от моего конденсатора на 300В содержит 5Дж энергии. Для того, чтобы произвести ту же работу при помощи разряда конденсатора в 5Дж, которая производится бензином с энергией в 3 000Дж, вам потребовалось бы получить в 600 раз больше энергии от взрыва воды, по сравнению с энергией, которую вы затрачиваете на её воспламенение. Ни один из известных механизмов не объясняет этого.

John:
Джонатан, если вы действительно намерены искать «реле», а не развивать идеи Теро, то я бы вам порекомендовал начать искать его в армейских излишках. После того, как я перерыл нехилое количество литературы, я подозреваю, хотя и не могу доказать, что это реле представляет собой механический прерыватель для преобразования постоянного тока в ток питания радиостанции возможно от бортовой системы дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения (АВАКС?) наверное конца 50-х – начала 60-х годов.

Ещё это может быть то же самое устройство, но для цепи зажигания турбины или же топочное запальное устройство того же периода времени. В сети мало чего есть по этому поводу, а я сейчас нахожусь за границей, и тут меня нет доступа к хорошей технической библиотеке. Очень прочная конструкция устройства подсказывает, что это военная штука, никакие гражданские устройства, которые я видел, не имели двух обмоток.

Так как к обмоткам не идёт никакого внешнего источника питания, то они запитаны через контакты и это явно определяет их как своего рода вибратор. Как сказал ваш друг, если бы это было реле. То ему потребовалось бы 14 соединений.

Я никак не могу разобраться в принципе работы этого устройства на основании той схемы, которую предоставил s1r9a9m9, но возможно там есть ещё один спрятанный провод обмотки. Также трудно определить принцип действия коромысла на верхних контактах, не зная подпруживания на различных контактах. Я полагаю, что в области обычных реле в наше время уж точно нет ничего даже подобного.

Tero:
Я всё думал почему диоды у s1r9a9m9 внутри реле не сгорают, ведь они рассчитаны на 600В или что-то типа этого, в то время как катушка зажигания даёт гораздо большее напряжение (10 – 30кВ).

Может ли простым ответом на это быть то, что свеча не позволяет напряжению подниматься до очень большого уровня, так как воздух между её электродами пробивается гораздо раньше, чем катушка зажигания достигает наивысшего напряжения разомкнутой цепи.

Напряжение электрического пробоя воздуха составляет около 1 – 3кВ/мм при давлении в 1 атм., хотя давление внутри цилиндра несколько повышает его. Я замерил напряжение на обычной свече при работе моего двигателя мощностью 6,5 л. с. при помощи осциллографа и делителя напряжения. Для образования дуги напряжение достигает уровня около 4кВ.

s1r9a9m9:
Я и мой сын сейчас проводим разбор конструкции того реле, у которого я отрезал боковины, и мы собираемся найти более новые компоненты, которые можно использовать с той же целью, что и реле, и по как можно более низкой цене. Я нашёл приятеля, которому 85 лет, и который знает, где стояло это реле. Оно управляло двумя насосами в системе охлаждения воздуха 1949 года выпуска фирмы Johnson-Prutte. Реле использовалось для включения двух насосов. Когда один насос начинал перегреваться, реле переключало питание на другой насос, прежде чем останавливался первый. Вот почему в реле стоят диоды.

Я размещу информацию, как только мы упорядочим её. Так как моя машина сейчас работает, то я буду заменять по одному реле, чтобы проверить работоспособность новых испытываемых нами компонентов. ДА, я буду вести регистрацию событий по этому проекту, и делать фотографии тех компонентов, которые требуются для работы системы.

Я не сменил никакие родные детали двигателя. Опережение зажигания всё ещё работает, а катушка в крышке распределителя от системы зажигания с мощным разрядом всё ещё родная фирмы Дженерал Моторс. Все вакуумные шланги были заменены на новые, вместе с планшайбой под карбюратором за блоком управления печкой. Я знаю, что момент зажигания на моём двигателе сильно сдвинут, но именно в таком положении он работает лучше и плавнее всего. Может быть на других двигателях вообще не придётся менять момент зажигания, я пока не имел с ними дело.

Я подумал, что мне надо бы начать новую группу, чтобы обеспечить тут необходимое дисковое пространство. Я выложу все мои файлы в новую группу. Все, кому требуется дисковое пространство, могут свободно присоединиться к группе. Вот адрес:
groups.yahoo.com/group/WaterFuel1978/

Tero:
Я испытал систему плазменного зажигания в моём 4-тактном двигателе на мощностью 6,5 л. с. на бензине и пропане (на воде пока не испытывал). В качестве пусковой или предварительной искры я использовал высоковольтные разряды от родной катушки зажигания. Мне пришлось сменить полярность мостового выпрямителя, двух диодов и конденсатора для получения более хорошей предварительной искры. Вот схема и описание:


 

Система плазменной свечи «S1r-Tero» для одноцилиндрового двигателя с применением родной катушки зажигания

Инвертор заряжает конденсатор от фотовспышки ёмкостью 120 мкф до прибл. 300В постоянного тока. Резистор (или лампа или дроссель) используются для ограничения тока заряда конденсатора. Полярность мостового выпрямителя, конденсатора и двух диодов изменена на противоположную, так как похоже что в отрицательном направлении цепь зажигания двигателя даёт более хорошую искру.

Конденсатор заряжается мгновенно через свечу, когда катушка зажигания создаёт искру в свече. Энергия разряда составляет около 5Дж, или примерно в 100 раз больше, чем искра, создаваемая самой катушкой зажигания. Можно переключаться с обычного на плазменное зажигание и обратно путём включения и выключения инвертора. Стабилизирующий нагрузочный резистор безопасно разряжает остаточный заряд конденсатора.

Число оборотов двигателя увеличивается при включении плазменного зажигания (по крайней мере при использовании бензина и пропана). Потребление бензина похоже немного снижается по сравнению с использованием обычного зажигания. При использовании плазменного зажигания двигатель запускается исключительно хорошо.

ПРИМЕЧАНИЕ: Убедитесь, что свеча не имеет встроенного резистора (измерьте сопротивление между наконечником свечи и её центральным электродом: оно должно быть меньше, чем несколько ом), в противном случае конденсатор недостаточно быстро разряжается через свечу.

31 июля 2005 г.
tero.ranta@bigfoot.com

 

Я прогонял двигатель на бензине и пропане. В обоих случаях имело место явное увеличение числа оборотов при включении плазменного зажигания (при работе двигателя без нагрузки). Наблюдалась некоторая эрозия электродов свечи, но эту проблему вероятно можно решить за счёт уменьшения энергии разряда (за счёт уменьшения ёмкости конденсатора или уменьшения напряжения). Энергия разряда довольно высокая (около 5Дж) и когда я вывинчиваю свечу, подключаю к ней провод и обеспечиваю массу, то искровой зазор свечи даёт очень красивый и громкий хлопок.

Примечание: Хотя к свече всё время подключён постоянный ток, сам разряд очень непродолжительный (настолько, что его трудно зафиксировать видеокамерой с частотой 30 кадров в минуту).

Jonathan:
S1r9a9m9, ещё раз спасибо от всех нас вам и вашему сыну за все ваши старания помочь нам. Вы хорошо относитесь к другим людям и к нашей экологии. Нам также трудно выразить всю нашу благодарность за то, что вы приходите сюда и помогаете каждому следовать вашим планам, вместо того чтобы пытаться на этом заработать и возможно из-за жадности потерять потраченные деньги. Вы и ваш сын - настоящие мужики.


Дата добавления: 2016-03-26 | Просмотры: 395 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.038 сек.)