ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ КАРТА
№
п.п.
| Разделы темы, которые подлежат изучению
| Указания к заданию
| Ответы студента
| 1.
| Этиология,патогенез хронического гнойного воспаления среднего уха
| 1.Что является непосредственной причиной хронического гнойного среднего отита
2. Основные патогенетические факторы заболевания
|
| 2.
| Классификация и клиника хронического гнойного среднего отита.
| 1. Обязательные признаки хронического среднего отита.
2. 2 формы заболевания
3.Клиника и характеристика эпитимпанита.
4. Клиническая характеристика мезотимпанита
|
| 3.
| Лечение больногго хроническим гнойным средним отитом
| 1. Обследование больного хроническим отитом
2. Консервативное лечение:
а. Показания к радикальной операции на ухе
б. Техника радикальной операции на ухе
в. 5 типов тимпанопластики по Вульштейну,
г. показания и противопоказания к тимпанопластике
|
| 4.
| Лабиринтит, клиника,
Диагностика и методы лечения
| 1.Этиологияя лабиринтита
2. Определение понятия острый и хронический гнойный некротический лабиринтит
3. Классификация лабиринтитов в зависимости от путей проникновения инфекции во внутреннее ухо
а. Тимпаногенный
б. Менингогенный
в. Гематогенный
г. Травматический
4. Дифференциальная диагностика форм лабиринта и других заболеваний (абсцесс мозжечка,ахноидит)
5. Лечение лабиринтита
а. Консервативное
б. Хирургическое
|
|
ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ 1. Больной Л., 48 лет, обратился к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на боли в левом ухе, снижение слуха на это ухо, гноетечение из него. Ранее ухо болело несколько лет назад. Обострение началось 2 дня назад, после купания в море. При осмотре: в слуховом канале слизисто – гнойное отделяемое; имеется центральная перфорация в барабанной перепонке диаметром до 4 мм, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки гиперемирована, слух снижен по типу нарушения звукопроведения. Ваш диагноз:
А. Острый гнойный средний отит В. Острый мастоидит
С. Острый мирингит
+Д. Обострение хронического мезотимпанита
Е. Обострение хронического эпитимпанита
2. Больная И., 34 лет, обратилась к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на снижение слуха на правое ухо, гноетечение из него. Обострение началось 3 дня назад, после купания в душе. Ранее ухо болело 5 лет назад. При осмотре: в слуховом канале слизисто – гнойное отделяемое; имеется центральная перфорация в барабанной перепонке округлой формы, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки умеренно гиперемирована, слух снижен по типу нарушения звукопроведения. Какие препараты, кроме одного целесообразно использовать у данного больного для туалета слухового канала и барабанной полости:
А. растворы антисептиков
+В. спиртовые растворы
С. растворы антибиотиков
Д. растворы протеолитических ферментов
Е. растворы кортикостероидов
3. Больная Б., 26 лет, обратилась к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на снижение слуха на левое ухо, гноетечение из него. Обострение началось 4 дня назад, после посещения бассейна. При осмотре: в слуховом канале слизисто – гнойное отделяемое; имеется центральная перфорация бобовидной формы, диаметром до 5 мм, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки резко гиперемирована, слух снижен по типу нарушения звукопроведения. Комбинацию каких препаратов наиболее целесообразно использовать у данной больной:
А. антисептика и ферментного препарата
В. ферментного препарата и кортикостероида
С. кортикостероида и анальгетика
+Д. антибиотика и кортикостероида
Е. ферментного препарата и антибиотика
4. Больной Н., 59 лет, обратился к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на снижение слуха на одно ухо, гноетечение из него. Обострение началось 3 дня назад, после купания в море. Ранее последнее обострение больной отмечал зимой, после ОРВИ. При осмотре: в слуховом канале незначительное количество слизистого отделяемого; имеется центральная перфорация в барабанной перепонке диаметром до 3 мм, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки гиперемирована, слух снижен по типу нарушения звукопроведения. Слуховая труба при самопродувании и при продувании по Политцеру не проходима. Какие препараты целесообразно использовать у данного больного для катетеризации слуховой трубы:
А. Антибиотики
В. Антисептики
+С. Кортикостероиды
Д. Красители
Е. Нестероидные противовоспалительные препараты
5. Больная В., 38 лет, обратилась к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на боли в левом ухе, снижение слуха на это ухо, гноетечение из него. Обострение началось 2 дня назад, после попадания под дождь. Ранее последнее обострение было полгода назад, зимой. При осмотре: в слуховом канале обильное слизисто – гнойное отделение; имеется центральная перфорация в барабанной перепонке диаметром до 4 мм, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки гиперемирована, при самопродувании через перфорацию с трудом эвакуируется вязкое отделяемое. Какой из ферментных препаратов не показан при местном использовании в данном случае:
+А. контрикал
В. химопсин
С. трипсин
Д. химотрипсин
Е. террилитин
6. В ЛОР – отделение поступил больной Р., 34 лет, с жалобами на снижение слуха на левое ухо, гноетечение из него. Болеет в течение многих лет. Три года назад перенес отогенный менингит, излеченный консервативно. Отоскопия – в слуховом канале гнойное отделяемое, с неприятным запахом. Отмечается краевая перфорация в передних отделах ненатянтого отдела, за которой видны сероватые массы. На КТ височных костей определяется деструкция кости в области антрума и адитуса слева. Ваш диагноз:
А. обострение хронического мезотимпанита
В. обострение хронического мезотимпанита, осложненного мастоидитом
С. обострение хронического эпитимпанита
+ Д. обострение хронического эпитимпанита, осложненного холестеатомой
Е. обострение хронического эпимезотимпанита
7. В ЛОР – отделение поступил больной Р., 34 лет, с жалобами на снижение слуха на левое ухо, гноетечение из него. Болеет в течение многих лет. Отоскопия – в слуховом канале гнойное отделяемое, с неприятным запахом. Отмечается краевая перфорация в передних отделах ненатянутого отдела, за которой видны сероватые массы. На КТ височных костей определяется деструкция кости в области антрума и адитуса слева. Каков объем оперативного вмешательства у данного больного?
А. антротомия
В. антромастоидотомия
С. антроаттикотомия
Д. тимпанопластика
+Е. радикальная операция
8. Для промывания надбарабанного пространства (аттика) при обострении хронического эпитимпанита с холеастомой целесообразно использовать:
А. раствор борной кислоты
В. раствор фурациллина
С. раствор левомицетина
+Д. спиртовые растворы 60 - 700
Е. масляные растворы
9. На прием к ЛОР-врачу обратился мужчина 41 года с жалобами на умеренные боли в правом ухе, снижение слуха на это ухо, гноетечение из него. Болеет третий день. 6 месяцев назад была такая же ситуация, лечился самостоятельно, капал в ухо капли. При осмотре: в ухе выделения слизисто-гнойного характера, имеется обширная центральная перфорация в барабанной перепонке. Ваш диагноз:
А. Хронический мезотимпанит
+В. Обострение хронического мезотимпанита
С. Хронический эпитимпанит
Д. Обострение хронического эпимезотимпанита
Е. Острый гнойный средний отит
10. На прием к ЛОР-врачу обратилась женщина 27лет с жалобами на снижение слуха на левое ухо, звон в ухе. Из анамнеза выяснено, что более 3 месяцев назад она получила удар по уху раскрытой ладонью. За медпомощью не обращалась. При осмотре: в ухе выделений нет, имеется небольших размеров перфорация в натянутой части барабанной перепонки. Каков, с учетом прошедшего после травмы времени, будет Ваш диагноз:
А. Острый гнойный средний отит
В. Обострение хронического мезотимпанита
+С. Хронический мезотимпанит
Д. Обострение хронического эпитимпанита
Е. Острый травматический отит
11. В чем заключается лечение обострения хронического мезотмпанита до получения ответа микробиологического исследования отделяемого из уха?
А. Лечение не проводится
В. Туалет уха, восстановление функции слуховой трубы
+С. Туалет уха, восстановление функции слуховой трубы, антибиотики широкого спектра действия местно
Д. Туалет уха, восстановление функции слуховой трубы, антибиотики широкого спектра перорально
Е. Сухой и влажный туалет уха
12. В ЛОР-отделение поступила пациентка Н., 34 лет, с жалобами на снижение слуха на правое ухо, периодическое гноетечение из него. Из анамнеза выявлено, что ухо больную беспокоит с детства, периодически (1-2 раза в год) случаются обострения процесса. При осмотре: в слуховом канале выделений нет. В натянутой части барабанной перепонки – центральная перфорация, в барабанной полости также выделений нет, слизистая оболочка медиальной стенки – бледно-розовая. Слуховая труба проходима. На КТ височных костей костно-деструктивных проявлений не выявлено. На аудиограмме – равномерное повышение порогов воздушнопроведенных звуков на 15-20 дБ по всей тоншкале. Ваш диагноз?
А. правосторонний адгезивный отит
В. правосторонний хронический эпитимпанит, ремиссия
+С. правосторонний хронический мезотимпанит, ремиссия
Д. обострение правостороннего хронического мезотимпанита
Е. обострение правостороннего хронического эпитимпанита
13. В ЛОР-отделение поступила пациентка Ж., 43 лет, с жалобами на снижение слуха на правое ухо, гноетечение из него. Из анамнеза выявлено, что ухо больную беспокоит с детства, периодически (2-3 раза в год) случаются обострения процесса. При осмотре: в слуховом канале слизисто-гнойное отделяемое. В натянутой части барабанной перепонки – центральная перфорация, в барабанной полости также слизисто-гнойное отделяемое, слизистая оболочка медиальной стенки гиперемирована. Слуховая труба проходима плохо. На КТ височных костей костно-деструктивных проявлений не выявлено. На аудиограмме – равномерное повышение порогов воздушнопроведенных звуков на 25-30 дБ по всей тоншкале.Ваш диагноз?
А. правосторонний острый средний отит в стадии перфорации
В. правосторонний острый средний отит в стадии перфорации, мастоидит
С. обострение правостороннего хронического эпимезотимпанита
+Д. обострение правостороннего хронического мезотимпанита
Е. обострение правостороннего хронического эпитимпанита
14. В ЛОР-отделение поступил пациент Т., 17 лет. Жалоб не предъявляет, направлен ЛОР-врачом райвоенкомата для уточнения диагноза. Из анамнеза выявлено, что ранее ухо больного никогда не беспокоило. При осмотре: слуховой канал широкий, выделений нет. В натянутой части барабанной перепонки – точечная сухая центральная перфорация, в барабанной полости также выделений нет, слизистая оболочка медиальной стенки – бледно-розовая. Слуховая труба проходима. На КТ височных костей костно-деструктивных проявлений не выявлено. На аудиограмме – слух в пределах возрастной нормы. Ваш диагноз?
А. адгезивный отит
В. хронический эпитимпанит, ремиссия
+С. хронический мезотимпанит, ремиссия
Д. хронический эпимезотимпанит, ремиссия
Е. экссудативный отит
15. В ЛОР-отделение поступил пациент М., 25 лет, с жалобами на снижение слуха на левое ухо, периодическое гноетечение из него. Из анамнеза выявлено, что ухо больного беспокоит с детства, периодически (1 раз в год, после ОРВИ) случаются обострения процесса. Последнее обострение – 10 мес. назад. При осмотре: в слуховом канале выделений нет. В натянутой части барабанной перепонки – центральная перфорация, в барабанной полости также выделений нет, слизистая оболочка медиальной стенки – бледно-розовая. Слуховая труба проходима. На КТ височных костей костно-деструктивных проявлений не выявлено. На аудиограмме – равномерное повышение порогов воздушнопроведенных звуков на 10-15 дБ по всей тоншкале. Каков предполагаемый объем операции?
А. правосторонняя антромастоидотомия
В. правосторонняя раздельная антроаттикотомия
+С. правосторонняя мирингопластика
Д. радикальная операция на правом ухе
Е. шунтирование барабанной перепонки справа
16. На прием к ЛОР-врачу обратился мужчина 21 года с жалобами на незначительные боли в правом ухе, снижение слуха на это ухо, выделения из него. Болеет третий день. Полгода назад была такая же ситуация, лечился самостоятельно, капал в ухо капли. При осмотре: в ухе выделения слизисто-гнойного характера, имеется средних размеров округлая центральная перфорация в барабанной перепонке. Ваш диагноз:
А. Острый гнойный средний отит
+В. Обострение хронического мезотимпанита
С. Хронический эпитимпанит
Д. Обострение хронического эпимезотимпанита
Е. Хронический мезотимпанит
17. На приеме в поликлинике при осмотре больного с хроническим эпитимпанитом, ЛОР-врач попросил сестру подать ему зонд Воячека. С какой целью используется данный инструмент?
А. Для туалета слухового канала
В. Для исследования проходимости слуховой трубы
С. Для определения размеров перфорации
+Д. Для исследования аттика
Е. Для забора материала для микробиологического исследования
18. Патология какого отдела среднего уха играет наиболее существенную роль в патогенезе хронического отита?
+А. Барабанной полости
В. Клеточной системы сосцевидного отростка
С. Слуховых косточек
Д. Евстахиевой трубы
Е. Окон лабиринта
19. Какой тип санирующей операции на среднем ухе при хроническом эпитимпаните, осложненным холестеатомой и парезом лицевого нерва является оптимальным. Выберите один правильный ответ:
А. антротомия
В. антроаттикотомия
С. мастоидоантротомия с мастоидопластикой
+Д. радикальная операция
Е. расширенная радикальная операция
20. Мирингопластика это операция, целью которой является:
А. санация барабанной полости
+В. восстановление целостности барабанной перепонки
С. восстановление целостности цепи слуховых косточек
Д. восстановление проходимости слуховой трубы
Е. восстановление латеральной стенки
21. В результате радикальной операции создается общая полость, состоящая из: выберите один правильный ответ.
А. барабанной кости, антрума и слуховой трубы
В. барабанной полости, адитуса и антрума
С. аттика, адитуса и антрума
Д. антромастоидной полости и слухового канала
+Е. барабанной полости, антромастоидной полости и слухового канала
22. Промывание надбарабанного пространства (аттика) при обострении хронического эпитимпанита осуществляют при помощи:
А. баллона Политцера
В. шприца Жанне
+С. канюли Гартмана
Д. воронки Зигле
Е. трещотки Барани
23. При хроническом отите в процесс вовлекаются следующие отделы и анатомические образования среднего уха: выберите наиболее полный ответ
А. Барабанная перепонка и слуховые косточки
В. Слуховая труба и барабанная перепонка
С. Слуховые косточки и слуховая труба
Д. Мукопериост стенок барабанной полости и слуховых косточек
+Е. Все вышеперечисленное
24. Рост холестеатомы может привести к разрушению:
А. Слуховых косточек и костной капсулы лабиринт
В. Костного канала лицевого нерва и сосцевидного отростка
С. Костного канала лицевого нерва, сосцевидного отростка, капсулы лабиринта, крыши антрума и барабанной полости
Д. Слуховых косточек, костной капсулы лабиринта,канала лицевого нерва, сосцевидного отростка
+Е. Слуховых косточек, костной капсулы лабиринта,канала лицевого нерва, сосцевидного отростка, крыши антрума и барабанной полости
25. На прием к ЛОР-врачу обратилась женщина 22 лет с жалобами на выраженные боли в правом ухе, снижение слуха на это ухо, гноетечение из него. Болеет второй день. Ухо больно с детства, 5 месяцев назад было обострение, лечилась в стационаре, было рекомендовано оперативное лечение в плановом порядке. При осмотре: в ухе гнойное отделяемое с неприятным запахом, имеется обширная перфорация в ненатянутой части барабанной перепонки. За перфорацией просматриваются массы сероватого цвета. Ваш диагноз:
А. Хронический мезотимпанит
В. Обострение хронического мезотимпанита
С. Хронический эпитимпанит
+. Обострение хронического эпитимпанита
Е. Адгезивный отит
26. На профосмотре ЛОР-врач обнаружил у мужчины 30 лет обширную перфорацию в натянутой части барабанной перепонки в правом ухе. Больной отмечает незначительное, по его словам, снижение слуха на это ухо, гноетечение было в раннем детстве, много лет из уха выделений не было. Ваш диагноз:
+. Хронический мезотимпанит
В. Обострение хронического мезотимпанита
С. Хронический эпитимпанит
Д. Обострение хронического эпитимпанита
Е. Острый гнойный средний отит
27. В ЛОР – отделение поступил больной В., 60 лет, с жалобами на резкое снижение слуха на левое ухо, гноетечение из него. Болеет в течение многих лет. Периодические обострения сменяются ремиссиями до полугода. Отоскопия – в слуховом канале гнойное отделяемое, после его удаления стало видно, что барабанная перепонка и слуховые косточки у больного отсутствуют. Слизистая оболочка медиальной стенки барабанной полости гиперемирована и отечна. На КТ височных костей костно-деструктивных изменений не выявлено. Ваш диагноз:
А. обострение хронического мезотимпанита
В. обострение хронического мезотимпанита, осложненного мастоидитом
С. обострение хронического эпитимпанита
Д. осложнение хронического эпитимпанита, осложненного холестеатомой
+Е.обострение хронического эпимезотимпанита
28. Больной Л., 48 лет, обратился к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на боли в левом ухе, снижение слуха на это ухо, гноетечение из него. Ранее ухо болело несколько лет назад. Обострение началось 2 дня назад, после купания в море. При осмотре: в слуховом канале слизисто – гнойное отделяемое; имеется центральная перфорация в барабанной перепонке диаметром до 4 мм, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки гиперемирована, слух снижен по типу нарушения звукопроведения. Ваш диагноз:
А.Острый гнойный средний отит
В. Острый мастоидит
С. Острый мирингит
+Д. Обострение хронического мезотимпанита
Е. Обострение хронического эпитимпанита
29. Больная И., 34 лет, обратилась к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на снижение слуха на правое ухо, гноетечение из него. Обострение началось 3 дня назад, после купания в душе. Ранее ухо болело 5 лет назад. При осмотре: в слуховом канале слизисто – гнойное отделяемое; имеется центральная перфорация в барабанной перепонке округлой формы, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки умеренно гиперемирована, слух снижен по типу нарушения звукопроведения. Какие препараты, кроме одного целесообразно использовать данному больному для туалета барабанной полости:
А. растворы антисептиков
+В.спиртовые растворы
С. растворы антибиотиков
Д. растворы протеолитических ферментов
Е. растворы кортикостероидов
30. Больная Б., 26 лет, обратилась к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на снижение слуха на левое ухо, гноетечение из него. Обострение началось 4 дня назад, после посещения бассейна. При осмотре: в слуховом канале слизисто – гнойное отделяемое; имеется центральная перфорация бобовидной формы, диаметром до 5 мм, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки резко гиперемирована, слух снижен по типу нарушения звукопроведения. Комбинацию каких препаратов наиболее целесообразно использовать у данной больной:
А. антисептика и ферментного препарата
В. ферментного препарата и кортикостероида
С. кортикостероида и анальгетика
+Д.антибиотика и кортикостероида
Е. ферментного препарата и антибиотика
31. Больной Н., 59 лет, обратился к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на снижение слуха на одно ухо, гноетечение из него. Обострение началось 3 дня назад, после купания в море. Ранее последнее обострение больной отмечал зимой, после ОРВИ. При осмотре: в слуховом канале незначительное количество слизистого отделяемого; имеется центральная перфорация в барабанной перепонке диаметром до 3 мм, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки гиперемирована, слух снижен по типу нарушения звукопроведения. Слуховая труба при самопродувании и при продувании по Политцеру не проходима. Какие препараты целесообразно использовать у данного больного для катетеризации слуховой трубы:
А. Антибиотики
В. Антисептики
+ С. Кортикостероиды
Д. Красители
Е. Нестероидные противовоспалительные препараты
32. Больная В., 38 лет, обратилась к ЛОР – врачу поликлиники с жалобами на боли в левом ухе, снижение слуха на это ухо, гноетечение из него. Обострение началось 2 дня назад, после попадания под дождь. Ранее последнее обострение было полгода назад, зимой. При осмотре: в слуховом канале обильное слизисто – гнойное отделение; имеется центральная перфорация в барабанной перепонке диаметром до 4 мм, слизистая медиальной стенки барабанной перепонки гиперемирована, при самопродувании через перфорацию с трудом эвакуируется вязкое отделяемое. Какой из ферментных препаратов не показан при местном использовании в данном случае:
+А. контрикал
В. химопсин
С. трипсин
Д. химотрипсин
Е. террилитин
33. В ЛОР – отделение поступил больной Р., 34 лет, с жалобами на снижение слуха на левое ухо, гноетечение из него. Болеет в течение многих лет. Три года назад перенес отогенный менингит, излеченный консервативно. Отоскопия – в слуховом канале гнойное отделяемое, с неприятным запахом. Отмечается краевая перфорация в передних отделах ненатянтого отдела, за которой видны сероватые массы. На КТ височных костей определяется деструкция кости в области антрума и адитуса слева. Ваш диагноз:
А. обострение хронического мезотимпанита
В. обострение хронического мезотимпанита, осложненного мастоидитом
С. обострение хронического эпитимпанита
Д. обострение хронического эпитимпанита, осложненного холестеатомой
+Е. обострение хронического эпимезотимпанита
34. В ЛОР – отделение поступил больной Р., 34 лет, с жалобами на снижение слуха на левое ухо, гноетечение из него. Болеет в течение многих лет. Отоскопия – в слуховом канале гнойное отделяемое, с неприятным запахом. Отмечается краевая перфорация в передних отделах ненатянутого отдела, за которой видны сероватые массы. На КТ височных костей определяется деструкция кости в области антрума и адитуса слева. Каков объем оперативного вмешательства у данного больного?
А. антротомия
В. антромастоидотомия
С. антроаттикотомия
Д. тимпанопластика
+ Е. радикальная операция
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.Общие и местные факторы, способствующие развитию хронического гнойного среднего отита
2.На какие формы делится заболевание и в чем патоморфологическая разница этих форм
3.Клиническая картина разных форм хронического среднего отита
4.Осложнения хронических средних отитов (эпитимпанитов)
5.Дифференциальная диагностика форм заболевания, осложненного и неосложненного отита
6.Способы консервативного лечения хронического эпитимпанита, мезотимпанита
7.Хирургическое лечение хронического эпитимпанита, виды оперативного вмешательства
8.Способы профилактики хронических отитов и их осложнений
9.Способы проникновения инфекции в лабиринт
10.Определение понятия острого и хронического, ограниченного, серозного, гнойного и некротического лабиринтита
11.Дифференциальная диагностика разных форм лабиринтита
12.Дифференциальная диагностика лабиринтита и абсцесса мозжечка
13.Способы лечения лабиринтита (консервативное, хирургическое)
ТЕМА СЛЕДУЮЩЕГО ЗАНЯТИЯ: «Отогенные внутричерепные осложнения»
Методические рекомендации составила ассистент Чернышева И.Э.
Дата добавления: 2015-07-17 | Просмотры: 1089 | Нарушение авторских прав
|