АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Мужчины —

66,437 + (13,753 х Масса тела, кг) + (5,003 х Рост, см) - (6,755 х Возраст, годы) Женщины — 655,096+(9,563 х Масса тела, кг) + (1,850 х Рост, см) - (4,676 х Возраст, годы)


 



208• ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

б), расчет энерготрат покоя, используя массу тела (ФАО/ВОЗ,1987) (табл. 5.4).

2.Расчет суточных энерготрат пациента.

Суточные энерготраты пациента вычисляются путем умножения энер­готрат покоя на коэффициенты фактора активности, температуры, риска и специфического динамического действия пищи (табл. 5.5) по формуле:

Суточные энерготраты пациента

Выраженные нарушения состояния питания у больных ХП подразуме­вают симптомокомплекс, в который может входить анорексия, одино- и дисфагия, частичная высокая (дуоденальная) кишечная непроходимость, диарея, метеоризм и другие симптомы, сопровождающиеся прогрессирова-нием ряда функциональных нарушений, которые предшествуют любым из­менениям в составе тела. Однако обосновывать определение недостаточно­сти питания в целом, и при ХП в частности, на любом одном из этих из­менений клинически нецелесообразно. Только выявляя различные аспек-




Глава 5. Диагностика панкреатитов • 209

ты мальнутриции, врач может определять ее системные проявления соот­ветственно имеющимся клиническим целям.

IV этапметодика клинической оценки состояния питания пациента

Потеря массы тела менее чем на 10 % по сравнению с состоянием до болезни зачастую не сопровождается функциональными расстройствами; потеря в весе от 10 до 20 % связана с функциональными расстройствами у большинства больных; потеря более 20 % массы тела по сравнению с пре-морбидным фоном связана с белково-энергетической недостаточностью и множественными функциональными расстройствами практически у всех больных.

Помимо определения степени белково-энергетической недостаточности (табл. 5.6) определяют класс нарушения питания (табл. 5.7).

Наиболее объективным следует считать комплексный подход оценки нутритивного статуса, включающий, помимо физикальных данных, лабо­раторные показатели (см. раздел 5.3.5).


210 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

5.2. Инструментальные методы диагностики хронического панкреатита

Методики визуализации ПЖ включают в себя прежде всего УЗ И, КТ, ЭРХПГ, ЭУС, а также более редко применяемые МРТ, ангиографию, ска­нирование ПЖ. В этом разделе мы не сочли необходимым детально опи­сывать технические особенности проведения большинства исследований, поскольку они приведены в специальных руководствах, доступных практи­ческим врачам. Больше внимания уделено клинической интерпретации ре­зультатов различных тестов для их рационального использования при про­ведении дифференциального диагноза.

5.2.1. Ультразвуковая диагностика хронического панкреатита

5.2.1.1. Классическое (трансабдоминальное) ультразвуковое исследование

Ультразвуковая визуализация ПЖ занимает одно из важнейших мест при УЗИ органов пищеварительной системы. При использовании современно­го оборудования с датчиком, обеспечивающим широкое поле обзора и вы­сокую разрешающую способность, с компьютерной цифровой обработкой изображения, в большинстве случаев УЗИ оказывается достаточным для качественной визуализации всех отделов ПЖ, ее паренхимы и протоковой системы [30] (табл. 5.8).

Для ХП вне обострения характерно гетерогенное повышение эхогенно-сти ПЖ (рис. 5.1). Область хронического воспалительного процесса, фиб­роза или кальцинаты в паренхиме представляются в виде отдельных участ­ков повышенной эхогенности (рис. 5.2). В зависимости от размеров пора-


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 211

женных участков на­блюдается микро- и макронодулярная со-нографическая струк­тура паренхимы, наи­более выраженная в случае кальцифици-рующего панкреати­та. Некоторые каль-цинаты, обычно круп­ные, дают «акустиче­скую тень» (рис. 5.3).

Часто, при выра­женном повышении эхогенности всей па­ренхимы ПЖ, кон­кременты выявляют­ся только по наличию «акустических те­ней». Линейное рас­положение указывает на их расположение в главном панкреатиче­ском протоке (рис. 5.4). Нередко выявля­ется значительное расширение протока, дистальнее располо­женных в нем конкрементов.

Выявление крупных гипоэхогенных участков на фоне повышения эхо­генности паренхимы указывает на наличие активного воспалительного процесса — обострения ХП (рис. 5.5, а, б).

Равномерное повышение эхогенности всей ПЖ у лиц старше 50 лет часто трактуется как естественный процесс старения органа, однако при наличии типичной клинической картины ХП необходимо расценивать та­кую ультразвуковую картину как сонографический признак ХП [41].

Приблизительно в 30 % случаев ХП контур ПЖ представляется размы­тым, неровным или даже зазубренным, что, вероятно, является артефак­том, вызванным гетерогенностью паренхимы и снижением четкости гра­ницы между ней и перипанкреатической клетчаткой (рис. 5.6). Таким об­разом, границу между ПЖ и окружающей тканью при ХП иногда нельзя точно определить отчасти вследствие того, что зазубренный контур может быть не краем собственно железы, а лишь границей наиболее перифериче­ских мелких участков фиброза.

В других случаях контуры ПЖ могут быть ровными, без зазубрин, но с крупными гладкими выступами, «горбами», нарушающими в некоторой степени форму железы [3].

При ХП вне обострения размеры железы нормальные или уменьшены, иногда значительно, так что в проекции ПЖ может визуализироваться лишь расширенный с плотными стенками ГПП [177], иногда проток изо­гнут вследствие фиброза окружающей ткани [352]. Ультразвуковым при­знаком прогрессирующего фиброза и уменьшения размеров ПЖ является увеличение расстояния между ПЖ и аортой более 20 мм [201].


212 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

Увеличение разме­ра ПЖ однозначно свидетельствует об обострении ХП либо об объемном образо­вании ПЖ [177]. Уве­личение чаще бывает локальным, связан­ным с сегментарным отеком. Визуализа­ция в пределах ло­кального отека рас­ширенного главного панкреатического протока подтвержда­ет наличие активного воспалительного про­цесса [228]. Увеличе­ние размеров ПЖ мо­жет сопровождаться сдавлением верхней брыжеечной, реже — нижней полой вены; нередко отмечаются ультразвуковые при­знаки тромбоза селе­зеночной вены. При отеке в области голов­ки ПЖ возможно сдавление общего

желчного протока, приводящее к расширению последнего выше области обструкции на большом протяжении [3].

Визуализация главного панкреатического протока возможна практиче­ски у всех пациентов, однако незначительное расширение или расширение на ограниченном участке в области головки ПЖ может быть не замечено. Трудности могут возникать и при значительно расширенном панкреатиче­ском протоке, имитирующем картину псевдокисты.

Вследствие особенностей двухмерной эхографии существует возмож­ность того, что при обострении ХП на существующую неравномерную ги-перэхогенную структуру накладываются области пониженной эхогенности, иногда полностью или частично маскирующие признаки ХП.

Считается, что диагностика «классического» ХП очень надежна при УЗИ и применение КТ или ЭРХПГ только усложняет обследование и не­сет риск для больного, не давая дополнительной информации. Необходи­мость в применении последних двух методов возникает в случае невозмож­ности визуализации каких-либо отделов ПЖ при УЗИ, при наличии объ­емных процессов в ПЖ [3], а также при так называемом панкреатите ми­нимальных изменений (minimal change pancreatitis) [290]. Совпадение гис­тологической картины при ХП (калькулезный, кистозный, индуративный, фиброзный и др.) по результатам аутопсии с прижизненными данными УЗИ составляет 83,3 % случаев [61]. Кроме того, УЗИ позволяет одновре­менно осмотреть печень, желчный пузырь, выявить явления гастро- и дуо-деностаза, информация о которых может дополнить представление об


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 213

этиологии, внепан-креатических ослож­нениях ХП, дает воз­можность установить выпот в брюшной по­лости [71].

Как мы сообщали ранее, общепринятой классификацией ХП в настоящее время в большинстве лечебно-профилактических уч­реждений России яв­ляется классифика­ция, предложенная В. Т. Ивашкиным и соавт. [27], позволяю­щая выделить харак­терные, наиболее час­то встречающиеся морфологические формы заболевания. Ниже мы приведем основные ультразву­ковые признаки выде­ленных в классифика­ции клинико-морфо-логических форм пан­креатитов, поскольку именно в таком виде большинство специалистов ультразвуковой диагностики дают свои заключения клиницистам.

Интерстициально-отечная форма ХП рассматривается как вариант ХП в стадии обострения. По данным УЗИ на высоте обострения заболевания наблюдается диффузное или локальное увеличение размеров ПЖ. Харак­терны отчетливая визуализация всех отделов ПЖ и четкие ее контуры. Структура паренхимы железы чаще определяется как гипоэхогенная и не­однородная (рис. 5.7, а,б).

Более чем у половины больных ХП выявляется небольшое количество жидкости в сумке малого сальника, которое определяется в виде гипоэхо-генного жидкостного образования толщиной до 2 мм между задней стен­кой желудка и передней поверхностью ПЖ. У некоторых пациентов на­блюдается нарушение оттока желчи, о чем свидетельствует увеличение объема желчного пузыря, содержащего густую желчь, и расширение про­света общего желчного протока более 6 мм. В ряде случаев при динамиче­ском обследовании визуализируются сформировавшиеся мелкие (до 10 мм в диаметре) псевдокисты. Патологические изменения протоковой системы ПЖ по данным УЗИ являются не характерными [27, 58].

Паренхиматозная форма ХП. При УЗИ у пациентов данной группы раз­меры ПЖ не изменяются. В половине наблюдений контуры определяются как нечеткие. Эхогенность паренхимы ПЖ относительно ткани печени по­вышенная. Структура паренхимы определяется как неоднородная, «грубо­зернистая», с чередованием зон (размером 2—4 мм) повышенной и пони­женной эхогенности. У относительно небольшой части пациентов наблю­дается расширение протока ПЖ в области головки и тела. У некоторых


214 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

больных определяют­ся сдавление и изви­той ход селезеночной вены. УЗ-диагности-ка паренхиматозной формы ХП особенно сложна; точность не превышает 60 %. УЗ-оценка структуры и эхогенности паренхи­мы при нормальных размерах ПЖ в значи­тельной степени мо­жет быть субъектив­ной. Помощь в сужде­нии о наличии ХП оказывают клиниче­ские данные, опыт врача и соответствую­щие изменения жел-

чевыводящих путей, желудка и двенадца­типерстной кишки [27, 58].

Фиброзно-склеро-тическая форма ХП. По данным УЗИ, ха­рактерно диффузное

или локальное уменьшение размеров ПЖ. Размеры тела находятся в преде­лах 7—11 мм. Паренхима ПЖ имеет диффузно-повышенную эхогенность, контуры железы четкие. У относительно небольшой группы больных опре­деляются неровные, мелкобугристые контуры, структура железы определя­ется как неоднородная с малым количеством гипоэхогенных точечных микрокистозных образований. У некоторых пациентов отмечается расши­рение протока ПЖ. В этих случаях, как правило, при УЗИ визуализируют­ся гиперэхогенные мелкие очаговые включения, похожие на конкременты, располагающиеся как внутри, так и вне протоковой системы. Трудности УЗ-диагностики возникают у пациентов с повышенным питанием, гипер-стенической конституцией. Абсолютные размеры ПЖ у этих пациентов, как правило, остаются нормальными. При этом имеющийся липоматоз па­ренхимы невозможно отличить от фиброза как следствия склеротического процесса [27, 58].

Гиперпластическая форма ХП (псевдот\ морозный панкреатит). Гипер­пластическая форма ХП — довольно редкий вариант заболевания. При ультразвуковом исследовании выявляется резко увеличенная ПЖ. Больше чем у половины больных определяется диффузное увеличение ПЖ, у ос­тальных — локальное увеличение головки. При локализации процесса в го­ловке ПЖ говорить о псевдотуморозном ХП можно при увеличении ее размера до 40 мм и более. [3]. Диффузное увеличение ПЖ, как правило, сопровождается образованием бугристого контура. У '/3 больных, по дан­ным УЗИ, контуры железы по задней поверхности определяются как не­четкие, что в сочетании с наличием спаек в надчревной области и призна­ков холецистита расценивается как воспалительные изменения в парапан-


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 215


 
 

креатической клетчат­ке. У многих пациен­тов эхогенность па­ренхимы в целом сни­жена, и у части из них на этом фоне опреде­ляется выраженная неоднородность аку­стической структуры с чередованием круп­ных (10—15 мм) уча­стков повышенной и пониженной эхоген-ности. Расширение протока ПЖ в облас­ти головки до 4 мм выявляется меньше чем у половины паци­ентов. Следует под­черкнуть, что у боль­шинства больных с данной формой ХП возникают трудности при дифференциаль­ной диагностике огра­ниченных участков воспаления и карци­номы ПЖ из-за сход­ной картины имею­щихся изменений. Для исключения зло­качественного пора­жения ПЖ этим па­циентам под контро­лем УЗ И производит­ся пункционная био­псия. Гиперпластиче­ский вариант ХП так­же необходимо диф­ференцировать от ост­рого панкреатита [3, 27, 58].

Кистозная форма ХП. По данным УЗ И, размеры ПЖ умерен­но увеличиваются или остаются в пределах нормы. У всех боль­ных определяются множественные кис-тозные образования с однородной гипоэхо-генной структурой,


216 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

небольшого (до 1,5 см) диаметра, равно­мерно располагаю­щиеся во всех отделах ПЖ, и выраженные склеротические изме­нения окружающей паренхимы с участка­ми ее обызвествления. Наиболее часто они локализуются в теле и в головке. Контуры ПЖ определяются как четкие, мелкобугри­стые; ГПП извитой. При этом у большин­ства больных выявля­ются небольшие по протяженности (0,5— 1 см) прерывистые участки расширений (до 0,5 см) протоковой системы с неров­ными контурами про­света. Следует ука­зать, что при выявле­нии кист ПЖ возни­кает необходимость в проведении

диффе­ренцированного диаг­ноза между кистозной формой ХП и дизонтогенными и ретенционными кистами, ложными кистами ПЖ, возникающими в результате острого де­структивного панкреатита, кистами, являющимися результатом травмы живота, а также цистаденокарциномой. При этом нужно учитывать, что дизонтогенные и ретенционные кисты единичные, реже множественные, правильной округлой формы, с тонкой равномерной капсулой, четкими контурами, чаще локализуются в теле, реже — в хвосте ПЖ. Обычно они являются случайными находками. Псевдокисты, напротив, имеют непра­вильную форму и утолщенную неравномерную капсулу с участками обыз­вествлений, содержимым кист являются плотные точечные и линейные включения [27, 58].

Улучшение результатов УЗ-диагностики зависит от ряда факторов. К условиям улучшения УЗ-диагностики в первую очередь необходимо отне­сти применение современного оборудования, в том числе приборов по­следнего поколения, позволяющих получить более точную информацию в значительно большем объеме, а также изображения лучшего качества, т. е. добиться оптимальной тканевой визуализации. Применение широкополос­ных датчиков обеспечивает панорамную визуализацию, получение обзор­ного вида и УЗ-изображения, приближающегося к изображению, получае­мому при КТ. Использование тканевых гармоник уменьшает до минимума количество артефактов и значительно повышает четкость визуализации. Применение передовых технологий с когерентным формированием изо­бражения, динамической фокусировкой, автобалансировкой изображения,


режимом кодирован­ного импульса, нали­чием датчиков с тех­нологией линз и т. д. значительно повыша­ет качество диагно­стики. Большое зна­чение имеет исполь­зование цветного доп-плеровского картиро­вания и трехмерной реконструкции, а так­же комбинации мето­дик [27, 45].

Необходимо отме­тить, что допплеров-ские методики пока не нашли широкого применения в гастро­энтерологии, в част­ности в панкреатоло-гии. Однако при раз­личных патологиче­ских состояниях орга­нов пищеварения мо­гут наблюдаться зна­чительные наруше­ния кровоснабжения, и получение достовер­ных сведений о рас­положении сосудов в органе и тканях, каче­ственных и количест­венных особенностях гемодинамики может значительно расши­рить представления о характере патологиче­ского процесса и обеспечить более точ­ный дифференциаль­ный диагноз. Данное направление необхо­димо развивать, так как это один из спо­собов улучшения ди­агностики.

Заманчива пер­спектива получения объемного трехмерно­го изображения (3D-метод), позволяющая визуализировать внут-


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 217


218 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

реннюю структуру паренхиматозного органа, просвет сосуда, протока, внутриорганные образования. Данный метод пока также не нашел широ­кого распространения в панкреатологии, его, как и допплеровские методи­ки, применяют в основном для дифференциального диагноза очаговых по­ражений. Практически не изучено его значение при выявлении диффуз­ных изменений. Уже в настоящее время с помощью отдельных приборов можно получать трехмерное изображение не только в статическом виде, но и в реальном времени (так называемый 4О-режим), изучать движущиеся структуры, наблюдать за пульсацией сосудов, кровотоком в объемном изо­бражении и т. д. Однако следует отметить, что во многих учреждениях УЗИ выполняют на старом оборудовании, вследствие чего ухудшается ка­чество исследования и ограничивается круг решаемых проблем [27, 45].

К факторам, способствующим повышению эффективности УЗ-диагно-стики, можно отнести также применение контрастных веществ, которые в панкреатологии используются крайне редко и также преимущественно для дифференциального диагноза объемных процессов. Применение контраст­ных веществ может способствовать повышению разрешающей способно­сти имеющейся аппаратуры и увеличению чувствительности допплеров-ских методик. На этапе разработки находятся уникальные вещества, обла­дающие тропностью к тромбам, исполненные в виде контейнеров. При­стыковавшись к тромбам, данные вещества обеспечат их более четкую ви­зуализацию. Если подобные средства будут иметь еще и активную лизи-рующую субстанцию, то можно рассчитывать на их не только диагностиче­ский, но и лечебный эффект, так как активная часть вещества оседает не­посредственно на тромбе. Подобный подход может привести к значитель­ному расширению диагностических возможностей ультразвукового метода и круга решаемых проблем благодаря одномоментному целенаправленному введению лекарственных средств. Применение контрастных веществ сдер­живает их стоимость. Однако, с учетом относительно невысокой стоимо­сти самой процедуры УЗИ, в общей сложности ультразвуковое исследова­ние с контрастированием может быть экономически выгоднее, чем другие методы диагностики.

В настоящее время УЗИ дает возможность изучать макроструктуру ПЖ. В ближайшем будущем, возможно, начнут применять датчики с более вы­сокой (до 30—50 МГц) частотой, что может быть расценено как «ультра­звуковая биомикроскопия». При этом без выполнения биопсии можно бу­дет получить представление о морфологических особенностях органа.

Для улучшения качества изображения в современных приборах имеется возможность проводить его обработку не только во время исследования, но и после получения изображения на экране. Так называемая постпро­цессорная обработка полученной информации может значительно облег­чить восприятие и, соответственно, интерпретацию УЗ-изображения. Но­вые перспективы в повышении объективности УЗИ открывает также ис­пользование специальных компьютерных программ, обеспечивающих дальнейшую обработку полученной на экране УЗ-информации. Подобные программы практически не используют в УЗ-диагностике в гастроэнтеро­логии, и в панкреатологии в частности, хотя уже имеются некоторые нара­ботки [27, 45].

Таким образом, несмотря на большое разнообразие методов диагности­ки ХП, ультразвуковое исследование завоевало большую популярность среди неинвазивных методов инструментальной диагностики благодаря своей общедоступности, простоте, рентабельности, сочетающимся с доста­точно высокой чувствительностью и специфичностью. Использование со-


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 219

временного оборудования с датчиком, обеспечивающим широкое поле об­зора, с высокой разрешающей способностью, развитие допплеровских ме­тодик, применение контрастных веществ, использование 3D- и 4О-режи-мов, применение «ультразвуковой биомикроскопии», компьютерной циф­ровой обработки изображения ведет к значительному расширению диагно­стических возможностей ультразвукового метода и круга решаемых про­блем, позволяет не только выявлять «классические» формы ХП, но и дает дополнительное представление об его этиологии, внепанкреатических ос­ложнениях. Развитие ультразвуковых технологий позволит в будущем дос­таточно точно определять наличие объемных процессов в ПЖ, а также ву-зуализировать так называемый панкреатит минимальных изменений, тем самым приводя к значительному снижению числа диагностических оши­бок в медицине неинвазивных тенологий [27].

5.2.1.2. Эндоскопическая ультрасонография

Эндоскопическая ультрасонография (ЭУС) является высокоинформатив­ным методом ультразвуковой диагностики заболеваний ПЖ, при котором сканирование проводится не через брюшную стенку, а через стенку желуд­ка и двенадцатиперстной кишки [63, 216, 402]. Такое приближение датчи­ка к ПЖ позволяет детально изучить структуру ткани органа, состояние протоковой системы, провести дифференциальную диагностику панкреа­тита с раком ПЖ [63, 127, 195, 391, 402], оценить размеры парапанкреати-ческих лимфатиче­ских узлов и выявить конкременты прото­ковой системы ПЖ (рис. 5.8).

Большая роль от­
водится ЭУС при ди­
агностике холедохо-
литиаза у больных би-
лиарнозависимыми
формами панкреати­
та [139, 390], посколь­
ку ЭУС обладает су­
щественно большей
чувствительностью,
чем трансабдоминаль­
ное УЗ И. Кроме то­
го, ЭУС позволяет с
большой точностью
выявлять участки

панкреонекроза и пе-рипанкреатических жидкостных скопле­ний, что может играть большое прогностиче­ское значение при тя­желых формах ХП и ОП [216].

Данные литерату-


220 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

ры свидетельствуют о большей информативности ЭУС при заболеваниях ПЖ по сравнению с диагностическими возможностями КТ, МРТ и ЭРХПГ [63, 99, 362]. Ряд авторов считают, что ЭУС и ЭРХПГ равноценны в диагностическом отношении, а их результаты тесно коррелируют [333, 360, 373], однако, при всех прочих условиях, ЭУС однозначно менее инва-зивна, чем ЭРХПГ, и вряд ли может существенно усугубить клинику пан­креатита.

Как известно, особенно трудна диагностика ХП на ранней стадии, ко­гда мы зачастую не находим типичных клинических, ультразвуковых и ЭРХПГ-признаков панкреатита, а различные диагностические тесты, в том числе секретиновый, нечувствительны для диагностики ранних стадий ХП. В свете этого весьма обоснованным выглядит мнение ряда специалистов, что на ранних стадиях ХП только ЭУС позволяет достоверно выявлять ранние изменения ПЖ, позволяющие установить диагноз ХП [135, 360, 432].

Традиционно ЭУС панкреатобилиарной зоны выполняется эндоскопом с радиальным направлением ультразвукового сканирования. Эндосоногра-фическое обследование ПЖ проводится из нескольких стандартных поло­жений аппарата в различной последовательности, что зависит от характера заболевания и локализации патологических изменений [63].

Вначале эхоэндоскоп проводится в нижнегоризонтальный отдел двена­дцатиперстной кишки, из которого хорошо визуализируются абдоминаль­ный отдел аорты, нижняя полая вена, верхние брыжеечные сосуды и крючковидный отросток ПЖ. Далее аппарат выводится в вертикальный отдел двенадцатиперстной кишки. Из этого положения осматриваются го­ловка ПЖ, ГПП, фатеров сосочек в поперечном сечении, дистальный от­дел общего желчного протока, частично правая почка и ее сосудистая нож­ка, воротная, верхняя брыжеечная и нижняя полая вены. Затем эхоэндо­скоп смещается в луковицу двенадцатиперстной кишки, из которой наибо­лее адекватно визуализируются головка и перешеек ПЖ с панкреатиче­ским протоком, сосуды гепатодуоденальной области, билиарный тракт от фатерова сосочка до бифуркации протоков, желчный пузырь, правый над­почечник и частично правая доля печени.

После этого аппарат извлекается из кишки в среднюю треть тела желуд­ка. Из данного положения сканируется тело ПЖ с протоком, воротнобры-жеечное венозное соединение, селезеночные сосуды. И в заключении из верхней трети тела желудка обследуются хвост ПЖ, частично левая почка и ее сосудистая ножка, ворота селезенки и частично селезенка, левый над­почечник, аорта, чревный ствол и левая доля печени. Помимо этого обяза­тельно тщательно сканируются зоны регионарного лимфооттока — пара-панкреатическая клетчатка, гепатодуоденальная связка, области по ходу верхних брыжеечных и селезеночных сосудов, а также зона чревного ство­ла [63].

В норме ПЖ на эндосонограммах представляет собой однородное обра­зование с четкими ровными контурами, расположенное тотчас за задней стенкой желудка, немного более эхогенное, нежели печень, и имеющее равномерную мелкозернистую структуру. ГПП визуализируется в виде ров­ной линейной анэхогенной структуры с более эхогенной, чем паренхима, стенкой [63].

К настоящему моменту однозначно не решен вопрос по поводу введе­ния четких диагностических критериев для ЭУС в отношении диагностики раннего ХП или ХП с минимальными клинико-лабораторными признака­ми заболевания [216]. Основные диагностические признаки ХП по данным


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 221

ЭУС наиболее четко сформулированы в известном обзоре P. Draganov и Ph.P. Toskes [171]:

1) изменения в протоках: конкременты, гиперэхогенные стенки прото­
ков, искривленные стенки протоков, стриктуры, дилатация протоков;

2) изменения в паренхиме: гиперэхогенные тяжи, фокусы и контуры
долек, кальцификаты, кисты.

Еще более информативным является внутрипротоковое УЗИ ПЖ, диаг­ностическое значение которого в отношении панкреатитов и опухолей ПЖ достигает 100 % [184, 185]. Особенно целесообразно проводить внутрипро-токовое УЗИ ПЖ для выяснения причины нарушения оттока секрета: при подозрении на аденому или рак фатерова сосочка [238, 394]. Этот метод позволяет также оценить двигательную активность сфинктера Одди и оп­ределить тип его дискинезии [19, 289].

Повышает диагностическую ценность ЭУС возможность проведения с большой точностью пункционной аспирационной биопсии ПЖ, особенно во всех случаях подозрения на опухоль ПЖ. По данным мультицентровых исследований М.В Di Stasi и соавт., при помощи управляемой ультразву­ком биопсии были правильно диагностированы все случаи опухолевого поражения ПЖ, чувствительность, специфичность и диагностическая цен­ность превысили 90 % [165].

Новое направление ЭУС — лапароскопическая эхография ПЖ, которая позволяет уточнить диагноз и повысить информативность самой лапаро­скопии [136, 152, 307], чувствительность лапароскопического УЗИ в 1,8— 2,0 раза выше, чем трансабдоминального УЗИ [388]. Развитием принципа лапароскопической сонографии является интраоперационное УЗИ, кото­рое проводят для решения вопроса об объеме операции [304]. Разработана аппаратура и техника проведения внутрисосудистого УЗИ, при котором эхолокация проводится датчиком, введенным в нижнюю полую или пор­тальную вену [209].

Эндоскопическое, лапароскопическое, внутрисосудистое, внутрипрото-ковое УЗИ чаще применяют при проведении дифференциального диагноза между ХП и раком ПЖ. Однако эти методы сложны, требуют дорогостоя­щей аппаратуры и в связи с этим пока мало доступны для практического здравоохранения [19].

В связи с широкими возможностями использования ЭУС в панкреато-логии Т. Hayakawa и соавт. предложили ввести понятия «диагностическая» и «лечебная» ЭУС [216]:

1. Диагностическая ЭУС:

— классическая ЭУС,

— цветная допплер-ЭУС,

— ЭУС с дополнительным контрастированием,

— внутрипротоковая ЭУС,

— управляемая ЭУС аспирационно-пункционная биопсия.

2. Терапевтическая ЭУС:

— дренирование панкреатических псевдокист,

— нейролизис чревного сплетения,

— введение в парапанкреатическую зону лекарственных препаратов, в
том числе цитостатиков при лечении рака ПЖ.

Более подробный обзор терапевтических возможностей ЭУС представ­лен в 6 главе монографии.


222 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

5.2.2. Компьютерная томография

КТ дает возможность поставить диагноз, прежде всего на стадии осложне­ния панкреатита, когда чаще всего обнаруживают кальцификацию, псев­докисты, поражение соседних органов, атрофию паренхимы ПЖ и малиг-низацию. Пожалуй, единственно достоверным признаком неосложненного ХП, который позволяет выявить этот метод, является изменение крупных протоков железы (дилатация или стенозирование). Чувствительность и

специфичность КТ в значительной степе­ни колеблются в за­висимости от стадии заболевания и состав­ляют 80—90 %. В ка­честве диагностичес­ких критериев ХП по данным КТ можно использовать следую­щие признаки (табл. 5.9).

При ОП и обост­рении ХП выявляют­ся увеличение ПЖ, нечеткость контуров, инфильтрация окру­жающих тканей. При­знаком панкреатита может быть неодно-

родность структуры органа — при ОП за счет очагов панкрео-некроза или неравно­мерного отека, при ХП — за счет участ­ков фиброза (рис. 5.9,


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 223

5.10), кальиификатов и кальцинатов в тка­ни, в протоках ПЖ (кальцифицируюший панкреатит — рис. 5.11, 5.12). Для позд­них стадий ХП так­же характерно умень­шение размеров ПЖ и расширение вир-сунгова протока [19, 20].

Решение вопроса о
наличии панкреонек-
роза стало возмож­
ным благодаря ис­
пользованию методи­
ки КТ-исследования с
внутривенным введе­
нием контрастных
средств, при котором
обнаруживают участ­
ки дефицита перфу­
зии, соответствую­
щие зонам некроза.
Эта методика на со­
временном этапе рас­
сматривается как
единственный неопе­
ративный способ ди­
агностики панкрео-
некроза, позволяю­
щий отличить жизне­
способную, функцио­
нирующую ткань ПЖ
от участков некроза,
скопления выпота, а
также определить не­
обходимость хирурги­
ческого вмешательст­
ва, выбрать оптималь­
ные пути и технику
операции.

Фаза экссудации при панкреатите ха­рактеризуется экстра-вазацией панкреати­ческого секрета со скоплением жидкости в пространствах брюшной полости. Экссудат обычно локализуется (в порядке убывания частоты) [19]:

— в сальниковой сумке,

— в преджелудочной сумке,

— в левой брыжеечной пазухе,


224 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

в левом боковом
канале правой
брыжеечной па­
зухи,

— в правом боко­
вом канале и
малом тазу.

В сложных диагно­стических случаях для уточнения патологии ПЖ используют спи­ральную КТ с внутри­венным болюсным усилением неионным контрастным вещест­вом (ультравист 300, омнипак 300), при­чем, наиболее инфор­мативна методика тройной спирали.

Спиральная КТ позволяет точнее отличить участки деструкции от сохра­ненной паренхимы, оценить взаимоотношения ПЖ с сосудами, лимфати­ческими узлами, парапанкреатической клетчаткой, стенками желудка и двенадцатиперстной кишки [32].

Главное преимущество КТ — меньшая частота неудач, затрудняющих обследование (тучность больных, наличие газа в толстой кишке и т. д.), как это наблюдается при УЗИ [435]. W. D. Foley и соавт. [178] отмечают большую точность КТ в сравнении с УЗИ при диагностике ОП и его ос­ложнений. Р. С. Freeny и соавт. [179] при обследовании 300 больных с по­дозрением на ХП поставили правильный диагноз с помощью КТ в 75 % случаев. Однако и ложноотрицательные результаты отмечаются сравни­тельно часто; в ряде исследований неизмененные томограммы были полу­чены у больных с позднее доказанным ХП. Большинство авторов считают, что сочетание УЗИ и КТ достаточно эффективно при ХП, но если остают­ся какие-либо сомнения, следует прибегать к ЭРХПГ ввиду более высокой диагностической информативности последней [5].

В диагностике псевдокист КТ — один из наиболее точных методов, по­зволяющих выявлять данное образование практически во всех случаях [306, 351]. При псевдокистах на фоне паренхимы органа визуализируются полостные, округлой формы, гомогенные образования с четкими, ровны­ми контурами, плотность которых колеблется от -5 до +15 ед.Н., что со­ответствует плотности жидкости. Более высокая плотность псевдокист указывает на нагноение или наличие крови в полости. Псевдокисты ПЖ обычно бывают одиночными, реже встречаются две псевдокисты или бо­лее. При больших псевдокистах может отмечаться резкая деформация контуров ПЖ. Сложности в выявлении и дифференциальном диагнозе псевдокист могут возникать при небольших кистах диаметром менее 1,5 см. В таких случаях целесообразно использовать методику контрастно­го усиления изображения — внутривенное введение 40—100 мл верографи-на. При этом псевдокиста ПЖ, в отличие от паренхимы и опухолевых тканей, не контрастируется, поскольку ее плотность остается прежней. Этот прием позволяет четко визуализировать псевдокисты диаметром до 5 мм [74].


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 225

5.2.3. ЭРХПГ в диагностике хронического панкреатита

ЭРХПГ в настоящее время играет одну из ведущих ролей в диагностике ОП и ХП [179, 425], в большинстве современных научных публикаций и руководств в качестве «золотого стандарта» диагностики ХП приводится именно данная методика [9, 19, 214]. С. W. Imrie и соавт. [235] указывают, что в Великобритании диагноз ХП лишь в минимальном числе случаев ставится на основании панкреатических лабораторных тестов, тогда как основная верификация диагноза базируется в первую очередь на ЭРХПГ.

ЭРХПГ позволяет выявить стеноз главного панкреатического протока и определить локализацию обструкции, обнаружить структурные изменения мелких протоков, внутрипротоковые кальцинаты и белковые пробки [425], а также патологию общего желчного протока (стриктуры, холедохолитиаз и др.; рис. 5.13, 5.14). ЭРХПГ —один из важнейших методов исследова­ния, позволяющих проводить дифференциальный диагноз с раком ПЖ.

В норме ГПП расположен между Thxn и L, позвонками, проходит вначале под углом в 45° вверх и влево, затем изгибается под углом до 90° и проходит горизонтально в области тела и хвоста. Наблюдаются различ­ные вариации его строения. Описывают 4 основных типа анатомических разновидностей ГПП: восходящий (49,6 %), горизонтальный (35,8 %), сигмовидный (10,3 %) и нисходящий (4,3 %). Дополнительные протоки ПЖ, в частности добавочный (санториниев), присутствуют у 40—80 % людей. Они идут в вертикальном направлении справа и дренируют в ос­новном головку ПЖ. Приблизительно у 25 % пациентов дополнительные протоки открываются в двенадцатиперстную кишку на малом сосочке, расположенном в проксимальных ее отделах. В среднем длина добавоч­ного протока ПЖ со­ставляет 2,5 см при диаметре 1,5—2 мм [19].

Следует отметить,
что при анализе пан-
креатограмм следует
обращать внимание
на возраст больного.
Так, по данным Р.
Hastier и соавт., при
анализе панкреато-
грамм больных раз­
ных возрастных
групп, не имеющих
патологии ПЖ, было
определено, что диа­
метр ГПП у больных
старше 70 лет был
наибольшим в голов­
ке ПЖ (5,3 мм против
3,3 у больных моложе
50 лет), несколько
меньше в теле (3,7 мм
против 2,3), и хвосте
(2,6 мм против 1,6)
(р < 0,05). Диаметр


226 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ


ГПП также заметно
увеличился в каждой
из возрастных катего­
рий (от 70 до 79, от 80
до 89 и от 90 до
99 лет). Только 31,4 %
пожилых пациентов,
не имеющих патоло­
гии ПЖ, имели «нор­
мальный» диаметр
ГПП. В большинстве
случаев (63,3 %), рас­
ширение было на
всем протяжении

ГПП, реже дилатация была ограниченной в головке и/или теле [213].

Для ХП характер­ны неровность конту­ров протоков, их из­вилистость, участки стеноза и дилата-ций — «четкообраз-ный» проток, кистоз-ные расширения про­токов — симптом «це­пи озер», ригидность стенок протоков, на­личие в них конкре­ментов, расширение боковых ветвей, их укорочение и обрывы, замедление выхода контраста в двенадца­типерстную кишку. Сходные изменения могут иметь место и со стороны холедоха [9]. Метод также по­зволяет получить чис­тый панкреатический сок и проводить эндо­скопическую биопсию ПЖ.

На основании ре­
зультатов ЭРХПГ
можно установить
стадию ХП:

• вероятный ХП (изменены один-два мелких про­тока);


Глава 5. Диагностика панкреатитов



легкий ХП (из­
менено более
трех мелких про­
токов);

• умеренный ХП
(поражение глав­
ного протока и
ответвлений);

• выраженный ХП
(изменение глав­
ного протока и
ответвлений,
внутрипротоко-
вые дефекты или
камни, обструк­
ция протока,
стриктуры или
значительная не­
равномерность
поражения).

А. Ахоп и соавт. [101] подчеркивают необходимость еди­ной международной классификации, по­зволяющей сравни­вать получаемые ре­зультаты. Предлагае­мая ими классифика­ция изменений при

ХП представлена в табл. 5.10; она дает возможность сравнить данные раз­ных центров.

Важно отметить, что степень протоковых нарушений может не коррели­ровать с выраженностью функциональных изменений ПЖ [46, 122, 124], что делает логичным комбинацию ЭРХПГ с функциональными тестами [5]. P. Rolny et al. [355] при сравнении диагностической эффективности ЭРХПГ и теста с секретином и ХК при заболеваниях ПЖ отметили, что при ХП секретиновая стимуляция была снижена у 26 из 30 больных, тогда


228 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

как ЭРХПГ показала изменение протоков у 21 из 30 больных той же груп­пы. При таких исследованиях существуют трудности в определении абсо­лютных диагностических стандартов для ХП, но в любом случае ЭРХПГ должна рассматриваться скорее как дополнение к функциональному тесту, а не альтернатива. Нужно помнить, что ЭРХПГ является инвазивной про­цедурой с невысокой диагностической результативностью при остром пан­креатите и холангите. По этой причине есть мнение, что следует вначале использовать УЗИ или КТ и прибегать к ЭРХПГ только в случае сомни­тельного диагноза [420].

Чувствительность и специфичность метода варьирует в пределах 71 — 93 % и 89—100 % соответственно [124]. Эти цифры исключают небольшую частоту технических неполадок, при которых получаются снимки, рас­шифровка которых невозможна для описания и постановки диагноза. Счи­тается, что оценка чувствительности и специфичности ЭРХПГ в большей степени определяется искусством эндоскописта (оператора) [5]. J. A. Van Dyke и соавт. [420], сравнивая наиболее часто используемые визуальные методы на основании данных нескольких исследований при диагностике заболеваний ПЖ, оценили чувствительность КТ в среднем как 92 %, а спе­цифичность — 90 %; для УЗИ эти показатели составили 78 и 89 %, а для ЭРХПГ — 94 и 97 % соответственно.

ЭРПХГ, обладая высокой диагностической информативностью, чувстви­тельностью и специфичностью [425], не исключает возможности развития серьезных осложнений, связанных с тем, что контраст вводится в панкреа­тический проток ретроградно и под давлением. К наиболее частым ослож­нениям относят ОП, холангит, сепсис, аллергические реакции на йодсодер-жащий контраст, перфорацию двенадцатиперстной кишки и холедоха, кро­вотечение и др. Частота их колеблется от 0,8 до 36,0 %, летальность состав­ляет 0,15—1,0 % [67, 149, 207, 212, 282]. Необходимо помнить, что в ряде случаев после ЭРХПГ наблюдается повышение лабораторных маркеров хо-лестаза и цитолиза гепатоцитов. Поэтому для достижения хороших резуль­татов чрезвычайно важными являются исключение больных с высоким рис­ком осложнений и соответствующая предоперационная подготовка пациен­та с участием бригады врачей в составе хирурга, радиолога и эндоскописта.

Наиболее объемные мультицентровые исследования, посвященные ана­лизу осложнений ЭРХПГ, были проведены не так давно S. Loperfldo и со­авт. в Италии. В 2769 проведенных ЭРХПГ осложнения зарегистрированы в 4,0 % случаев, в том числе ОП — в 1,3 %, холангит — в 0,87 %, кровоте­чение — в 0,76 %, перфорация двенадцатиперстной кишки — в 0,58 % слу­чаев. Анализ 942 случаев диагностической ЭРХПГ показал наличие 1,38 % осложнений, включая 2 летальных исхода (0,21 %). При проведении ЭРХПГ с лечебной целью (1827 случаев) осложнения отмечены чаще — в 5,4 % случаев, в том числе с летальными исходами 9 случаев (0,49 %), при­чем отмечена достоверность различий между частотой осложнений при ди­агностической и лечебной ЭРХПГ (р < 0,0001) [294].

Большое значение имеет ЭРХПГ при диагностике аутоиммунного ХП, позволяя у всех больных выявить сегментарные или диффузные иррегуляр­ные сужения ГПП [229], являющиеся типичным признаком этой формы ХП [361, 412, 416].

Кроме того, ЭРХПГ позволяет осуществлять динамический мониторинг за лечением у больных аутоиммунным ХП, поскольку типичные рентгено­логические признаки аутоиммунного ХП редуцируются на фоне терапии кортикостериодами, что позволяет клиницисту быть уверенным в адекват­ности проводимой терапии.


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 229

5.2.4. Магнитно-резонансная томография и магнитно-резонансная холангиопанкреатография

Метод магнитного резонанса, новейший из существующих методов, посто­янно совершенствуется. При этом используется анализ распределения про­тонов в поперечном, круговом и сагиттальном срезах, и хотя при исследо­вании может применяться пероральное введение растворов железа, метод считается неинвазивным. В настоящее время его применение в значитель­ной мере ограничено ввиду недостаточной доступности и высокой стоимо­сти, что, вероятно, будет преодолено в следующие несколько лет. F. W. Smith и соавт. [378] при обследовании 5 больных ОП и 7 — ХП отметили, что МР-метод лучше ультразвукового и по своей информативности весьма сходен с компьютерной томографией. H.Anacker и соавт. [94] в другой не­большой серии обследований показали преимущество данного метода в выявлении областей геморрагии и некроза, трансформирующегося в псев­докисты. В последние годы стало укрепляться мнение, что в связи с диаг­ностическими возможностями, более высокой чувствительностью и специ­фичностью, МРТ должна рассматриваться в качестве альтернативной КТ методики [419]. Особенно это актуально, когда речь идет о проведении дифференциального диагноза ХП с раком ПЖ, при диагностике кист и псевдокист, врожденных аномалий развития ПЖ, включая pancreas divisum [125, 186, 249, 253, 381, 419]. В то же время существуют указания, что воз­можности МРТ в настоящее время несколько переоценены и методика не превышает диагностические возможности КТ в дифференциальной диаг­ностике ХП и опухолей ПЖ [58].

По результатам недавно проведенных исследований в Военно-медицин­ской академии, чувствительность МРТ в диагностике ХП составляет 92,2 %, а специфичность — 97,1 % [33].

В последние годы появились новейшие МРТ-программы, позволяющие получить прямое изображение протоков ПЖ (как при ЭРХПГ) без инва-зивного вмешательства и введения контрастных веществ. Процесс освое­ния этого метода окончательно не завершен и направлен на поиск и разра­ботку оптимальных технических параметров сканирования [403, 426]. Су­ществуют отечественные данные о безопасности МРХПГ вследствие отсут­ствия необходимости введения контрастных веществ, а также возможности полипроекционного исследования и одновременного сочетания традици­онной МРТ для оценки состояния органов гепатопанкреатодуоденальной области с высокой диагностической информативностью [67]. А. Н. Ковале­вым и В. А. Ратниковым предложено выполнять МРХПГ по двум последо­вательным методикам — методике толстого блока и тонких срезов. Первая методика при толщине среза 20—60 мм позволяет на одном изображении, полученном за 4 с, визуализировать долевые протоки печени, общий пече­ночный и пузырный протоки, а также ГПП и санториниев проток у 85 % обследованных, а желчный пузырь и холедох — у 100%. Выполненная МРХПГ по методике тонких срезов (толщина среза 4 мм, общее количест­во необходимых срезов колеблется в пределах 30—60) позволяет визуали­зировать отделы протоковой системы у 97 % пациентов [33].

Проведение исследования способно во многих диагностических ситуа­циях заменить в качестве первичного метода диагностики прямые методы контрастирования (ЭРХПГ) с их высоким риском осложнений. МРХПГ ввиду своей неинвазивности может быть методом диагностического выбо­ра, особенно при непереносимости пациентами йодсодержащих препара­тов и при декомпенсированном состоянии больных. Данные, получаемые


230 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

при МРХПГ, существенно превышают информативность других неинва-зивных методик, в том числе УЗИ, КТ и стандартной МРТ [33, 67]. Кроме того, при МРХПГ выполняется и стандартная МРТ брюшной полости, при которой можно определить состояние паренхимы ПЖ и соседних органов, что приобретает особое значение при подозрении на трансформацию ХП в рак ПЖ.

В то же время необходимо отметить, что информативность МРХПГ зна­чительно повышается, если ее проводят на фоне стимуляции секретином [314] либо в сочетании с контрастированием, причем контраст вводится ингаляционным путем [116]. Есть мнение, что МРХПГ с введением кон­трастного вещества является диагностической методикой первого выбора при патологии ПЖ и билиарного тракта [311].

МРХПГ с введением секретина позволяет оценить не только морфоло­гию ПЖ, но и особенности ее функциональных нарушений. Известно, что панкреатическая секреция у пациентов с нормальной экзокринной функ­цией быстро увеличивается при введении секретина, достигая приблизи­тельно 5 мл в минуту [354], что позволяет четко контрастировать протоки ПЖ. В пределах 10—15 мин после введения секретина можно измерить из­менения диаметра ГПП, сравнив его калибр до и после введения секрето-литиков, а также оценивая скорость поступления контраста в двенадцати­перстную кишку [222, 313, 327]. Однако, как мы отмечали ранее, при ЭРХПГ [213], так и при МРХПГ в оценке калибра ГПП имеет большое значение возраст больного, поскольку диаметр ГПП закономерно увеличи­вается с возрастом даже без патологии ПЖ [310]. Считается, что диаметр ГПП при проведении МРХПГ может считаться нормальным до 3,5 мм в теле железы у пациента старше 60 лет [310, 313].

Использование МРХПГ с введением секретина при билиарнозависимых панкреатитах не совсем оправдано ввиду того, что стимулирующий эффект секретина на секрецию желчи несколько ограничен. Естественно, при по­дозрении на билиарнозависимый панкреатит цель МРХПГ состоит в ис­ключении или подтверждении холедохолитиаза и/или ампулярного стеноза как наиболее частой причины ОП. По данным ряда исследований, чувст­вительность и специфичность МРХПГ в диагностике холедохолитиаза и/ или ампулярного стеноза очень высоки [121, 158, 292, 326, 387, 423], что, на первый взгляд, оправдывает введение МРХПГ в список первичных ис­следований диагностического алгоритма при подозрении на билиарный панкреатит. Однако возможность МРХПГ в обнаружении конкрементов размером менее 2 мм или билиарного сладжа является сомнительной [311]. Поэтому в ряде исследований размер камней, обнаруженных в общем желчном протоке при МРХПГ, не указан, что не исключает возможность ложноположительных результатов, обусловленных сложностью дифферен­цирования микрохоледохолитиаза от пневмобилии [239, 423]. Поэтому при подозрении на микрохоледохолитиаз как причину рецидивирующего били-арнозависимого панкреатита, диагностической методикой первого выбора является УЗИ билиарного тракта, позволяющее с большой точностью ди­агностировать билиарный сладж [281, 347, 357], особенно состоящий из кальция и билирубина [357], в то время как диагностическая точность МРХПГ выше в дистальной части общего желчного протока [311]. Таким образом, целесообразно при подозрении на билиарнозависимый генез ре­цидивирующего панкреатита выполнять МРХПГ только после УЗИ.

Следует отметить, что при типичной картине холедохолитиаза как при­чины тяжелой атаки ХП или ОП, включающей желтуху, холангит, расши­рение холедоха по данным УЗИ, показаний к МРХПГ практически нет,


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 231

поскольку в данном случае целесообразно выполнять ЭРХПГ, обладаю­щей, помимо диагностической ценности, и лечебными возможностями (ЭПСТ, литоэкстракция и т. д.) [173]. С другой стороны, когда диагности­ческие признаки холедохолитиаза сомнительны (диаметр общего желчного протока менее 10 мм, быстрая редукция маркеров холестаза, отсутствие признаков холангита и анамнестических указаний на желчнокаменную бо­лезнь) [312], МРХПГ может быть предложена как процедура выбора для диагностического скрининга. В дальнейшем, при подтверждении холедохо­литиаза на МРХПГ, проводится ЭРХПГ с лечебной целью [311].

Диагностические возможности МРХПГ с контрастированием позволяет установить наличие аномального панкреатобилиарного соустья, кисты хо-ледоха, pancreas divisum и другие причины, способные вызвать повторные атаки ОП с последующей трансформацией в ХП (подробно механизм опи­сан в главах 2 и 3) [98, 125, 331, 375]. Поскольку диагностические возмож­ности МРХПГ в данном случае сопоставимы с ЭРХПГ, диагностической методикой выбора следует признать МРХПГ ввиду ее меньшей инвазивно-сти [311].

5.2.5. Эзофагогастродуоденоскопия

В последние годы вновь возникает интерес к использованию эндоскопиче­ского исследования желудка и двенадцатиперстной кишки как метода ди­агностики ХП. Эзофагогастродуоденоскопия является необходимой для проведения ЭРХПГ и позволяет [49]:

• осуществлять эндоскопический осмотр панкреатического протока;

• выполнять селективный забор панкреатического сока для ферментно­
го и морфологического исследования;

• диагностировать патологию большого дуоденального сосочка;

• выявить заболевания желудка и двенадцатиперстной кишки, являю­
щиеся возможной причиной развития ХП.

5.2.6. Манометрия сфинктера Одди

Манометрические исследования в ходе ЭРХПГ были впервые описаны W. Rosch и соавт. [358] и впоследствии усовершенствованы рядом авторов [132, 151, 189, 318, 397]. Методика во всех случаях одинакова и заключает­ся, в основном, в эндоскопическом введении манометрического зонда в область фатерова сосочка и в регистрации результатов с помощью подсое­диненного датчика. Ниже мы приведем описание метода Н. Meshinpour и соавт. [318].

Согласно стандартно выполняемой методике больной с вечера накануне тестирования не принимает пищи, а медикаменты, способные повлиять на давление в фатеровом сосочке, исключаются за 48 ч. Седативное воздейст­вие осуществляется посредством внутривенного введения диазепама или его аналога. Эндоскоп с боковой оптикой (дуоденоскоп) вводится до ампу­лы стандартным путем. Трехпросветный полиэтиленовый зонд длиной 200 см, с внешним диаметром 1,7 мм и диаметром просвета 0,55 мм проводит­ся через эндоскоп до фатерова сосочка и продвигается вперед в общий желчный проток или в ГПП. Манометрический зонд имеет боковые отвер­стия диаметром 0,55 мм с интервалом между ними 2 мм. Самое дистальное из них находится в 5 мм от конца катетера. На дистальном конце катетера


232 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

имеются 6 черных колец (расстояние между ними 2 мм) для обеспечения эндоскопического наблюдения за сжатием катетера в сфинктере Одди. На­правляющий стержень проводится через средний канал зонда, в то время как регистрация осуществляется через дистальное и проксимальное отвер­стие. Каждый просвет перфузируется водой, не содержащей газов, со ско­ростью 0,5 мл в минуту с помощью пневмогидравлического капиллярного насоса. Изменения давления регистрируются датчиком, соединенным с шестиканальным динографом [5, 225].

Последующие калибровочные изменения давления проводятся на раз­ных этапах в протоках и сфинктере. Все данные выражаются относительно инрадуоденального давления, принимаемого за «ноль». Дистальное давле­ние определяют посредством вычитания значения дуоденального давления из величины давления, зарегистрированного в каждом отверстии. Давле­ние в сфинктере Одди подсчитывают путем вычитания дуоденального дав­ления из базального давления, определяемого в сфинктере между фазами сокращения [5, 225].

Метод весьма дорог и может быть выполнен только в специализирован­ных медицинских центрах [182]. Недостатком метода также является боль­шое число не стандартизированных технических особенностей, что объяс­няет достаточно большой диапазон имеющихся в литературе данных об ус­пешном выполнении метода [144, 159, 225, 279, 328]. Кроме того, высокая частота осложнений (преимущественно атака ХП или ОП) сообщенная в ряде исследований в диапазоне 9—33 % [356, 370, 372, 399, 406], также ог­раничивают широкое применение этого метода [182].

Таким образом, этот метод вряд ли можно считать стандартным гастро­энтерологическим тестом [5, 425], особенно в свете развития новых техно­логий и появления других методов исследования дисфункции сфинктера Одди, включая ЭУС [134] и МРХПГ [107] с секретиновой стимуляцией, а также гепатобилиарную сцинтиграфию. Таким образом, классическая ма-нометрия сфинктера Одди чаще используется в исследовательских целях при изучении патофизиологических механизмов у больных с дисфункцио­нальными нарушениями сфинктера Одди, а также с целью изучения эф­фективности препаратов для лечения дисфункции сфинктера Одди.

5.2.7. Другие методы инструментальной диагностики хронического панкреатита

5.2.7.1. Обзорная рентгенография органов брюшной и грудной полости. Рентгеноконтрастное исследование желудка и двенадцатиперстной кишки

Возможности рентгенологического исследования поджелудочной железы определяются, прежде всего, ее топографоанатомическими отношениями, тесной анатомической и функциональной связью железы с окружающими органами: печенью и желчными путями, желудочно-кишечным трактом, сосудистой системой. Так, в частности, головка и шейка ПЖ расположены в подковообразном изгибе двенадцатиперстной кишки, а тело железы кон­тактирует с желудком и дуоденоеюнальным отделом кишечника; нисходя­щая часть двенадцатиперстной кишки имеет общую фасцию и общее кро­воснабжение с головкой ПЖ. В связи с этим любые изменения объема и функциональные нарушения ПЖ влияют на состояние указанных органов,


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 233

что подтверждается данными рентгеноло­гического исследова­ния [42].

Специальной под­готовки для рентгено­логического исследо­вания, проводимого натощак, не требует­ся. Исследование на­чинают с обзорной рентгенографии брюшной полости в двух проекциях. Это необходимо для выяв­ления обызвествлений в паренхиме железы или конкрементов в ее протоках, которые закономерно обнару­живаются на рентге­нограммах (рис. 5.15).

Обнаружение каль-

цификации поджелудочной железы является наиболее достоверным рент­генологическим симптомом ХП, патогномоничным для этого заболевания. Имеются лишь единичные сообщения о наличии кальцификатов в адено-карциноме ПЖ, в стенках озлокачествленной панкреатической кисты. Од­нако, как известно, рак ПЖ наиболее часто развивается на фоне ХП, по­этому неизвестно, является ли кальцификация паренхимы ПЖ у больных карциномой ПЖ самостоятельным признаком или признаком предшест­вующего панкреатита.

В зависимости от выраженности кальциноза, расположения конкремен­тов в протоках или паренхиме железы либо тотального обызвествления же­лезы рентгенологическая картина панкреолитиаза может быть различной. Кальцификаты могут располагаться по ходу всей железы, повторяя ее фор­му, либо занимать только головку или дистальную часть органа [25, 105]. Камни могут прослеживаться цепочкой только по ходу главного (и доба­вочного) панкреатического протоков либо создавать очаги, особенно в го­ловке железы. Отдельные кальцификаты могут быть различных размеров — от еле уловимых на рентгенограммах до достигающих в диаметре 1—2 мм и более, а также иметь вид конгломератов, достигающих в размере 8— 10 см и состоящих из отдельных обызвествленных очагов.

Недостаточное знание рентгенологической картины калькулеза ПЖ не­редко приводит к тому, что врачи при обнаружении характерных измене­ний на рентгенограмме предполагают холе- и нефролитиаз, обызвествле­ние забрюшинных лимфатических узлов и опухолей и даже следы барие­вой взвеси в кишечнике [42].

При диагностике панкреолитиаза необходимо убедиться, что кальцифи­каты расположены в самой ПЖ, а не в окружающих ее органах и тканях. С этой целью необходимо полипозиционное исследование, в ряде случаев контрастное исследование смежных органов, в частности желудка, что подтверждает забрюшинное расположение кальцификатов.

Для получения рентгенологического изображения ПЖ был предложен


234 • ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ

метод томографии ее в условиях двойного газового контрастирования пу­тем наложения ретропневмоперитонеума и раздувания желудка. Предпри­нимались также попытки получить более отчетливое изображение ПЖ, применяя, помимо газового ее контрастирования, внутривенное или се­лективное внутриартериальное введение йодсодержащих контрастных пре­паратов в смеси с секретином (панкреозимином). Однако опыт показал, что указанные методы оказались недостаточно информативными и вместе с тем технически сложными и небезопасными для больного, а потому не могут быть рекомендованы для применения в широкой клинической прак­тике.

Вторым этапом рентгенологического исследования является изучение состояния верхних отделов желудочно-кишечного тракта. При этом пи­щевод, желудок, двенадцатиперстная кишка и верхние петли тощей киш­ки исследуют полипозиционно не только в вертикальном, но и в гори­зонтальном положениях обследуемых лиц. Именно исследование в гори­зонтальном положении позволяет тщательно осмотреть все отделы же­лудка, двенадцатиперстной кишки и петли тощей кишки в условиях двойного контрастирования (пневморельеф), а также тугого выполнения контрастным веществом. Двойное контрастирование обеспечивается на­личием в желудке некоторого количества газа (воздуха) — так называемо­го газового пузыря желудка. После приема исследуемым бариевой взвеси в желудке оказываются два контрастных вещества: воздух и бариевая взвесь [42].

У большинства больных ХП отмечаются функциональные двигательные нарушения двенадцатиперстной кишки. Они бывают трех типов. При пер­вом, наиболее частом, типе изменений выявляются атоничная, несколько увеличенная в размерах луковица двенадцатиперстной кишки со стазом в ней контрастного вещества и спазмом бульбодуоденального сфинктера. Второй, более редкий, тип нарушений характеризуется ускоренным прохо­ждением по части двенадцатиперстной кишки бариевой взвеси, а также гипертонусом сфинктерных зон. Третий тип изменений, отмечаемых у не­большой группы исследуемых с ХП, составляют дуоденостазы в зоне ниж­него изгиба и нижней горизонтальной части двенадцатиперстной кишки. Функциональные двигательные расстройства двенадцатиперстной кишки при ХП могут быть объяснены как нервно-рефлекторными воздействиями, так и переходом воспаления с ПЖ на ретроперитонеальную часть двена­дцатиперстной кишки.

Кроме функциональных нарушений двенадцатиперстной кишки, более чем у половины больных ХП удается выявить изменения рельефа слизи­стой оболочки в нисходящей части кишки. Они выражаются в утолще­нии складок (увеличении калибра) с уменьшением их количества, рас­ширении межскладочных промежутков, обилии слизи, т. е. в появлении картины дуоденита. В ряде случаев может наблюдаться даже гранулема-тозная деформация рельефа слизистой оболочки нисходящей части две­надцатиперстной кишки, когда складки слизистой представляются набух­шими и утолщенными с полипообразными выбуханиями на них. Чаще всего эти изменения слизистой оболочки оказываются нестойкими и но­сят рефлекторный характер. Одновременно может отмечаться также утол­щение и извилистость складок слизистой оболочки тела желудка — изме­нение рельефа. При ХП эти измененные складки слизистой оболочки и стенки желудка сохраняют эластичность; деформация рельефа обычно возникает рефлекторно при обострении панкреатита и исчезает при его стихании.


Глава 5. Диагностика панкреатитов • 235


Дата добавления: 2015-07-17 | Просмотры: 357 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.042 сек.)