АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Измерения.
Для оценки важных параметров когнитивного, поведенческого и эмоционального функционирования детей существуют самые разные методы измерения (Mash & Terdal, 1997). Эти методы представляют собой подробные планы наблюдения и оценки детей и их окружения способами, которые выявляют относительно явные связи между интересующими переменными. Важный вопрос, касающийся методов измерения: кто будет делать выводы относительно поведения — участники с помощью методов самоотчета или исследователь, используя методы наблюдения?
Среди методов, используемых в детской патопсихологии, — интервью, вопросники, контрольные листы и оценочные шкалы, психофизиологические записи и непосредственные наблюдения за поведением (Bellack & Hersen, 1998; Kamphaus & Frick, 1996; Mash & Terdal, 1997b). Кроме того, используются разнообразные интеллектуальные, академические и нейропсихологические тесты. В этой главе мы сосредоточим внимание главным образом на том, как эти методы используются в исследовании. Об их использовании в клинической практике и о тестах и тестировании мы поговорим более подробно в главе 4 «Обследование, диагноз и терапия».
Как показано в табл. 3.1, сравнение трех наиболее часто используемых методов сбора данных — интервью, вопросников и наблюдения — демонстрирует, как они различаются между собой по важным параметрам. Поскольку информация, которую мы получаем от детей и семей часто варьирует как функция используемых методов, исследователи нередко полагаются на подход, включающий несколько методов с целью определения и оценки интересующих конструктов.
Таблица 3.1. Интервью, вопросник и наблюдение
| Интервью
| Вопросник
| Наблюдение
| Структура ситуации
| Полуструктурированная или структурированная
| Высокоструктурированная
| Структурированная или естественная
| Структура ответов
| Возможность для зондирования, распространения и прояснения
| Высокоструктурированная: нет возможности для зондирования и прояснения
| Данные, которые нужно зафиксировать, могут варьировать от очень обширных до высокоизбирательных
| Требования к ресурсам
| Требуется значительное время для проведения интервью и кодирования ответов
| Экспериментатору требуется мало времени
| Требуется много времени для наблюдения и кодирования его результатов
| Источники погрешности
| Опирается на восприятие участников и их готовность давать сведения. На ответы могут повлиять характеристики и манеры берущего интервью
| Опирается на восприятие участников и их готовность давать сведения
| Не опирается на откровение участников, но на результат могут повлиять их реакции
| Редукция данных
| Требуется анализ повествовательных ответов или запись с разбиением на категории
| Требуется незначительная редукция данных
| На объект наблюдения сильно влияет система кодирования результатов наблюдения
|
Дата добавления: 2015-10-11 | Просмотры: 423 | Нарушение авторских прав
|