Диагностика банкротства предприятия
Существует множество подходов к диагностике банкротства предприятия, которые с разной долей точности позволяют говорить о финансовых трудностях организации. Один из основных подходов применяется в «Методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса». Для оценки структуры баланса рассчитываются следующие 2 показателя:
, (28)
где ОА - оборотные активы; КО - краткосрочные обязательства; ДБП - доходы будущих периодов; РПР - резервы предстоящих расходов.
, (29)
где СК – собственный капитал; ВА – внеоборотные активы.
Для признания банкротства предприятия на основе неудовлетворительной структуры баланса должны выполняться следующие условия:
К1 на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
К2 на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
Для принятия окончательного решения о признании предприятия банкротом необходимо оценить возможность восстановления платежеспособности.
И коэффициент утраты, и коэффициент восстановления платежеспособности фактически рассчитываются по одной формуле:
, (30)
где: К1 кон. и К1 нач. – соответственно фактического значение К1 в конце и на начало отчетного периода; К1 норм. - нормативное значение, К1 норм. = 2; Т - отчетный период в месяцах; 6 - период восстановления платежеспособности.
Также применяется множество моделей зарубежных экономистов. Наиболее часто применяются модели Альтмана, Лиса, Таффлера. Рассмотрим данные модели более подробно.
Двухфакторная модель Альтмана:
Z = -0,3877 - 1,0736 Кпо + 0,0579 К3, (31)
где Кпо - общий коэффициент покрытия; К3 - коэффициент зависимости.
После расчета величины Z делаются выводы по следующей логике: Z = 0 - вероятность банкротства - 50%; Z < 0 - вероятность банкротства меньше 50% и снижается по мере уменьшения Z; Z > 0 - вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z.
Пятифакторная модель Альтмана (для предприятий, акции которых котируются на бирже):
Z = 1,2 x1,+ 1,4 x2 + 3,3 x3 + 0,6 x4+ x5 , (32)
где x1 = собственный оборотный капитал / валюта баланса; x2 = нераспределенная прибыль / валюта баланса; x3 = прибыль от продаж / валюта баланса; x4 = уставный капитал + добавочный капитал / заемный капитал; x5 = выручка от продаж / валюта баланса.
После расчетов делаются выводы о состоянии предприятия по следующей схеме:
- Z < 1,81 - вероятность банкротства очень велика;
1,81 < Z - < 2,765 - вероятность банкротства средняя;
2,765 < Z - < 2,99 - вероятность банкротства невелика;
- Z > 2,99 - вероятность банкротства ничтожна.
Модифицированный вариант пятифакторной модели Альтмана (для предприятий, акции которых не котируются на бирже)
Z = 0,717х1 + 0,847х2 + 3,107х3 + 0,42х4 + 0,995х5, (33)
где х1, х2, х3, х5 - из предыдущей модели; х4 - коэффициент финансовой устойчивости.
После расчетов делаются выводы о состоянии предприятия по следующей схеме:
- Z < 1,23 - вероятность банкротства велика;
- Z > 1,23 вероятность банкротства мала.
Четырехфакторная модель Лиса.
Z = 0,63х1 + 0,092х2 + 0,057х3 + 0,001х4 , (34)
где х1 = прибыль от продаж / валюта баланса; х2 = оборотные активы / валюта баланса; х3 = нераспределенная прибыль / валюта баланса; х4 = собственный капитал / заемный капитал.
После расчетов делаются выводы о состоянии предприятия по следующей схеме:
Z < 0,037 вероятность банкротства велика;
Z > 0,037 вероятность банкротства мала.
Модель Таффлера.
Z = 0,53x1 +0,13х2 + 0,18х3 + 0,16х4, (35)
где x1 = прибыль от продаж / краткосрочные обязательства; x2 = оборотные активы / заемный капитал; x3 = краткосрочный заемный капитал / валюта баланса; x4 = выручка от продаж / валюта баланса.
После расчетов делаются выводы о состоянии предприятия по следующей схеме:
- Z < 0,2 банкротство более чем вероятно;
- Z > 0,3 у предприятия неплохие долгосрочные перспективы.
По данным финансовой отчетности в курсовой работе необходимо провести диагностику банкротства предприятия всеми рассмотренными выше способами за несколько лет. Сделать выводы о финансовом состоянии организации, проследить динамику изменения показателей.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Аванесова Т.И., Ярыгина Е.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2006. – 93 с.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебно-методическое пособие/ Т.Ю. Анисимова. – Казань: Казан. ун-т, 2012. – 46 с.
3. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник / А.Н. Гаврилова, А.А. Попов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2007. – 608 с.
4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Практикум. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 144 с.
5. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / СПбГАСУ. – СПб., 2007. – 155 с.
6. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 432 с.
7. Кустова Т.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Рыбинск: РГАТА, 2003. - 200 с.
8. Ронова Г.Н. Анализ финансовой отчетности. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2003. – 156 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с. – (Высшее образование).
10. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под. ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2003. – 656 с.
Дата добавления: 2016-06-06 | Просмотры: 325 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|