АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Проверка гипотез

Далее автор более детально исследует три выдвинутых им утверждения. Первая гипотеза: выбор контракта зависит от ожидаемого количества золота в месторождении. Для этого автор сравнивает данные по двум существовавшим притокам. Бонанза — область со сравнительно небольшим запасом золота, разрабатывалась как на долевых условиях, так и на условиях фиксированной оплаты. В области притока Эльдорадо, быстро ставшего известным благодаря крупным запасам золота, использовались исключительно контракты с зарплатой, что подтверждает вывод о том, что рассмотренные в статье факторы оказывали существенное влияние на выбор условий контракта. Воровство было затруднено в обоих местах, однако в Эльдорадо владельцы были значительно более заинтересованы в полной разработке месторождений, так как ожидали высокое количество добытого золота.

Далее автор рассматривает момент прибытия современного оборудования в регион. Как уже отмечалось, несмотря на существенное развитие технологий в конце XIX века, добыча вокруг реки Клондайк велась ручным трудом, так как доставить туда машины быстро было практически невозможно. Однако, изолированность не могла продолжаться вечно. Прибывшие в регион через несколько лет машины позволили добывать золото круглый год и значительно более эффективно, машины заменили лопаты, новое золото обнаруживалось даже в уже разработанных месторождениях.

Использование оборудования требовало больших масштабов добычи и установило новую институциональную среду из нескольких крупных добывающих фирм вместо сотни раздробленных мелких собственников. Это привело к полному вытеснению долевых контрактов. Причины этого уже обозначены в статье: применение машин снизило сложность работы и устранила погодные ограничения, а значит не было необходимости стимулировать деятельность работников. Кроме того, использование техники усложнило доступ работников к золоту, а значит и снизила возможности для воровства. Таким образом, необходимость применения долевых контрактов с ростом масштаба и сложности производства отпала.

Далее автор сравнивает базовые черты рассматриваемых событий с золотой лихорадкой в Калифорнии, происходившей за 50 лет до этого. Применяемый ручной труд является их однозначным сходством. Однако, значительный контраст определяется в применяемых типах контрактов — в Калифорнии контракты с заработной платой не использовались, применялось долевое участие. Также применялась схема, в которой работник арендует месторождение у владельца и работает там сам, получая себе все добытое золото и оплачивая лишь арендную плату.

Факт отсутствия контрактов с зарплатой в Калифорнии можно объяснить более простыми технологиями добычи, а также тем, что золото часто встречалось в виде самородков. Все это ведет к тому, что возможности воровства золота в Калифорнии были существенно выше, а значит применение контрактов с фиксированной оплатой труда становилось невозможным. Значит, на существование таких контрактов значимое воздействие оказывает сложность воровства золота в регионе Клондайка. Отсутствие же в суровом регионе возможности для единоличной добычи объясняет неприменимость аренды месторождений работником, а если месторождение и бралось в аренду либо покупалось, на нем все равно приходилось нанимать работников на условиях доли или зарплаты.

Заключение

Таким образом, автор находит еще одно подтверждение главной гипотезе новой институциональной экономики о том, что трансакционные издержки определяют организационные формы, в том числе выбор между типами контрактов. Тип контракта выбирается исходя из задачи максимизации стоимости любого производства за вычетом трансакционных издержек, что демонстрирует естественный эксперимент Клондайка. Асимметрия информации и существенность случайных факторов делают получение информации затратным, что порождает проблемы морального риска, неблагоприятного отбора и другие связанные с этим проблемы. Организационные формы возникают из соображений избежания этих проблем.

Ситуация в регионе показывает, что выбор контракта действительно может быть рассмотрен как задача минимизации трансакционных издержек, а суровые природные условия накладывают на нее значимые ограничения по сравнению с традиционным вопросом об оптимальной организационной структуре. История может давать ответ на многие вопросы о теории организации. Факт, что природные условия препятствовали воровству золота, привел к применению обоих типов контрактов, при этом, если необходимо было стимулировать усилия работника при высокой трудоемкости и низком ожидаемом количестве золота, применялись долевые контракты. Если же ожидался высокий объем добытого золота на конкретном месторождении, долевые контракты уступали контрактам с фиксированной зарплатой. Устранение природных ограничений появлением нового оборудования снизило необходимость стимулирования усилия и привело к полному вытеснению долевых контрактов.

Дата добавления: 2015-11-26 | Просмотры: 250 | Нарушение авторских прав