АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Эндоваскулярная хирургия органов брюшной полости, малого таза и забрюшинного пространства

Прочитайте:
  1. III. Анатомия внутренних органов
  2. III. АНАТОМИЯ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ
  3. III. Иннервация женских внутренних половых органов.
  4. III. ТЕРАПИЯ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ (ВИСЦЕРАЛЬНАЯ ХИРОПРАКТИКА)
  5. IV) Ветви брюшной аорты
  6. V. ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ ОРГАНОВ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА.
  7. V2: Анатомо-физиологические особенности органов и систем, методы обследования.
  8. V2: Анатомо-физиологические особенности органов и систем, методы обследования.
  9. V2: Анатомо-физиологические особенности органов и систем, методы обследования.
  10. V2: Грыжи диафрагмы и брюшной стенки, паховые и бедренные грыжи

Основным методом ЭХ в лечении заболеваний внутренних органов является эндоваскулярная эм-болизация. Исключение составляет только наложе­ние трансьюгулярного интрапеченочного порто-системного соустья (ТИПС).

Для эмболизации артерий и вен на разных уров­нях были созданы катетеры для селективной и су­перселективной катетеризации в любом сосудис­том бассейне; материалы и устройства, обеспечи­вающие временную, отсроченную и постоянную окклюзии; разработаны эмболы размером от 150 мкм до 8-10 мкм. Наибольшее распростране­ние нашли эмболы из металла, тефлонового велю­ра, дакрона, полиуретана, гидрогеля, поливинилг-ликоля и др. Основными задачами ЭХ внутренних органов является остановка кровотечений различ­ной локализации и этиологии, химиотерапевтиче-ская эмболизация, функциональное выключение органа, ишемия органов при опухолях, ликвидация патологического венозного оттока. Кровотечения из органов брюшной полости и малого таза, забрюшинного пространства

Показания к эмболизации кровоточащих сосу­дов любой локализации и этиологии определяются необходимостью оказать экстренную помощь больному в условиях, когда хирургическое лечение невозможно или сопряжено с высокой степенью риска.

Кровотечения в желудочно-кишечный тракт Первое сообщение о катетерном гемостазе при гас-тродуоденальном кровотечении сделали БДКомаров и Ю.АЛосев. С 1978 г. этот метод стал разрабатывать­ся в клинике им. С.И.Спасокукоцкого и в 1988 г. было доложено о 143 больных с острой геморрагией в же­лудочно-кишечный тракт с непосредственным гемо-статическим эффектом у 95,7% больных (М.И.Овчи-


нинский). А.И.Крапива (1998) привел данные о 127 больных острыми гастродуоденальными кровотече­ниями, у которых непосредственно после вмешатель­ства кровотечение прекратилось в 95,2%. Основным методом гемостаза была эмболизация кровоточащих артерий.

В.С.Савельев с сотрудниками впервые применили чрескожную чреспеченочную эмболизацию вари-кознорасширенных кровоточащих вен желудка. В 1993 г. В А Черкасов впервые в клинической практике применил катетеризацию воротной вены чрескож-ным чресселезеночным доступом для эмболизации вен желудка. Процедура была успешно выполнена у 5 больных.

В 2001 г. В.И.Прокубовский и ВАЧеркасов доложи­ли о 113 больных, которым был выполнен экстрен­ный или отсроченный катетерный гемостаз попово-ду кровоточащих вен пищевода с непосредственным успехом в 90%. Авторы отмечают, что наиболее эф­фективна эмболизация вен желудка в сочетании с эн­доскопическим склерозированием вен пищевода. После такого комбинированного лечения отдален­ные результаты значительно лучше.

Еще одним источником кровотечения в желудочно-кишечный тракт являются травматические и ятро-генные повреждения печени (чрескожные чреспече-ночные вмешательства), которые проявляются гемо-билией. В СССР первый катетерный гемостаз при ре­цидивирующих печеночных кровотечениях выпол­нил Б.Е.Шахов (1980), использовав эмболизацию и электрокоагуляцию сосудов печени. Об эмболизации кровоточащих сегментарных артерий печени сооб­щили Л.И.Готман, А.М.Грамов. Н.Я.Черных, Г.Е.Белозе-ров (2002) применили эмболизацию сегментарных артерий у 20 больных с травмой. В 18 наблюдениях эмболизация была успешной, у 4 из них после по­вторного вмешательства. Почечные кровотечения

Причинами гематурии служат опухоли почки, ее травма, врожденные и приобретенные артериове-нозные аневризмы, а также заболевания мочевы-водящих путей. Как показывают исследования многих авторов, эмболизация артерий почки дает стойкий эффект. Окклюзия субсегментарных ар­терий обеспечивает гемостаз и органосохраняю-щий эффект вмешательства при сосудистых пора­жениях. И.Х.Рабкин сообщил об успешно й эмбо­лизации при гематурии у 8 больных. Об успешной остановке почечного кровотечения 15 больным сообщил и ДЛАрустамов и соавт. (1984). Об эмбо­лизации ветвей почечной артерии при гематурии, вызванной опухолью почки, у 32 больных доло­жил и В.Г.Москвичев и соавт. (1985). Эмболизация имела целью гемостаз и предоперационную под­готовку. Последняя обеспечивала сокращение кро-вопотери во время операции. Гематурия у всех больных прекратилась через 10—15 ч после эмбо­лизации.

Исследования ВАГринвальда и соавт., Н.П.Райке-вича и соавт, В.Г.Москвичева и соавт. (1985) доказа­ли эффективность эмболизации ветвей внутрен­ней подвздошной артерии для остановки кровоте­чений из мочевого пузыря. Маточные кровотечения Их причинами могут быть послеродовая атония, разрыв родового тракта, эндометрит, обусловлен­ный оставленными фрагментами плаценты, врож-



сердечно-сосудистая хирургия


денные и приобретенные артериовенозные фисту­лы, операции, аборты, фибромиомы и др. Показа­ния к эмболизации сосудов матки возникают после того, как бывают исчерпаны возможности консер­вативных мероприятий. Эмболизация маточных артерий обеспечивает гемостатическии эффект в 90-100% наблюдений. ГЛАккерман и соавт. (1985), И.В.Коновалов и соавт. (1996) сообщили о приме­нении эмболизации маточных сосудов при крово­течениях, вызванных злокачественными новооб­разованиями с непосредственным эффектом в 84-98% случаев.

Химиотерапевтическая эмболизация - пал­лиативный метод регионарного противоопухоле­вого воздействия. Она позволяет длительно изби­рательно воздействовать на новообразование. На­иболее эффетивной методикой является химиоэм-болизация печеночной артерии (ХЭПА), направ­ленная на лечение первичных и вторичных злока­чественных опухолей. В качестве пролонгирую­щей основы выбирается масляное контрастное ве­щество, которое является носителем цитостатика. А.М.Грамов и соавт. (1998) считают, что химиоэм-болизация печени с введением цитостатика в пече­ночную артерию и воротную вену может увели­чить продолжительность жизни больных опухоля­ми печени в среднем до 23 мес. Методику ХЭПА ГАКучинский и соавт. (1996) применили у 53 боль­ных, получив у 40% больных регрессию или стаби­лизацию процесса. Применение этого способа ме­нее токсично и легче переносится больными, чем регионарная химиотерапия. Поэтому авторы счи­тают его методом выбора. Ишемия внутренних органов Эмболизация сосудов почки, матки, прямой киш­ки при опухолях применяется, кроме остановки кровотечения, для предоперационной подготовки, регрессии опухоли и симптоматического лечения. Эмболизация артерий почки при раке Тщ-Tjy в ка­честве предоперационной подготовки по мнению Л.Н.Готмана, целесообразно для создания условий «абластичности», облегчения манипуляции на эле­ментах сосудистой ножки, уменьшения объема кровопотери при выделении опухоли вместе с за-брюшинной клетчаткой. Одним из условий качест­венной предоперационной подготовки он считает эмболизацию на проксимальном и дистальном уровнях. Не следует забывать, что тотальная эмбо­лизация может привести к острой почечной недо­статочности. Ю.Н.Федорович и соавт. считают, что катетерная окклюзия артерий при неоперабель­ных опухолях почек способствует исчезновению болей и продлевает жизнь больному.

С 1989 г. в клинической практике применяются ме­тодики эмболизации маточных сосудов при фибро­мах матки, чтобы добиться регресса опухоли. В 2000 г. J.P.Pelage привел данные о 2 56 больных, которым в б клиниках была выполнена катетерная обструкция ар­терий матки частицами поливинилалкоголя размера­ми от 150 до 700 мкм. Процент сокращения объема матки в первые 6 мес после эмболизации колебался от 37 до 50%, диаметр уменьшался на 52-60%. Автор считает обнадеживающими перспективы эмболиза­ции при миомах матки в качестве альтернативы гис­терэктомии. Об опыте применения эмболизации ма­точных артерий для лечения миомы матки в России сообщили Д.С.Зинин и С.П.Витязев и соавт.


О подавлении функции селезенки методами ЭХ у больных с заболеваниями крови сообщили ВАКли-манский и соавт. (1980). Л.Н.Готман в 1986 г. привел данные о 41 пациенте с гиперпластической анемией, тромбоцитарной пурпурой, аутоиммунной гемоли­тической анемией, которым была выполнена эмбо­лизация селезеночной артерии. Все больные нужда­лись в спленэктомии, но их состояние определяло повышенный риск операции. Положительный ре­зультат эмболизации отмечен у 34 больных (82,9%), отсутствовал эффект у 5 больных (12,2%), ухудши­лось состояние у 2 больных (4,9%). Отмечено 9 тяже­лых осложнений и один летальный исход. Контроль­ные клинические исследования 23 больных, прово­димые в сроки от 1 мес до 4 лет, показали идентич­ность этапной тотальной эмболизации артерий селе­зенки и спленэктомии. ВАЧеркасов использовал многоэтапную эмболизацию для редукции селезе­ночного артериального кровотока у больных с отеч-но-асцитическим синдромом, причиной которого был цирроз печени и синдром Бадда - Киари. У боль­шинства больных асцит был ликвидирован полно­стью или перестал быть резистентным к лекарствен­ным препаратам.

К заболеваниям, при которых методы ЭХ устра­няют нарушения венозного оттока, относятся цирроз печени, варикоцеле и синдром венозного полнокровия малого таза. Цирроз печени

Идею эндоваскулярного создания шунта между воротной и нижней полой венами реализовал в эксперименте J.Rosch. G.M.Richter в 1988, использо­вав стент Palmaz, впервые в клинической практике доступом через яремную вену наложил внутрипе-ченочный шунт между печеночной и воротной ве­нами. В последующее десятилетие трансъюгуляр-ное интрапеченочное портосистемное соустье (ТИПС) стало применяться во многих клиниках мира для лечения пищеводно-желудочных крово­течений, вызванных циррозом печени, рефрактер­ного асцита, синдрома Бадда-Киари, тромбоза во­ротной вены и ее притоков, при осложнениях трансплантации печени. Количество этих вмеша­тельств в 1999 г. превысило несколько тысяч. Оце­нивая результаты ТИПС, большинство исследовате­лей отмечают высокий процент успеха процедур (до 90-98%) и сравнительно небольшое количест­во осложнений. Однолетняя выживаемость боль­ных с ТИПС колеблется в пределах 73-84%. В Рос­сии первыми сообщили о применении ТИПС в 1995 г. В.КРыжков, АВ.Карев и др.

Данные о формировании внепеченочного соус­тья между воротной и нижней полой венами опуб­ликовали в 1990 г. В.ИЛрокубовский, ВАЧеркасов. НАЧигогидзе и др. (2002), в эксперименте на соба­ках с помощью магнитов наложили саморасшира-ющийся стент-протез между нижней полой и во­ротной венами. Они считают этот метод перспек­тивным.

Эндоваскулярная окклюзия яичковой вены при этом заболевании широко вошла в клиническую практику. Многие исследователи имеют опыт этого вмешательства у сотен больных (Ю.А.Паалев, ААСоколов, М.Б.Солонец и др.). О.Г.Караулов и со­авт. (2001) провели склеротерапию яичковой вены у 480 больных. Непосредственный успех получен у всех больных, рецидив отмечен у 12 (2.5%).



сердечно-сосудистая хирургия


СН.Страхов (2002) считает, что в настоящее время эндоваскулярная эмболизация применяется у 35% больных с варикоцеле. Она считается методом вы­бора у больных с нормальным давлением в левой почечной вене.

Заканчивая обзор заболеваний, в лечении кото­рых важное место принадлежит ЭХ, мы осознаем, что не осветили ряд аспектов применения эндовас-кулярных лечебных вмешательств. Вместе с тем мы полагаем, что представленный материал позволяет оценить современные возможности эндоваскуляр-ной хирургии.

Подводя итог вышеизложенному, следует под­черкнуть, что отечественный и зарубежный опыт ЭХ свидетельствует о чрезвычайно широком ее применении. Методы ЭХ при многих заболеваниях стали самым простым и безопасным вмешательст­вом, возвращающим пациенту здоровье. Во многих клинических ситуациях они являются паллиатив­ными процедурами, подготавливая больного к ра­дикальному лечению, и, наконец, они создают ус­ловия для улучшения качества жизни в тех случаях, когда все другие методы лечения неприемлемы или невозможны.

География применения ЭХ в России постоянно расширяется, однако объем проводимых эндовас-кулярных вмешательств пока не отвечает потреб­ностям здравоохранения. Особенно это проявля­ется в лечении ИБС, окклюзионно-стенотических поражений брахиоцефальных артерий, патологии аорты и магистральных артерий нижних конечно­стей. Дальнейший прогресс эндоваскулярной хи­рургии невозможен без создания широкой сети рентгенооперационных, обеспечения медицин­ских учреждений современной аппаратурой и ин­струментом, стандартизации эндоваскулярных вмешательств, централизованной подготовки кад­ров рентгенохирургов и пересмотра отношения руководителей здравоохранения федерального и регионального уровней к этому направлению кли­нической медицины.


Литература

1. Интервенционные методы лечения ишемической болезни
сердца. Под. ред. ЛАБокерия, Б.ГАлекяна, АКоломбо, Ю.И.Бузиаш-
вили. Издательство НИИ ССХ имАН.Бакулева, 2002.

2. Кавтеладзе ЗА, Коршок А.П., САДроздов и др. Лечение аневриз­
мы аорты с использованием нитиноловых ZA-стентов: Тезисы
докл. Первого всероссийского съезда интервенционных кардио-
ангиологов.- М., 2002.

3. Климанский ВА, Рабкин ИХ, Захаров Г.Н., Готман Л.Н. Подавле­
ние функции селезенки методом эмболизации селезеночной ар­
терии. Проблемы гематологии, 1980.- №10.— С. 36-40.

4. Кузин М.И., Волынский ЮД Лечение легочного кровохарканья
эмболизацией бронхиальных артерий. Хирургия 1978,- №6.- С.
132-6.

5. Коков Л.С., Балан АН., Покровский Л.В. Первый опыт клиничес­
кого применения отечественного нитинолового стента для лече­
ния стенозирующих поражений артерий. Ангиология и сосудис­
тая хирургия, 1999- Т.5.- 4.- С. 20-29.

6. Кухарчук В.В., Арабидзе ГГ., Беличенко И А и др. Чрескожнаа вну-
трисосудистая баллонная дилатация в лечении больных с ренова-
скулярной гипертонией. Тер. архив, 1981;№ 8.- С. 72-5.

7. Петровский Б.В., Рабкин И.Х., Матевосов АЛ. и др. Рентгеноэндо-
васкулярная дилатация коронарных артерий. Хирургия, 1983.-
№12.-С. 8-13.

8. Прокубовский В.И., Колодий СМ., Савельев СВ. Метод эндовас­
кулярной окклюзии открытого артериального протока интраве-
нозным доступом. Вестник хирургии им. И.И.Грекова, 1988.-
Т.141,№12.-С 84-6.

9. Рабкин И.Х., Матевосов АЛ., Готман Л.Н. Рентгено-эндоваскуляр-
ная хирургия.- М.: Медицина, 1987.- 415 с.

 

10. Савельев B.C., Прокубовский В.И., Колодий СМ. и др. Рентгено-
эндоваскулярная хирургия - новое направление в профилактике
и лечении хирургических заболеваний. 1984- №8.- С. 113-7.

11. Савельев B.C., Яблоков В.Г., Прокубовский В.И., Капранов СА и
др. Эндоваскулярная катетерная тромбэктомия из нижней полой
вены. Ангиология и сосудистая хирургия, 2002.- Т.6.- №3-
С 17-24.

12. Сербиненко ФА Катетеризация и окклюзия магистральных со­
судов головного мозга и перспективы развития сосудистой нейро­
хирургии. Вопросы нейрохирургии, 1971.- Т.17.- №5- 29 с.

13. Силин ВА, Сухов В.К. Лечение митрального стеноза методом
баллонной дилатации. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия,
1990.-№5.-С. 21-6.

14. Шуйский В.И., Некласов Ю.Р., Бобров Е.И., РАЗариков. Ангио­
графия и эндоваскулярная хирургия при заболеваниях легких. -
Можайск - терра, 1997.

15. Эндоваскулярная хирургия при патологии брахиоцефальных
сосудов, под. ред. Б.ГАлекяна, МАнри, АА Спиридонова, Л. Тер-
Акопяна. Издательство НИИ ССХ имАН.Бакулева, 1991.


Современные принципы лечения хронической венозной недостаточности


Дата добавления: 2015-12-15 | Просмотры: 497 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.005 сек.)