Открытый прикус 10 страница
Рис. 539. Остеотомия переднего отдела альвеолярного отростка верхней челюсти по методу Г.И.Се-менченко.
Рис. 540. Вертикальная клиновидная резекция нижней челюсти по методу R.W.Christensen.
те с фронтальными зубами смещается кзади (рис. 539) и фиксируется при помощи назуб-ных шин. Отрицательной стороной данного метода является то, что при полном отслоении костного фрагмента от слизистой оболочки нарушается трофика и не исключены послеоперационные осложнения вплоть до некроза.
Многие вышеперечисленные методы хирургического лечения нижней прогнатии в области ветвей применимы и при её сочетании с открытым прикусом. Они же в ряде случаев могут быть использованы и при устранении открытого прикуса в виде изолированной формы этой аномалии.
R.W.Christensen (1960) для устранения открытого прикуса при сочетании с нижней про-гнатией предложил проводить вертикальную остеотомию ветвей нижней челюсти от середины вырезки до утла (рис. 540). После установления нижней челюсти в правильное положение он помещал в образовавшийся дефект аутотрансплантат из гребешка подвздошной кости больного. Несмотря на полученные автором хорошие послеоперационные результаты, этот метод не может быть показан у больных с II и III степенью нижней прогнатии, так как смещение нижней челюсти кзади только за счёт поворота в области височно-нижнече-люстного сустава неизбежно приведет к рецидиву аномалии прикуса (Сукачёв В.А.).
H.Obwegeser (1964) устранял открытый прикус в сочетании с нижней прогнатией, расщепляя в сагиттальной плоскости челюсть в области утла (см. рис. 541). Подчелюстным доступом обнажается нижняя челюсть в области угла, части ветви и тела. С вестибулярной стороны снимается кортикальная пластинка с частью губчатого вещества на уровне границы между вторым премоляром и первым моляром, а на ветви — на уровне «язычка» (lingu-1а). В области угла челюсти удаляется клиновидный участок, и большой фрагмент после
Глава 10. Реконструктивные операции при различных аномалиях...
Рис. 541. Клиновидная резекция в области угла нижней челюсти с её расщеплением по методу H.Obwegeset
Рис. 542. Схема поверхностной межкомпактной остеотомии ветвей нижней челюсти по методу А.Г.Кац.
двусторонней остеоэктомии смещается кверху или кзади с временной фиксацией нижней челюсти к верхней. Во время остеоэктомии сосудисто-нервный пучок оставался неповрежденным. Костная пластинка накладывалась на место после соответствующей её коррекции и фиксировалась костным швом.
А.Г.Кац и соавт. (1981) для устранения нижней микрогнатии в сочетании с открытым прикусом применяли плоскостную остеотомию в области углов и ветвей нижней челюсти, назвав её поверхностной межкомпактной остеотомией (рис. 542). В тех случаях, когда нижнюю ретрогаатию невозможно устранить только остеотомией в области ветвей нижней челюсти, лечение дополняют свободной костной пластикой.
Восстановление правильной формы подбородка (гениопластика). При альтернативе хирургического вмешательства по поводу чрезмерного развития или недоразвития нижней челюсти наряду с анализом зубных и челюстных изменений должен быть тщательный предоперационный эстетический анализ, который позволяет прогнозировать результаты. В ряде случаев требуется вмешательство на обеих челюстях, иногда — применение нескольких оперативных методов, а также добавочных корригирующих манипуляций на подбородке (см. рис. 343, 543).
При восстановлении правильной формы подбородка наиболее часто применяются методы перемещения его нижнего отдела кпереди или в сторону или удаление разросшейся части <рис. 543).
Хирургическое лечение микрогении характеризуется, по мнению В.А.Сукачёва, определенной спецификой, которая зависит от её генеза, симметричности нарушения роста нижней челюсти, а также сочетания с деформациями других отделов лицевого черепа. Рассмотрение этого вопроса представляет собой отдельную сложную проблему.
Глава 10. Реконструктивные операции при различных аномалиях...
Рис. 543. Костно-пластическое восстановление подбородка по методу H.Obwegeser.
Резюме. В существующем многообразии реконструктивных операций на челюстях, предложенных разными авторами, прослеживается чёткая закономерность исторического развития челюстно-лицевой хирургии (Сукачёв В.А.). Многие способы устранения аномалий прикуса были предложены в результате поиска простых и в то же время эффективных операций, приводящих к оптимальным эстетическим и функциональным результатам.
В.А.Сукачёв, отмечая факт особой приверженности отдельных школ и направлений к применению тех или иных методов, считает нецелесообразным противопоставлять их между собой. Исследования автора и данные литературы показали, что из оперативных методов, применяемых на верхней челюсти, наиболее результативными оказались те, которые проводятся с помощью дистракции. Процесс консолидации протекает более благоприятно, если линии остеотомии проводятся в «тоннелях», с минимальным нарушением кровообращения в остеотомированных фрагментах.
На нижней челюсти наибольшее предпочтение клиницисты отдают методам H.Obwegeser и Dal Pont. Двусторонняя сагиттальная ретромолярная остеотомия нижней челюсти является в настоящее время одним из основных методов выбора при устранении нижней прогнатии и ретрогнатии, открытого и глубокого прикусов или сочетания названных аномалий.
Методики различных оперативных вмешательств по поводу аномалий челюстей и прикуса могут быть методом выбора, но конечный успех зависит ещё от мастерства хирурга и в значительной степени от комплекса предоперационных и послеоперационных мероприятий, проводимых с участием специалистов различного профиля. Мы не приводим манипуляций, касающихся ведения больных в стационаре, так как оно осуществляется по общепринятым хирургами методам.
Перед ортодонтическим и тем более хирургическим лечением необходима тщательная эндодонтическая и пародонтологическая подготовка, а также проверка навыков пациента по соблюдению гигиены полости рта. Кроме того, если у пациента имеются проблемы в отношении височно-нижнечелюстных суставов (дискомфорт, болевой синдром, дисфункции или др.), то необходимо обсудить этот вопрос. Хирургическое лечение аномалий, как правило, проводится у взрослых, и у них эти проблемы могут быть связаны именно со скелетными диспропорциями жевательного аппарата. Следует предупредить пациента, чтобы он не ждал решения этой проблемы как результат оперативного вмешательства.
Глава 10. Реконструктивные операции при различных аномалиях...
Перед операцией необходимо по возможности устранить окклюзионно-артикуляцион-ные несоответствия. Следует загипсовать модели в артикулятор, в котором можно смоделировать ход операции, особенно это необходимо в отношении глубокого и открытого прикуса. Объём ортодонтических и ортопедических предоперационных мероприятий зависит от исходной клинической картины.
— Пациенты с целостными зубными рядами, как правило, не нуждаются в специальной ортодонтической и ортопедической подготовке, им необходимо только доопера-ционное и/или послеоперационное пришлифовывание зубов в положении планируемой конструктивной окклюзии.
— Пациентам с зубоальвеолярными аномалиями или сужением челюсти необходимо до операции проводить по показаниям ортодонтическое исправление:
• установка в правильное осевое положение вестибулярно наклонённых резцов нижней челюсти при прогении;
• устранение ретрузии верхних резцов при П1 классе аномалий; вестибулярное перемещение нижних резцов при их ретрузии и II классе аномалий;
■ лечение тортоаномалий;
выравнивание зубных рядов по вертикали;
• закрытие промежутков;
выполнение необходимых удалений зубов, если того требует план лечения;
• если необходимо удаление зубов мудрости, то это должно быть сделано за 5—7 мес. до операции.
Все перечисленные манипуляции создают более благоприятные предпосьшки для послеоперационного протетического лечения. В канун операции (максимум за 2—3 дня) проверяется ортодонтическая аппаратура: на брекеты устанавливаются лигатурные крючки или на вестибулярную поверхность зубов приклеиваются кнопки, если применяется лин-гвальная дуга. Это необходимо для последующего наложения фиксирующей проволоки или эластичной тяги.
— При сочетании различных форм аномалии с дефектами зубных рядов ортодонтичес-кие вмешательства создают условия для последующего рационального протезирования. Конструкция протеза зависит от возраста пациента и клинических особенностей. Необходимость в изготовлении специального ретенционного аппарата в данной ситуации отсутствует, так как протез при определённых конструктивных особенностях является и ретенционным аппаратом. При необходимости в конструкцию протеза можно добавлять ретенционную дугу или другие ортодонтические элементы.
— Предоперационная ортодонто-ортопедическая подготовка не преследует цели по созданию абсолютно идеальных окклюзионных соотношений, особенно тех элементов жевательного аппарата, которые могут быть приведены в правильное положение в результате самой операции. Иными словами, степень предоперационной ортодонтической подготовки может быть различной — от исправления отдельных сегментов или даже зубов до выравнивания всего зубного ряда. После окончания ортодонтической подготовки стабилизирующие дуги должны быть установлены приблизительно за 1,5—2 мес. до операции, но в пассивном состоянии. В качестве стабилизирующих можно использовать стальные дуги диаметром в 0,52x0,62 мм с пазами в брекетах в 0,55 мм или 0,42x0,62 мм.
Всем пациентам после операции не менее 6 мес. должно проводиться ретенционное лечение (подбородочная праща с головной шапочкой, базисная пластинка или временный протез с ретракционной дугой). Пользоваться аппаратами необходимо до создания стабильной окклюзии и постоянного протезирования, если оно не было проведено в предоперационном периоде.
Для стабилизации зубов и челюстей во время операции и после применяется также несъёмная ортодонтическая аппаратура, могут быть зафиксированы прямоугольные дуги и для создания жёсткости использованы любые комбинации элементов эджуайз-техники.
Глава 10. Реконструктивные операции при различных аномалиях...
в частности круглые стальные дуги диаметром в 0,40 мм с применением эластичной тяги. Может быть скрученная стальная дуга диаметром в 0,52x0,62 мм для верхнего зубного ряда с целью сохранения торка и круглая — для нижнего. Поскольку зубы передних сегментов можно полностью не выравнивать в дооперационном периоде, необходимо оценить их позицию в переднезаднем направлении после операции. Положительных результатов на этом этапе можно достичь с помощью прямоугольных дуг, регулирующих торк зубов.
При показаниях к экструзии (зубоальвеолярное удлинение) отдельного зуба или группы зубов можно использовать эластичную тягу от стабилизированного зубного ряда с установленной на нём жёсткой прямоугольной дугой до противоположного зубного ряда, на котором устанавливается лёгкая круглая дуга. Это позволит выровнять зубы, откорректировать окклюзионную кривую и достичь стойкого резцового перекрытия.
По данным литературы, после оперативного вмещательства результаты могут быть более или менее стабильными в зависимости от аномалии и вида операции, но мнение всех клиницистов однозначно в отношении расширения верхней челюсти. Этот вид операции считается самым нестабильным, так как при расширении натягиваются мягкие ткани нёба, что часто ведёт к рецидиву. Поэтому есть рекомендации проводить расширение с небольшой гиперкоррекцией, использовать для ретенции жёсткие дуги и ретейнеры, удлинить сроки ретенции до 1,5—2 лет.
Анализируя данные литературы по вопросу о хирургическом лечении аномалий прикуса, можно отметить, что одним из критериев ценности того или иного метода операции является частота рецидива, которая колеблется, например, по отношению к нижней прогна-тии в пределах 14—44%. Важным элементом стабильности результатов наряду с морфологической и психологической является нейромышечная адаптация, а именно положение языка, миодинамическое равновесие в околоротовой области.
Одной из причин рецидива истинной прогении после хирургического вмешательства является якобы увеличенный язык, для которого уменьшается ложе в результате операционного дистального сдвига нижней челюсти. Поэтому ряд авторов с целью профилактики предлагают параллельно с операцией по поводу прогении проводить частичную резекцию языка. Однако это представляет определённые трудности, прежде всего в психологическом плане.
Более правильная, по-видимому, точка зрения многих клиницистов в том, что выдвинутый вперёд язык, становясь плоским, часто принимается за увеличенный. Это подтверждают клинические наблюдения. За 3—4 мес. до предстоящей запланированной операции следует проводить тренировку языка, заранее имитируя уменьшенное пространство при помощи «внутреннего» дублирующего зубного ряда на нижнюю челюсть, изготовленного на основе расчёта по диагностическим моделям. Зубы такого протеза должны контактировать с антагонистами в новой окклюзии, т.е. в той, которая планируется как результат оперативного вмешательства (см. рис. 347). Такой протез препятствует каудальному (нижнему) расположению языка и одновременно может быть использован для замещения дефектов зубных рядов и как ортодонтический аппарат. Фиксация протеза осуществляется обычными методами. После операции у таких пациентов получаются хорошие результаты в эстетическом и функциональном отношении.
Предоперационная тренировка языка способствует нормализации его функции, заблаговременному приспособлению к уменьшению пространства, т.е. образованию нового динамического стереотипа, обеспечивающего оптимальные условия функционирования. Вследствие этого в послеоперационном периоде язык оказывает меньшее давление на нижнюю челюсть. А это, в свою очередь, способствует сокращению сроков периода ретенции и в комплексе с другими послеоперационными мероприятиями предупреждению рецидива.
Ортопедическое послеоперационное лечение ретенционно-функционального характера необходимо проводить после каждой операции по любой из методик. Причём это должно строго контролироваться, так как многие из пациентов считают это ненужным и обременительным. Необходимо убеждение и предупреждение о возможности рецидива, даже в поздние сроки после операции (10—16 мес).
Глава 10. Реконструктшные операции при различных аномалиях...
I
В результате операции создаётся новая окклюзия, которая в ряде случаев имеет функциональные и эстетические недостатки вследствие некоторюго несоответствия зубных рядов (частичное отсутствие контакта антагонистов, бугорковый контакт, см. рис. 344). У одних больных при помощи операции удаётся достичь ортогнатического соотношения передних зубов (см. рис. 345), у других только их прямого контакта (см. рис. 346). В зависимости от степени несоответствие устраняется пришлифовыванием (если оно проводилось до операции, то более точная коррекция его), вкладками, литыми коронками, а при наличии дефектов зубных рядов соответствующим несъёмным или съёмным протезами.
В заключение следует отметить необходимость проведения при реконструктивных операциях аномалий челюстей и прикуса поэтапного преемственного комбинированного лечения стоматологами различного профиля с обязательными предоперационными и послеоперационными ортодонто-ортопедическими манипуляциями и диспансерным наблюдением.
Дата добавления: 2015-11-26 | Просмотры: 591 | Нарушение авторских прав
|