АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

I,- 'iii .iii

-II'I!

■I:-:l! ill

Phil

Ill


 

<<ЭЙ
пГ

шению оглянуться Затем он вспомнил множествГ^™ ИЖУ" торых главным действующим лицом бьш олиТ^ Тучавв'а ко­ров права Считалось, U зтот ^^„ ным умом и язвительным языком и судья у„т„„Г нроизвести на преподавателя боль11^чатлен" "о^Т ^ этом, однако, не преуспел У профессор, ™' особенно в гать к самому ироническому тону ко™Т свободе соглашений» Теперь сщк приводя перед судом доводы в пГьТ^ьтеша лом произносил слово «свобода» ЭтоТыЗп иронический тон старого профессор™ что T помнило о довольно непрпятньк для него произвести впечатление на профессора

ГГГпГ

Те ^ 4=

ния о действительности очевидно Бла чтобы расширить пределы собственных точно Необходим специальный метод

S=t5S=S=S


выбирать определенных секретарей, поддерживать определенных протеже и находиться под впечатлением определенных свидете­лей и поверенных Они были способны пересмотреть язык зако­нодательства, политики и культуры и освободиться от множества наиденных там логически несоответствующих частных значений и^™РеНДУСПеПШ° Р^60™ ^°д свободной фантазии более l\Pw В6Ка ТТ На3аД' Н° °Н ВСе еще находаггся за рамками школ Наши профессиональные и образовательные заведения не предпринимают никаких усилий, чтобы изменить свои методы подготовки будущих представителей власти к самопознанию Нравоучительные замечания типа «познай самого себя» не явля­ются адекватной заменой определенной последовательности в способах самопознания

Мы пробовали исправлять ошибки логического обучения скорее гомеопатическими дозамн проповедей, чем обучением до­полнительным методам использования разума Разум - пригод­ный для анализа действительности инструмент, когда заострены оба лезвия - логика и свободная фантазия До тех пор пока это фундаментальное утверждение не будет воспринято адекватно профессиональная подготовка наших судей, администраторов и теоретиков будет продолжать подпитывать самообман, а не само-анализ


лтл„^иггг,:г„Р

ны мужчинами и женщинами обученньши!„ ру

фантазии Они часто могли осознГ, ГГ/очГ^эмон™™" зывали благосклонное или неблагосклонное отн^шТние кТ их собственного или противоположного пола р LI определенные особенности, и смогли понять*'


j Ш Ш iii [ H, -Hi iff' -ih


ц. Me 1i




___ Глава IV

КРИТЕРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТИПОВ

Метод свободной фантазии в исследовании разума может очень широко применяться для решения жизненных проблем. В частности, мы заинтересованы в изучении результатов его ис­пользования с целью исследования естественной истории взрос­ления и изменений личности. В обществе можно найти любой тип политических деятелей, и наша особая задача состоит в том чтобы связать набор этих взрослых ролей с определенным значи­мым опытом в индивидуальном развитии. Однако прежде мы должны исследовать природу критериев, которые в настоящее время используются в идентификации различных политических типов.

В распространенном языке каждого штата и района немало названий для различных видов политического поведения и типов политиков. Изучение политических различий можно весьма ус­пешно начать с анализа общепринятого словаря. Некоторые по­пулярные образы порождены деятельностью должностных лиц На протяжении последних столетий во всех странах Западной Европы появился полицейский, и историю распространенного представления о его роли можно бы описать такими словами, как «бобби», «коп» и «шупо». Каковы бы ни были различия в одежде, манерах, социальном положении и проявлении человечности, как предполагается, между понятиями «служащий», «Beamter»1 и «fonctionnaire», в обобщенном стереотипе есть черты сходства Немалую долю человеческого опыта можно было бы озаглавить словом «Бюрократ», в котором был бы выражен косвенный намек на распространенное мнение о неизбежном зле. «Законодатель» идентифицируется с помощью всех детальных различий между «конгрессменом», «членом парламента» и «депутатом рейхста­га».

В общепринятом языке немало выражений, которые состав­ляют официальный список действующих в политической драме


 

есть 4

стау, не соответствуют их ведомству. Напримев

тов» «прГ Р Люди идей и Действия - «реформа-

риканскпГГЦИ0НеР>>' ТУченик»- Надо написать историю

ГстаеШЮМ неб°<*лоне политики бЫЛИ вь]Яелень1 серьезными уче-

каждая научная концепция - это


 



«Beamter» (нем.) - чиновник - Прим. пер «Fonctionnaire» (франц) - служащий -Прим. пер.


«Politik alsBeruf», in Gesammelte Schnften

Personality and Politics


 



ШШЧ ф ' Щ -J -Hi!■ if. р^ПТр.Гф! l^r-r-i, -щ, -^jp-™,.„.



Научные и популярные типологии могут включать те же са­мые типы явления, что и их исходные точки Реальность предпо­лагаемого политического убеждения привела к появлению поня­тия «либерал», но оно очень отличается от весьма смутных черт распространенного образа и от окончательно разработанных Руджеро характерных черт Средства, используемые в политиче­ских целях., дадут названия «лоббист», «пропагандист» и «агита­тор» Идея, что частные мотивы не сходятся с общественными, выражена в терминах «отступник», «нытик» и «тиран» Идея, что частные мотивы были основательно вплетены в общественные цели, - одно из дополнений к понятию «мученик» Факт неофи­циального господства отмечен термином «босс» Слово «бюро­крат» подразумевает, что учреждение формирует человека и стремится привлечь тех, кто особенно отличается подобными ка­чествами Западноевропейское представление о судье почти все­гда предполагает функционера, который обладает определенны­ми рычагами и действует в соответствии с процедурой Скудость представлений о «фанатичном агитаторе» проявилась в общест­венном сознании намного раньше, чем Кречмер дал ему свое на­учное благословение2

И популярные, и научные концепции колеблются от частно­го к общему Британский «электоральный агент» тесно связан с современной, специфической^еоциальной обстановкой Понятие «лидер» устойчиво является основным для описания социальной роли у самых разных народов в совершенно разные исторические периоды

Популярные и научные концепции объединяет то, что в них могут содержаться эволюционные, а не просто описательные значения Представление о тощем и желчном агитаторе - это не статичное, не связанное описание случайного расположения черт, а гипотеза, согласно которой активно действуют физические раз­дражения, способствуя выбору таких форм деятельности, кото­рые обеспечивают человеку довольно свободный выход его вра­ждебности


^ И популярные, и научные типы могут рассматриваться как ооъекты изучения с целью выявления факторов их формирова­ния Популярное представление о «реформаторе» является в Америке своего рода фотографическим изображением реально существовавших людей, которые фигурировали как обществен­ные защитники ограничительных законов Можно из>чить про­цесс, в ходе которого возник стереотип худосочного брюзги-холостяка, и понять, почему он сохранился В любом государстве есть своя галерея политических образов, и нужно переписать по­литическую историю, чтобы объяснить уникальные и типичные качества этих воспринимаемых обществом ролей Стюарт А Райе разработал методику для идентификации современных стереоти­пов подобного плана Райе брал фотографии сенатора, больше­вика и бутлегера и, вычеркнув имена, просил, чтобы различные группы тестируемых людей дали наиболее подходящее название каждому изображению Исследуя ошибочные идентификации, удалось обнаружить мысленный образ, ассоциирующийся в об­ществе с классовым именем

Важным вкладом в социальную науку было бы детализиро­ванное исследование факторов, вызывающих подъем и упадок тех политических типологий, которые всерьез рассматривались учеными Преувеличенное изображение всемогущего лидера, вы­веденное Карлейлем, было, без сомнения, как-то связано с его сексуальным бессилием и компенсаторной идеализацией потен­ции, но популярность, которой пользовалось это преувеличение среди определенных классов английского общества, вызвана раз­рушением старых экономических институтов и ростом угрозы со стороны коллективистских идеологий Новый бизнесмен-предприниматель чувствовал пьянящее тщеславие человека, ко­торый сам себя сделал, а приходящие в упадок землевладельцы ощущали потребность в личных протестах против эры городов и машин

Предположим, мы более подробно исследуем интеллекту­альную структуру научных политических типов Это требует особого внимания к двум используемым терминам - «политиче-


 


       
 
 
   


The History of European Liberalism 2 Physique and Character Chap XIII

Quantitative Methods in Politics Chap V



.........


I1 7 II

!

II!

■I. I!

i I Inill

J "ill"

I I

II I


скии» и «типы». Сейчас в социальной науке используются два определения «политическое». Я буду говорить о них как об «ин­ституциональном» и «функциональном» методах определения Внутри любого сообщества есть множество образцов деятельно­сти, форма и объем которых могут быть объектами изучения. Это производство и распределение материальных товаров и услуг; основные формы, с помощью которых они осуществляются' можно назвать экономическими институтами сообщества. Здесь урегулирование споров, а также защита и расширение интересов которые считаются коллективными; это - политические или пра­вительственные институты сообщества. Таким же образом могут быть выявлены религиозные, благотворительные и множество других институтов.

Эти институционально определяемые категории теряют яс­ность и всесторонность. Некоторые социальные процессы проис­ходят в рамках каждого институционального процесса. Так, уре­гулирование споров, как мы знаем, - важная характеристика правления; но нет, и никогда не было, да и не может быть по природе вещей, монополии правительства, когда оно определяет­ся как институциональное разделение общественного труда. Ни один институт никогда полностью не монополизировал функцию, которую именно он в наибольшей мере осуществляет. Но это не обязательно приводит к путанице. Когда урегулирование споров - отличительная функция одной группы в обществе, и нет ника­кой другой, которая в такой же степени участвует в'выполнении той же функции, нет никакого сомнения в решении назвать пер­вую группу «правящие», а образцы, в соответствии с которыми они избраны и работают, - «политические или правительствен­ные» институты сообщества. Если имеется конкурирующий ре­гулятор отличий, различие ни в коем случае не явно, например когда «церковь», «бизнес» и «государство» являются конкурен­тами. Возможно, правители могут быть идентифицированы пу­тем выявления тех, кто применяет принуждение при защите или расширении деятельности сообщества, хотя этот критерий для дифференциации может время от времени не работать. Но в це­лом эти сомнения несущественны. Обычно можно найти разде­ление труда и набор мнений, которые можно назвать «управление


государством». Незначительные примеры привлекают внимание к упоминавшемуся факту, что никакой «институциональный» процесс не монополизирует полностью функцию, которую имен­но он по преимуществу осуществляет. Поэтому желательно опи­сывать общественные процессы с помощью двух блоков условий, один из которых относится к «институтам», а другой - к «функ­циям», существующим в различных институциональных рамках. Большая часть общественно-научной литературы изобилует тер­минологическими каламбурами относительно «надлежащих» слов, использующихся в этом институциональном или функцио­нальном смысле, часто без оценки подлинной природы рассмат­риваемого вопроса. Конечно, здесь самое важное - понять суть различия, а не договариваться о словах, используемых для его описания.

Из сказанного становится ясно, что такой термин, как «по­литическое», может рассматриваться в определенном контексте в «институциональном» или «функциональном» значении. В таком случае, что и является наиболее важным следствием, любой вклад в понимание «институционального» процесса - это вклад в понимание более широкого «функционального» процесса и на­оборот. В этом заключается единство социальных наук. Очевид­ное отсутствие единства является результатом различий в от­правной точке отдельных исследований. Одно из них начинается с ряда явлений, которые выбраны из произвольного институцио­нального процесса, а другое - с ряда явлений, взятых из несколь­ких институциональных процессов согласно некоторой функцио­нальной концепции.

Это соединение цели и несогласованности отправной точки отчетливо проявляется в научном изучении человеческого пове­дения. Институционально подкованный специалист по исследо­ванию определенной фазы политического процесса, которого по­просили классифицировать типы политического поведения, вы­рабатывает свои категории на основе институциональных про­цессов, которые он знает лучше всего. Можно было бы, если это стоит усилий, покончить с пересмотром предлагавшихся время от времени типологий для обсуждения специалистами в сфере ис­полнительных органов, по проблемам государственной службы,



m m ВДрнри Hth I!!!'
\\Щ     ;i»|  
\, • ''■1 "i.iff.. iHi ■!! 'f 1 ,,,

1,и1.1 III!!'!Hi..'Jfail'ii.'il'liifi' >


Дата добавления: 2015-10-11 | Просмотры: 454 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.008 сек.)