 |
|
АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология |
Новейшие «концептуальные» антипрививочные мифы
● « Эпидемиология, иммунология и вакцинология – это не науки» ● «Эффективность и безопасность вакцинопрофилактики вообще нельзя определить методами доказательной медицины» ● «Рандомизированные «двойные-слепые» клинические испытания, в частности метод «случай-контроль», не пригодны для определения эффективности и безопасности вакцин» ● «Редукционизм завёл рациональную медицину в тупик. Нужен интегративный холистический, антропософский подход к вакцинопрофилактике» ● «Вакцинопрофилактика – тайный заговор фармакомафии, ВОЗ, Минздравсоцразвития и Роспотребнадзора против населения Может показаться, что антипрививочные мифы – эта продукт мыслительного творчества некой деструктивной секты. Отнюдь, нет! Это – вполне профессиональная пропаганда, в большей части доступная населению, воспринимаевая им, имеющая в обществе позитивный резонанс и поддерживаемая им в силу объективных причин:
● Частые поствакцинальные реакции и крайне редкие поствакцинальные осложнения (но население их не разделяет) ● Нереализованные медицинские отводы (фельдшеризм, поскольку отвод – это врачебный жест) ● Скудная государственная компенсация поствакцинальных осложнений Дата добавления: 2015-08-26 | Просмотры: 585 | Нарушение авторских прав |