VII. Генераторы антипрививочной пропаганды в СМИ
1. «Врачи - отщепенцы», покинувшие рациональную медицину ради альтернативной
(гомеопатия, натуропатия, валеология и т.п.). Их тотальное антивакцинаторство –
инструмент продвижения своего бизнеса.
2. «Неврачи» (химики, биохимики, математики, физики, биологи, педагоги, филологи,
журналисты, психологи, экологи, теологи и т.п.). Цели – завоевание духовного
лидерства и харизмы «защитников прав» и спасителей человечества перед лицом
«заговора международной коррумпированной фармакомафии». Антипрививочный
газетный и телевизионный журнализм (заработок, фокусированием общественной
тревоги на собственной персоне и политиканство).
3. Врачи (нередко, педиатры), неподготовленные по вакцинологии и муссирующие в
СМИ инвективы и устрашающие мифы о вакцинопрофилактике, склонные видеть в
реальных недостатках российской иммунопрофилактики доказательства её
бесполезности и вреда, часто самодеятельно практикующие альтернативные
(нетрадиционные, они же – традиционные) квазимедицинские методы диагностики
(фоллистика, иридодиагностика) и лечения (гомеопатия, натуропатия, тибетчина,
иглоукалывание, фитотерапия, хиропрактика, психоанализ, антропософия и т.п.).
VIII. Кто финансирует антипривочников?!
Читателей, которые интересуются меркантильной стороной жизни, часто занимает этот вопрос. Ответ неожиданно прост. Само антипрививочное движение – источник немалой прибыли, то есть, удовлетворяет предпринимательские и рентные интересы его участников следующим образом:
● Юридический бизнес – доля от компенсаций жертвам поствакцинальных осложнений
по судебным искам от государства или фирм-производителей вакцин. К примеру,
неудовлетворённый иск в MMR-скандале составлял 14 млн. фунтов стерлингов.
● Представители альтернативной медицины (гомеопаты, натуропаты, тибетские
целители, санологи, гомотоксикологи, антропософы и т.п.) применяют
антипрививочную пропаганду как инструмент повышения рыночной стоимости
своих услуг населению и харизмы спасителей обманутого человечества (это иногда
спонсируется отдельно).
Например, на сайте Региональной «некоммерческой» (на самом деле, коммерческой)
организации НПВМЦ «ВИТА-ЭЛИН» (Москва, пер.Романов, 2, стр.1), как бы, от
Минздравсоцразвития РФ (герб России и надпись Минздрав РФ) публикуется замес
выдержек из официальных документов с произвольными вставками антипрививочных
измышлений. В разделе «Профилактические прививки» ловко вмонтировано
следующее: «Следует учитывать, что вакцинации вызывают у привитых заболевания
той или иной степени тяжести, что и приводит, в случае успеха, к формированию
соответствующей иммунной защиты». «В среднем в результате заболеваний,
вызванных вакцинациями, на 10 тыс. привитых 2-3 человека погибают, 10-15
безвозвратно становятся инвалидами; у значительно большего числа привитых
отмечаются стойкие нарушения здоровья (и чем меньше возраст прививаемых, тем
осложнений больше)… Поэтому, в общем случае, никакие вакцинации детям на
первом году жизни не показаны (кроме особых редких случаев из групп риска)… С
сожалением необходимо отметить, что по современным положениям никакая
вакцина не может быть признана, если она не прошла успешного испытания на
детях. В мировой медицине для таких экспериментов используются дети
слаборазвитых стран(эти вакцинации проводятся абсолютно бесплатно, а все
вакцинируемые и страны проведения получают соответствующую материальную
помощь и льготы). В последние годы таким полигоном стала и Россия. Причем,
зачастую, с жителей РФ за экспериментальные вакцинации берется довольно
большая плата, поясняемая тем, что «это вакцина импортная и очень
эффективная»…Если на фоне массовых вакцинаций заболевание сохраняется или
даже прогрессирует (например, туберкулез или грипп) – значит действенных вакцин
пока нет. Прививки такими вакцинами, зачастую, приносят гораздо больше вреда для
здоровья нации, чем пользы. Но они позволяют напрямую официально «распиливать»
госбюджет (массовые вакцинации из бюджета оплачены и проведены!), а потому
столь навязчиво предлагаются или принудительно проводятся детям без получения
согласия родителей исполнителями на местах…получающими за это денежные
премии порядка 10 тыс. руб. в месяц (за выполнение «плана вакцинаций» - иначе
премии срежут)».
Эти антипрививочные вставки представляют собой пакостную дезинформацию,
не соответствуют действительности, противоречат принципам и практике
вакцинопрофилактики в России и нарушают закон о рекламе (сайт – рекламный) и о
СМИ (Правда, беда в том, что в России Интернет-ресурсы не относятся к СМИ).
Разумеется, после прочтения такого ни один родитель не согласится на календарную
вакцинацию. Вот тут и подоспеют гомеопаты со своими псевдомедицинскими
услугами, которые рекламирует НПВЦ «ВИТА-ЭЛИН» вместе с иной сомнительной
всячиной: кулинарные экзотические блюда, 217 диэт для похудания, контрацептивный
крем, антигеморроидальный линимент и. п.
● Гомеопаты и антропософы торгуют гомеопатическими «вакцинами» и
поствакцинальным «детоксикантом» (рис. 6), то есть, конкурируют с
вакцинопрофилактикой на рынке медицинских услуг с явным финансовым
интересом
● Победа антипрививочников в операции «устранение тимеросала» существенно
обогатила несколько крупных международных фармацевтических корпораций,
повысивших цены на однодозовые контейнеры вакцин без ртутьорганического
антисептика. А был ли откат для антипрививочников? Явных
доказательств пока не опубликовано.
● Определённые доходы приносит литературная антипрививочная деятельность. Книги,
статьи, CD-ROM’ы хорошо продаются. Так, вероятно, неплохо зарабатывают
издательства гомеопатической литературы
● Антипрививочный журнализм непосредственно связан с заработком, фокусированием
общественной тревоги на собственной персоне и с политиканством.
● На вакцинопрофилактику государство тратит немалые бюджетные средства.
Альтернативные претенденты на них прямо заинтересованы в антипрививочной
деятельности. Недавно среди биологов, работающих в РАН циркулировал интерес к
гомеопатическим «вакцинам» как к замене теперешним. Разумеется, эти учёные не
скрывали своих желаний оплатить воплощение своей псевдонаучной, но рентной,
идеи.
● Точно так же, как в 70 – 80 годы изучались энцефалитогенные свойства коклюшной
вакцины, под лозунгом «совершенствование вакцин» в настоящее проводятся
исследования иммунодепрессивных свойств живой коревой и паротитной вакцин
путём моделирования на экспериментальных животных. Несмотря на доказанную
неадекватность такого подхода, подобные исследования, как ни странно,
финансируются из госбюджета.
Рис. 6. Гомеопаты и антропософы приторговывают «вакцинами». У них даже имеется то, что ещё не разработано рациональной медициной: вакцина против менингококка группы В и вируса гепатита С, а также средство для профилактики поствакцинальных осложнений. Редактор австралийского журнала «Скептик» сравнил гомеопатическую вакцину с потенцией С200 с раствором таблетки аспирина в Тихом Океане.
|
Дата добавления: 2015-08-26 | Просмотры: 579 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|