АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Тема 4. Право на жизнь и репродуктивная медицина. (2часа)

1.Репродуктивное здоровье и возраст человека. Репродуктивное право и выбор. Типы медицинского вмешательства в репродуктивную функцию человека: ограничивающий и стимулирующий.

2. Этические и правовые проблемы искусственного аборта, контрацепции, стерилизации. Проблема репродуктивного выбора социопатических женщин.

Консервативная и либеральная позиции по искусственному аборту. Проблема личностного статуса эмбриона/плода.

3. Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ): ИОСМ, ИОСД, ЭКО ПЭ (зиготы, гаметы), суррогатное материнство. Этические коллизии применения ЭКО. Этические и социальные проблемы суррогатного материнства. Проблема несовпадения генетического, биологического и социального родства. Отношение религии к ВРТ..

Учебная литература

Киселев В.А. Биоэтический словарь. -2006.

Кэмпбелл А. и др. Медицинская этика. – М.,2004. Гл. 6,7.

Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. Гл.4.

Яровинский М.Я. Лекции по курсу «Медицинская этика» (Биоэтика). Выпуск 2. Лекция 11.

.

Нормативная литература

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. 1993. Ст. 22,23, 35-37.

Уголовный кодекс РФ. 1997.. Ст. 123, 153, 154.

Семейный кодекс РФ. 1995. Ст. 51,п.4.

Этический кодекс российского врача. 1994. Ст. 12.

Доклады

1.Аборт как биомедицинская проблема.

Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М., 2002. С. 88-102.

Антипова Н.Д. Этические коллизии вокруг проблемы аборта в рамках различных ценностно-мировоззренческих ориентаций // Вестник Московск. ун-та. Сер.7.Философия.2005. № 1.С.107-119.

Антипова Н.Д. О правовой защите плода // Человек. 2007. № 2. С. 109-114.

Романовский Г.Б. Право на аборт: отечественный и зарубежный опыт // Человек. 2003. № 6. С. 141-145.

2.Проблема статуса человеческого эмбриона.

Силуянова И.В., Першин М.С., Ляуш Л.Б., Макеева И.М. Статус эмбриона // // Человек. 2007. № 2, С. 98-108.

Харченко Т.В., Мурзакматов М.А. Морально-этические аспекты исследований эмбрионального развития человека //Человек. 2004. №2. С.98-102.

Юдин Б.Г. Статус эмбрионов человека: многообразие позиций и аргументов //Человек. 2004. №2.С. 103-107.

. 3.. Биоэтические проблемы вспомогательных репродуктивных технологий.

Курило Л.Ф., Ижевская В.Л., Шилейко Л.В. Современные этико-правовые проблемы биомедицинских технологий // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2001. № 4. С. 8-14.

Лиханов А.А. Преддетство – преджизнь? // Человек. № 5. С. 79-91.

Филиппов О.С. Вспомогательные репродуктивные технологии: взгляд через призму биоэтики // Проблемы репродукции. 2004. №4. С.38-40.

Хаксли О. О дивный новый мир.

4. Христианство и вспомогательные репродуктивные технологии.

Балашов Н. Искусственное оплодотворение: что думают православные //Человек. 1995. № 3.

Гуддинг Д., Леннокс Дж. Мировоззрение: человек в поисках истины и реальности.- Ярославль.2004.Т.2. Кн.2. Гл.13. (178-184; 196-203).

Харакас Ст. Православие и биоэтика //Человек. 1994. № 2. С. 91-100.

Тема 5. Право на достойную смерть: эвтаназия, хоспис

(2 часа).

1. Жить – это право или обязанность человека? Право человека на достойную смерть. Суицид, хоспис, эвтаназия.

2. Эвтаназия: термин и понятие. Виды эвтаназии. Причины обострения интереса к эвтаназии.

3. Медицинская этика и эвтаназия. Закон и эвтаназия: Россия, зарубежный опыт. Аргументы противников и сторонников эвтаназии.

4. Хоспис как альтернатива эвтаназии. Принципы хосписного движения:

. «Хоспис – дом жизни, а не смерти», «За смерть нельзя платить», «Хоспис – это не стены, а люди, сострадающие, любящие и заботливые».

Учебная литература

Киселев В.А. Биоэтический словарь.-2006. («Эвтаназия»).

Кэмпбелл А. и др. Медицинская этика. – М., 2004. Гл. 11,12.

Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.,1997. Гл. 5.

Яровинский М.Я..Лекции по курсу «Медицинская этика».(Биоэтика) Вып.2. Лекция 12.

Нормативные документы

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. 1993. Ст.33,45.

Уголовный кодекс РФ. 1997. Ст. 105.

Этический кодекс российского врача. 1994. Ст. 14.

Доклады

1.Совместима ли эвтаназия с медицинской этикой?

Зильбер А.П. Трактат об эйтаназии.- Петрозаводск, Изд-во ПетрГУ, 1998. Рассуждения 1, 8.

Иванюшкин А.Я. Профессиональная этика в медицине: философские очерки. -М, 1990. Гл.4.

Миллард Д.У. Эвтаназия: дебаты в Британии // Социальная и клиническая психиатрия.1996. № 4. С.101-118.

2 Эвтаназия как правовая проблема.

Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М.,2002. С.102-112, 112-121/

Зильбер А.П. Трактат об эйтаназии.- Петрозаводск, 1998. Рассуждения 6 и 7.

Тасаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Российская юстиция. 2003. № 2. С.40-42.

3.Отношение российских врачей к эвтаназии.

Быкова С., Юдин Б., Ясная Л. Что думают об эвтаназии врачи? //Врач.1994. № 4..С.48-51.

Лаврикова И.Н. Тверские врачи: отношение к эвтаназии //Социологические исследования.1999. № 5. С.95-98.

4. Полемика отечественных клиницистов по эвтаназии.

Власов В. О привлекательности смерти и эвтаназии // Врач. 1999. № 2.

С. 44-45; № 3. С.41-42.

Дурнов Л. Эвтаназия – легкая смерть //Врач. 1998. №7.

Ратнер Г.Л. Имеет ли врач право на эвтаназию для больного? // Паллиативная медицина и реабилитация. 1997. № 3. С.24-26.

5. Аргументы православия против эвтаназии.

Антоний Сурожский. О медицинской этике (интервью) // Независимый

психиатрический журнал. 1995. №1. С.46-53.

Гуддинг Д., Леннокс Дж. Мировоззрение: человек в поисках истины и реальности. - Ярославль,2004.Т.2. Кн.2. Гл.13 (203-208).

Основы социальной концепции РПЦ. 2002. Разд. Х11 /8/.

6. Проблема эвтаназии в художественной литературе.

Моруа Андре. Отель «Танатос».

Рубина Дина. Высокая вода венецианцев //Знамя. 2000. № 2.

Сидни Шелдон. Ничто не вечно.

Симона де Бовуар. Очень легкая смерть.-1992.

7. Хоспис – альтернатива эвтаназии.

Гнездилов А. Путь на Голгофу. - Санкт-Петербург,1995.

Дом для жизни // Человек. 1994. № 5. С.16-121.

Иванюшкин А.Я. Новая медицинская этика приходит из хосписа

//Человек. 1994. № 5. С.108-115.

8. Проблема смерти в мировоззрении человека.

Зильбер А.П. Трактат об эйтаназии. Рассуждения 4,5.

Новикова Т.О.Запретная тема (представления детей о смерти)

// Человек. 2002. №5. С.112-117.

Сабиров В.Ш. О мировоззренческих основах современной западной

танатологии // Человек. 2002. № 5. С.99-111.

Судаков А.К. Любовь к жизни и запрет самоубийства в кантианской метафизике нравов // Вопросы философии. 1996. № 8. С.54-88.

Тема 6. Биоэтические проблемы трансплантации. (2 часа)

1. Трансплантация: краткая история и виды. Востребованность трансплантации. Пути решения проблемы дефицита донорских органов.
2. Этический и правовой аспекты забора органов у живых доноров. Безвозмездность или оплачиваемость. Специфика реализации этических принципов к донору и реципиенту: «не вреди», справедливости.
3. Трупное донорство: презумпция согласия и несогласия. Этический аспект проблемы критерия смерти человека «смерть мозга». Проблема коммерциализации в трансплантологии.
4. Психологические феномены трансплантации: «преждевременный траур», «холидей синдром». Возможен ли перенос характера, образа жизни реципиенту с пересадкой органа: магия переливания крови, «физиологический коллективизм» А.Богданова, взгляды П. Пирсола. Отношение религии к трансплантации.

Учебная литература

Киселев В.А. Биоэтический словарь. - 2006.

Кэмпбелл А. и др. Медицинская этика.- М.,2004. Гл. 8.

Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.,1997.Гл.5

Яровинский М.Я. Лекции по курсу «Медицинская этика» (Биоэтика). Лекция 14.

Нормативные документы

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан.1993. Ст. 46, 47,48.

Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» 1992.

Уголовный кодекс РФ..1997. Ст. 105, 120, 152 (2,ж.).

«Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза

смерти мозга». 1993. Приказ МЗ РФ № 189.

Доклады

1.Трансплантация как жизнеспасающая технология.

Деонтология в медицине: В 2-х томах. М.,1988. Т.1. Гл.5.

Мур Ф. История пересадок органов. М.,1973.

Этинген Л.Е. «Самая занимательная для нас поверхность на Земле» // Человек. 2006. № 3. С. 89-101.

2..Правовые проблемы трансплантации.

Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. 2002. С.. 82-88.

Долбин А.Г. Морально-этические и юридические положения трансплантологии в России // Трансплантология. Руководство. Под ред. В.Шумакова - М.,1995. Гл.1.

Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве.- М.,1995. Гл.3(1).

3.Этические проблемы критерия «смерть мозга».

Неговский В.А. Очерки по реаниматологии. М.,1986. С.170-184.

Попова Л.М. Этические проблемы, возникающие при диагностике смерти мозга //Анестезиология и реаниматология. 1992. № 5/6. С.69-72.

Роганов С.В. Рецепция смерти в современной культуре // Человек. 2007. №3. С.107-116.

Уолкер А.Э. Смерть мозга. Перев. с англ.- М.,1988. Гл. 3,7, 8.

4. Биоэтические проблемы ксенотрансплантации.

Трансплантология: Руководство./ Под ред. В.И.Шумакова.-М.,1995. Гл.8.

Шумаков В.И., Тоневицкий А.Г. Ксенотрансплантация – научные и этические проблемы //Человек. 1999. № 6. С. 91-95.

5.Отношение православия к трансплантации.

Исцеление тела и спасение души: беседа с митрополитом Антонием Сурожским //Человек. 1995. №5. С.117-120.

Основы социальной концепции РПЦ. 2002. Раздел Х11 (7).

Харакас Ст. Православие и биоэтика. //Человек. 1994. № 2. С.91-100

.

Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 1133 | Нарушение авторских прав