АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Приложение № 4. «Форма «Отзыва на курсовую работу»

Прочитайте:
  1. I. Предметы дресс-кода (Приложение 1)
  2. IV. Приложение
  3. а. По предложенным ацидограммам (см. Приложение 1; 2) охарактеризуйте патологические типы желудочной секреции.
  4. Наиболее характерные проявления гипертиреозов приведены в статье «Гипертиреоз» (приложение «Миниэнциклопедия») и рассмотрены ниже.
  5. Оценка ортостатической пробы проводится по Загрядскому В.П. и Сулимо-Самуйло Э.К. (См. приложение к работе 1).
  6. ПРИЛОЖЕНИЕ
  7. ПРИЛОЖЕНИЕ
  8. Приложение
  9. Приложение
  10. Приложение

«Форма «Отзыва на курсовую работу»

 

ФГОБУ ВПО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ОТЗЫВ

на курсовую работу студента

Факультет ___________________________________ Группа _________________

Ф.И.О. студента ______________________________________________________

Тема ________________________________________________________________

№ п/п Качественные характеристики работы Макс. балл Факт. балл
I. Оценка работы по формальным критериям:    
1. Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания    
2. Внешний вид работы и правильность оформления работы    
3. Наличие правильно оформленного плана    
4. Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов    
5. Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте    
6. Наличие в тексте сносок и ссылок    
7. Правильность цитирования и оформления цитат    
8. Наглядность и качество иллюстративного материала    
9. Наличие и качество дополнительных приложений    
10. Правильность оформления списка использованных материалов    
11. Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы    
II. Оценка работы по содержанию:    
1. Актуальность проблематики    
2. Логическая структура работы и ее отражение в плане    
3. Глубина рубрикации и сбалансированность разделов    
4. Качество введения    
5. Указание задач исследования    
6. Указание методов исследования    
7. Соответствие содержания работы заявленной теме    
8. Соответствие содержания разделов их названию    
9. Логическая связь между разделами    
10. Степень самостоятельности в изложении    
11. Наличие элементов научной новизны    
13. Связь работы с российской проблематикой    
14. Умение делать выводы    
15. Качество составления заключения    
16. Знание новейшей литературы    
17. Наличие ошибок принципиального характера –35  

 

Предварительная оценка за Курсовую работу_____________________________________

 

«____» _________20___ г. Преподаватель ________________________ (Ф.И.О., подпись)


[1] Конкретные даты устанавливаются по согласованию кафедры с деканатом факультета.

[2] См. Мамонова Л.Б. Методические рекомендации студентам 1-го курса «Как организовать работу с библиотечными каталогами при написании рефератов и курсовых работ» – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2000.

[3] Темы могут уточняться по согласованию с научным руководителем работы.

Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 539 | Нарушение авторских прав

При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (3.569 сек.)