АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Но этот стимул к началу дыхания - отделение плаценты - естественный, а не искуственный от перевязки пуповины.

Акушерство

Вот я вам сейчас на себе покажу пример, Уотсон, что и я тоже никак не могу полностью разомбироваться, хотя знаю об общей ситуации в Зазеркалье и стараюсь раззомбироваться, но мы запрограммированы ивероалиенами с детства и всем "образованием" запрограмированы, так что нужны десятилетия сознательного усилия, чтобы раззомбироваться. Вот пишет коллега врач, которая в курсе альтернативного акушерства. И вот я, образованный тоже в рамках медицинского официала, и не мог предположить, что пуповину в родах можно и не перерезать! Знаете, как все, положено и положено... а зачем положено и кем положено? - Подумать над такими простыми вопросами было недосуг. А зря! Читайте:

"Уважаемый Холмс! Я вам уже как-то писала на тему грудного молока и некоторые другие темы. Хочу тут немного дополнить вашу инфу по теме родов и новорожденности (т.к. в этом деле работаю уже несколько лет не на стороне медицины, естественно. Кстати, когда училась в мединституте - все было нормально, мне нравилось до тех пор, пока мы не начали изучать фармакологию. У меня был культурный шок. Зачем мы учили анатомию, физиологию, где все так здорово устроено и потом давать человеку этот бред, который на 1 ВОЗМОЖНЫЙ терапевтический эффект вызовет кучу побочных результатов. Так я дальше и не смогла вписаться в систему медицины и со временем занялась, можно сказать, натуропатией: исследованием условий здоровья, естественных методов оздоровления). Совершенно точно, что "помогать" так, как это происходит в роддомах - не нужно и вредно. Сам переезд в роддом, клизмы, осмотры и т.д. вызывают у женщины стресс. Гормоны стресса конкурируют с внутренним естественным окситоцином за рецепторы на матке и т.о. блокируют схватки (особенно, если женщина приехала в роддом рано - в период нерегулярной родовой деятельности, что обычно и происходит - все так женщин настраивают). Роды на время прекращаются. Они бы снова начались, если бы женщине дали расслабиться, уединиться, вести себя так, как ей хочется. Но кто ж даст? Подождут немного и дают, верно, окситоцин. Это в случае, если женщина рожает сама. А в случае, если роды полностью СТИМУЛИРУЮТСЯ? (это я и отмечал, Уотсон, что в США роды окситоцинятся поголовно всем - это стандартный протокол) Происходит глубокое угнетение выработки собственного окситоцина по принципу обратной связи. Что это дает впоследствии?

1) угнетение своего окситоцина дает потом плохую сократительную способность матки (послеродовые кровотечения, задержка лохий, эндометриты)

2) окситоцин отвечает и за то, чтобы молоко вытекало из груди - значит: нагрубание груди, лактостазы, недостаток молока (не потому, что его нет, а потому, что оно не может вытечь)

3) окситоцин в сочетании с эндорфинами в послеродовый период отвечает за образование родственных уз между мамой и ребенком (фактически, способности любить) - т.н. "импритинг" - запечатлевание: "это моя мама" и "это мой ребенок" - для этого мама и малыш первые часы после родов (0-2-6) должны быть вместе и сохранять зрительный контакт. Это и происходит в условиях домашних родов инстинктивно, но в роддоме - кто ж даст?

Об этом хорошо написано в книгах у Мишеля Одена http://www.michelodent.ru/news.shtml (французский врач-военный хирург, который стал потом акушером-гинекологом и пришел к домашнему акушерству. В Англии у него теперь центр по изучению первичного здоровья: он собирает научные исследования по всем миру и проводят исследования сами на тему: как события родов и послеродового периода влияют на дальнейшее здоровье человека.

Пуповину можно сразу не перевязывать. В принципе, ее можно вообще не перевязывать!

(Правильно, Уотсон, животным же пуповину никто не перевязывает! Животные дожидаются инстинктивно как плацента отойдёт и сами потом пуповину отгрызают, когда она начинает сама засыхать. То есть природа-мать и тут предусмотрела полный автоматизм. Правильно, рожают млекопитающие миллионы лет, а акушеры появилсь только недавно, и то только для людей. Нет бы подумать над этим простым фактом!)....

... Я видела видео домашних родов где родители-йоги вообще не перерезали пуповину - так и носили малыша с плацентой в тарелочке рядом. Во время родов тело ребенка сильно сдавливается и, по типу как из губки, из него выдавливается некоторая часть крови и хранится в плаценте. Когда малыш родится - он синюшный, но быстро розовеет - кровь из плаценты быстро возвращается - переливается в ребёнка обратно".

(Уотсон, то есть, - если обрезать пуповину сразу, до её естественного сокращения, не дожидаясь ре-возвращения ей крови в новорожденного, то много крови ребёнка останется в плаценте......

Чуть не ругнулся! Какие же мы с вами дураки, Уотсон! -

Так может это поэтому кто-то повсему миру и собирает плаценты со всех родомов, прикрываясь, дескать тем, что это, якобы, на "косметические нужды"? А ведь кровь новорождённых - высшей степени свежести - свежак, свежее не бывает -весь иммунитет от матери - весь колострум! Эритроцитики, гемоглобинчик, лейкоцитики, антитела, иммуноглобулины - новьё! Элексир молодости! И между прочим, кровь в плаценте - не сворачивается!

Слишком обязательна эта сборка и организована по всем странам, даже СССР сдавал плаценты кому-то на Запад! А если, Уотсон, проверить? Может это опять те собирают плаценты? Вот эти "сарко-фаги": Images/KannibaaalGerbs2.JPG и Images/RitualMurder2.jpg

Уотсон, я даже знаю как проверить! Надо ввести в плаценты радиоактивные изотопы (меченные эритроциты) а после проследить их путь. И если мы зарегистрируем потом эти изотопы внутри организмов некоторых человекообразных, вы понимаете, о ком я говорю, и среди кого искать, то мы получим точно доказательство существования "КАН и БААЛов" и даже их фамилии и имена!

Интереснейшее развитие, Уотсон! Возьмём на заметку, но пока возвратимся к письму читательницы:. ...Можно спокойно ждать, пока плацента соединена с маткой - ребенок "дышит" через плаценту "по-старинке". Когда плацента начнет отделяться от стенок матки (из-за серии сильных сокращений типа схваток) - газообмен через плаценту прекратиться и рефлекторно малыш сделает вдох. То есть не нужно торопиться, чтобы ребенок сразу вдохнул после родов. Как раз в то время, пока он соединен с плацентой, его нужно выложить на животик, личико вбок, и гладить, можно немного похлопать по спинке, чтобы вытекла слизь из дыхательных путей. Даже если ребенок наглотался околоплодных вод, они вытекут, и часть всосется легкими (это безопасно). Когда пуповина прекратит пульсацию, ее можно перевязать, если не хотите плаценту носить в тарелочке с антисептиком, пока пуповина не отвалится (Где-то на 5-7 день). Пуповина отваливается, когда пупок заживет, то есть без образования ранки. В роддомах пуповину откручивают раньше времени с образованием раневой поверхности, поэтому ее (пупочную ранку) еще долго приходится дома обрабатывать.

По поводу плаценты - конечно, по желанию. Но большинство наших женщин, родивших дома, сохраняют ее в морозилке (чтоб не испортилась) до 40 дня (это типа энергетическая связь с ребенком, "детское место" - не зря называется) и потом закапывают под дерево на какой-то своей земле. Это типа так наши предки-славяне? делали. Я этим специально не интересовалась, т.к. своих 2-х детей в роддоме уже родила, если буду рожать еще - займусь плотнее этим вопросом. Дальше - кормить только грудью и быть с ребенком всегда вместе до возраста 6-8 месяцев. Можно сказать, что закончился период внутриутробного вынашивания и начинается период внеутробного вынашивания. Как у кенгуру. Спать с ребенком нужно вместе (особенно, если это 1-2 ребенок). Дальше - разберетесь. Есть хорошие американские авторы на тему материнства и детства Уильям и Марта Сирзы. Можно у них много почитать. Вообще, всего не расскажешь. Все, действительно, очень просто, но есть нюансы и много мифов есть на эту тему. Если возникают вопросы и проблемы, можно обращаться к грудным консультантам, домашним акушеркам, и т.д. Есть и в Украине, и в России, и в Америке, и у нас, в Беларуси.С уважением. Буду рада, если кому-то помогла. Если есть доп. вопросы, можете высылать, отвечу. Тема на самом деле большая и очень важная. Татьяна".

Большое спасибо. Видите, Уотсон, Холмс тоже в чём-то зомби. Это всегда касается таких вещей, в которых ты не специалист. - Говорят тебе положено, ты и воспринимаешь как закон. А разобораться, - там всё наоборот. Чехов же выразился, что когда начинаешь выдавливать из себя раба, так это и получается именно медленное и мучительное выдавливание. Не все на это идут. Меньшинство! Большинство бредут "скотопрогонным переулком" по направлению на скотобазу.

Теперь всё понятно, Уотсон, что надо делать во время родов

1). Когда плацента начнет отделяться от стенок матки (из-за серии сильных сокращений типа схваток) - газообмен через плаценту прекратиться и рефлекторно малыш сделает вдох. То есть не нужно торопиться, чтобы ребенок сразу вдохнул после родов". - То есть плацента после выхождения ребёнка - плацента начинает отделяться от стенок матки. Правильно! Тогда ребёнок и начинает дышать, даже если у него пуповина не перевязана! То есть это в течении 5-10-15 минут от выхода ребёнка.

Но этот стимул к началу дыхания - отделение плаценты - естественный, а не искуственный от перевязки пуповины.

Когда пуповина прекратит пульсацию, ее можно перевязать, если не хотите плаценту носить в тарелочке с антисептиком, пока пуповина не отвалится (Где-то на 5-7 день). Пуповина отваливается, когда пупок заживет, то есть без образования ранки. В роддомах пуповину откручивают раньше времени с образованием раневой поверхности, поэтому ее (пупочную ранку) еще долго приходится дома обрабатывать.

То есть, Уотсон, на практике:

когда ребёнок без перевязки пуповины задышал, надо подождать ещё пока плацента сократится, отожмётся, и перегонит свою кровь новорожденному, и только тогда обрезать пуповину.

Посмотрим тогда как занервничают "кан и баалы", когда начнут получать плаценты без крови!

То есть в формальной медицине весь процесс, как и положено в Зазеркалье, идёт в обратном направлении и в направлении удовлетворения нужд "кан и баалов". Вместо того, чтобы ждать натурального разрешения родов, они "рвут когти" и делают всё наоборот: сначала перерезают пуповину, оставляя в ней половину крови ребёнка и бросая его, всего синюшего; и новорождённые в родомах все синюшние после такой вот моментальной обрезки пуповины. Теперь понятно, Уотсон, что весь процесс принятия родов индоктринируется криптоалиенами в мединституты, исходя из удовлетворения своих кан-и-баалских шкурных потребностей. А что? Сейчас рожают миллиарды людей" Прикиньте, сколько рождается ежедневно и сколько производится плацент! Столько же сколько и детей!

А в плацентах при ранней обрезке пуповины остаётся половина крови ребёнка!

Почему половина крови остаётся? Потому что плацента весит ровно столько же сколько и сам ребёнок http://en.wikipedia.org/wiki/Placenta. А поскольку кровь циркулирует равномерно между плацентой и ребёнком, то при ранней перерезке пуповины - ещё до сокращения и самовыжимания крови плацентой - половина циркулирующей крови крови остаётся в плаценте, то есть новорожденный теряет половину крови в циркуляции, которую увозят в неизвестном направлении! У взрослого, если половину крови вынуть из кровообращения, - помрёт! А новорождённый переживает преждевременное прерывание кровобращения и потерю половины объёма циркулирующей крови! Половину ОЦК! Итого, Уотсон, помножьте половину крови каждого новорождённого, которая между прочим, не сворачивается и может быть доставлена потребителю свежей; помножьте на ежедневное количество родов в мире, и обязательность сдачи плацент, и чёткую организацию сбора плацент, и примите, Уотсон, валидол! Вот так-то! Это надо сесть и переосмыслить!

Но перейдём пока к другому аспекту. Вот в прошлый раз я информировал, что не менее 30% родов в США кесарится, то есть режется живот роженице. Вы думаете - это как в СССР делалось по причине трудностей родов? - В США 90% кесаревых сечений делаются по причине трудностей в личной жизни врача. Поясняю: поскольку частная медицина, то роддом - это типа платной площадки для выгула собак, где хозяева выгуливают своих собак за отстёг владельцу плошадки. Роженицы принадлежат частным врачам, и за использование общественного роддома владельцы рожениц отстёгивают деньги роддому. Врач-акушер поэтому появляется в роддоме только принять роды у своей личной роженицы. Роженицы других врачей его не волнуют. И вот смотрите ежедневную ситуацию в американских родомах, которая и приводит к тому в 30% - процентному кесарению всех рожниц в США!

Скажем, врача вызвали на роды. У роженицы схватки. Нормально это процесс идёт неопределённое время. Одна может родить за 4 часа, а другая за 24 часа. Я лично шёл, мать говорила, 48 часов. В советской больнице нормальный процесс родов никто не форсировал, потому что врач-акушер был дежурный, дежурил сутки, и ему всё равно было когда женщина в течение суток родит. Окситоцинов не было Даже лучше если роды затянутся на другие сутки, - ему не принимать.

Совсем не то в американском роддоме. Предположим, американского врача вызвали в роддом на его роженицу в 10 часов вечера. Пока он едет в роддом, он уже сказал по телефону - стимуировать ей роды и поставить ей гормон окситоцин капать внутривенно, чтобы когда он приедет в родом, ребёнок уже бы лез. Приезжает он в роддом, а она не рожает. Окситоцин не помогает. Тогда он увеличивает дозу. Всё равно не помогает и роды начинают затягиваться в ночь. Сон потерян. И вдруг американский доктор выясняет, что у него ещё одна его роженица должна родить к 5 утра и ещё третья должна родить в 3 часа дня на следующий день. То есть, он тут должен как проклятый ошиваться в этом грёбаном роддоме с этим грёбаными роженицами целые сутки подряд. Нашли дурака! Их много а я один. У них роды раз в жизни, ну два, а я тут сиди в родоме сутками, что у меня дел других нет? Итого, в 12 часов ночи наш американский доктор-ухарь, а они все такие, громко матерясь, оккупирует операционную на целую ночь и кесарит всех троих рожениц подряд: и которая первая, и которая должна родить к 5 утра, и ту, которая должна родить только днём. Зато он к 5 утра принял роды у всех своих трёх рожениц, и спокойно уезжает домой спать, зная, что никто его уже минимум сутки не потревожит, поскольку всех своих ближайших рожениц он уже "замочил" в буквальном смысле этого слова. А то, что он ни за что ни про что порезал трёх здоровых женщин, - это его волнует меньше всего на свете. Американский врач-акушер ещё и целенаправленно врёт, ставя в истории родов какой-нибудь формальный повод к кесареву - их массу можно придумать. То есть ложь и обман на конвеере. И я вам скажу, а у нас в госпитале был роддом, что в каждом американском роддоме много врачей-акушеров - десятки, и почти каждую ночь у какого-нибудь врача такой вот аврал. Почти каждую ночь! 6 тыс родов за год - это по 20 родов в день!

И что, Уотсон, это нормальная медицина в нормальном человеческом обществе? Медицина ставит благо больного на первое место а не личное время врача! И что интересно, никто в Америке не знает этого и поэтому не доводит этот вопрос до общественного сознания. Они все приучены, что это нормальная система и обсуждению не подлежит. Американское - значит самое лучшее! В результате американцы сами не зают, что у них твариться! Для этого надо быть человеком со стороны, чтобы видить их кошмар, к которому они просто привыкли и не знают что можно организовать всё нормально, поставив в центре заботы роженицу, а не личный бизнес врача. Но вот что сообщает читатель из Челябинска:"

"Здравствуйте! Читаю Ваш сайт с лета прошлого года - совсем недавно. В целом идея - верная. Я сам до нее дошел, учась в Челябинской государственной медицинской академии. Отучился всего один курс там. далее - не смог. слишком противно все было. Много чего. В том числе профессора сами говорили на первом же курсе - вы работаете на прокуратуру. То есть не излечение главная цель врача. А правильно "отмазаться" от прокуратуры. и этому учат. Вы пишете, что в США 30% кесарят.. в небольшом городке Челябинской области, да и в самом челябинске кесарят более 70%. Гинекогологи просто "набивают" руку. Для чего - есть опредлеенные соображения.. Но даже боюсь их озвучивать - слишком страшно. По поводу Викасола.. Я общаюсь с многими людьми.. и вот большинство даже не знают, что это вкалывают детям. а желтуха достаточно у многих новорожденных бывает, к сожалению.. Медицина - главное оружие евреев. так было всегда.".

Свежее с ленты сообщение:"Маленький ребёнок (девочка 2 года) умерла через 12 часов после вакцинации от гриппа. http://www.news.com.au/national/flu-shot-fatality-toddler-dies-12-hours-after-having-vaccination/story-e6frfkvr-1225857872979 - В последнее время появилось такое явление, Уотсон, "Внезапная Младенческая Смерть ". Её даже вынесли в отдельную "нозологию", то есть определили как самостоятельную болезнь. Вот она http://kidshealth.org/parent/general/sleep/sids.html и http://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_infant_death_syndrome. Она определяется как:"SIDS is the sudden and unexplained death of an infant who is younger than 1 year old". - "Внезапная, необъяснимая смерть детй до 1 года возрастом" - "SIDS". Такой случай, как только что приведённый, в неё как видите не входит, потому что умершей 2 года. В статистику не попадает. Раньше такого явления не было в природе. Однако за последние десятилетия количество прививок увеличилось с 3-х до около 20-цати! И

эти два явления: возрастание числа прививок в младенчестве и появление "Синдрома Внезапной Младенческой (и детской вобще) Смерти" игнорируется.

Докторам не дают связывать её с вакцинацией. Это и в Вики: констатируется, что даже и думать об этом не моги! http://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_infant_death_syndrome Да, ладно, вам, - говорят сверху, - это простые совпадения.

И ещё один важный очень вопрос вынесла коллега. Это

3). "запечатлевание: "это моя мама" и "это мой ребенок" - для этого мама и малыш первые часы после родов (0-2-6) должны быть вместе и сохранять зрительный контакт. Это и происходит в условиях домашних родов инстинктивно, но в роддоме - кто ж даст?"

Это называется "бондинг" bonding. Вот статья в Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Maternal_bond "The maternal bond between a human female and her biological child usually begins to develop during pregnancу". - "развите связи между матерью и ребёнком происходит на протяжении всех 9 мес беременности".

Сейчас я вам скажу что-то важное, Уотсон, потому что никто ещё не выражал философское мировозрение внутриутробного плода.

С точки зрения плода - Вселенная - это утроба матери -

это весь его мир, к которому он за 9 месяцев привыкает. И вдруг он должен телепортироваться в другой мир. Для плода - это как полёт на другую планету, - переход в другое измерение. Спроси мнение плода - он бы никогда не вылез наружу; ему и там очень хорошо. Но как и в случае потом, такого явления как "смерть человека", никто плод не спрашивает, хочет они или не хочет рождаться. Поэтому - внимание!

Это для находящихся снаружи людей - этот процесс, так называемые - "РОДЫ". А для плода - это СМЕРТЬ.

ПЛОД умирает, новорождённый появляется.

Это знаете, как цикл у бабочки: бабочка, кокон, гусеница.

Может быть и то явление, которое называется "человеческой смертью", смертью на самом деле не является, а является отбросом старой формы и переходом в новую форму существования в другом мире, о существовании которого мы, люди не знаем, как и плод человека не знает о существовании внешнего мира, и бабочка не знает. http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_life_cycle

Обращу ваше внимание, Уотсон, что одной из форм бабочки является как раз "змеиная форма"- "гусеница" - по научному "ларва"; наоборот читается как чистый иврит: "АВРАЛ" (АБРАЛ). http://en.wikipedia.org/wiki/Larva

Ещё цитата из Вики об окситоцине и кормлении грудью: http://en.wikipedia.org/wiki/Maternal_bond "Продукция окситоцина во время выработки молока матерью способствует бондингу, уменьшая нервозность ребёнка", вследствие чего, понятно, что накачиваниие окситоцином роженицы, подавляет выработку её собственного окситоцина, и тормозит лактацию в ближайшем послеродовом периоде со всеми вытекающими из этого последствиями, как и отмечала моя коллега выше.

Вот я вам расскажу конкретную жизнь: В СССР ведь как и везде, эта же система пошла с Запада, матерей после родов с новорождёнными разлучали на несколько дней. То есть для новорождённого, как вы теперь понимаете, это была катастрофа - СМЕРТЬ. И вот в Москве в 1982 году таки был построен экспериментальный роддом, в котором ребёнок мог находиться с матерью в одной палате. Раньше, до этого роддома: матери орут благим матом отдельно - дети орут благим матом отдельно. И всем это считается за норму и архитектурно не предусматривалось содержание новорождённых в одной палате с матерями. И вот мне приходилось разговаривать с матерями из нового роддома. Они говорят, что ребёнок даже когда с матерью лежит рядом и то орёт! Не устраивает его это! А стоит его положить на живот матери и он сразу затихает, успокаивается, чувствует мать, в которой был 9 месяцев "в прошлой жизни"! БОНДИНГ! А представляете как новорождённые орут содержась отдельно! И тоже ведь, скажут, сторонники "спокон веков теории", что "спокон веков" раздельно содержались! Поэтому, Уотсон, посторонних и не допускают в роддома под другими предлогами.

Никакое хорошее дело не может скрываться от людей!

Так что, как вы видите, Уотсон, геноцид гоев происходит и в родах, и во время беременности, и простирается на здоровье матери ещё до зачатия. Как я информировал вас в прошлый раз, что дети от матерей-наркоманок получают опийную настойку ещё раньше молока, таким образом приводя к появлению в обществе прослойки врождённых наркоманов. И никого в США это не волнует, а, такое впечатление, и есть желанная цель кой-кого очень высоко наверху. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dollarnote_siegel_hq.jpg.

Последняя мединформация: в опытах генетически модифицированная соя связана с бесплодием и высокой смертностью у новорождённых: http://snardfarker.ning.com/profiles/blogs/genetically-modified-soy

"Председатель профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Борисовна Мизулина. http://news.mail.ru/society/3708810/. По словам Мизулиной, доля детей-сирот в России в 4-5 раз выше, чем в Европе или США.«За все годы Отечественной войны сиротами стали 678 тысяч детей, на сегодня детей-сирот в России более 697 тысяч, а за последнее десятилетие — 1,5 миллиона», — сказала Мизулина. очень часто приемных родителей не только не обучают и не готовят - их даже не ПРОВЕРЯЮТ на психологическую адекватность, каких результатов тогда можно ждать? Ведь дети из детских домов - очень…«За последние два года после принятия закона появились очень опасные тенденции. Выросло число возврата детей почти в два раза. Около 30 тысяч детей за последние два года были возвращены из приемных семей обратно в детские учреждения», — сказала Мизулина, выступая в Госдуме «Специалисты называют гуманитарной катастрофой такого рода бум возврата, так как от малыша отрекаются дважды — сначала родные родители, а потом — приемные родители. Исследования показывают, что если от ребенка отказались четырежды, то это приводит к запуску иных механизмов формирования личности», — сказала Мизулина".

А потом вот такое вырастает: Images/DetidemocraticheskoyRossii.jpg и http://demotivation.ru/rrssc1t5k7x0pic.html и http://demotivation.ru/svpzxsexjl0cpic.html и http://demotivation.ru/92x0df8s3zjwpic. И вы что, Уотсон, думаете, что с такими кадрами мы победим, даже если они назовуться "русскими"? Я вас не очень, Уотсон, расстрою, сказав, что

на этой планете выживут люди, которые могут предложить технологии, принципиально выше существующих, а не те, кто больше пива и водки выпьют.

Как вы понимаете, Уотсон, что этим Images/DetidemocraticheskoyRossii.jpg и http://demotivation.ru/rrssc1t5k7x0pic.html и http://demotivation.ru/svpzxsexjl0cpic.html - ничего не светит, даже если они убьют меня ногами на автобусной остановке, за то что у меня не было сигарет. Вот почему, я открывают еврейскую газету "Форум" и воспитание и образование еврейских детей - у них на первом месте! Надеюсь вы уже догадались, что

"индиго" - могут быть только дети еврейской крови: http://www.laitman.ru/kabbalah/48.html

И мы в прошлом выпуске уже говорили, что выжить гои могут только если возьмут дело рождения и воспитания своих детей от рождения и до взрослости в свои руки.

"Mossad And The Russian Mafia Plutonium Connection. Scientists at the, tracking the movements of all fissionable material from the former Soviet Unionís nuclear arsenal, have raised suspicions that Mossad has purchased some of the material to allegedly stop it falling into the hands of Islamic and other terror groups.But there is also the real possibility that Israel has gone into the nuclear black market to buy fissionable material to bolster its own huge nuclear arsenal. Or to plant an "Islamic" (nudge nudge wink wink) nuclear weapon in some US city".

Вы понимаете Уотсон, кто имеется ввиду под выражением "русская плутониевая мафия", - которые разговаривают на одном языке с Моссадом, но живут в России.

Тем прошлого выпуска - ГЕНОЦИДАРНАЯ МЕДИЦИНА криптоивероалиенов вызвала большой отклик:

"Док.с уважением от аспиранта. Интересная инфа на вики о клятве Гиппократа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0 и еще, долго смеялся над знакомыми гоями хирургами (скорее не гои, просто не в теме ребята) когда вспоминая историю про молодую еврейку, которая не желая учиться, была убеждена, что были неандертальцы и евреи Images/ChelovekoZhid-Goy.jpg, как они смеялись. Но кто-то ей это сказал, не могла она это сморозить просто так! Про интенсивную терапию и реанимацию все верно сам ежедневно наблюдаю, слава нашему бокху не участвую в этом, но от этого не легче, что интересно на земле обетованной совсем другие правила и например в Англии, видел эту систему лично. Побольше инфы по медицине будет в пользу аспирантам".

Действительно, Уотсон. Из Вики о клятве Гиппократа:

"В Израиле врачи приносят не клятву Гиппократа, а клятву еврейского врача.

Это связано с тем, что в традиционном тексте клятвы Гиппократа упоминаются боги древнегреческого пантеона, что идёт вразрез с иудаизмом, по которому Бог один, и приносить клятвы его именем нельзя. Так как в Израиле религия не отделена от государства, во всех израильских вузах, готовящих врачей, клятва Гиппократа не используется. Клятва еврейского врача отличается от клятвы Гиппократа только в мелких деталях, вроде тех же самых ссылок на богов. В настоящее время на территории США действие Клятвы Гиппократа ограничено судебным прецедентом, основанным на Homeland Security Act. В соответствии с этим прецедентом, врачебная помощь террористам и потенциальным террористам признана незаконной экспертной помощью в их адрес и является уголовно наказуемой".

Это то о чём мы в прошлый раз говорили. http://vidineev.wordpress.com/2008/12/28/lechenie_goym/

«Разрешено ли, согласно Галахе, вообще лечить гоя?» Ответ мы получим на еврейском форуме. Причем вопрос задан и ответ получен на непонятном гою языке – на иврите. http://www.daatemet.org.il/questions/index.cfm?MESSAGEID=2677

Вот переводим: Question: "Прочитал ваши статьи о отношении иудаизма к гоям. Поэтому имеется вопрос: можно ли еврею лечить гоя в будничный день (не в субботу)? Каково мнение Торы по этому поводу? С благодарностью, Ицхак".Answer: Уважаемый Ицхак, Известно талмудические правило: «У тебя нет обязанности помочь гою выжить» (Псахим 21б). Поэтому отношение Торы к гоям понять несложно. Однако перед тем, как мы приведём постановление Галахи (помните про Галактику?) относительно лечения гоев, рассмотрим отрывок из нашего комментария к недельной главе «Матот». В этом отрывке говорится об отношении Галахи – еврейского закона к убийству гоя. Учитывая его, мы сможем вывести по принципу «от тяжелого к лёгкому» ответ на Ваш вопрос: каково мнение Галахи о лечении гоя.

«И вот, есть три ступени в убийстве гоев.

Первая –

1). если убит гой, соблюдавший семь заповедей сыновей Ноаха, то убийцу гоя не требуется казнить, однако он будет умерщвлён небом.

2). Если же гой не соблюдал эти заповеди Ноаха, разрешается убивать его, хотя и нет такой заповеди. И третья ступень:

3). Если гой служит чужим богам (то есть не евреям), то есть является идолопоклонником (то есть "идолопоклонник" тот, кто не является рабом евреев), заповедь обязывает убить гоя. (Ислам не считается идолопоклонством (!), что же касается христианства, то мнения тут разделились, хотя большинство мудрецов считает христианство идолопоклонством).

Отсюда ясно, что согласно Галахе нет заповеди лечить гоя, если он не соблюдает семь заповедей сыновей Ноаха. Так и записано в Шулхан Арухе (Йоре Деа 158:1): «Нельзя спасать гоя в ситуации, если он может умереть. Увидел еврей тонущего гоя – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это. Поэтому

Нельзя лечить гоев даже за плату, кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны гоев.

В этом случае (скрытого убийства или причинения вреда) еврей можно "лечить" гоя даже бесплатно, если не может взять с него плату.

То есть вы поняли - в Израиле смысл клятвы еврейского врача, что они совершенно официально по Галахе не могут а ОБЯЗАНЫ(!) - отправить гоя только на тот свет и больше никуда.

В США, как вы видите то же самое. Только там они всех подряд гоев не могут официально мочить как в Израиле, но тех гоев которые помечены лейблом "террорист", лечить нельзя под угрозой уголовного преследования! Не заметили самого главного - выражения

"ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИСТ"!

То есть в самой "демократичной", нашей, стране мира США, уголовно преследуется оказывать помощь "потенциальным терористам". А кто может пальцем указать этого "потенциального террориста"? - Миша Чертов из Одессы, нарком хоумлэнд секьюрити, здрасссьте, я ваша тётя из Киева! http://en.wikipedia.org/wiki/Chertoff

НО!

Лейбл "терорист" а тем более "потенциальный террорист" нельзя навесить на еврея!

Боле того, когда евреи были террористами, а это всего лишь 100 лет назад в России, быть террористом - было окружено ареолом романтизма и пассионарной героики.

Пойдите каждый в центр вашего города или городка, и вы тут же увидите улицу и не одну, имени какого нибудь криптоиверского террориста типа: улица, Кибальчича, улица Веры Засулич, улица Каляевская, ул Карла Маркса, ул Герцена, Бакунинская Images/Chudinov-Abram-BAkunun.jpg, ул Леона Поземского "(Псков) 90 лет со дня гибели Леона Михайловича Поземского. (1897, Псков – 12 июня 1919), первого председателя городского комитета РКСМС началом войны 1914 года был призван в армию, учился в школе прапорщиков, затем отправлен на фронт строевым офицером. Вел большевистскую агитацию среди солдат. Был одним из организаторов и первым председателем Псковского городского комитета РКСМ. ". Или даже иностранных террористов названия, типа: улица Клары Цеткин, ул. Карла Либкнехта, ул Розы Люксембург, ул Белы Куна, ул. Куусинена, город Тольятти, ул Димитрова, или ул Георгиу Деж, и др.

А что сейчас не тот террорист пошёл? Рожей не вышел? Гойская?

Убедились, Уотсон? - Это называется "ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ", Это иверо-алиенская глобальная война. И наша задача с вами, Уотсон, сорвать маски с двуличных оборотней!

А в США врач - никой не врач, если он руководствуется в том - кому оказывать/не оказывать помощь политическими причинами. Врач, в этом и заключается клятва Гиппократа, не должен ни спрашивать человека где он получил огнестрельное ранение, ни сверяться со списком террористов, тем более потенциальных. Даже в прОклятом в Америке "тоталитарном СССР" такого не было. И при этом США всё равно, дескать, "образец свободы и демократии"! - Фарс! Уже все наелись этой пресловутой "американской демократией", весь мир уже сыт этим по уши и захлебнулись в крови гоев. Евреев же в США не мочат.

Лейбл "терорист" нельзя навесить на еврея! Хотя ещё 100 лет назад они гордились этим почётным званием. Тот же Гарибальди (ха-РыбАЛд) был террористом. Чистый еврей: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Giuseppe_Garibaldi_portrait2.jpg

Вы этого, Уотсон, не заметили, между прочим? Ох как вы не внимательны! Хотя при этом, например, как в США, они могут взорвать мечеть или небоскрёбы "Кто автор терактов 11 сентября? След израильтян в организации этих терактов". http://www.tatarlar.spb.ru/displayarticle1352.html. Или как американский гражданин - еврей Барух Голдштейн в Израиле, который зашёл в культовое учреждение, в чужом, заметьте, не своем, - он родился в США, государстве, и расстрелял человек 30 граждан Израиля как собак, среди которых были женщины и дети; но поскольку они были гои, то теперь Голдштейну в Израиле пямятник стоит и он там национальный еврейский "ХЕР-ой". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85

А Барух Голдштейн, между прочим, был врач! Вы только вдумайтесь, американский врач приезжает в другое государство и расстреливает в культовом учреждении порядка 30 человек на основании расовой ненависти. И к нему не прикладывается ни закон о расовой ненависти ни тем более не произносится слово "террорист" никакой пресловутой "прогрессивной мировой общественностью", которая предпочитает помалкивать о том какие национальные герои в Израиле, чтобы не компрометировать это, якобы, "демократическое" государство еврейских фашистов!

Поняли что такое"КЛЯТВА ЕВРЕЙСКОГО ВРАЧА"?

То же самое что и КЛЯТВА ЕВРЕЙСКОГО СУДЬИ -

То есть еврея и криптоеврея лечи - выгораживай, а гоя убивай - засуживай.

И никой тебе "расовой ненависти" никто не видит в еврейском огороде почему-то! То есть очевидно, что общественное мировозрение видится через поляризованные иверские очки. Это и есть ЗА-ЗЕР-КАЛЬЕ!

Это то, что мы как раз и отмечали, почему Моссад взорвал московское метро. Это не Холмс связал взрывы в метро с попытками Путина договориться с Палестиной за спиной Израиля, а депутат израильского Кнессета Михаэль Бен-Ари:"Первым дал интервью израильский депутат Бен-Ари: Михаэл Бен-Ари заявил: "Тот, кто с почетом принимает делегацию ХАМАСа в Кремле, не может жаловаться на террор, так как признал его легитимным методом решения проблем". http://www.7kanal.com/news.php3?id=274418 "

- Они даже не замечают, Уотсон, что проговариваются, о мотивах наказания москвичей. Что бы больше с Хамасом не целовались, Моссад и взорвал московское метро, причём не перый раз уже, тем более что директор московского метро Гаев (ХАев) - свой человек, да и главФСБшник тоже. Евреи же очень ревнивные. У них схема: сначала они с англоязычными гоями ебут православных гоев, а затем с православными гоями собрались ебать мусульманских гоев, а затем с помощью китайских гоев выебут американских гоев. Евреи при этом играют роль катализатора в химической реакции, в которой исходные вещества уничтожаются а катализатор остаётся. Хуцпа: Images/Huzpa.jpg и Это эти - "иеро-цлавские робяты" Images/SovietJews2.JPG. Купите маечку такую "Супер ДЖУ". Всего 21 доллар, не обманут: http://www.zazzle.com/superjew_tee_tshirt-235363933464187204 - наденете на "Страшный суд", может поможет.

Из горячих новостей - отличный пример как концертно работает Евреонал со своими ивероалиенами. В четверг-22 апр.президент Обама приехал в Джу-Йорк воевать с Уолл-стритом, чтобы прищучить Уолл-стрит; потому что Уолл-стритские иверские олигархи Images/Evreonal.jpg просто в наглую уже нескольку раз за последний год - их только выкупят, они себя снова объявляют банкротами, их опять выкупают за триллионы долларов всеми гоями, а они опять себя объявляют банкротами - понравилось, уже по четвёртому кругу пошло. Уже Обама вынужден к ним ехать чтобы закручивать гайки. Но еврейский Уолл-стрит дал команду и такая вонь поднялась во вчерашних нью-йоркских газетах - выше небоскрёбов. Все нью-йоркские газеты вышли в четверг с темой, что Обама зарвался. По городу ездят автомашины с наклейками "Одна маленькая кенийская деревня разыскивает своего потерявшегося идиота". Хотя Обама на деле только приехал пожурить зарвавшихся олигархов, пускающих американских гоев на дно: http://www.nydailynews.com/news/politics/2010/04/22/2010-04-22_president_obama_wall_street_reform_speech_rebukes_financial_industry_while_enlis.html и Полная речь Обамы на Уолл-стрите: http://www.nydailynews.com/news/politics/2010/04/22/2010-04-22_live_video_president_barack_obama_speaks_on_wall_street_reform_at_cooper_union_i.html - речь не мужа, но мальчика.

И очень интересная "шапка" на нью-йоркской "НЙПост" за 22 число. Большая картинка "золотой курицы" и призыв Обаме не резать курицу несущую золотые яйца http://www.nypost.com/archives/covers/;jsessionid=D1900B4016006510E8F82F61267BAFDE. Уотсон, если вам чего-либо когда не понятно, всегда задавайте вопрос - конкретно - кто конкретно "золотая курица", и кому конкретно несутся золотые яйца??? Потому что под золотой курицей евреи понимают свой Уолл-стрит и золотые яйца несутся для евреев. А то что гои тут не причём, так когда вообще о гоях была речь? О гоях думать Тора запрещает.

Но вернёмся к медицинским откликам.

"Док, читаю Ваш последний материл по медицине и лью слёзы. Даже моя уже покойная мама, будучи 50 лет ЛОР врачём не избежала резекции груди "по блату". Насчёт эритромицина могу точно сказать, что на каф. ЛОР 1 ого Меда Л-да ещё в 70-х годах было однозначно обосновано противопоказание применения любых "мицинов" в любых формах и дозировках детям в возрасте до 14 лет, поскольку они приводили к потере слуха, т.е. являлись причиной тугоухости. Эти исследования были проведены по мед.картам обращавшихся в лаб. слуха и речи и прямыми методами на животных. А раз это приводило к непроводимости (отмиранию) слуховых нервных каналов, то думаю, это можно и обобщить на другие нервные центры, в т.ч. глазные.Вот веду борьбу против коррупции, см. мою статью под ником "Хаим Шмулевич":

http://gidepark.ru/post/article/index/id/55549

А вот это меня радует, Уотсон. Я знаю, до тех, кто в состоянии понять, - всё доходит моментально и им дополнительно объяснять ничего не надо. Для них я и работаю:

"Здравствуйте, профессор! Ваш постоянный читатель с 2005 года. За эти году у нас родилось ещё 2 ребенка (4й и 5й) С целью уберечь детей от врачебного вредительства 4 и 5 ребенка рожали дома (роды принимал сам врачи отказались в этом помочь), при подготовке руководствовался Вашими принципами, так как сам к медицине отношения не имею, как оказалось это очень естественный и физиологический процесс, который идет сам главное не мешать (НЕ НАВРЕДИ!), а нужно немножко помочь и то не обязательно (Истинное Родовспоможение). Два последних заметно отличаются от первых трех, которые родились в роддомах и получили свою дозу медицинского третирования. Они совсем не болеют, а если и бывают у них простуды они проходят сами - мы их не лечим аптечными лекарствами - очень иммунитет сильный. Сейчас ждем 6го - жена сказала что в роддом не поедет".

Молодец! - Вот это, Уотсон, и есть Новый Гой, развитие которого мы и поставили своей целью! Они появляются!

Видите Уотсон, кто в состоянии понять - тот понимает, а кто не в состоянии понять... и здесь, Уотсон, я придерживаюсь теории Остапа Бендера, который сказал: "Если один товарищ играет в шахматы хорошо а другой плохо, то никакие лекции не в состоянии поменять этого отношения".

Сейчас конкретно о родовспоможении (на всякий случай прочтите).

Суть родовспоможения простая, - там, где природа всё устроила автоматом, - помогать не надо!

Ребёнку родиться - "проще чем ишака купить" (опять цитата из Бендера). Ребёнок сам лезет. Пора пришла. Ему только надо создать условия. Условия это чистота и минимально помочь. В чём заключается помощь? Минимум помощи! Ребёнок - он последним моментом выпрыгнет отуда - из мамы. Поэтому надо ожидать и схватить его чтобы он не ударился лицом. Он же лицом выскакивает. Взять его на руки; он же весь в смазке как задний мост у Жигулей, когда покупешь; протереть чистым полотенцем, рот ему от слизи освободить; в роддомах польуются для этого дела клизмой. С глаз слизь удалить. Это всё делается быстро, и чистой лучше суровой толстой ниткой - легко перевязать узлом пуповину у кожи живота, перетянув её достаточно, но не сильно. Ребёнок рефклеторно сам задышит. А затем отступив сантиметров 15 от живота ребёнка, надо перевязать вторично пуповину. И между обоими узлами пуповину перерезать ножницами и надрез смазать не жгучим антисепитиком, а крепкозаваренным чаем можете полить. Этот кусок пуповины, который остался торчать из живота потом сам отпадёт, некротизируется и отпадёт, и всё будет как у всех. Ребёнка протереть чистым полотенцем, и можно уже ему грудь давать; но пока его лучше отложить в сторону и ждать пока мамаша разрешится плодным местом - плацентой. "Плацента" - это совокупность оболочек плода, которые поддерживали жизнеобмен от матери к плоду. Сейчас они уже не нужны и должны выйти из матки. Они выходят в течении часа. Иногда надавливают кулаком над лобком, чтобы ускорить это процесс, но лучше ничего не давить, всё само выйдет. Тянуть силой за пуповину нельзя ни в коем случае, чтобы кусок не остался внутри. Вот такая «дрянь» должна отойти. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cord_%26_Placenta.jpg Килограмма на 3 эта плацента, И когда плацента выйдет, её можно выбросить в помойку. В роддомах их собирают и затем за плацентами приезжает спецмашина - рефрижиратор и забирает их, и они продаются косметическим французским фирмам на валюту. Раньше продавало государство, а сейчас наверно, некое, анонимное "ООО".

И всё. И делов-то! И человек зажил! И может жить хоть 99 лет. И ничьего вмешательства тут не надо, тем более с момента зачатия, в этом процессе.

Раньше после этого баба возвращалась в поле, а ребёнка оставляли под кустами, и она его кормила по мере того. Как видите вмешательство врача не нужно ни на каком этапе начиная с момента зачатия, которое пока тоже делается (Слава Богу!) вмешательства врача.

Осложнения в родах, особенно у повторнородящих, встречаются очень и очень, очень редко. Вот если есть осложения этого естественного процесса, а их два: 1). ребёнок застрял не выходит, и 2). плацента вроде вышла, а кровотечение продолжается. Вот тогда и надо вызывать врача. А до этого присутствие представителей официальной медицины в современных условиях и с ихними тепершними установками - опасно для жизни ребёнка пагубными последствиями для его здоровья, которые гораздо хуже возможных осложний естественного процесса, которые встречаются в 0.001% случаев. В то время как если роды проводятся официальными представителями медицины, то они обязаны искалечить вашего ребёнка на всю жизнь согласно инструкциям Алиенала-Иверонала, которым нужны не здоровые умные дети, а дебильные рабы.

Знаете ли вы что? Сейчас все роды сопровождаются капаньем внутривенно гормона окситоцина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BD, который стимулирует сокращения матки. Видите ли, врачи не могут ждать каждую роженицу. А как влияет эта стимуляция на качество новорождённого, медицина не изучает. Ей не интересно.

Знаете ли вы что - не менее 30% родов в роддомах США кесарится!

Знает ли вы что - обычным столовым сахаром детей в родомах США начинают поить с первой минуты? Только в этом случае сахар прописывается как, дескать, лекарство "настойка Сукрозы". То есть к сахару и диабету приучают с первой минуты.

А все роженицы получают: Тайленол (печёночный яд (ацетоминофен)); Реглан (церукал), чтобы не блевали); Перкоцет, оксикодон, торадол - производные наркотика морфия, чтобы не орали. И антибиотики. - Это всем подряд роженицам. Всё это влияет и на детей. В частности: морфоподобные болеутоляющие угнетают дыхание плода!

(Осложнения Реглана: Common adverse drug reactions (ADRs) associated with metoclopramide therapy include: restlessness, drowsiness, dizziness, lassitude, and/or dystonic reactions. Infrequent ADRs include: headache, extrapyramidal effects such as oculogyric crisis, hypertension, hypotension, hyperprolactinaemia leading to galactorrhoea, diarrhoea, constipation, and/or depression. Rare but serious ADRs associated with metoclopramide therapy include: agranulocytosis, supraventricular tachycardia, hyperaldosteronism, neuroleptic malignant syndrome and/or tardive dyskinesia.[6] Dystonic reactions are usually treated with benztropine or procyclidine. The risk of extrapyramidal effects is increased in young adults (<20 years) and children, ". - "Риск экстарпирамидных неврологических осложений увеличен у детей". http://en.wikipedia.org/wiki/Reglan

Кстати, Уотсон, вы не знаете, а как вот мамы-наркоманки как рожают? Так вот я вам скажу, что в США никто даже и не пытается снять младенца с зависимости. Прямо с рождения в США дают новорождённым от матерей-наркоманок опийную настойку. Результат? - Потихоньку в США и Канаде и других англоязычных странах Израильского Коммонвелса растёт прослойка врождённых наркоманов. Вот это зомби так зомби! Такого послать с автоматом в Ирак и Афганистан или на Украину - милое дело. Вы, Уотсон, тоже будете настаивать, что это "люди" в общечеловеческом смысле? И эта прослойка в обществе постоянно увеличивается. И даже вопрос так не стоит, что это никого не волнует. Вы, Уотсон, всё по инерции неправильно думаете, что негативные явления должны НЕ устраивать абсолютно всех. Одно это уже должно было бы вас насторожить! Значит, есть таки какая-то незаметная часть человекообразных руководителей http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dollarnote_siegel_hq.jpg, которые холят и лелеют эту всё возрастающую прослойку врождённых наркоманов и создают ей тепличные условия. Попробуйте-ка поставить вопрос о здоровом воспитании гойских детей, по типу какое было при Сталине, какой визг поднимут криптоивероалиены с разных сторон. Да вам и поднять эту проблему не дадут. А накачивать новорождённых опийной настойкой, или лечить тройки в школе принудительным даванием детям в США психотропных антидепрессантов, не поддаётся криптоивроалиенами никакому сомнению http://www.cchrint.org/2010/03/15/pharma-backed-australian-of-the-year-psychiatrist-wants-millions-in-government-funding-for-brave-new-world-of-%E2%80%9Cpre-drugging%E2%80%9D-kids/. Вот только сегодняшняя статья:

Американская статья: "США впереди планеты всей по накачиванию детей психотропными препаратами. В США на потоке накачивают детей психотропами начиная с рождения. Статистика показывает, что применение сильнейших психотропных препаратов на детях от 2 до 5 лет за период с 1999 по 2007 год - УДВОИЛОСЬ! - Какая могла бы быть этому материальная причина? И это не смотря на то, что доказано, что применение психотропных препаратов на детях вызвало подъём неведомого дотоле явления самоубийств среди детей. http://www.alternet.org/drugs/146551 "Антипсихотики, которые в школах широко примеяются на американских детях в качестве коректора поведения, вызвают непоправимый ущерб всем органам и системам ребёнка, предупредила Vera Hassner Sharav, president of the Alliance for Human Research Protection, in a February 26, 2010 InfoMail".

- Великолепное решение проблемы воспитания детей в школах, Уотсон,

- четверка по поведению - аминазин в задницу.

Педагоги - дураки - Песталоцци-Макаренки-Ушинские - не могли никак решить эту проблему, а когда заинтересованные власти подключили врачей, проблема была решена в один день - аминазин в задницу, и ребёнок сидит за партой тихо, уперевшись взгдядом в одну точку и так может сидеть до вечера!

И кто интересно эти "заинтересованые власти? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dollarnote_siegel_hq.jpg

Запомните одно изречение, Уотсон:

Дата добавления: 2015-12-15 | Просмотры: 436 | Нарушение авторских прав