|
АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Световая среда
Оценка параметров световой среды по естественному и искусственному освещению проводится по критериям, приведенным в табл. 12, и в соответствии с методическими указаниями «Оценка освещения рабочих мест».
Естественное освещение оценивается по коэффициенту естественной освещенности (КЕО). При расположении рабочего места в нескольких зонах с различными условиями естественного освещения, в т. ч. и вне зданий, класс условий труда присваивается с учетом времени пребывания в этих зонах в соответствии с методическими указаниями «Оценка освещения рабочих мест».
Искусственное освещение оценивается по ряду показателей (освещенности, прямой блесткости, коэффициенту пульсации освещенности и другим нормируемым показателям освещения). После присвоения классов по отдельным показателям проводится окончательная оценка по фактору «искусственное освещение» путем выбора показателя, отнесенного к наибольшей степени вредности.
При выполнении на рабочем месте различных зрительных работ или при расположении рабочего места в нескольких зонах (помещениях, участках, на открытой территории и т. п.) оценка условий труда по показателям искусственного освещения проводится с учётом времени выполнения этих зрительных работ или с учетом времени пребывания в разных зонах работы. При этом вначале определяется класс условий труда с учетом времени воздействия по каждому показателю отдельно, а затем присваивается класс по фактору «искусственное освещение» в соответствии с методикой, изложенной в методических указаниях «Оценка освещения рабочих мест».
Таблица 12
Классы условий труда в зависимости от параметров световой среды
| Фактор, показатель
| Класс условий труда
| | допустимый
| вредный
| |
| 3.1
| 3.2
| |
|
|
|
| | Естественное освещение:
| | Коэффициент естественной освещенности КЕО, %
| ≥0,5*
| 0,1–0,5*
| <0,1
| | Искусственное освещение:
| | Освещенность рабочей поверхности (Е, лк) для разрядов зрительных работ:
| I-Ш, А, Б1
| Е**
| 0,5Ен≤ - < Ен
| <0,5Ен
| | IV-XIV, Б2, В, Г, Д, Е, Ж
| Ен**
| <Ен
|
| | Прямая блесткость***
| Отсутствие
| Наличие
|
| | Коэффициент пульсации освещенности (Кл,%)
| Кпн**
| Кпн
|
| | * Независимо от группы административных районов по ресурсам светового климата.
** Нормативные значения: освещенности – Ен, коэффициента пульсации освещенности – Кпн в соответствии со СНиП 23-05-95*, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278–03, отраслевыми и ведомственными нормативными документами по освещению.
*** Контроль прямой блесткости проводится визуально. При наличии в поле зрения работников слепящих источников света, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1.
|
Дополнительные параметры световой среды, регламентируемые СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 и отраслевыми (ведомственными) нормативными документами по освещению, оцениваются по табл. 13.
Таблица 13
Классы условий труда в зависимости от дополнительных параметров
световой среды, регламентируемых СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 и отраслевыми (ведомственными) нормативными документами по освещению
| Фактор, показатель
| Класс условий труда
| | допустимый
| вредный
| |
| 3.1
| |
|
|
| | Яркость1) (L, кд/м2)
| Lн
| >Lн
| | Отраженная блескость2)
| Отсутствие
| Наличие
| | Освещенность поверхности экрана ВДТ, лк
| Сн
| >Сн
| | Неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ3) (С, отн. ед.)
| ≤300
| >300
| | Визуальные параметры4) ВДТ:
|
|
| | яркость белого поля (Lэ, кд/м2)
|
| <35
| | неравномерность яркости рабочего поля (δLэ, %)
| ±20
| >|20|
| | контрастность для монохромного режима (Ки, отн.ед.)
|
| <3
| | пространственная (дрожание) и
временная (мелькание) нестабильность изображения
| Не должна визуально фиксироваться
| Фиксируется визуально
|
| 1) Показатель «яркость» определяется в тех случаях, когда в нормативных документах имеется указание на необходимость ее ограничения (например, ограничение яркости светлых рабочих поверхностей при местном освещении; ограничение яркости светящих поверхностей, находящихся в поле зрения работника, в частности, при контроле качества изделий в проходящем свете и т. п.)
2) Показатель «отраженная блесткость» определяется при работе с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением (металлы, пластмассы, стекло, глянцевая бумага и т.п.). Контроль отраженной блесткости проводится визуально.При наличии слепящего действия бликов отражения, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1.
3) Контроль показателя «неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ» проводят для рабочих мест, оборудованных ПЭВМ (в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03). Класс и степень вредности по этому показателю устанавливаются только для работ III категории трудовой деятельности в соответствии с классификацией СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03.
4) Контроль визуальных параметров ВДТ на рабочем месте следует проводить только при наличии субъективных визуальных данных о необходимости их инструментальных измерений и оценки степени вредности. При этом контроль и измерение визуальных параметров проводятся в соответствии с методикой, изложенной в методических указаниях «Оценка освещения рабочих мест».
| Общая оценка условий труда по фактору «Освещение» производится с учетом возможности компенсации недостаточности или отсутствия естественного освещения путем создания благоприятных условий искусственного освещения и, при необходимости, компенсации ультрафиолетовой недостаточности в соответствии с табл. 14.
Таблица 14
Оценка условий труда по фактору «Освещение»
| Оценка естественного освещения
| Оценка искусственного освещения*
| Профилактическое ультрафиолетовое облучение работающих
| Общая оценка освещения
| |
|
| -
|
| | 3.1
| -
| 3.1
| | 3.2
| -
| 3.2
| | 3.1
| 2**
| -
|
| | 3.1
| -
| 3.1
| | 3.2
| -
| 3.2
| | 3.2
| 2**
| имеется
| 3.1
| | отсутствует
| 3.1
| | 3.1
| имеется
| 3.1
| | отсутствует
| 3.2
| | 3.2
| имеется
| 3.2
| | отсутствует
| 3.2
| | * Класс условий труда определен в соответствии с табл. 12 и 13.
** С учетом требований нормативной документации к повышению освещенности от искусственного освещения из-за недостаточности или отсутствия естественного освещения.
|
Таблица 15
Классы условий труда при действии неионизирующих
электромагнитных полей и излучений
| Показатель
| Класс условий труда
| | оптимальный
| допустимый
| вредный
| опасный
| |
|
| 3.1
| 3.2
| 3.3
| 3.4
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| | Геомагнитное поле (ослабление)2)
| Превышение ПДУ (раз)
| | естественный фон
| ≤ ВДУ
| ≤5
| >5
| -
| -
| -
| | Электростатическое поле3)
| естественный фон
| ≤ПДУ1)
| ≤5
| >5
| -
| -
| -
| | Постоянное магнитное поле4)
| естественный фон
| ≤ПДУ1)
| ≤5
| >5
| -
| -
| -
| | Электрические поля промышленной частоты (50 Гц)5)
| естественный фон
| ≤ПДУ1)
| ≤5
| ≤10
| >10
| -
| >40#
| | Магнитные поля промышленной частоты (50 Гц)6)
| естественный фон
| ≤ПДУ1)
| ≤ 5
| ≤10
| >10
| -
| -
| | Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ7)
| -
| ≤ ВДУ
| >ВДУ
| -
| -
| -
| -
| | Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона8)
|
|
|
|
|
|
|
| | 0,01–0,03 МГц
| естественный фон
| ≤ПДУ1)
| ≤5
| ≤10
| >10
| -
| -
| | 0,03–3,0 МГц
| естественный фон
| ≤ПДУ9)
| ≤5
| ≤10
| > 10
| -
| -
| | 3,0–30,0 МГц
| естественный фон
| ≤ПДУ9)
| ≤3
| ≤5
| ≤10
| >10
| -
| | 30,0–300,0 МГц
| естественный фон
| ≤ПДУ9)
| ≤3
| ≤5
| ≤10
| >10
| >100#
| | 300,0 МГц –300,0 ГГц
| естественный фон
| ≤ПДУ9)
| ≤3
| ≤5
| ≤10
| >10
| >100#
| | Широкополосный электромагнитный импульс10)
| -
| ≤ПДУ
| ≤5
| >5
|
|
| >50##
| | 1) Значения ПДУ, с которыми проводится сравнение измеренных на рабочих местах величин ЭМП, определяются в зависимости от времени воздействия фактора в течение рабочего дня.
2) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях»;
3) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.045–84 «ССБТ. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля».
4) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях».
5) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.002–84 ССБТ «Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах».
6) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», ОБУВ ПеМП 50 Гц №5060–89.
7) В соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».
8) В соответствии с СанПиН 22.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», ГОСТ 12.1.006–84 ССБТ «Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля», Изменения № 1 ГОСТ 12.1.006–84, СанПиН 2.1.8/22.4.1190–03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи».
9) ПДУ энергетической экспозиции ЭМИ.
10) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1329–03 «Требования по защите персонала от воздействия импульсных ЭМП»
Примечание.
# Превышение максимального ПДУ для кратковременного воздействия.
1.1. ## Превышение ПДУ напряженности электрического поля для количества электромагнитных импульсов не более 5 в течение рабочего дня.
|
Условия труда при действии неионизирующих электромагнитных полей и излучений относятся к 3 классу вредности при превышении на рабочих местах ПДУ, установленных для соответствующего времени воздействия, с учетом значений энергетических экспозиций в тех диапазонах частот, где она нормируется, и к 4 классу - для ЭП 50 Гц и ЭМП в диапазоне частот 30 МГц – 300 ГГц при превышении их максимальных ПДУ до значений, указанных в табл. 15, а также для широкополосных электромагнитных импульсов при превышении ПДУ напряженности электрического поля в 50 и более раз (для количества электромагнитных импульсов не более 5 в течение рабочего дня).
При одновременном или последовательном пребывании за рабочую смену в условиях воздействия нескольких электромагнитных полей и излучений, для которых установлены разные ПДУ (табл. 15), класс условий труда на рабочем месте устанавливается по фактору, для которого определена наиболее высокая степень вредности. Превышение ПДУ (ВДУ) двух и более оцениваемых электромагнитных факторов, отнесенных к одной и той же степени вредности, повышает класс условий труда на одну ступень.
Градация условий труда при действии неионизирующих электромагнитных излучений оптического диапазона (лазерное, ультрафиолетовое) представлены в табл. 16.
Таблица 16
Классы условий труда при действии неионизирующих электромагнитных излучений оптического диапазона (лазерное, ультрафиолетовое)
| Фактор
| Класс условий труда
| | допустимый
| вредный
| опасный
| |
| 3.1
| 3.2
| 3.3
| 3.4
|
| |
|
|
|
|
|
|
| | Лазерное излучение1)
| *ПДУ1
| >ПДУ1
|
|
|
|
| | *ПДУ2
| >ПДУ2
| ≤10 ПДУ2
| <102
ПДУ2
| <103
ПДУ2
| >103
ПДУ2
| | Ультрафиолетовое излучение
| при наличии производственных источников УФ-А+ УФ-В, УФ-С, Вт/м2
| ДИИ2)
| >ДИИ2)
|
|
|
|
| | при наличии источников УФО профилактического назначения (УФ-А), мВт/м2 3)
| 9-454)
|
|
|
|
|
| | 1) В соответствии с СанПиН 5804–91 «Санитарными нормами и правилами устройства и эксплуатации лазеров» (ПДУ1 – для хронического воздействия, ПДУ2 – для однократного воздействия).
2) В соответствии с «Санитарными нормами ультрафиолетового излучения в производственных помещениях» (№ 4557–88). При превышении ДИИ работа допускается при использовании средств коллективной и/или индивидуальной зашиты.
3) В соответствии с методическими указаниями «Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения)» (№ 5046-89).
4) При несоблюдении нормативных требований установка профилактического облучения подлежит отключению ввиду её неэффективности (фактическая облученность менее 9 мВт/м2) или опасности (фактическая облученность более 45 мВт/м2) и при оценке параметров освещения считается отсутствующей
|
Дата добавления: 2015-12-15 | Просмотры: 861 | Нарушение авторских прав
|
