АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за порушення митних правил

Стаття 34 КпАП обставинами, що пом'якшують відпо­відальність, визнає:

щире розкаяння винного;

відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди;

вчинення правопорушення під впливом сильного душев­ного хвилювання або за збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;

вчинення правопорушення неповнолітнім;

вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.

Цей перелік може бути доповнено актами законодавства, тобто він не є вичерпний, а відкритим. Більше того, орган (посадова особа), який розглядає справу, може визнати обста­винами, що пом'якшують відповідальність, такі, що не перед­бачені законом (наприклад, похилий вік, наявність у право­порушника утриманців тощо).

На відміну від обставин, що пом'якшують відповідальність, у ст. 35 КпАП дано повний вичерпний перелік обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, тобто його не може бути розширено органами адміністративної юрисдикції. До таких обставин віднесено:

продовження протиправної поведінки, незважаючи на ви­могу уповноважених на те осіб припинити її;

повторне протягом року вчинення однорідного правопо­рушення, за яке особу вже було піддано адміністративному * і ні ненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчи­нила злочин;

втягнення неповнолітнього в правопорушення; вчинення правопорушення групою осіб; вчинення правопорушення в умовах стихійного лиха або іа інших надзвичайних обставин;

вчинення правопорушення в стані сп'яніння. Залежно від характеру адміністративного правопорушення орган (посадова особа), який накладає стягнення, може не визнати останню обставину такою, що обтяжує відповідальність (наприклад, для відповідальності за порушення порядку зберігання товарів на митних ліцензійних складах в переважній більшості випадків не має значення, чи вчинено його у стані сп'яніння).

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, мають велике значення при накладенні стягнення. Врахування обставин, що пом'якшують відповідальність, дає органу (посадо­вій особі), який розглядає справу, право призначити стягнення ближче до мінімуму санкції статті, якою передбачено відпові­дальність за порушення митних правил, а якщо санкція аль­тернативна — застосувати більш м'який вид стягнення. Крім того, в таких випадках можливе звільнення порушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів спра­ви на розгляд громадської організації чи трудового колективу або закриттям справи за Малозначністю з оголошенням усного зауваження. Наявність же обставин, що обтяжують відпові­дальність, навпаки надає можливість накласти стягнення, яке дорівнює максимуму санкції статті МК або наближене до цього максимуму, а за альтернативної — застосувати більш суворе стягнення.

При накладенні стягнення обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, враховуються лише за умови, якщо вони перебувають за межами складу правопорушення, тобто не є його складовою частиною. Так, наприклад, незупинення транс­портного засобу в зоні митного контролю за умови керування транспортним засобом або судном у стані сп'яніння обтяжує відповідальність, оскільки ця ознака безпосередньо входить до складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП, і, як наслідок, призвело до вчинення порушення митних правил.

Дата добавления: 2015-05-19 | Просмотры: 681 | Нарушение авторских прав