АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Новая классификация, критерии диагностики и компенсации сахарного диабета
Р анняя инвалидизация, высокая летальность и проводимые мероприятия, направленные на реабилитацию больных, ведут к большим расходам служб здравоохранения во всех странах мира. Лечение сахарного диабета (СД) отличается от такового многих других заболеваний. Это обусловлено тем, что постановка диагноза СД, а следовательно, и лечение начинается не с момента нарушения углеводного обмена, выявляемого лишь при проведении различных нагрузочных тестов (глюкозотолерантный тест и др.), а лишь при появлении явных клинических признаков диабета, являющихся в свою очередь причиной развития сосудистых и других изменений в тканях и органах и приводящих к клиническим признакам этих нарушений. Так, анализ клинических проявлений СД, выявляемых уже при его манифестации в основном у взрослой части населения, показывает высокую частоту наличия у них поздних сосудистых осложнений, развитие которых происходит при длительности нарушений углеводного обмена в течение 5-7 лет. Эти и другие наблюдения поставили под сомнение надежность диагностических критериев СД, ранее рекомендованных как Американской диабетической ассоциацией (АДА,1979), так и ВОЗ (1980, 1985). На протяжении последних более 15 лет указанные рекомендации применялись практически во всех странах мира как для диагностики СД в постоянной практической деятельности, так и при проведении эпидемиологических исследований для изучения распространенности СД. Таблица 1. Диагноз СД и другие категории гипергликемии (ВОЗ,1999)
| Концентрация глюкозы в ммоль/л (мг/дл)
|
| цельная кровь
| плазма
|
| венозная
| капиллярная
| венозная
| капиллярная
| СД
|
|
|
|
| Натощак
| > 6,1 (>110)
| > 6,1 (>110)
| > 7,0 (>126)
| > 7,0 (>126)
| Через 2 ч после нагрузки глюкозой или оба показателя
| > 10,0 (>180)
| > 11,1 (>200)
| > 11,1 (>200)
| > 12,2 (>220)
| Нарушенная толерантность к глюкозе
| Натощак (если определяется)
| < 6,1 (<110)
| < 6,1 (<110)
| < 7,0 (<126)
| < 7,0 (<126)
| Через 2 ч после нагрузки глюкозой
| > 6,7 (>120) и < 10,0 (<180)
| > 7,8 (>140)) и < 11,1 (<200)
| > 7,8 (>140) и < 11,1 (<200)
| > 8,9 (>160) и < 12,2 (<220)
| Нарушенная гликемия натощак
| Натощак
| > 5,6 (>100) и < 6,1 (<110)
| > 5,6 (>100) и < 6,1 (<110)
| > 6,1 (>110) и < 7,0 (<126)
| > 6,1 (>110) и 7,0 (<126)
| Через 2 ч (если определяется)
| < 6,7 (<120)
| < 7,8 (<140)
| < 7,8 (140)
| < 8,9 (160)
| С целью разрешения указанных противоречий АДА в мае 1995 г. поручила Международному экспертному комитету провести необходимые исследования и подготовить соответствующие предложения по улучшению диагностики СД и своевременной профилактике его поздних осложнений. В июне 1997 г. доклад Международного экспертного комитета был представлен на очередном ежегодном съезде АДА и опубликован в журнале этой ассоциации (Diabetes Care,1997). Таблица 2. Этиологическая классификация нарушений
Дата добавления: 2015-08-06 | Просмотры: 423 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 |
|