АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Влагалищные

Губочный метод

Разработан в 1892 году И.И. Ивановым для получения спермы от жеребцов при ИИ кобыл. При этом использовалась морская губка, обязательно с наличием пор. Сущность: предварительно к этой губке с порами привязывали прочную нить 20-30 см в длину, её смачивали теплым (38-40 ̊̊С) изотоничным физиологическим раствором, после чего с помощью стерильного корнцанга губку вводили в половые пути кобылы, у которой проявлялся феномен охоты. После акта спаривания за нить губку извлекали, помещали под пресс, собирали эякулят. Широко применялся до 1931 года.

Недостатки:

1. Удавалось собрать только 1/8 эякулята;

2. Когда посмотрели под микроскопом, в нескольких полях зрения спермии были повреждены - значительная травматизация спермиев;

3. Происходило смешивание эякулята с содержимым влагалища;

4. Метод способствовал распространению заразных заболеваний среди животных.

Влагалищный метод

1931-1932 гг, разработан для получения спермы от быков. Сущность: после акта спаривания из половых путей физиологически зрелых телок или коров эякулят собирали с помощью влагалищного зеркала, длинной пипетки со шприцом или с помощью ложки с длиной ручкой.

Недостатки:

1. Потеря значительной части эякулята;

2. Разбавление спермы влагалищным содержимым;

3. Распространение инфекционных заболеваний;

4. Снижение количества половых клеток.

Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 544 | Нарушение авторских прав