АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

МЕЖЗОНАЛЬНЫЕРАЗЛИЧИЯВНАСЛЕДУЕМОСТИПАРАМЕТРОВ АЛЬФА-РИТМА ЭЭГ

Несмотря на то что в генетических исследованиях ЭЭГ нередко регистрировалась в разных областях, специальное сопоставление от­дельных отведений по их отношению к генотипу практически не про­водилось. Между тем характер наследственных влияний на биоэлект­рическую активность отдельных областей коры, в том числе альфа-ритма, может существенно различаться. Об этом свидетельствует исследование Т.А. Мешковой [132, гл. III], в котором сопоставлялась генетическая обусловленность параметров ЭЭГ из десяти зон: F3, F4, С₃, С₄, Р3, Р₄, Т₃, Т₄, О1, О₂ (зарегистрированная монополярно по системе «10—20»). В экспериментах участвовали 20 пар МЗ и 20 однопо­лых пар ДЗ близнецов 18-26 лет. Кроме того, случайным объединени­ем членов дизиготных пар была составлена контрольная группа одно­полых пар неродственников (HP). Определялись частота, амплитуда и индекс альфа-ритма во всех перечисленных отведениях.

Визуальный анализ ЭЭГ свидетельствует о высоком сходстве пат­тернов ЭЭГ у МЗ и преимущественно несходстве таковых у ДЗ близне­цов (рис. 13.2). На рис. 13.3 графически представлены коэффициенты внутриклассовой корреляции, характеризующие внутрипарное сход­ство МЗ и ДЗ близнецов по анализируемым параметрам альфа-ритма. Из диаграммы видно, что количественные параметры альфа-ритма очень сходны у МЗ близнецов (соответствующие коэффициенты кор­реляции высоки и значимы); у ДЗ коэффициенты сходства в боль­шинстве случаев не достигают уровня значимости. Если же коэффи­циенты сходства ДЗ близнецов статистически значимы, то различия между аналогичными коэффициентами МЗ и ДЗ близнецов статисти­чески достоверны. В группе HP параметры альфа-ритма оказываются совершенно разными: значимые положительные корреляции вообще отсутствуют.

Что же можно сказать о межзональных различиях в наследуемости альфа-ритма? Наиболее высокие коэффициенты внутрипарного сход­ства дают затылочные отведения, а самые низкие характерны для ЭЭГ

Рис. 13.2. Электроэнцефалограммы: а — МЗ близнецов; б — ДЗ близнецов [132, гл. Ш].

левого височного отведения. Целесообразно обратить внимание на соотношение величин коэффициентов внутриклассовой корреляции: в Т₃ он у МЗ близнецов намного ниже, чем в любом другом отведе­нии, а у ДЗ близнецов это отведение дает один из наиболее высоких коэффициентов, т. е. разница во внутрипарном сходстве МЗ и ДЗ очень мала, коэффициент наследуемости, по Игнатьеву, равняется всего 0,28. Дополнительную информацию дает генетико-статистический ана­лиз. Разложение фенотипической дисперсии амплитуды альфа-ритма приведено в табл. 13.3, которая показывает, что доля аддитивного ге­нетического компонента по амплитуде альфа-ритма весьма велика (от 57 до 96%). Наиболее высок вклад генотипической составляющей в межиндивидуальную дисперсию амплитуды альфа-ритма в затылоч-

-0.4.

Рис. 13.3. Коэффициенты внутриклассовой корреляция по параметрам альфа-ритма: 1 — амплитуда; 2 — индекс; 3 — частота; между диаг­раммами дана схема отведений; р<0,05 для г_ю>г_в(отмечено звездочкой). «-М3;д=з -ДЗ; ш-НР.

ных и лобных отведениях (95-96%), а самый низкий — в левом височ­ном и правых центральном и теменном (57-60%), причем здесь дис­персия признака за счет средовых влияний в значительной мере опре­деляется факторами систематической среды (21-32,5%).

Такое же разложение по альфа-индексу в основном повторяет дан­ные, полученные для амплитуды. Доля генотипической составляю­щей, если исключить левое височное отведение, колеблется от 63 до 96%. Наиболее высокие величины характерны для затылочной ЭЭГ (91—96%). Наибольшие средовые влияния — случайные и системати­ческие (40 и 14% соответственно) — выявлены, как и для альфа-амплитуды, в левом височном отведении.

Итак, налицо межполушарные различия в степени генетических влияний, и прежде всего большая подверженность действию средо­вых факторов некоторых параметров ЭЭГ височной зоны левого по­лушария. Хотя в общем параметры альфа-ритма довольно жестко де­терминированы генотипом, ЭЭГ левого височного отведения по срав­нению с другими зонами имеет в парах МЗ близнецов гораздо меньшее

Таблица 13.3

Коэффициенты внутриклассовой корреляции и разложение (в %) фенотипической дисперсии амплитуды альфа-ритма [132, гл. III]

Обозначения: Т — височное; F — лобное; Р — теменное; О — затылочное; С — центральное; четные номера — правое полушарие, нечетные — левое; генетичес­кие составляющие: V_A— аддитивная, V_D — доминантная (в данном разложении оказалась непредставленной); средовые составляющие: V_W — случайная (индиви­дуальная), VC— систематическая (общая); r— коэффициент внутриклассовой кор­реляции.

сходство. На рис. 13.3 представлены коэффициенты внутриклассовой корреляции по параметрам альфа-ритма (амплитуде, альфа-индексу и частоте), из которых отчетливо видно, что внутрипарное сходство МЗ близнецов по всем трем перечисленным параметрам в левом ви­сочном отведении (третий по счету столбик) меньше, чем для всех остальных отведений левого полушария.

Сравнительно меньшая генотипическая обусловленность парамет­ров альфа-ритма левой височной области объясняется, по мнению Т.А. Мешковой, относительно молодым филогенетическим возрастом височной области коры, длительным периодом ее созревания в онто­генезе, а также особой ролью в осуществлении речевых функций.

Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 545 | Нарушение авторских прав