АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Мистификация «птичье дерьмо»

Альберт Остерхаус — не мелкая рыбёшка. Он стоит за всеми основными случаями паники последнего десятилетия, вызванными новыми вирусами, начиная с таинственных смертей от атипичной пневмонии в Гонконге, где нынешняя директор ВОЗ Маргарет Чен начинала свою карьеру в качестве чиновника местного здравоохранения.

В соответствии с его официальной биографией, находящейся в Европейской комиссии, в самый разгар паники по поводу атипичной пневмонии в апреле 2003 года Остерхаус принимал участие в расследовании вспышки болезни в Гонконге. В докладе ЕС говорится следующее:

«…Он вновь показал своё умение быстро реагировать и принимать меры к решению серьёзной проблемы. В течение трёх недель он доказал, что болезнь была вызвана новым коронавирусом, который обнаружен у африканской циветты и других хищных животных или летучих мышей…» ⁵

Затем Остерхаус перенес своё внимание на пропаганду смертельной опасности птичьего гриппа H₅N₁, поскольку тема с атипичной пневмонией уже исчезла из поля зрения, потеряв актуальность. В 1997 году он уже начал бить тревогу в связи со смертями в Гонконге нескольких человек, которые, как узнал Остерхаус, имели прямой контакт с птицами.

Остерхаус моментально перешёл к продвижению в правительствах Голландии и всей Европы утверждения о новой смертельной мутации птичьего гриппа, который передаётся людям, и необходимости принятия радикальных мер по этому поводу. Он, по утверждениям, является первым учёным в мире, который стал отстаивать точку зрения, что вирус H₅N₁ может передаваться человеку ⁶.

В своём интервью BBC об опасности птичьего гриппа в октябре 2005 года Остерхаус заявил что: «...если вирус на самом деле мутировал таким образом, что он теперь может передаваться от человека к человеку, то мы имеем совершенно иную ситуацию, мы, возможно, стоим на пороге пандемии». Он добавил, что «есть реальный шанс, что этот вирус может быть принесён птицами в Европу. Существует реальный риск, но пока никто не может точно оценить его, потому что мы ещё не делали эксперименты» ⁷.

Вирус так и не смог мутировать, но он уже тогда был готов «делать эксперименты», предположительно, за огромные деньги.

Чтобы подтвердить свой страшный сценарий пандемии, Остерхаус и его лаборант в Роттердаме начали усердно собирать и замораживать образцы птичьего дерьма, пытаясь получить более научное обоснование. Он утверждал, что в определённое время года до 30% всех европейских птиц могут являться носителями смертельного вируса птичьего гриппа H₅N₁.

Он также утверждал, что фермеры, работающие с курами и цыплятами, находятся в группе риска. Остерхаус проинформировал об этом журналистов, которые послушно озвучили его тревогу. Политики были предупреждены.

Он высказал предположение, что смерти в далёкой Азии от вируса, который он назвал H₅N₁, могут быть принесены в Европу, предположительно, инфицированными птицами. Он утверждал, что перелётные птицы несли новое смертоносное заболевание на запад вплоть до Рюгена и Украины⁸.

Ему было удобно игнорировать тот факт, что птицы не мигрируют с востока на запад, а только с севера на юг.

Широкую кампанию по «продвижению» птичьего гриппа, Остерхаус начал в 2003 году, когда заболел и умер голландский ветеринарный врач. Остерхаус утверждал, что смерть наступила в результате заражения H₅N₁.

Он убеждал голландское правительство, что необходимо уничтожить миллионы кур. Однако, до сих пор ни один инфицированный не умер от предполагаемого H₅N₁. Остерхаус утверждал, что это оказалось подтверждением эффективности кампании по уничтожению кур ⁹.

Остерхаус утверждал, что источником заболевания являлся птичий помёт, который перелётные птицы распространяли путём воздушных «бомбардировок» земли и птиц, летящих ниже. Этот способ был основным для распространения нового смертоносного азиатского штамма H₅N₁, настаивал он.

Была только одна проблема с обширной коллекцией замороженных образцов птичьих экскрементов, которые он и его подручные собрали и сохранили в своём институте. Ни в одном образце не было подтверждено наличие вируса H₅N₁.

В мае 2006 года на Конгрессе Всемирной организации здоровья животных Остерхаус и его коллеги, вынуждены были признать, что в 100 000 проверенных образцах старательно сохранённого птичьего кала они не обнаружили ни одного случая наличия вируса H₅N₁ ¹⁰.

На конференции ВОЗ в Вероне в 2008 году, носившей название «Птичий грипп у людей и животных», в презентации своим коллегам, несомненно, менее впечатлённым криками о пандемии, чем ненаучная общественность, Остерхаус признал, что «надлежащая оценка возможности H₅N₁ оказаться причиной возникновения новой пандемии не может быть сделана на основе имеющейся в настоящее время информации» ¹¹.

К тому времени, однако, его внимание было уже сосредоточено на другой возможной причине пандемии, где можно было раскрыть свои возможности по вакцинации.

Дата добавления: 2015-12-16 | Просмотры: 435 | Нарушение авторских прав