АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Какой метод лечения более эффективен?

С точки зрения прикладной статистики, задача сводится к сравнению значений переменной Эффективность по группам I и II (сравнение независимых выборок).

Как мы уже выяснили, распределение отличается от нормального, поэтому мы воспользуемся методами непараметрической статистики.

Шаг 1. Запустим модуль Непараметрическая статистика.

Выберем пункт Сравнение двух независимых групп.

Шаг 2. Укажем переменные.

Обратите внимание: коды для группирующей переменной (I и II) автоматически появятся в соответствующих окошках.

Шаг 3. Нажмём на кнопку U-критерий Манна – Уитни.

Обратите внимание на p-уровень: 0,63. Гипотезу о равенстве функций распределения отклонить нельзя. Поэтому выявить явное преимущества одного из методов не удалось.

Неявное преимущество можно обнаружить на основе сравнения диаграмм размаха по переменной Эффективность.

Если мы хотим сравнить Вполне разумно рассмотрение категоризованных диаграмм размаха.

Для этого выберем в меню пункт Графики/категоризованные графики/Диаграмма размаха.

Укажем переменные для этого графика

На вкладке Дополнительно уменьшим количество Y-категорий до 4.

Нажмём OK.

Дата добавления: 2015-02-06 | Просмотры: 641 | Нарушение авторских прав