АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Самостоятельное использование судебно-медицинских данных дознанием, следствием и судом

Все варианты использования судебно-медицинских познаний субъектами раскрытия и расследования преступлений можно разделить на две группы.

Первая группа вариантов – представители правоохранительных органов сами без помощи специалистов обнаруживают, фиксируют, изучают, анализируют, оценивают и используют доказательства медико-биологического плана. Полное проведение дела без участия специалиста судебного медика в случаях, когда по делу имеются соответствующие вещественные доказательства, практически невозможно, так как с процессуальной точки зрения в таком деле будут значительные нарушения. Но на отдельных этапах работы, когда возникли обстоятельства, исключающие возможность привлечения судебного медика, самостоятельная работа возможна и необходима. Например, из-за недостатков в организационном обеспечении большая часть трупов, обнаруженных без видимых признаков насилия, осматривается без участия медиков. Возникают ситуации, когда объекты биологического характера случайно появляются в поле зрения органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений, например, в ходе обыска или другого следственного действия, когда участие специалиста судебного медика не предусматривалось. В таких ситуациях работникам правоохранительных органов следует придерживаться нескольких правил:

- по возможности, откладывать работу с объектом до прибытия специалиста судебного медика;

- как можно более объективно зафиксировать состояние объекта биологического происхождения с применением технических средств;

- изымать объект следует с предосторожностями, так как при физическом воздействии на него могут быть внесены существенные изменения, кроме того, объекты биологического происхождения могут быть опасны для человека;

- сохранять объекты биологического происхождения необходимо в условиях, препятствующих гниению;

- изучать объекты на месте их обнаружения, можно только не изменяя их;

- объекты биологического происхождения необходимо в кратчайшие сроки доставить специалистам.

В момент обнаружения объекта биологического происхождения не следует скоропалительно решать вопрос о его важности для дела. Лучше изъять много лишнего, чем не изъять что-то нужное.

Вторая группа вариантов – использование готовой информации, предоставляемой специалистами судебными медиками. При работе с готовой информацией от сотрудников правоохранительных органов требуется правильно понимать судебного медика и адекватно использовать полученную от него информацию.

Дата добавления: 2015-05-19 | Просмотры: 675 | Нарушение авторских прав