АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Христос — брат мой. Уроки еврейской грамоты

«Кто проповедь прочесть захочет людям,
Тот слаще жрать не должен, чем они…»

(Из поэтического наследия Генерального
секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова)

8 декабря 2000 года, в канун третьего тысячелетия, произошло весьма знаменательное событие — российская Госдума приняла новый Гимн Российской Федерации — бывший Гимн СССР.

Казалось бы, почему знаменательное? Кого это должно волновать, кроме россиян? Да абсолютно всех, кто много лет — от Бреста до Камчатки — вставал и ложился под этот Гимн, всех, чья генетическая память оживает под знакомые звуки и сердце сжимается клещами ностальгии.

Примечательно, что именно в этот день девять лет назад в Беловежской Пуще была отслужена панихида по Стране, одним из символов которой была музыка Александрова.

В следующем году исполнится уже десять лет с момента «исторического перелома» в Беловежской Пуще. Юбилей собираются широко отпраздновать те, кому не «греют душу» аккорды возрождённого Гимна.

Этой теме украинская газета «Бульвар» (№ 49 (267), декабрь, 2000 г.) посвятила спецматериал о тех исторических днях и их последствиях.

Участниками аналитической беседы стали главный редактор «бульварного» издания Дмитрий Гордон, бывший народный депутат СССР, когда-то возглавлявший «Огонёк», а ныне обитающий на «Бульваре», Виталий Коротич и один из «виновников торжества», в своё время удачно прибившийся к Ельцину, Геннадий Бурбулис.

Вот некоторые моменты их беседы:

«Коротич: Лорд Челфонт, первый представитель Великобритании в ООН, сказал, что любой идиот может начать две вещи: любовное приключение и политическую кампанию, но признаком класса является умение достойно выйти из того и другого.

Что же на самом деле произошло и почему подпись шести человек на белом листочке бумаги 8 декабря оказалась столь действенной? Это ведь из разряда как бы мистического действа, когда ручка идёт по бумаге, ставится точка — и вдруг оказывается, что огромной страны уже нет.

Кстати, кто были эти шесть человек, можете напомнить?

Бурбулис: Кравчук — Фокин, Шушкевич — Кебич и Ельцин — Бурбулис».

Гордон: А какова… роль Кравчука в распаде Советского Союза и во всех этих процессах?

Бурбулис: На самом деле, я считаю Леонида Макаровича человеком, может быть, самым подготовленным из той плеяды… По образу мышления, по стилю своего политического «я» это политик, что называется, историей приглашённый к этой работе. Кравчук был абсолютно непримирим к каким-либо нюансам, компромиссам, паузам…»[3].

Бурбулис: …ликвидировать Советский Союз — это была их (Соединённых Штатов — Авт.) стратегическая, многолетняя цель. И Буш тут же дал добро: мол, мы понимаем… Сказал, что в ближайшие часы переговорит с «семёркой» и желает нам успехов.

Бурбулис: …в декабре 2001 года — 10 лет Беловежскому соглашению. …это событие планетарное, я сейчас готовлю концепцию международного форума… Предполагаются не ритуальные посиделки, а приглашение к вдумчивому анализу того, что на самом деле произошло.

Потому, что в России 90 процентов населения, а может быть, и больше, этого не понимают. Не знаю, как обстоят дела в Украине. Ведь в чём наша трудность? Не осознав, что же произошло в 1991 году, мы сегодня всё время спотыкаемся в конструктивных усилиях…

Сегодня, агрессивно отстаивая национально-государственные интересы, важно осознавать ещё и наше геополитическое родство, необходимость в сотрудничестве. То, что американцы надменно и цинично используют в международной политике недодуманные наши слабости, — это же факт…».

Ну, как говорится, за что, с благословения «желавших успехов», боролись, на то, в отличие от них, и напоролись.

А если серьёзно — невольно поражает особый цинизм, с которым одна из «шестёрок», возомнивших девять лет назад себя «тузами», рассуждает о наших «блужданиях» в дебрях Беловежской Пущи.

Вот только, они, не в пример Ивану Сусанину, «заблудили» своих. Теперь легко указывать на проколы, давать советы и читать проповеди…

У «шестёрок» короткая память, поэтому им всё время необходимо напоминать:

КТО ПРОПОВЕДЬ ЧИТАТЬ ЗАХОЧЕТ ЛЮДЯМ,

ТОТ СЛАЩЕ ЖРАТЬ НЕ ДОЛЖЕН, ЧЕМ ОНИ!

Дата добавления: 2015-05-19 | Просмотры: 757 | Нарушение авторских прав