АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Терапия острого лимфобластного лейкоза

Прочитайте:
  1. FAB-КЛАСИФІКАЦІЯ ГОСТРОГО МІЄЛОЇДНОГО ЛЕЙКОЗУ
  2. I. Интенсивная бронхолитическая терапия.
  3. I. Противоболевая терапия.
  4. III Энзимотерапия
  5. III. Антибактериальная терапия.
  6. III. ТЕРАПИЯ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ (ВИСЦЕРАЛЬНАЯ ХИРОПРАКТИКА)
  7. III. Физиотерапия при кольпите
  8. IV. Патогенетическая и симптоматическая терапия.
  9. IV. Патогенетическая и симптоматическая терапия.
  10. IX. Стартовая терапия при внутрибольничной пневмонии

Достижения в лечении ОЛЛ у детей до настоящего времени используются в разработке протоколов терапии у взрослых больных. Применение этих программ лечения позволило излечивать значительную часть взрослых больных ОЛЛ, хотя, к сожалению, и не привело к столь обнадеживающим результатам, наблюдающимся у детей. Это объясняется биологическими различиями заболевания у взрослых и детей. У взрослых пациентов с большей частотой выявляются прогностически неблагоприятные аномалии кариотипа — транслокации t(9;22), t(4;11), регистрируется более высокое число случаев лейкоцитоза в дебюте заболевания. Также существуют различия в метаболизме метотрексата: отмечается снижение аккумуляции в лейкемических клетках его активного метаболита. Очевидны различия в переносимости полихимиотерапии. Более высокая частота развития токсических эффектов вынуждает проводить терапию с редукцией доз препаратов и удлинением межкурсовых интервалов, что приводит к уменьшению ее эффективности. При использовании современных программ терапии полная ремиссия достигается у 70—90% больных, но лишь 30—40% из них переживают 5-летний рубеж без рецидивов. В 70—80-х годах при лечении ОЛЛ использовались унифицированные (единые для всех вариантов заболевания) программы терапии. Анализ результатов этих исследований позволил выделить целый ряд признаков, имеющих прогностическое значение, что в дальнейшем послужило основой для создания дифференцированных программ терапии ОЛЛ. В настоящее время общепризнанными факторами прогноза при ОЛЛ считают возраст больных (моложе и старше 35 лет), наличие таких неблагоприятных хромосомных аномалий, как транслокации t(9;22) или филадельфийская хромосома (Ph + ОЛЛ), t(4;11), гиперлейкоцитоз в дебюте заболевания (количество лейкоцитов более 30 * 109/л при В-линейных формах ОЛЛ, более 100 * 109/л при Т-линейных ОЛЛ), иммунофенотипические особенности опухолевых клеток, время достижения полной ремиссии (менее или более 2—4 нед), а также число резидуальных лейкемических клеток на разных этапах терапии. Важное прогностическое значение имеет число факторов неблагоприятного прогноза в дебюте заболевания. По данным D. Hoelzer и соавт. (1988), при отсутствии факторов неблагоприятного прогноза (возраст старше 35 лет, лейкоцитоз, длительное время достижения постоянной ремиссии и неблагоприятный иммунофенотип ОЛЛ) шанс пережить 5-летний рубеж без рецидива имеют около 61% больных, при выявлении 2 факторов — лишь 25%. В то же время никто из пациентов не дожил до указанного срока при выявлении 3 и более прогностически неблагоприятных факторов. Хорошо известно, что иммунофенотип лейкемических клеток определяет особенности клинической картины, прогноз заболевания и эффективность терапии. Среди иммунологических вариантов ОЛЛ к прогностически неблагоприятным относят про-В-ОЛЛ, при котором с высокой частотой определяется t(4;1 1), а также некоторые варианты Т-ОЛЛ. Безусловно, прогностическая значимость тех или иных признаков может рассматриваться только в рамках определенных лечебных программ. Так, применяемые при зрелоклеточных формах В-ОЛЛ стандартные по интенсивности программы терапии характеризовались крайне неудовлетворительными результатами. Полной ремиссии удавалось достичь в среднем у 35% больных, при этом 3-летний рубеж без рецидива переживали не более 33% из них. Применение агрессивной непродолжительной (около 6 мес) блоковой терапии, включающей высокие дозы метотрексата, цитарабина, а также целого ряда других базисных для ОЛЛ препаратов (циклофосфан, антрациклины, винкристин, высокие дозы глюкокортикостероидов и др.), позволило значительно увеличить эффективность терапии этого варианта ОЛЛ. По данным ряда исследовательских групп, в настоящее время полная ремиссия в среднем достигается у 74% больных, 5-летняя безрецидивная выживаемость — у 55%.В большинстве современных программ терапии ОЛЛ, так же как и при О МЛ, используются лечебные подходы разной интенсивности, зависящие главным образом от принадлежности больного к группе высокого или низкого риска, выделяемой с учетом факторов неблагоприятного прогноза. Таким образом, при ОЛЛ проводится дифференцированная терапия в зависимости от определенного варианта заболевания. Основными принципами терапии ОЛЛ являются ее многокомпонентность с использованием цитостатиков с различными механизмами действия, глюкокортикостероидов, включение этапов индукции, интенсивной консолидации ремиссии, поддерживающей терапии, обязательной профилактики нейролейкемии. Как правило, при всех вариантах ОЛЛ, за исключением зрелоклеточного В-ОЛЛ, этап индукции ремиссии построен по единому принципу. Он включает 2 фазы продолжительностью по 4 нед с использованием таких противоопухолевых препаратов, как вин-кристин, преднизолон, аспарагиназа, рубомицин, цитарабин, 6-меркаптопурин. В различных группах риска этап индукции может различаться. При некоторых вариантах ОЛЛ, характеризующихся крайне неблагоприятным прогнозом (зрелоклеточный В-ОЛЛ, Ph+ ОЛЛ), стандартная терапия проводится по специальным программам. На постремиссионном этапе применяется дифференцированная терапия в зависимости от принадлежности больного к группе высокого или низкого риска. Следует подчеркнуть, что, несмотря на достигнутые успехи в лечении ОЛЛ, вопрос об оптимальной индукционной и постремиссионной терапии на сегодняшний день остается открытым. Важным фактором прогноза, влияющим на выбор постремиссионной стратегии при ОЛЛ, является число остаточных опухолевых клеток (или минимальная резидуальная болезнь) после этапа индукции и консолидации. Однако необходимо помнить, что даже если минимальная резидуальная болезнь не определяется, это не всегда означает отсутствие вероятности развития рецидива, который в данной ситуации может развиться в 6% случаев. В настоящее время в многоцентровом исследовании, предпринятом учеными из немецкой группы по изучению ОЛЛ, проводится количественное определение минимальной остаточной болезни (количественный ПЦР-анализ) на разных этапах терапии у пациентов в группе стандартного риска, выделенной на основании общепризнанных факторов прогноза. После достижения полной ремиссии и на протяжении года постремиссионной терапии проводится качественное и количественное изучение минимальной резидуальной болезни. При обнаружении остаточной популяции лейкемических клеток после завершения этапа индукции ремиссии и на протяжении первого года терапии у этой категории больных проводится интенсификация терапии за счет трансплантация ГСК. Предварительные результаты исследования свидетельствуют о целесообразности такой тактики. Одно из ведущих мест в современных лечебных протоколах при ОЛЛ отводится трансплантации ГСК. Определение необходимости, времени выполнения и вида трансплантации ГСК остается предметом изучения целого ряда многоцентровых рандомизированных исследований. В настоящее время больные острыми лейкозами должны получать максимально эффективное лечение в условиях специализированных клиник, так как целью терапии является излечение.

Приложение 2. Тестовые задания:

1. "Лейкемическое окно" - это отсутствие: А. Бластов. Б. Созревающих форм лейкоцитов. В. Эозинофилов. Г. Лимфоцитов. Д. Базофилов.

2. Для лечения острого нелимфобластного лейкоза применяют следующие препараты: А. Циклофосфан. Б. Винкристин + преднизолон. В. Лейкеран. Г. Цитозар + рубомицин. Д. Миелосан.

3. В какой стадии острого лейкоза применяется цитостатическая терапия в фазе индукции? А. Рецидив. Б. Ремиссия. В. Развернутая стадия. Г. Терминальная стадия.

4. Прямым гематологическим признаком острого лейкоза являются: А. Тени Боткина-Гумпрехта. Б. Бластоз. В. Микросфероцитоз. Г. Лейкоцитоз. Д. Мишеневидные эритроциты.

5. Некротическая энтеропатия характерна для: А. Острого лейкоза Б. ЛГМ В. Эритремии

6. Под термином лимфоаденопатия подразумевают: А. Лейкозную инфильтрацию лимфатических узлов. Б. Лимфоцитоз в периферической крови. В. Высокий лимфобластоз в стернальном пунктате. Г. Увеличение лимфоузлов.

7. Если у больного имеется анемия, тромбоцитопения, бластоз в периферической крови, то следует думать о: А. Эритремии. Б. Апластической анемии. В. Остром лейкозе. Г. В12-дефицитной анемии.

8. Для картины крови больных острым лейкозом в развернутой стадии характерно: А. Базофильно-эозинофильная ассоциация. Б. Тени Боткина-Гумпрехта. В. Лейкемическое “окно”. Г. Лимфопения. Д. Все ответы верны.

9. Некротическая энтеропатия характерна для: А.Острого лейкоза Б. ЛГМ В.Эритремии

10. Для дифференциальной диагностики варианта острого лейкоза применяют: А. Цитохимические реакции. Б. Пробу Хэма. В. Пробу Кумбса. Г. Десфераловый тест. Д. Исследование осмотической резистентности эритроцитов.

11. Острый лимфобластный лейкоз: А. Характеризуется быстрым развитием летального исхода Б. Характеризуется относительно длительным, доброкачественным течением в пожилом возрасте В.Возникает в молодом возрасте.

12. Если у больного имеется увеличение лимфатических узлов, увеличение селезенки, бластоз, то следует думать о: А. Лимфогранулематозе. Б. Остром лимфобластном лейкозе. В. Хроническом лимфолейкозе. Г. Хроническом миелолейкозе. Д. Эритремии.

13. Ес­ли у боль­но­го име­ют­ся ане­мия, тром­бо­ци­то­пе­ния, бла­стоз в пе­ри­фе­ри­че­ской кро­ви, то сле­ду­ет ду­мать: А.Об эрит­ре­мии Б.Об апла­сти­че­ской ане­мии В.Об ост­ром лей­ко­зе Г.Об В12‑де­фи­цит­ной ане­мии

14.Для ка­ко­го ва­ри­ан­та ост­ро­го лей­ко­за ха­рак­тер­но ран­нее воз­ник­но­ве­ние ДВС‑син­дро­ма? А.Ост­рый лим­фоб­ла­ст­ный лей­коз Б.Ост­рый про­мие­ло­ци­тар­ный лей­коз В.Ост­рый мо­но­бла­ст­ный лей­коз Г.Эрит­ро­мие­лоз

15.Что яв­ля­ет­ся кри­те­ри­ем пол­ной кли­ни­ко-ге­ма­то­ло­ги­че­ской ре­мис­сии при ост­ром лей­ко­зе? А. Ко­ли­че­ст­во бла­стов в стер­наль­ном пунк­та­те ме­нее 5% Б.Ко­ли­че­ст­во бла­стов в стер­наль­ном пунк­та­те ме­нее 2%.

16.В ка­кой ста­дии ост­ро­го лей­ко­за при­ме­ня­ет­ся ци­то­ста­ти­че­ская те­ра­пия в фа­зе кон­со­ли­да­ции? А.Ре­ци­див Б.Ре­мис­сия В.Раз­вер­ну­тая ста­дия Г.Тер­ми­наль­ная

17.В ка­ких ор­га­нах мо­гут по­яв­лять­ся лей­коз­ные ин­фильт­ра­ты при ост­ром лей­ко­зе? А.Лим­фо­уз­лы Б.Се­ле­зен­ка В.Серд­це Г.Кос­ти Д.Поч­ки

18.Нек­ро­ти­че­ская эн­те­ро­па­тия ха­рак­тер­на для: А.Им­мун­но­го аг­ра­ну­ло­ци­то­за Б.Лим­фо­гра­ну­ле­ма­то­за В.Эрит­ре­мии

19.Лей­ке­мо­ид­ные ре­ак­ции встре­ча­ют­ся: А.При лей­ко­зах Б.При сеп­ти­че­ских со­стоя­ни­ях В.При им­мун­ном ге­мо­ли­зе

20. Для ост­ро­го мие­лоб­ла­ст­но­го лей­ко­за ха­рак­тер­но: А. Бо­лее 5% лим­фоб­ла­стов в стер­наль­ном пунк­та­те Б.На­ли­чие гин­ги­ви­тов и нек­ро­ти­че­ской ан­ги­ны В.Ги­пер­лей­ко­ци­тоз, тром­бо­ци­тоз, зна­чи­тель­ное уве­ли­че­ние пе­че­ни и се­ле­зен­ки

 

Ответы на тестовые задания: 1 – Б; 2 – Г; 3 – В; 4 – Б; 5 – А; 6 – Г; 7 –В; 8 – В; 9 – А; 10 – А; 11 – В; 12 –Б; 13 –В; 14 – Б; 15 – А; 16 – В; 17 – А; 18 – А; 19 – Б; 20 – Б.

Приложение 3. Ситуационные задачи:

Задача 1.

Больной И., 18 лет.

Анамнез заболевания: в течение недели предъявлял жалобы на боли в правой ноге, хромал, отмечался субфебрилитет. При поступлении в стационар состояние тяжелое. Кожа и слизистые бледные, на коже необильная геморрагическая сыпь в виде петехий и экхимозов. Лимфоузлы во всех группах множественные от мелких до 1см, на шее справа до 1,5 см в диаметре. Правый коленный сустав несколько увеличен в размерах, без признаков воспаления. В легких дыхание везикулярное, ЧД 30 в минуту. Тоны сердца отчетливые, ритмичные, ЧСС 110 в минуту. Печень +3-4см, селезенка +2 см. Физиологические отправления не нарушены. В неврологическом статусе без грубой очаговости, менингеальные симптомы отрицательные. Анализ крови при поступлении: HВ-66 г/л, лейкоциты- 11,7х109/л, бласты -54%, с/я -8%, эозинофилы- 2%, лимфоциты- 33%, моноциты -1%, тромбоциты- 38х109/л, СОЭ- 67 мм/ч. Миелограмма: миелокариоциты-23х109/ л, бласты -80%, лимфоциты- 14%, мегакариоциты не встретились. Красный и гранулоцитарный ростки редуцированы. Бласты преимущественно мезо, реже микрогенераций с высоким ядерно-цитоплазматическим соотношением, ядра округлые, с бороздками, расщеплённые, нуклеолы 1-3, цитоплазма узкая, базофильная, в части клеток вакуолизирована. Цитохимическое исследование бластов: реакция на МПО и липиды в 100% бластов отрицательная, реакция на гликоген положительная в 53% бластов в виде гранул множественных мелких и средних, единичных крупных гранул. ПЦР-исследование костного мозга − хромосомные аберрации по базовому набору не выявлены. Иммунофенотипирование: CD19 4%, CD10 56%, CD2 3%, CD5 2%, CD 7%, CD34 0,1%, CD13 0,3%, CD33 0,2%, CD22 7%, CD38 4%, HLA-DR 31%, cyt IgM 0,7%. Ликвор: цитоз 1 клетка, бластов нет. Биохимия крови: АсАт- 0,7 мккат/л, АлАт -0,3 мккат/л, ЛДГ- 13,5 мккат/л, КФК- 12 мккат/л/ч, билирубин -6 мкмоль/л, мочевина- 3,5 ммоль/л, креатинин- 30 мкмоль/л, гаптоглобин- 27 ммоль/л, общий белок- 77 г/л, альбумины-33%, СРБ -отрицат. Коагулограмма: о-фенантролиновый тест 19 мг%, фибриноген 2,9 г/л. Посевы: из носа - Staphylococcus aureus 108 колоний, из зева - Staphylococcus epidermidis 105 колоний, мочи - Staphylococcus aureus -108 колоний, грибки Candida- 103 колоний. Посев кала - грибки Candida-5 колоний. Общий анализ мочи при поступлении и в последующем стойко в норме. Рентгенография грудной клетки: патологии не выявлено. УЗИ органов брюшной полости: печень +30мм, селезенка 95х38мм, поджелудочная железа не изменена; почки – левая 79х35мм, правая 72х29мм, эхоструктура паренхимы обычная с отчётливой кортикомедуллярной дифференцировкой. При допплероангиографии кортикальный кровоток не регистрируется в субкапсулярной области с пилообразной границей зоны васкуляризации, эхогенность умеренно повышена, пирамиды низкой эхогенности. Признаки увеличения размеров почек с обеих сторон, снижение показателей индексов кровотока, повышение периферического сопротивления. Осмотр окулиста: патологии на глазном дне не выявлено.

Вопросы:

1. Ваш диагноз? Достаточно ли данных для его верификации?

2. Чем обусловлены жалобы ребенка при госпитализации?

3. Какова принципиальная схема терапии данного заболевания?

4. Какие осложнения могли развиться в процессе?

5. Каков прогноз заболевания с учетом всех представленных данных? Какие сведения необходимы для более точного прогноза?

Задача 2.

Больная К., 33 года

В анамнезе: месяц назад перенесла ОРВИ, ринит. В контрольном анализе крови (за день до поступления в гематологическое отделение) выявлен лейкоцитоз до -13 *109/л, бласты - 32%. При поступлении состояние тяжелое. Кожа и слизистые бледные, на ногах геморрагическая сыпь в виде экхимозов. Лимфоузлы во всех группах множественные от мелких до 0,5см. В легких дыхание везикулярное, ЧД -28 в мин. Тоны сердца отчетливые, ритмичные, ЧСС -100 в мин. Печень + 4см, селезенка + 2см. Менинигеальные симптомы отрицательные. Общий анализ крови: HВ- 87 г/л, лейкоциты- 16*109/л,, бласты -36 %, с/я- 6%, эозинофилы- 1%, лимфоциты- 54%, моноциты- 1%, тромбоциты- 50 *109/л, СОЭ- 14 мм/ч .Миелограмма: миелокариоциты- 374%, бласты 81%, лимфоциты 16%, мегакариоциты не встретились, красный и гранулоцитарный ростки редуцированы. Бласты преимущественно мезогенераций с высоким ядерно-цитоплазматическим соотношением, цитоплазма интенсивно базофильная. Цитохимическое исследование бластов: реакция на МПО и липиды в 100% бластов отрицательная, реакция на гликоген положительная в 19% бластов в виде единичных мелких гранул, реакция на a-НАЭ положительная в 100% бластов, не ингибируемая NaF, кислая фосфатаза положительна в 2% бластов. ПЦР - исследование костного мозга: хромосомные аномалии не выявлены. Иммунофенотипирование: CD19-5%,CD10 - 50%, CD2 - 1%, CD5 – 0,6%, CD7 - 1%, CD34 - 8%, CD13 - 0.4%, CD33 -0 %, CD3-1%, CD15- 0,5%, HLA-DR 69 %, CD38 - 34%, IgM 0,7 %. Анализ ликвора: цитоз 1 клетка, бластов нет. Биохимия крови: АсАт- 0,47 мккат/л, АлАт -0,36 мккат/л, ЛДГ -15 мккат/л/ч, билирубин -16 мкмоль/л, мочевина -3,3 ммоль/л, креатинин- 40 мкмоль/л, гаптоглобин -8 ммоль/л, общий белок -79 г/л, альбумины -47,8 %, глобулины: a1- 3,4%, a2-16%, β-15%, γ-17,7%, СРБ-отрицательный, ферритин-65 нг/мл. Коагулограмма: о-фенантролиновый тест отрицательный, фибриноген 3,5 г/л. Посевы крови на стерильность и грибки: роста нет. Посевы со слизистой рта: Staphylococcus saprophyticus, из зева- Staphylococcus aureus со среды обогащения. Общий анализ мочи при поступлении и в последующем стойко в норме. Рентгенография грудной клетки: патологии не выявлено. УЗИ органов брюшной полости при поступлении: патологии не выявлено, в динамике – печень без существенных изменений, умеренно расширены желчные ходы, селезенка, желчный пузырь, поджелудочная железа, почки не изменены. Осмотр окулиста: патологии на глазном дне не выявлено. ЭМГ с ног: аксонопатия обоих малоберцовых нервов, проводимость по большеберцовым нервам не нарушена. На 8-й день лечения в крови бласты -9%. На 15-й день в миелограмме – бласты -0,2%, лимфоциты -84%. На 36-й день в миелограмме бласты- 2,3%, лимфоциты -33%. Через 2 недели от начала терапии отмечалось увеличение печени до 5см, появление нерезкой желтушности, в биохимических анализах крови АлАт до 21 мккат/л, АсАт- 4,2мккат/л, билирубин общий- 68 мкмоль/л, прямой -3,5.

Вопросы:

1. Ваш диагноз?

2. Какие осложнения развились у больной, их предполагаемый генез.

3. В консультациях каких специалистов нуждается больная?

4. Какова принципиальная схема терапии данного заболевания?

5. Является ли развитие осложнений поводом к отмене основной терапии?

6. Каков прогноз заболевания с учетом всех представленных данных?

 

Задача 3.

Больная В., 20 лет

Анамнез заболевания: заболела остро. При поступлении в ЦРБ состояние очень тяжелое, слабость, сонливая, фебрилитет, выраженная бледность кожи с восковидным оттенком, множественные экхимозы и петехии, слизистые чистые. Лимфоузлы шейные до 1,5 см, аксилярные до 1 см,в других областях до 0,8 см. Дыхание везикулярное, ЧД 30 в мин. Тоны сердца ритмичные, отчетливые, ЧСС- 120 в мин, АД 90/60 мм рт. ст. Печень 6 см, селезенка 10 см из под края реберной дуги. В ЦРБ вводился преднизолон без достаточной инфузионной терапии. При поступлении в гематологическое отделение отмечено сокращение лимфоузлов до 1,0 см шейных, 0,8 см подмышечных, печени до 3 см, селезенки до 4-5см. Анализ крови при поступлении: HВ -49 г/л, Эр- 2,1 х1012л, лейкоциты- 30,0 х109/л, тромбоциты- 58,8х109/л, миелоциты- 1%, бластные клетки-67%, п/я- 2%, с/я -7%, эозинофилы- 0%, лимфоциты- 23%, СОЭ -45мм/час. Биохимия крови: АлАт- 0,38 мккат/л, АсАт- 0,26 мккат/л, ЛДГ- 69,2 мккат/л, КФК- 0,82 мккат/л, билирубин- 11,6 мкмоль/л, общий белок- 57,0 г/л, альбумины- 30,2 г/л, мочевина -12 ммоль/л, креатинин- 72 мкмоль/л, К+- 4,5 ммоль/л, натрий- 145 ммоль/л, кальций- 1,9 ммоль/л, хлориды- 104 ммоль/л, амилаза- 0,45 мккат/л, глюкоза- 8,4 ммоль/л, гаптоглобин- 39,9 ммоль/л, церулоплазмин -414,8 мг/л. Коагулограмма: этаноловый тест- положительный, о-фенантролиновый тест 15 мг%, АВР -154 сек, АЧТВ- 42 сек, ПИ -81,8%, ТВ- 120 сек, фибриноген -3,52 г/л, АТIII- 118,1%. Миелограмма: миелокариоциты 140х109/л, мегакариоциты не встретились, бласты 94,9 %, все ростки редуцированы. Цитохимическое исследование: миелопероксидаза, липиды отрицательные, PAS-реакция (на гликоген) положительная в виде множественных мелких и средних гранул в 83% клеток.

Ориентировочно-линейные маркеры.

Линия Т % Линия В % Миелоидная линия % Предшественники гемопоэза %
CD2   CD19   миелопероксидаза   CD34  
CD5   CD20   CD33 0,1 HLA-DR  
CD7   CD24   CD13   TdT  
CD3 0.4 CD22   CDW65   CD10  
        CD117   CD71  
        CD14 0,1 СД38  
        CD15 0,5    

 

Второй этап

Линейно-специфические маркеры:

При Т-линейном ОЛЛ % При В-линейном ОЛЛ % При ОМЛ %
CD1а   IG M   CD11b 0,5
CD3       CD61  
CD4       CD36  
CD8       Антигликофорин А  
CD38          
Контроль 1          
Контроль+F          

 

В образце костного мозга с помощью стандартной мультиплексной ПЦР хромосомные абберации не выявлены. Анализ ликвора: цитоз 17 клеток (12 бластов, 5 лимфоцитов), белок 0,015 г. Окулист - на глазном дне без патологии. HbsAg, антитела к ВИЧ, к HCV не обнаружены. Общий анализ мочи в динамике без патологии. Посев мочи: роста нет. УЗИ брюшной полости: признаки повышения эхо-плотности ткани печени и селезенки, реактивные изменения поджелудочной железы. Гепатоспленомегалия. Рентгенограмма грудной клетки: без патологии. КТ головного мозга без признаков объемного и очагового поражения мозга. Энцефалопатия с явлениями умеренной корковой атрофии. Осмотр невропатолога: череп гидроцефальной формы, менингеальные симптомы отрицательные. Мышечная гипотония. Сухожильные рефлексы с рук D=S. ЧМН: асимметрия носогубных складок, некоторое ограничение движения глазных яблок кнаружи. На фоне лечения отмечалось повышение уровня трансаминаз в 10 раз на третий день терапии с нормализацией к 29 дню, снижение общего белка и повышение уровня общего билирубина до 22-23 мкмоль/л, а так же умеренное снижение фибриногена к 29 дню до 1,7 г/л. После введения винкристина №3 отмечены слабость в ногах и боли в животе с нарушением перистальтики. Боли в животе купировались через 10 дней. Перед выпиской общее самочувствие не нарушено, по органам без особенностей, сохраняется слабость в ногах. Контрольные анализы крови при выписке: HВ- 94 г/л, Эр -3,0х10 12/л, тромбоциты- 100х109/л, лейкрциты -3,9х109/л, п/я -2%, с/я- 55%, эозинофилы-1%, лимфоциты- 39%, моноциты- 3%, СОЭ- 3 мм/ч. Биохимия крови: общий билирубин- 11 мкмоль/л, АсАт -0,75 мккат/л, АлАт- 0,22 мккат/л, ЛДГ- 7,5 мккат/л, СРБ- отрицательный, амилаза крови- 1,85 мккат/л.

Вопросы:

1. Ваш диагноз?

2. Какие осложнения развились у больной, их предполагаемый генез.

3. Правильной ли была врачебная тактика в ЦРБ?

4. В консультации каких специалистов нуждается больной.

5. Какова принципиальная схема терапии данного заболевания?

6. Является ли развитие осложнений поводом к отмене основной терапии?

7. Каков прогноз заболевания с учетом всех представленных данных?

 

Задача 3.

Больная А., 19 лет.

В анамнезе: в течение недели фебрильная температура, затем присоединились боли в левом подреберье, иррадиирующие в подвздошную область слева, развилась выраженная слабость. При обследовании в поликлинике выявлена гепатоспленомегалия, бластные клетки в общем анализе крови. При поступлении в стационар состояние тяжелое. Кожа и слизистые бледные, сухие, на ногах единичные экхимозы. Лимфоузлы во всех группах множественные мелкие. В легких дыхание везикулярное, тоны сердца отчетливые, печень + 2 см, селезенка + 2 см, мочится достаточно, стул оформлен. Общий анализ крови: HВ -83 г/л, лейкоциты -54,9 *109/л, бласты -28%, миелоциты- 26%, метамиелоциты- 2%, с/я-15%, эозинофилы- 0%, лимфоциты- 16%, моноциты -13%, тромбоциты- 69,9*109/л, СОЭ-34 мм/ч .Миелограмма: миелокариоциты -80%, бласты- 20%, мегакариоциты -0,055 г/л, без отшнуровки, соотношение грануло/эритро- 15,9/1, гранулоцитарный росток- 68,6%, представлен всеми переходными формами с накоплением на стадии дифференцировки промиелоцитов и миелоцитов, имеются признаки дизгранулопоэза. Цитохимическое исследование: на 100 миелокариоцитов активность миелопероксидазы выявляется в 85% клеток, в том числе в 21% бластов. Иммунофенотипирование: CD14 11%, CD10 7%, CD13 16%, CD33 23%, CD15 80%, HLA-DR 25%. Анализ ликвора: цитоз 1 клетка, бластов нет. Антител к ВИЧ, НСV нет, Hbs-Ag, анти Hbs, анти Hbcor- отрицательные. Биохимия крови: АсАт -0,33 мккат/л, АлАт- 0,8 мккат/л, ЛДГ- 10 мккат/л/ч, КФК -16,3 мккат/л, билирубин- 15 мкмоль/л, общий белок -79 г/л, альбумины -42,8%, глобулины: a1- 16,4%, a2 -13%, β- 12%, γ -15,8%. Коагулограмма: этаноловый тест- положительный, о-фенантролиновый тест -10 мг%, АЧТВ- 41 сек, АВР -70 сек, ПИ- 95%, фибриноген- 3,0 г/л, АТ-III -105%. Посевы крови на стерильность и грибки: роста нет. Общий анализ мочи при поступлении и в последующем стойко в норме. Рентгенограмма грудной клетки: патологии не выявлено. УЗИ органов брюшной полости: неполное удвоение левой почки, умеренное повышение эхогенности поджелудочной железы. Осмотр окулиста: патологии на глазном дне не выявлено.

Вопросы:

1. Предполагаемый диагноз?

2. Какие методы обследования необходимы для верификации диагноза?.

3. В консультациях каких специалистов нуждается больная?

4. Какова принципиальная схема терапии данного заболевания?

5. Каков прогноз заболевания?

Задача 4.

Больная И., 20 лет.

Анамнез заболевания: больная самостоятельно обнаружила увеличение шейных лимфоузлов, в связи с чем обратилась в поликлинику. Так же больная отмечала слабость, повышенную утомляемость, боли в костях и суставах. В амбулаторных анализах крови был выявлен лейкоцитоз, анемия. При поступлении в стационар состояние тяжелое. Температура тела 37,20 С. Кожные покровы бледные, единичные экхимозы на ногах. Слизистые ротовой полости слегка гиперемированы. Периферические лимфоузлы множественные во всех группах до 2 см в диаметре в виде пакетов, плотные, безболезненные, не спаянные с кожей. Дыхание жестковатое, хрипов нет, ЧД 20 в мин. Тоны сердца ритмичные, приглушены, ЧСС- 100 в мин. Живот мягкий, безболезненный, печень +3 см, селезенка +6 см. Физиологические отправления не нарушены. Общий анализ крови: HВ-68 г/л, эритроциты -2,6х1012/л, цв.показатель-0,78, тромбоциты-18,2х109/л, лейкоциты-43,6х109/л, из них бласты- 37,4х109/л, миелоциты-1:200, п/я- 2%, с/я -2%, эозинофилы -0%, лимфоциты- 8%, моноциты- 1%, СОЭ- 24 мм/час. Миелограмма: миелокариоциты 58х109/л, бласты- 89,7%, митозов бластных клеток 2:500, тени Боткина в большом количестве, мегакариоциты не встретились, соотношение грануло/эритро 3,07:1.

Иммунофенотипирование:

Ориентировочно-линейные маркеры.

Линия Т % Линия В % Миелоидная линия % Предшественники гемопоэза %
CD2   CD19   миелопероксидаза   CD34  
CD5   CD20   CD33   HLA-DR  
CD7   CD24   CD13   TdT  
CD3   CD22   CDW65   CD10  
        CD117   CD71  
        CD14   СД38  
        CD15      

Второй этап

Линейно-специфические маркеры:

При Т-линейном ОЛЛ % При В-линейном ОЛЛ % При ОМЛ %
CD1а   IG M   CD11b  
CD3       CD61  
CD4       CD36  
CD8       Антигликофорин А  

 

В образце костного мозга с помощью стандартной мультиплексной ПЦР обнаружена хромосомная транслокация dup 11 MLL/MLL в титре 10-3.

Анализ ликвора при поступлении: цитоз-7 клеток (бласты 4, лимфоциты 2, нейтрофилы 1), белок 0,32 г/л; в динамике: цитоз 1 клетка, белок 0,054 г/л. Биохимия крови: АлАт- 0,26 мккат/л, АсАт- 0,45 мккат/л, ЛДГ- 14,8 мккат/л, билирубин-16,0 мкмоль/л, общий белок-70,2 г/л, альбумины-57,9%, глобулины: a1 -4,0%, a2- 9,7%, b- 14,4%, g -14%, калий- 4,0 ммоль/л, натрий- 142,0 ммоль/л, кальций- 2,63 ммоль/л, хлориды -100,2 ммоль/л, мочевина- 5,06 ммоль/л, креатинин- 73 мкмоль/л, глюкоза- 3,4 ммоль/л, гаптоглобин -22,0 ммоль/л. Коагулограмма: этаноловый тест ±, о-фенантролиновый тест- 10,0 мг%, АВР- 81 сек, АЧТВ- 38 сек, ТВ- 26 сек, ПТИ- 102%, фибриноген- 3,26, АТ III- 103%. Иммунограмма: IgG -20,1 г/л, IgA -1,25 г/л, IgM- 1,6 г/л, лизоцим -21%, миоглобин -1/8, ферритин- 130 нг/мл. Общие анализы мочи в динамике – без патологии. УЗИ брюшной полости: эхографические признаки уплотнения паренхимы печени без очаговых изменений, спленомегалия. ЭхоКГ: поперечная трабекула полости левого желудочка, гиперкинетический тип гемодинамики. В динамике показатели сократимости сердца не изменены. Размеры левого желудочка на нижней границе нормы, умеренный гипокинез МЖП. ЭКГ: выраженная аритмия (ритм эктопический), ЧСС 71 (88-60) в 1 мин. Нормограмма. На длинной ленте ритм предсердный, эктопический. Стоя: ЧСС 107 в 1 мин. Ритм регулярный, синусовый. Сменился водитель ритма. В динамике - ритм синусовый, умеренная аритмия. ЧСС 78 (86-71) в 1 мин. Осмотр окулиста: патологии на глазном дне не обнаружено. Рентгенограмма грудной клетки: легкие без очаговых и инфильтративных изменений, значительное расширение тени средостения. КТ грудной клетки: картина объемного образования переднего средостения.

Вопросы:

1. Какой диагноз у данной больной?

2. Какие еще данные необходимы для верификации диагноз?

3. Как Вы полагаете, чем обусловлены изменения на рентгенограммах грудной клетки?

4. Какой предположительный генез изменений на ЭКГ, ЭХО-КГ?

5. В консультациях каких специалистов нуждается больная?

6. Какова принципиальная схема терапии данного заболевания?

7. Каков прогноз заболевания? Какие сведения Вам необходимы для уточнения прогноза?

Задача 5.

В какой ситуации при снижении лейкоцитов ниже 3 *109/л показано исследование костного мозга? А. 26-летняя больная с лихорадкой, артралгиями, капилляритами ладон­ной поверхности пальцев, анемией, ретикулоцитозом; Б. 30-летняя больная с признаками вегетативной дисфункции (кардиал­гии, тенденция к брадикардии, запоры), абсолютной нейтропенией, относительным лимфоцитозом, нормальными показателями гемоглобина и тромбоцитов, без склонности к частым респираторным и другим инфекциям; В. 42-летний больной пневмонией с деструкцией легких (в мокроте стафилококк), снижением гемоглобина до 95 г/л (цветовой показа­тель 0,8; ретикулоциты 9%), тромбоцитопенией (120 * 109/л), положительным этаноловым тестом; Г. 50-летний больной гепатолиенальным синдромом, асцитом, желтухой, с высокой активностью трансаминаз, НВ - 110 г/л, ретикулоциты 20%, тромбоциты - 80 * 109/л; Д. 20-летняя больная с лихорадкой, геморрагиями на коже, снижением гемоглобина до 90 г/л (цветовой показатель 1,0; ретикулоциты 2%), тромбоцитопенией, относительным лимфоцитозом.

 

 


 


Дата добавления: 2015-08-06 | Просмотры: 1998 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.016 сек.)