АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

медленных вирусных инфекций и их возбудителей

Прочитайте:
  1. III. Основные принципы патогенетической терапии вирусных гепатитов
  2. V. Резистентность основных возбудителей к АМП
  3. АДЕНОВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ
  4. Активная иммунизация против вирусных гепатитов
  5. Асептика: профилактика воздушно-капельных инфекций
  6. б) ИФА с маркерами вирусных гепатитов
  7. Б) ИФА с маркерами вирусных гепатитов
  8. Бактерии – возбудители инфекций, передающихся контактным путем: клостридии столбняка и газовой гангрены, неспорообразующие анаэробы (бактероиды и др.).
  9. Благотворная природа детских инфекций. Раджан Шанкаран.
  10. Большинство арбовирусных энцефалитов -природно-очаговые заболевания, передающиеся

Часть 1. Современная классификация

 

 

 

Часть 1. Современная классификация

медленных вирусных инфекций и их возбудителей

Как и всякая иная, классификация медленных вирусных инфекций представляет собой искусственное группи­рование объектов, ставящее своей целью систематизацию факти­ческого материала для простоты его восприятия, обоснованно­сти обобщений и эффективности дальнейших исследований хотя бы в ближайшей перспективе. Поэтому ясно, что большие успе­хи, достигнутые за последнее десятилетие в изучении проблемы медленных вирусных инфекций, естественно, требуют пересмотра существовавшей до сих пор классификации как самих медлен­ных вирусных инфекций, так и их возбудителей.

При рассмотрении поставленных вопросов следует прежде всего напомнить, что медленная вирусная инфекция представляет собой частный случай персистенции вирусов вообще, которая, кроме того, может выражаться как латентная, или хроническая, вирусная инфекция (табл. 1).

Как видно из табл. 1, вирусная персистенция может прояв­ляться в трех формах—латентной, хронической или медленной инфекции — в зависимости от сочетания особенностей течения инфекционного процесса и длительности пребывания в организме инфекционного агента. Заметим, что ранее бессимптомная пер­систенция вирусов, помимо латентной инфекции, включала и так называемую персистентную инфекцию [Зуев В. А., 1977, 1979;

Тимаков В. Д., Зуев В. А., 1977; Qibbs С. J., Gajdusek D. С., 1974]. Выделение последней обосновывалось тем, что в отличие от латентной инфекции, при которой, как правило, нарушен пол­ный цикл вирусной репродукции и в клетках хозяина вирус персистирует в виде субвирусных структур, при персистентной инфекции имеют место репродукция вируса и выделение его в окружающую среду.

Некоторое упрощение предлагаемой в табл. 1 классификации форм взаимодействия вируса с организмом за счет изъятия тер­мина «персистентная инфекция» объясняется тем, что этот тер­мин очень часто употребляется в литературе в собирательном смысле, т. е. в тех случаях, когда еще не ясно, поддерживает ли данная система бессимптомную инфекцию с выделением вируса в окружающую среду или нет, тем более что решение подобного вопроса не всегда оказывается достаточно простым.

Основываясь на приведенных выше соображениях, вам пред­ставляется целесообразным подразделить формы персистенции вируса в организме на латентную, хроническую и медленную инфекции.

 

Таблица 1 Классификация форм взаимодействия вируса с организмом

    Время пребывания вируса в организме
Течение инфекционного процесса непродолжительное продолжительное (персистенция)
Бессимптомное Сопровождающееся раз­витием симптомов Инаппарантная инфекция Острая > Латентная инфекция Хроническая > Медленная >

 

Латентная инфекция — бессимптомная персистенция вируса, при которой могут происходить репродукция зрелого ви­руса и выделение его во внешнюю среду. Цикл вирусной репро­дукции может нарушиться на любом этапе и тогда выделение вируса из такой системы требует специальных, часто весьма сложных, лабораторных приемов. Иногда персистенцию вируса можно определить только иммунологическими или молекулярнобиологическими методами. В некоторых случаях в организме, поддерживающем латентную вирусную инфекцию, под действием какихлибо внешних воздействий может наступить активация персистирующего вируса, что часто приводит к развитию острой формы инфекционного процесса (болезни). Хрестоматийным примером латентной вирусной инфекции служит широко распро­страненная герпетическая инфекция с ее длительной, практиче­ски пожизненной персистенцией вируса в чувствительных ган­глиях тройничного нерва.

Хроническая инфекция (син.: хроническая инфекци­онная болезнь)—персистенция вируса, сопровождающаяся появлением одного или нескольких симптомов заболевания с последующим развитием и поддержанием патологического про­цесса в течение длительного времени. Течение хронической инфекции нередко характеризуется ремиссиями, перемежающи­мися с периодами обострении на протяжении нескольких недель или месяцев. Хроническая вирусная инфекция имеет благоприят­ный прогноз и при правильном своевременно начатом лечении заканчивается полным выздоровлением. Примером хронической вирусной инфекции может служить хорошо известная хрониче­ская аденовирусная инфекция.

Медленная инфекция—персистенция вируса, харак­теризующаяся его своеобразным взаимодействием с организмом хозяина, при котором, несмотря на развитие патологического процесса, как правило, в одном органе или в одной тканевой си­стеме имеет место многомесячный или даже многолетний инку­бационный период, после которого медленно, но неуклонно раз­виваются симптомы заболевания, всегда заканчивающегося ле­тально.

Несмотря на кажущуюся подробную рубрикацию форм ви­русной персистенции, необходимо помнить, что предлагаемая классификация не в состоянии предусмотреть и включить в себя все те не всегда ясные, но тем не менее, безусловно, существую­щие промежуточные и переходные формы взаимодействия виру­са с хозяином, которые предлагает природа. Кроме того, было бы неверным считать, что выделенные в табл. 1 формы инфекци­онного процесса носят обособленный характер. Напротив, как формы с непродолжительным пребыванием вируса в организме, так и формы, характеризующиеся персистенцией возбудителя, могут оказываться тесно связанными между собой, если одна форма инфекционного процесса переходит в другую. Рассмотрим несколько примеров.

Выше уже упоминалось о возможности активации персистирующих вирусов, в частности вируса герпеса, обусловливающей в указанном случае переход латентной инфекции в острую. Однако активация персистирующего вируса в организме может привести к развитию не только острой, но и хронической, а так­же медленной инфекции. Демонстративный пример перехода латентной инфекции в хроническую—это аденовирусная инфек­ция, являющаяся очень широко распространенной. Примером медленной инфекции может служить, вероятно, также пожизнен­ная бессимптомная персистенция в организме некоторых паповавирусов, активация репродукции которых (например, под влиянием иммунодепрессии, вызванной либо тяжелым заболева­нием, либо лекарственной терапией) может привести к развитию такой медленной вирусной инфекции, как прогрессирующая мно­гоочаговая лейкоэнцефалопатия.

Для систем in vitro, повидимому, более целесообразно поль­зоваться классификацией, специально созданной на основе изу­чения взаимоотношений вирусов с различными клеточными культурами [Альтштейн А. Л., 1982].

В последние 10—15 лет было установлено, что практически все возбудители медленных вирусных инфекций оказываются способными вызывать и другие формы инфекционного процесса. В этой связи необходимо пересмотреть существовавшие ранее взгляды и внести определенные коррективы в определение виру­сов, ранее [Тимаков В. Д., Зуев В. А., 1977") подразделявшихся на облигатные и факультативные возбудители медленных ин­фекций.

В первую группу были включены онкогенные вирусы челове­ка, о которых тогда только предполагали, а также онкогенные вирусы животных—вирусы полиомы, ОВ40, вирус миоматоза, вирус саркомы Рауса и др.

В настоящее время известны уже два онкогснных вируса человека HTLVI и HTLVII, вызывающие Тклеточные лимфомы— лейкозы человека [Poiesz В. J. et а1., 1980; 1981; Gallo R. С., WongStaal F, 1982; Gallo R. C„ Reitz M. S„ 1982;

Essex M., 1982; Reitz M. S. et а1., 1983]. Установлено, что около 1 % практически здоровых лиц в различных частях света явля­ются вирусоносителями, в их сыворотке крови находятся анти­тела против этих вирусов [Шевлягин В. Я.. 1985]. В двух энде­мических очагах (югозападные острова Японии и страны Ка­рибского бассейна) в сыворотке крови 25—37% практически здоровых людей имеются не только антитела против антигенов упомянутых двух вирусов, но и вирусспецифический антиген, т. е. собственно вирус, выявляемый в Тлимфоцитах перифериче­ской крови [Blattner W. A. et а1„ 1982; Markham P. D. et al., 1983; Yamamoto N. et al., 1983]. Это свидетельствует о том, что оба вновь выделенных вируса способны формировать в организ­ме человека латентную инфекцию.

Таким образом, обнаружение способности у данной группы вирусов вызывать различные формы (не только медленную) ин­фекционного процесса привело к тому, что определение «облигатные возбудители медленных инфекций» утратило свой перво­начальный смысл. Подобное изменение взглядов все в большей мере распространяется и на возбудители подострых трансмиссивных губкообразных энцефалопатий (ПТГЭ) человека и жи­вотных—куру, болезни Крейтцфельда—Якоба, скрепи, трансмиссивной энцефалопатий норок и др. За последние 15 лет в ли­тературе накопилось большое число сообщений о случаях бессимптомной формы куру, скрепи, амиотрофического лейкоспонгиоза, трансмиссивной энцефалопатий норок. Следовательно, представители и этой группы агентов не могут рассматриваться как облигатные возбудители медленных инфекций.

Приведенные выше факты послужили основанием для ново­го подхода к классификации медленных вирусных инфекций и их возбудителей, в основу которого была положена природа самих возбудителей.

Практически с самого начала вся проблема медленных инфекций представлялась как вирусологическая, что нашло свое отражение в наименовании этих заболеваний—«медленные ви­русные инфекции». Первые же положительные результаты под­твердили правильность вирусологического подхода в изучении возбудителей ПТГЭ, что согласовывалось и с последующими ха­рактеристиками этих агентов: 1) способность проходить через бактериальные фильтры с диаметром пор от 25 до 100 нм;

2) неспособность размножаться на искусственных питательных средах; 3) воспроизведение феномена титрования (гибель зара­женных особей при высоких значениях ИДзо); 4) репродукция до титров 105—10" ИДао на 1 г мозговой ткани; 5) способность первоначально репродуцироваться в селезенке и других органах ретикулоэндотелиальной системы, а затем в мозговой ткани;

6) возможность адаптации к новому хозяину, нередко сопровож­дающаяся укорочением инкубационного периода; 7) генетиче­ский контроль чувствительности некоторых хозяев (например, у овец и мышей для агента скрепи); 8) специфический круг хо­зяев для данного штамма возбудителя; 9) изменение патогенности и вирулентности у разных штаммов для различного круга хозяев; 10) возможность клонирования (селекция) штаммов из дикого тина; 11) возможность воспроизведения феномена интер­ференции (например, медленно репродуцирующегося штамма агента скрепи с быстро репродуцирующимся штаммом в орга­низме мышей); 12) возможность перспстенции в культуре кле­ток, полученных из органов и тканей зараженного организма [Gajdusek D. С„ 1985а, Ь].

Обнаружение перечисленных выше признаков, характерных для широко известных вирусов человека и животных, хорошо объясняет многолетний устойчивый интерес вирусологов к возбу­дителям ПТГЭ и рассмотрение их как представителей царства Vira.

Однако наряду с приведенными у возбудителей ПТГЭ были обнаружены свойства, которые отличались от таковых у извест­ных вирусов. Так, они оказались устойчивыми к действию Рпропиолактона, формальдегида, глютаральдегида, ЭДТА, нуклеаз (РНКазы А и III, ДНКазы I), псораленов, нагревания до 80 °С (при неполной инактивации в условиях кипячения), УФлучей (длина волн 254 нм), ионизирующей радиации, ультразвука [Gajdusek D. С., 1985]. Ни одним из этих возбудителей не удава­лось заразить интактные клеточные культуры.

Перечисленные выше своеобразные свойства дали основание рассматривать возбудителей ПТГЭ как «необычные вирусы» (unconventional viruses) [Gajdusek D. С., 1977]. В этой связи и сами заболевания некоторое время подразделяли на две группы: медленные инфекции, вызываемые обычными вирусами, и мед­ленные инфекции, вызываемые необычными вирусами [Gajdu­sek D. С., 1985а,Ь].

За последние несколько лет эти нечеткие определения были значительно конкретизированы, что целиком и полностью связа­но с успехами в расшифровке природы возбудителей ПТГЭ. Новые подходы к накоплению и очистке этих агентов позволили окончательно установить их безнуклеиновую природу и связать инфекционные свойства с низкомолекулярным белком, что и по­служило основанием для введения нового термина «прион» (анаграмма английских слов infectious protein).

Последующее успешное изучение прионов — определение мо­лекулярной массы, визуализация в электронном микроскопе, выяснение особенностей кодирования—дали веские основания для замены неопределенного понятия «необычные вирусы» на вполне определенный термин «прионы». Подобное уточнение, естественно, коснулось и собственно медленных инфекций, под­разделяемых теперь на медленные вирусные инфекции, вызывае­мые вирионами, и медленные вирусные инфекции, вызываемые прионами.

Введение новой терминологии не отрицает прежних вирусо­логических взглядови подходов к изучению прионов и вызывае­мых ими заболеваний. Напротив, новые данные о природе прио-

Т а б л ii ц а 2 Медленные вирусные инфекции, вызываемые прионами

Нозологическая форма Возбудитель
Человек    
Куру Болезнь Крейтцфельда—Якоба Синдром Герстманна—Штреуслера Амиотрофический лейкоспонгиоз Прион»»
Животные    
Скрепи Трансмиссивная энцефалопатия норок Хроническая изнуряющая болезнь находящегося в неволе чер­нохвостого оленя Хроническая изнуряющая болезнь находящегося в неволе лося » Прион (?) Прион »

 

нов шире раздвигают горизонты наших представлений о возбу­дителях инфекционных заболеваний, что лишь обогащает инфек­ционную патологию вообще и учение о медленных вирусных ин­фекциях в частности.

В соответствии с упомянутым выше делением вирусоввозбу­дителей медленных инфекций на две группы в табл. 2 и 3 сумми­рованы данные о вызываемых ими медленных инфекциях человека и животных, обобщенные на основании ряда работ оте­чественных [Тимаков В. Д., Зуев В. А., 1977; Зуев В. А., 1984] и зарубежных [Gajdusek D. С., 1985а,Ь] исследователей.

Сравнительный анализ медленных инфекций позволяет заключить, что одной из особенностей развития проблемы явля­ется значительное и продолжающееся увеличение числа медлен­ных инфекций, вызываемых вирионами, общее количество кото­рых достигло более 30. Примечательно, что открытия новых вирусов позволяют пополнять именно эту категорию медленных вирусных инфекций. В качестве примера можно привести откры­тые в 1981 г. вирусы Тклеточной лимфомы человека и в 1984 г. вирус иммунодефицита человека.

Оба вызываемые указанными вирусами заболевания отнесе­ны к группе медленных вирусных инфекций [Gajdusek D. С., 1985].

Наряду с открытием новых возбудителей медленных вирус­ных инфекций прогресс в этой области характеризуется продол­жающимся обнаружением у ранее известных вирусов—возбуди­телей острых инфекций—способности вызывать в определенных условиях их персистенции в организме развитие медленной фор­мы инфекционного процесса. Так, у вируса краснухи в 1975 г. была выявлена способность индуцировать развитие прогресси­рующего панэнцефалита как позднего осложнения врожденной краснухи. К этому можно добавить, кроме того, обнаруженную

Таблица 3 Медленные вирусные инфекции, вызьишсмые вирионами

Нозологическая форма Возбудитель
Чел овек
Подострын склсрозирующий панэнце Парамиксовирус — вирус кори
фалит    
Подострим послскиревои лейкоэнце То же
фалит    
Прогрессирующая врожденная крас­ Тогавирус — вирус краснухи
нуха    
Прогрессирующий краснушный пан То же
энцефалит    
Подострый герпетический энцефалит Герпетовирус — вирус простого гер
    песа
» аденовирусный» Аденовир\с — аденовирусы типа 7 и
     
Прогрессирующая.многоочаговая лей Паповавирусы — вирус JC и ОВ40
коэнцефалопатия    
Хронический инфекционный мононук Герпетовирус — вирус Эпштейна —
ле.оз Барр
Цитомегаловирусное поражение мозга Герпетовирус — цитомегаловирус
Кожевниковская эпилепсия и прогрес­ Тогавирус — вирус клещевого энцефа­
сирующий бульбарный паралич лита
Хронический менингоэнцефалит при Пикорнавирус — вирусы полиомиели­
иммунодефиците та и ECHO
Сывороточный гепатит Гепаднавирус — вирус гепатита В
    (частицы Дейна)
    Гепаднавирус — вирус D (дельтаан­
    тиген)
Р1нфекиионный гепатит Пикорнавирус — вирус гепатита А
Посттрансфузионный гепатит ни А, Неклассифицированный вирус гепати­
ни В та ни А, ни В
Эпидемический гепатит ни А, ни В Неклассифицированный вирус гепати­
    та ни А, ни В
Синдром приобретенного иммунодефи­ Ретровирус — вирус иммунодефицита
цита человека
Тклеточная лимфома Ретровирусы — онкорнавирусы
    HTLVI и HTLVII
Балканская эндемическая нефропатия Неклассифицированный вирус
Бешенство Рабдавирус — вирус бешенства
Лнмфоиитарный хориоменингит Аренавирус — вирус лимфоцитарного
    хориоменингита
Живо тные
В!;гна Ретровирус — вирус висны
Инфекционная анемия лошадей Ретровирус — вирус инфекционной
    анемии лошадей
Болезнь Борна Алеутская болезнь норок Ретровирус (не классифицирован) Парвовирус — вирус алеутской болез­
    ни норок
Л;:'.'фоцитарный хориоменингит мы­ Аренавирус — вирус лимфоцитарного
шей хориоменингита
Бешенство Рабдавирус — вирус бешенства
Африканская лихорадка свиней Иридовирус — вирус африканской ли­
    хорадки свиней
Медленная гриппозная инфекция мы­шей Ортомиксовпрус—вирус гриппа А

 

способность у вирусов простого герпеса и аденовирусов типов 7 и 32 вызывать подострый энцефалит у детей, развивающийся в результате внутриутробного заражения плода.

Эти и многие другие известные примеры имеют определен­ную патогенетическую общность, в основе которой лежит воспа­лительная реакция в ЦНС, развивающаяся на фоне «иммунологической несостоятельности» организма и заканчивающаяся ле­тально.

Вместе с тем патогенез медленного инфекционного процесса, вызываемого вирионами, как, например, при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии, может протекать по иному типу повреждения органов и тканей и характеризоваться не вос­палительной, а первичнодегенеративной реакцией в тканях. Это, как известно, нехарактерно для острого инфекционного процесса, вызываемого вирионами, и, напротив, характерно для медленных инфекций, вызываемых прионами. Подобный первичнодегенера­тивный характер поражений встречается при медленной гриппоз­ной инфекции у мышей, развивающейся у потомства этих живот­ных в результате предварительного внутриутробного заражения плода вирусом гриппа. Патогистологические изменения в орга­низме таких мышей характеризуются отсутствием признаков вос­паления и развертыванием первичнодегенеративных изменений, особенно резко выраженных в ЦНС и иммунокомпетентных органах. Изменения в ЦНС особенно характерны и проявляются в виде своеобразного симптомокомплекса: гиперхроматоза и пикноза нейронов, дегенерации их, развития спонгиоза в белом ве­ществе (лейкоспонгиоз) стволовых отделов мозга и в мозжечке. В коре большого мозга наиболее выраженные изменения обна­руживаются в пирамидном слое. В отдельных случаях имеет место гибель мотонейронов в спинном мозге, сопровождающаяся развитием ярко выраженного спонгиоза в белом веществе [Зуев В. А. и др., 1985, а, б].

Таким образом, несмотря на существенные различия в струк­туре и свойствах прионов и вирионов, медленные инфекции, вы­зываемые необычными и обычными вирусами, патогенетически могут смыкаться, подтверждая тем самым обоснованность их объединения в единую группу медленных вирусных инфекций.

Кроме приведенных в табл. 1 и 2 медленных вирусных инфек­ций человека и животных, вызываемых вирионами и прионами, существует группа нозологических форм, каждая из которых по клиническому симптомокомплексу, характеру течения и исходу соответствует признакам медленной вирусной инфекции, однако точных данных об их этиологии не имеется. В связи с этим их относят к категории медленных вирусных инфекций с предпола­гаемой этиологией (табл.4).

Комментируя табл. 4, следует отметить, что интенсивность поисков (а тем более находок) при всех перечисленных в таблице заболеваниях неодинакова, поэтому мы подробно рассмотрим те медленные инфекции с предполагаемой или невыясненной этио-

Таблица 4 Медленные инфекции человека с предполагаемой этиологией

Нозологическая форма Предполагаемый возбудитель
Вилюиский энцефаломиелит Рассеянный склероз Амиотрофический боковой склероз Болезнь Паркинсона Шизофрения Атеросклероз Миопатия Вирус (?) Ретровирус» Вирус гриппа Вирус (?) Герпесвирусы Прион

 

логией (вилюйский энцефаломиелит, рассеянный склероз и бал­канская эндемическая нефропатия), о которых имеется подроб­ная информация.

В заключение отметим, что приведенная выше классифика­ция медленных вирусных инфекций и легла в основу построения данной монографии. Объем ее, однако, не позволил дать исчер­пывающее описание каждой нозологической формы, в связи с чем при отборе материала мы руководствовались актуальностью каждого данного заболевания, полнотой его изучения, нередко активностью полемики по вопросам этиологии и патогенеза, а также стремлением познакомить читателямедика с теми мед­ленными вирусными инфекциями, которые разбираются на стра­ницах немедицинской или труднодоступной литературы.

 

 

Часть 2 Медленные вирусные инфекции, вызываемые вирионами

Глава 1 ПОДОСТРЫЙ СКЛЕРОЗИРУЮЩИЙ панэнцефалит

 

Подострый склерозирующий панэнцефалит (син.: подострый энцефалит Даусона, инклюзионный панэнцефалит Петте—Деринга, подострый склерозирующий лейкоэнцефалит ВанБогарта) —медленная вирусная инфекция детей и подрост­ков, характеризующаяся поражением ЦНС и выражающаяся в медленно прогрессирующем распаде интеллекта, двигательных расстройствах, появлении ригидности и всегда заканчивающаяся летально.

Историческая справка. Термин «подострый склерозирующий панэнцефалит» (ПСПЭ) был введен в 1950 г. для обозначения заболевания у детей и подростков, описанного J. R. Dawson (1933). При описании этой болезни J. R. Dawson высказал пред­положение о ее вирусной этиологии в связи с обнаружением в корковых нейронах погибших детей внутрицитоплазматических и внутриядерных телецвключений. Однако вирусная природа ПСПЭ была установлена лишь в 1967 г., когда J. H. Connolly и соавт. (1967) определили высокое содержание противокоревых антител в сыворотке и спинномозговой жидкости пациентов и об­наружили в мозговой ткани погибших от ПСПЭ коревой антиген с помощью метода флюоресцирующих антител. Через 2 года две группы исследователей независимо друг от друга выделили из клеток головного мозга больных и погибших от ПСПЭ вирус ко­ри [HortaBarbosa L. et al., 1969; Payne F. E. et al., 1969], что по­служило прямым доказательством вирусной этиологии этого за­болевания.

Возбудитель. Вирус кори, являющийся возбудителем ПСПЭ, относится к роду Morbillivirus семейства Paramvxoviridae. Вирус впервые выделили в 1954 г. J. F. Enders и Т. C.'PeebIs путем за­ражения клеточных культур. Вирионы сферической формы име­ют диаметр 150—500 нм, нуклеокапсид в виде спирали диамет­ром 17 нм с шагом спирали, равным 4,5 нм. Его константа седи­ментации составляет 200—220 S, а плавучая плотность 1,31— 1,33 г/см3 [Закстельская Л. Я., Зайдес В. М., 1982].

Анализ вирусной популяции в градиенте тартрата калия по­зволяет обнаружить вирионы с плавучей плотностью 1,22—1,24 г/см3, которые рассматриваются как стандартные, и вирионы с плавучей плотностью 1,17 г/см3, считающиеся ДИчастицами вируса кори [Fisher L. E., Rapp F., 1979].

Вирус обладает гемолизирующей, гемагглютинирующей и симпластобразующей активностями. Гемагглютинация удается лишь со свежими или формалинизированными эритроцитами обезьян, гемолитическая активность оптимально проявляется с теми же эритроцитами при рН 8,0 [Закстельская Л. Я., Зай­дес В. М„ 1979].

Вирус кори, выделенный из мозга детей, погибших от ПСПЭ, также характеризуется сферической формой вирионов, диаметр которых колеблется от 150 до 500 нм [Degre М. et al., 1972]. Нуклеокапсиды трубчатой формы диаметром 15—17 нм чаще обнаруживаются в ядре, чем в цитоплазме [DuboisDalcq М. et al., 1974].

К вирусу чувствительны хомячки, африканские хорьки, менее чувствительны обезьяны и мыши.

В течение нескольких лет после выделения возбудителя ПСПЭ оживленно обсуждался вопрос о его идентичности с виру­сом кори. Подобные суждения были вызваны некоторыми отли­чиями биологических свойств, обнаруженных у возбудителя ПСПЭ в сравнении с теми же характеристиками вируса кори: степень нейротропности для лабораторных животных, спектр чувствительности клеток, интенсивность репродукции и др. Эти различия побудили некоторых авторов использовать термин «ви­рус ПСПЭ», тем самым как бы подчеркивая совершенную само­стоятельность указанного возбудителя. Однако комплекс сероло­гических, морфологических и молекулярнобиологических иссле­дований позволил получить твердые доказательства коревой при­роды возбудителя ПСПЭ и обосновать положение о том, что выявляемые различия «не выходят за рамки штаммовых разли­чий, присущих вирусу кори» [Анджапаридзе О. Г., Богомоло­ва H. H., 1983].

Так, при изучении тонкой морфологии нуклеокапсидов не установлено значительной разницы в диаметре тяжа и периодич­ности спирали. Напротив, при анализе микрофотографий мето­дом оптической диффракции с последующей фильтрацией, а так­же ротационной методикой показано, что спирали нуклеокапси­дов, вируса кори и вируса, выделенного от больных ПСПЭ, явля­ются левовращающими, имеют около 12 субъединиц на виток [Nakashima H. et al., 1982]. Важно, что даже из одного штамма вируса кори, выделенного от больного ПСПЭ, при клонировании можно получить клоны, заметно различающиеся по ряду харак­теристик. Например, из штамма Халле были получены два кло­на, первый из которых вызывал быстрое образование в заражен­ной культуре синцития, развитие цитопатогенного действия, но был слабым индуктором интерферона. Другой, напротив, обла­дал слабой цитопатогенностью, активно интерферировал с двумя другими штаммами вируса кори, лучше размножался при повышенной температуре. Введение в мозг новорожденным хомячкам первого клона приводило к развитию инфекции со смертельным исходом в короткий срок с ярко выраженными неврологическими симптомами, в то время как заражение вторым штаммом вызы­вало развитие более продолжительного заболевания с менее выраженными неврологическими симптомами. Примечательно, что от животных, зараженных первым клоном, вирус легко выде­лялся непосредственно из мозга, тогда как от зараженных вто­рым клоном—только при использовании техники сокультивирования [McKimmBreschkin J. et al., 1982].

Геном вируса представлен одной молекулой однонитевой РНК с константой седиментации 50S и молекулярной массой 6х106. Состав оснований 50S РНК, определяемый методом тон­кослойной хроматографии после щелочного гидролиза, оказался сходным с составом РНК Других парамиксовирусов и существен­но отличался от РНК незараженных клеток [Yen J., 1973]. ДИчастицы вируса содержат 18S РНК [Martin S. J., 1975].

Методом конкурентной гибридизации показана равная 90% гомология РНК между вирусом кори и вирусом, выделенным от больных ПСПЭ [Hall W. V., ter Meulen V., 1976]. Методом олигонуклеотидного картирования не удалось установить какихли­бо отличий РНК этих штаммов [Stephenson J. R., ter Meulen V., 1982].

К. Baczko и соавт. (1983), используя геномную РНК вируса кори как матрицу, синтезировали четыре различных группы кло­нов кДНК. Эти клоны представляли собой различные части генома: в 1й группе содержался Уконеи, генома, во 2й и 3й группах находилась средняя часть генома и в 4й группе был 5'конец генома. В опытах РНК—ДНКгибридизации использо­вали РНК, экстрагированные из мозга зараженных вирусом кори крыс и из мозга человека, погибшего от ПСПЭ. Оказалось, что специфический для РНК вируса кори профиль гибридизации с РНК из мозга крыс был сходен с профилем гибридизации РНК из продуктивно зараженных вирусом кори клеточных культур. Результаты с РНК из мозга человека, погибшего от ПСПЭ, ока­зались несколько иными: последовательности У и 5'концов ви­русной РНК обнаруживались в неизмененном виде, в то время как последовательности внутренних районов РНК были частично смешаны. Авторы приходят к выводу о том, что при ПСПЭ боль­шая часть вирусов кори персистирует как делеционный мутант.

Белки. Для рода Morbillivirus характерно присутствие шести структурных белков: белок нуклеокапсида (N) с молеку­лярной массой 61Х103, гемагглютинин (Н) с молекулярной мас­сой 76Х103, белок слияния (F) с молекулярной массой 44Х103, матриксны.й белок (М) с молекулярной массой 39Х103, а также белки L и Р (предполагаемая полимераза) [Carter М. J., Baczko К., 1983; Rima В. Т., 1983]. В случае развития ПСПЭ вирус кори теряет способность синтезировать Мбелок. К. Baczko и соавт. (1984) провели анализ экспрессии генов вируса кори при ПСПЭ. С этой целью у 14летнего мальчика, погибшего от клинически и патоморфологически подтвержденного ПСПЭ, исследовали кровь, спинномозговую жидкость и головной мозг. В крови и спинномозговой жидкости обнаружены противокоревые антитела в высоких титрах против всех вирусных белков, кроме мембранного (М). Антитела против Мбелка полностью отсутствовали в спинномозговой жидкости и определялись в не­значительных количествах в крови. Спинномозговая жидкость содержала вирусспецифические IgGантитела олигоклональной природы. Из мозга ребенка были выделены иРНК, фракциониро­ваны по величине в агарозном геле, перенесены на мембранные фильтры и подвергнуты гибридизации с клонированными кДНК, полученными ранее с иРНК белков NP, Р и М вируса кори. Среди иРНК из мозга практически отсутствовала иРНК для белка Р и в незначительном количестве выявлялась иРНК для белка М. При трансляции in vitro иРНК из мозга больного, по­гибшего от ПСПЭ, достоверно определялся лишь белок NP и в небольшом количестве белок Р. Мбелок отсутствовал. На осно­вании полученных данных авторы приходят к выводу, что отсут­ствие синтеза при ПСПЭ Мбелка обусловлено изменением соот­ветствующей иРНК.

Следует заметить, что приведенные выше данные хорошо со­гласуются с результатами сравнительного изучения методом конкурентного радиоиммунологического анализа Мбелков виру­са кори (штаммы Эдмонстон, Ева, Вудфолк) при литической и персистентной инфекции. Показано, что по сравнению с Мбелком вируса, синтезирующегося в процессе острой инфекции в клетках Vero, Мбелок, синтезирующийся при персистентной ин­фекции в клетках Lul06, отличается по своей структуре и свой­ствам. В то же время методом конкурентного радиоиммунного анализа была доказана полная идентичность трех указанных выше штаммов вируса кори и вируса, выделенного из мозга больного ПСПЭ [Carter М. J. et al., 1983].

Репродукция в системах in vitro. К вирусу кори наиболее чувствительны первичнотрипсинизированные культуры клеток почек обезьян и эмбриональные клетки человека. Адапти­рованные к этим культурам штаммы хорошо размножаются в перевиваемых линиях обезьян (MS, BSC1, Vero) и человека (HeLa, KB, HEp2, FL). Вирусная репродукция сопровождается развитием цитопатогенного эффекта или образованием гигант­ских симпластов, внутри которых может насчитываться до 100 ядер. Характерно формирование внутриядерных и внутрицитоплазматических включений. В зараженных культурах воспро­изводится феномен гемадсорбции с эритроцитами обезьян. Штаммы, отличающиеся высокой репродукционной способ­ностью, в ряде клеточных культур могут формировать бляшки [Закстельская Л. Я., Зайдес В. М., 1982].

Давно было подмечено, что выжившие после заражения вирусом кори клетки могут дать начало новой популяции, поддерживающей в дальнейшем персистентную инфекцию. Позднее •было обнаружено, что развитие такой формы инфекционного процесса оказывается связанным с селекцией варианта вируса, характеризующегося низкой вирулентностью для клеток [Rustigian R., 1966]. Отсюда понятно мнение многих исследователей, предположивших, что способность вируса кори индуцировать персистентную инфекцию в условиях in vitro и особенности воз­никающих при этом взаимоотношений вируса с клеткой могут отражать те процессы между вирусом кори и организмом чело­века, которые приводят к развитию ПСПЭ.

Успешное выделение вируса кори от больных ПСПЭ послу­жило основой для последующего моделирования процессов и их изучения в различных клеточных культурах.

М. DuboisDalcq и соавт. (1974), повидимому, одними из первых провели сравнительное изучение острой и латентной ин­фекции в клетках Vero, зараженных вирусом кори, выделенным от больных ПСПЭ.

Однако наиболее важные данные в экспериментах на клеточ­ных культурах были получены в последние годы, внесшие суще­ственный вклад в понимание разных сторон патогенеза ПСПЭ. Так, Т. F. Wild и R. Dugre (1978), изучая особенности репродук­ции вируса, выделенного из мозга больного ПСПЭ (штамм Хал­де), в культуре клеток зеленой африканской мартышки BGM наблюдали успешное формирование в них процесса персистенции. В то же время заражение тем же штаммом Халле культур клеток зеленой африканской мартышки Vero в идентичных усло­виях приводило к развитию острой формы инфекции. Важно, что персистентная инфекция в клетках BGM сопровождалась за­медлением скорости пролиферации зараженных клеток по срав­нению с незараженными, даже если зараженным клеткам меня.ли среду ежедневно. Авторы показали, что формирование в куль­турах BGM персистентной инфекции не связано с накоплением температурочувствительных мутантов. Вирус, персистирующий в клетках, не меняет по крайней мере некоторых своих свойств (бляшкообразующая способность, термоустойчивость). Вместе с тем вирус, выделенный из персистентно инфицированных клеток BGM, приобретал способность формировать персистентную ин­фекцию в культуре клеток Vero, хотя титры репродуцирующего­ся вируса в этих клетках примерно в 105 раз были ниже, чем в культурах BGM. Авторы заключают, что главную роль в ограни­чении вирусной репродукции играет клеточный фактор.

В этой связи представляют интерес данные Н. Sheshberadaran и Е. Norrby (1984), которые методом соматической гибриди­зации получили набор из 11 моноклональных антител против белка слияния (F) вируса кори. Три типа антител из этого набо­ра преципитировали и другие белки в зараженных вирусом кори клетках HeLa. Один из таких основных преципитируемых бел­ков имел молекулярную массу 79Х103. Этот перекрестно реаги­рующий клеточный белок служит вирусиндуцированным белком стресса, он может возникать при различных воздействиях на клетки, в том числе при заражении их различными парамиксовирусами, при прогревании незараженных клеток HeLa, при воз­действии на различные перевиваемые клетки млекопитающих 2дезоксиглюкозы, туникамицина или Lканаванина. Методом флюоресцирующих антител белок стресса определяется в основ­ном в цитоплазме. Авторы высказывают мнение, что этот белок играет важную роль в возникновении аутоимммунных состояний в организме.

Интересные данные на клеточных культурах были получены при выяснении роли циклических нуклеотидов, рассматриваемых как один из факторов клеткихозяина. С. A. Miller и D. R. Carrigan (1982) использовали клетки нейробластомы мышей С1300,. клон N2A, а также клетки медуллобластомы человека ТЕ671. Превращение острой формы инфекции вирусом кори в перси­стентную достигалось обработкой клеток агентами, модифици­рующими метаболизм циклических нуклеотидов: обработка папаверином приводила к снижению продукции вируса, избира­тельному исчезновению внутриклеточного Мбелка, увеличению содержания белка нуклеокапсида в цитоплазме при сохранении содержания белка слияния, гемагглютинина и полимеразы. Эффект не проявлялся в клетках ненейронального происхожде­ния и быстро реверсировал при удалении папаверина или добав­лении циклического нуклеотида (цГМФ). Авторы заключают, что репродукция вируса кори в нейрональных клетках зависит от факторов клеткихозяина, в частности от системы цикличе­ских нуклеотидов.

В свою очередь система циклических нуклеотидов может мо­дулироваться, как оказалось, антителами против вируса, выде­ленного от больного ПСПЭ. Р. N. Barrett и К. Koschel (1983) изучали влияние антисыворотки против вируса кори, штамм Ли, полученный от больного ПСПЭ, на мембраны клеток глиомы крысы С6, персистентно инфицированных вирусом кори. После 6 пассажей зараженных клеток в присутствии антисыворотки вирусспецифические антигены в клеточных мембранах не выяв­ляются методами флюоресцирующих антител и радиоиммунологического анализа. В этот же период около 25% клеток содержат цитоплазматические вирусные антигены. При последующем культивировании в присутствии антисыворотки количество кле­ток, содержащих цитоплазматические вирусные антигены, умень­шается и к 9—10му пассажам падает до 0. Отмывание антител из среды культивирования приводит через 5—7 сут к появлению клеток, содержащих мембранные и цитоплазматические вирусспецифические антигены. Через 4—7 и 12 сут культивирования без антисыворотки количество клеток с экспрессией вирусных антигенов составляет 1—5 и 100% соответственно. Увеличение количества клеток, продуцирующих вирусные антигены, сопря­жено с повышением репродукции инфекционного вируса. Авторы приходят к заключению о том, что модификация клеточной мембраны вирусспецифическими белками приводит к ингибированию активности адснилатциклазы.

Как справедливо отмечают О. Г. Анджапаридзе и Н. Н. Бого­молова (1983), большое количество исследований посвящено на­рушениям синтеза Мбелка при репродукции вируса, выделенно­го от больных ПСПЭ. В наиболее ранних публикациях содержат­ся данные об изменении (снижении) скорости миграции Мбелка в геле [Wechsler S. L., Fields В. N.. 1978; Miller С. А., 1980]. Более того, ряд авторов показали полное отсутствие этого белка в системах при наличии синтеза остальных вирусных полипептидов [Hall W. W., Choppin P. W., 1979; Lin Н., Thormar Н., 1980; Machamer С. Е. et al., 1981; Carter M. J. et al., 1983].

В последние годы эти наблюдения были расширены и углуб­лены. Было высказано предположение о том, что отсутствие в зараженных клетках Мбелка может быть обусловлено дефектом процессов транскрипции и трансляции, контролируемых клетка­ми хозяина. С этой целью M. J. Carter и соавт. (1983) изучали состояние клеток линии ПСПЭ (N1), полученной путем сокультивирования клеток мозга больных ПСПЭ с клетками Vero, чув­ствительными к вирусу кори. Клетки N1 не продуцировали ин­фекционного вируса и белка M, в то время как электронномикроскопически обнаружено беспорядочное распределение нуклеокапсидов в их цитоплазме. Клетки N1 синтезировали все вирусспецифические белки, за исключением Мбелка. Его не выявили методом флюоресцирующих антител и техникой твердофазного иммуноферментного определения с использованием моноклональных антител против белка вируса кори. Анализ продуктов трансляции in vitro иРНК, выделенной из клеток N1, с моноклональными антителами против белка М вируса кори в полиакрил.амидном геле не позволил обнаружить продукции в клетках Мбелка. На этом основании авторы пришли к выводу, что в клетках линии N1 присутствует иРНК для Мбелка, но она де­фектна и не способна обеспечить синтез нормального Мбелка в опытах трансляции.

Недавно высказанное заключение было дополнено данными, свидетельствующими, что синтез Мбелка при заражении клеток вирусами, выделенными от больных ПСПЭ, характеризуется быстрой посттрансляционной деградацией [Udem S. et al., 1985].

Таковы основные итоги исследования вирусов кори в систе­мах in vitro.

Клиника. Течение ПСПЭ отличается большим разнообразием симптомов, что отражает полиморфизм патогистологических из­менений при этом заболевании. Наиболее ранними признаками ПСПЭ являются общее недомогание, утрата аппетита, голово­кружение, головные боли. М. Н. Bellman и G. Dick (1978) в тече­нии ПСПЭ выделяют четыре стадии. I стадия характеризуется прогрессирующим нарушением умственной деятельности. Внача­ле ребенок становится раздражительным, забывчивым, плакси­вым, плохо понимает и запоминает новый материал, а позднее становится совсем неспособным усваивать новые знания. II ста­дия ПСПЭ характеризуется двигательными нарушениями, появ­лением пирамидных и экстрапирамидных знаков. Расстраивает­ся речь (афазия), нарушается письмо (аграфия). Появляется двоение в глазах (диплопия). С развитием болезни нарушается координация сложных движений (апраксия), изменяется поход­ка. В этот же период развиваются мелкие клоничсские подерги­вания мышц конечностей, конвульсии. В III стадии появляются спастические парезы, гиперкинезы, мозговые расстройства про­грессируют. Больной перестает узнавать обычные предметы (агнозия), нарушение зрения прогрессирует до слепоты, разви­ваются недержание мочи, хориоатетоз. Нередко IV стадия забо­левания протекает на фоне развивающейся кахексии с призна­ками коматозного состояния. Смерть может наступить внезапно, иногда больной находится в таком состоянии несколько месяцев или лет. Длительность заболевания, как правило, не превышает 3 лет, однако более половины случаев ПСПЭ заканчиваются ле­тально в течение 1 года.

В молодом возрасте ПСПЭ носит прогрессирующий харак­тер и смерть может наступить через несколько месяцев от нача­ла заболевания. У лиц старшего возраста ПСПЭ может проте­кать с ремиссиями, продолжающимися от нескольких недель до нескольких лет. В таких случаях общая продолжительность про­цесса значительно увеличивается [Bellman М. Н., Dick G., 1978].

И. И. Протас и соавт. (1985) на основании наблюдений за 34 больными ПСПЭ (27 детей и 7 взрослых) отметили опреде­ленную клиническую особенность в начале заболевания у 6 из 7 больных старшего возраста—снижение памяти, появление странностей в поведении или безучастности к окружающим. Если в I стадии развиваются признаки общих нарушений, неза­висимо от возраста ПСПЭ продолжается не более 1—2 мес. Вместе с тем у более чем 26% больных заболевание длилось 7—8 лет.

При заражении вирусом животных клиническая картина заболевания оказывается различной и зависит от вида живот­ных, их возраста и особенностей штамма. У хомячков, которым вирус ПСПЭ вводили в мозг в виде гомогенатов инфицирован­ных клеток или в виде суспензии интактных клеток, развивались гиперсаливация, слабость, частичные парезы, преимущественно задних конечностей. К этому присоединялись тремор, затем генерализованные судороги. У новорожденных хомячков заболе­вание наступало через 2—3 дня после внутримозгового зараже­ния. Животные становились малоподвижными, у них появлялись атаксия, слабость, развивался опистотонус, они переставали есть и погибали через 5—6 сут после заражения [Byington D. Р., 1970; Kriel R., Wuiff Н., 1974]. Особенности развития клиниче­ской картины этого заболевания у хомячков зависели от возра­ста подопытных животных. Так, D. P. Byington и К. Р. Johnson (1973) вводили вирус в мозг новорожденных хомячков, а также 21дневным и взрослым (старше 12 нед) животным. У новорож­денных животных развивался острый энцефалит, заканчиваю­щийся летальным исходом в течение 5—6 дней. При введении той же дозы вируса 21дневным хомячкам у них иногда разви­валось двухфазное хроническое заболевание. На 6—8е сутки после заражения появлялись сонливость, гиперреактивность, су­дороги и птиализм. Между 8ми и 12ми сутками '/з животных погибала, остальные выздоравливали. У 10 из 44 животных раз­вивалась хроническая фаза примерно с такой же клиникой, так­же заканчивавшаяся летально. У взрослых хомячков, подверг­шихся внутримозговому заражению, никогда не наблюдалось выраженной клинической формы заболевания, они не погибали от инфекции и в их организме определялась умеренная концент­рация антител.

Примечательно, что при пассировании через мозговую ткань новорожденных хомячков вирулентность вируса возрастала до такой степени, что он вызывал развитие заболевания у 6недельных хомячков при интраназальном их заражении [Ziotnik I., Grant D. P., 1976].

Сходные закономерности получены на хорьках. Заражение в мозг животных штаммом Mantooth приводило к формированию бессимптомной инфекции с накоплением антител через 4 нед после инокуляции вируса. Однако у тех же животных штамм Niigata1 (его не удается получить в виде внеклеточной вирусной суспензии, поэтому заражение производится вирусинфицированными клетками Vero) вызывал развитие заболевания с невроло­гическими симптомами и тяжелыми воспалительными и дегене­ративными поражениями ЦНС [Yoshikawa Y. et al., 1975].

Мыши оказались значительно менее чувствительными к ви­русу, нежели хомячки. У мышей разных линий обнаружена не­одинаковая чувствительность к заражению. В среднем число за­болевших из инфицированных в мозг животных колебалось от 6,6 до 36,3%. У животных развивалась гипервозбудимость, появлялись некоординированность движений, судороги с после­дующим летаргическим состоянием и гибелью [Draganescu N. et а1„ 1972].

Из биоптатов, взятых у 11 больных ПСПЭ, только при зара­жении одним из них, особенно богатым включениями, был полу­чен энцефалит у 3 обезьян циномольгусов [Perier О. et al., 1968].

Патогистологические изменения. На вскрытии, как правило. отмечают отек головного мозга. При микроскопическом исследо­вании выявляют признаки дегенеративных изменений нейронов с их выпадением. В клетках макроглии и в нейронах нередко выявляются внутриядерные и внутрицитоплазматические эозинофильные включения [Протас И. И. и др., 1985].

И. И. Протас и соавт. (1985) подчеркивают широкое распро­странение, практически во всех отделах головного мозга, пролнферативной реакции глии и мезенхимальноглиальной реакции сосудов, что морфологически соответствует термину «склерозирующий панэнцефалит». В наиболее пораженных участках се­рого вещества наблюдали демнелинизацию волокон. Авторы обращают внимание на диффузный характер поражений при ПСПЭ. Первичные поражения развиваются в сером веществе, в белом веществе изменения носят вторичный характер.

У новорожденных хомячков заражение вызывало развитие гигантоклеточпого энцефалита, в эпендиме и субэпендиме появ­лялись гигантские многоядерные клетки, в ядрах которых иногда формировались эозинофильные включения. Отмечены периваскулярные муфты и очаги некроза [Beyington D. P., Johnson К., 1973; Kriel R., Wuiff H., 1974]. Ультраструктурное изучение пора­жений позволило выявить основные поражения на дне IV и боко­вых желудочков. Раньше всего происходило изменение эпенди­мы. В клетках эпендимы формировались вирусные включения. Эпендимная пластинка местами разрушалась и эрозировалась. В таких участках обнажались глия, гранулемоподобная ткань и гигантские клетки. В центре очагов поражения гигантские клет­ки встречались постоянно. Они содержали как внутриядерные, так и внутрицитоплазматические включения с типичной миксовирусной морфологией. Гигантские поликариоциты возникали путем слияния, причем в этом процессе участвовали гематоген­ные клетки, нейроны, глия и эпендимные клетки. Полной репро­дукции вируса не наблюдали, но в цитоплазме и ядрах поражен­ных клеток встречалось множество нуклеокапсидов. В очагах воспаления преобладали плазматические клетки. На периферии очагов хронического поражения ЦНС наблюдали демиелинизированные аксоны. В длительно существовавших очагах выявле­на картина ремиелинизации [Reine С. S. et al., 1975].

Патогенез. За последние 10 лет в изучении патогенеза ПСПЭ отмечен весьма существенный прогресс. В первую очередь он обусловлен утверждением мнения о пожизненной персистенции вируса кори в организме переболевших, что хорошо согласуется с пожизненностью противокоревого иммунитета, возможностью заражения отловленных обезьян при контакте с людьми [Закстельская Л. Я., Зайдес В. М., 1982], прямым выделением инфекционного вируса кори из лимфатических узлов внешне здо­рового человека [EndersRuckle G., 1965] и, наконец, недавними доказательствами существования бессимптомной коревой инфек­ции у людей [Жоголев С. Д., 1983; Ronne Т., 1985]. Предполага­ют, что вирус персистирует в организме в лимфатических узлах и органах, богатых лимфоидной тканью. Если допустить подоб­ную возможность, тогда причину развития ПСПЭ надо рассмат­ривать прежде всего как прорыв персистирующего в организме вируса кори через гематоэнцефалический барьер в ЦНС и раз­витие после этого процесса, своеобразие которого обусловлено своеобразным характером репродукции вирусов вообще и вируса кори в частности в нервных клетках.

Альтернативой высказанной концепции может служить допу­щение пожизненной персистенции вируса кори в организме, в том числе и в клетках ЦНС. Тогда факт развития ПСПЭ следует рассматривать уже не с точки зрения первичного заражения нервных клеток вирусом кори, а как следствие активации персистирующего вируса кори в этих клетках. Для решения вопроса,. какая из высказанных точек зрения может иметь большее пред­почтение, следует рассмотреть данные А. Т. Haase и соавт. (1985), посвященные анализу генетического материала вируса кори в клетках мозга больных ПСПЭ, и сопоставить с уже упо­мянутыми выше данными.

Этот анализ дает представление о жизненном цикле коревого вируса в отдельных клетках головного мозга на разных стадиях развития ПСПЭ. Оказалось, что на ранних стадиях развития заболевания регистрируются общие ограничения синтеза минуснити и плюснити РНК, а также синтезов вирусспецифических антигенов. Эти ограничения имеют место и в терминальной ста­дии ПСПЭ, когда может быть определен только NPантиген. Как на ранней, так и на поздней стадиях развития зараженные вирусом клетки содержат плюснити и для М, и для NP РНК, но при этом в таких клетках не содержится Мбелок. Эти результа­ты полностью совпадают с наблюдениями W. W. Hall и Р. W. Choppin (1979, 1981) о малом содержании или вообще от­сутствии у больных, погибших от ПСПЭ, антител против Мбелка и резком снижении или отсутствии Мантигена в экстрактах клеток мозга. Это специфическое ограничение жизненного цикла вируса служит хорошим объяснением прочной связи вируса кори с зараженной клеткой, с одной стороны, и необходимости в сокультивировании для выделения вируса—с другой. Действи­тельно в процессе сокультивирования интактные клетки своими субстратами «снабжают» зараженные клетки мозга и тем самым обеспечивают репарацию дефекта (ов) в продукции Мбелка. Мо­лекулярные механизмы, лежащие в основе утраты Мбелка в терминальной стадии ПСПЭ, могут быть обусловлены снижени­ем транскрипции и трансляции иРНК для Мбелка и, возможно, снижением стабильности самого Мбелка.

Этот фрагмент иследований, выполненных в условиях in vivo, хорошо согласуется сданными М. J. Carter и соавт. (1983), полу­ченными в системе in vitro и свидетельствующими о дефектности иРНК для Мбелка на уровне трансляции.

Как показали авторы, если в начальной стадии ПСПЭ отме­чается общее подавление экспрессии всех генов вируса кори, то в терминальной и претерминальной стадиях число копий плюснити иРНК для NPантигена все же обнаруживается. В поздней стадии заболевания NPантиген обнаруживается довольно легко. Подобная динамика, повидимому, свидетельствует о том, что синтез антигенов является медленным кумулятивным процессом, характерным именно для вирусной инфекции в клетках ЦНС, где репликация вирусного генетического материала и соответст­венно репродукция самого вируса оказываются ограниченными. В свою очередь низкий уровень вирусных антигенов в подобной ситуации обусловливает невозможность обнаружения и удале­ния зараженной клетки механизмами иммунного надзора. В свя­зи с этим патологические изменения, связанные с репродукцией вируса, развиваются в сравнительно замедленном темпе {Haase А. Т. et а1„ 1985].

Приведенные молекулярные механизмы патогенеза ПСПЭ следует учитывать при решении поставленного ранее вопроса о первичной локализации персистирующего в организме перебо­левших вируса кори. Принимая во внимание многократно отме­ченные особенности взаимодействия некоторых вирусов, в том числе и вируса кори, с клетками ЦНС, трудно предположить, что персистенция может иметь различные формы выражения, такие, как латентная и медленная инфекция. Переход одной формы ин­фекции в другую должен подразумевать наличие какихто спе­циализированных механизмов активации персистирующего виру­са, способного в результате такой активации вызывать развитие медленно прогрессирующего патологического процесса. Между тем, как следует из данных А. Т. Haase и соавт. (1985), даже и при медленной форме инфекционного процесса (например, ПСПЭ) репликация вирусного генома характеризуется резко вы­раженными ограничениями, а синтез вирусспецифических анти­генов—замедлением во времени.

Специфику взаимодействия вируса кори с клетками ЦНС, выражающуюся в низкой пермиссивности таких клеток для экспрессии вирусного генома, подчеркивали О. Г. Анджапаридзе и Н. Н. Богомолова (1983) в формулировке своей концепции па­тогенетических особенностей ПСПЭ. Они указывали, что слабо­выраженная, но постоянная антигенная стимуляция иммунокомпетентных клеток вызывает гиперпродукцию антител, которые в свою очередь нейтрализуют поверхностные вирусспецифические белки, но сохраняют недоступность клетки для цитотоксических лимфоцитов или иммунного лизиса комплементом.

Эпидемиология. ПСПЭ, как и большинство медленных вирус­ных инфекций, является редким заболеванием. Средняя частота заболевания составляет 0,2 случая на 106 человеческой популя­ции или 1 случай на 106 среди детей [Bellman М. Н., Dick G., 1978].

Хотя ПСПЭ поражает обычно детей младшего возраста и подростков, описаны случаи развития этого заболевания у ре­бенка в возрасте до 1 года и у взрослого в возрасте 58 лет [Dayan A. D. et а1., 1967; Саре С. А. et а1., 1973]. По данным раз­ных авторов, лица мужского пола заболевают в 2—4 раза чаще, чем женского. Отмечают также, что примерно 85% случаев ПСПЭ приходятся на жителей сельской местности, причем у большинства больных симптомы заболевания развиваются в воз­расте 5—15 лет. Однако эти и многие другие показатели ПСПЭ в разных странах могут довольно значительно варьировать.

Так, в Израиле с 1966 по 1973 г. выявлено 57 больных ПСПЭ, главным образом среди аборигенов. Большинство больных к началу заболевания проживали в сельской местности. Соотношение больных мужского и женского пола составляло 2,4: 1. У боль­шинства больных в анамнезе была корь в среднем в возрасте1,7 лет [Softer D. et al„ 1976]. М. Н. Bellman и G. Dick (1978) приводят данные по Велико­британии, где с 1971 по 1977 г. они обследовали 96 детей— 64 мальчика и 32 девочки (соотношение 2: 1). У 93 больных за­болевание началось в возрасте 8—9 лет. Младшему из них было 3 года, старшему—27 лет. Суммарно 85% всех начальных про­явлений болезни приходится на возраст от 6 до 12 лет (22% — 6_8 лет, 40% —9—11 лет, 23% — 12 лет). Из всех заболевших 63% детей перенесли корь в возрасте 1—2 лет. У 3 детей в анамнезе не было кори, однако их иммунизировали живой коре­вой вакциной. Интервал времени между перенесенной корью и началом ПСПЭ в среднем составлял 6—8 лет (от 1,5 до 18 лет).

В Румынии с 1976 по 1980 г. (включая 6месячный период вакцинации против кори в 1980 г.) изучен 101 случай. Частота заболевания в этой стране равнялась 1,3—3,5 случая на 106 на­селения, а для популяции «высокого риска» на то же число со­ставила 5,5—15. Среди заболевших преобладали лица мужскогопола с началом заболевания в 4—5 лет. Средняя продолжитель­ность инкубационного периода ПСПЭ составляла 50,1±32 мес, Во многих случаях в анамнезе отмечалась перенесенная корь. Интересно, что 80% случаев ПСПЭ приходятся на семьи с 2— 4 детьми, где заболевание регистрировалось у 2го или 3го ре­бенка. Отмечено, что вакцинация не влияла на частоту ПСПЭ [Cernescu С., Milea St., 1980].

Высокая заболеваемость ПСПЭ среди детей зарегистрирова­на в Иране в период между 1975 и 1984 г. Так, в Тегеране было выявлено 200 случаев заболевания, причем только у одного за­болевшего не было в анамнезе кори. Однако этот ребенок, веро­ятно, был вакцинирован за 6 лет до развития ПСПЭ. Оказалось, что все заболевшие перенесли корь до своего второго дня рож­дения [Shafyi A., Mirchamsy Н., 1984].

В большинстве эпидемиологических, клинических и вирусоло­гических исследований особое внимание обращается на время перенесения ребенком кори в связи с имеющимися данными о повышении риска ПСПЭ у переболевших корью в раннем детст­ве. Впервые наиболее обстоятельные сведения по этому вопросу были получены путем эпидемиологического анализа, проведен­ного в США R. Detels и соавт. (1973). Исследователи взяли на учет в различных районах страны детей, заболевших после 1966 г., с достоверно установленным диагнозом ПСПЭ. Сущест­венно, что для каждого больного авторы стремились отыскать своеобразный контроль—ребенка того же возраста и пола, про­живающего в идентичных условиях. Учитывали также всех чле­нов семьи, родителей и близких друзей больных и контрольных детей. Всего для обследования было отобрано 43 больных ПСПЭ и 38 соответствующих им контролей, 176 сибсов больных и 114 сибсов контрольных. Все отобранные лица были тщательно осмотрены, опрошены по разработанной схеме и обследованы. Удалось установить, что больные ПСПЭ перенесли корь в значи­тельно более раннем возрасте: так, 31 ребенок перенес клиниче­ски выраженную корь в среднем в возрасте 15 мес, остальные 12 детей—в возрасте до 1 года. В контрольной группе средний возраст заболевших корью детей составлял 48 мес.

Авторы считают существенным в патогенезе ПСПЭ факт ран­него заболевания детей корью, когда при наличии остаточного пассивного материнского иммунитета реакция организма ребен­ка на вирус оказывается не столь ярко выраженной.

Диагностика. В связи с довольно разнообразной клинической картиной диагностика ПСПЭ в ряде случаев может быть затруд­нительной. В подобных случаях большую помощь оказывает электроэнцефалография: ЭЭГ при ПСПЭ характеризуется периодическим появлением широких волн высокого вольтажа; они появляются через интервалы от 3,5 до 20 с и часто оказыва­ются синхронными с миоклоническими подергиваниями.

Особое значение для установки диагноза ПСПЭ имеет опре­деление титров противокоревых антител. Уже 20 лет назад при определении коревой этиологии ПСПЭ было показано, что нача­ло этого заболевания характеризуется накоплением противоко­ревых антител в сыворотке крови, титры которых были также высоки или даже выше, чем титры сывороточных противокоре­вых антител, обнаруживаемых на высоте иммунного ответа к естественной коревой инфекции или иммунизации живой коревой вакциной. Через несколько месяцев после атаки ПСПЭ концент­рация антител достигает наивысших значений и держится на высоком уровне до гибели больного [Connolly J. Н. et а1., 1967; 1968; Connolly J. Н., 1968, 1972]. Одним из характернейших признаков ПСПЭ следует рассматривать появление и накопле­ние противокоревых антител в спинномозговой жидкости, одна­ко, в значительно меньших титрах. Так, если в сыворотке крови антитела достигают титра 1: 16000 и более, то в спинномозговой жидкости их титры не превышают 1: 128—1: 256 [Connolly J. Н., 1972; Хозинский В. И., Карасева И. А., 1974]. Необычно высокое накопление противокоревых антител в спинномозговой жидкости позволяет получить характерное соотношение этих антител в спинномозговой жидкости по сравнению с сывороточными анти­телами. У контрольных лиц такое соотношение составляло, как правило, 1:200—1:500. Повышение проницаемости гематоэнцефалического барьера при некоторых воспалительных процессах может способствовать появлению антител в спинномозговой жид­кости, однако при этом их уровень значительно ниже, чем при ПСПЭ, и соотношение содержания антител в спинномозговой жидкости к их содержанию в сыворотке крови остается высоким [Bellman М. Н., Dick G., 1978].

Патоморфологические данные являются наименее важными для диагностики ПСПЭ.

Профилактика. Предупреждение развития ПСПЭ сводится к профилактике кори. Хотя среди обследованных больных ПСПЭ были обнаружены несколько человек, в анамнезе которых не было перенесенной кори и которые вместе с тем прививались в детстве живой коревой вакциной, считают, что риск заболевания ПСПЭ после вакцинации невелик [Bellman M. H., Dick G., 1978]. Поданным J. F. Modlin и соавт. (1977), ПСПЭ после вакцинации наблюдают с частотой от 0,5 до 1,1 случая на 106 доз введенной вакцины. В то же время частота ПСПЭ после перенесенной кори колеблется от 5 до 10 случаев на 106 заболеваний корью, т. е. в 5—20 раз выше, чем после вакцинации.

Однако опыт проведения массовой вакцинации свидетельст­вует о том, что добиться существенного снижения и тем более искоренения заболевания можно лишь при охвате иммунизаци­ей не менее 90% детей. Методом математического моделирова­ния показано, что в Англии при вакцинации детей от 1 года и старше отмечена 100% эффективность [Henderson D. А., 1983].

Лечение. В последние годы показано, что наиболее реальный терапевтический успех может дать использование интерферона. Так, 3 детей с ПСПЭ, документированным клинически, электроэнцефалографически и серологически, получили курс лечения лейкоцитарным интерфероном (внутрижелудочковое введение его в течение 6 мес). Дозы препарата постепенно повышали от 2,5Х 105 до 1 X 106 ME в неделю. В результате у 2 детей наступи­ло резкое улучшение во время лечения—они вновь могли хо­дить, говорить, читать и обслуживать себя после 4—6месячного периода почти полной неспособности к этому. У обоих детей вновь наступило ухудшение состояния после прекращения при­менения интерферона, но повторное лечение одного из них далоразительный результат—он смог вернуться в школу [PanithcH. S. et al., 1986].

 

 

Глава 2. Врожденная краснуха.


Дата добавления: 2015-07-23 | Просмотры: 1256 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.026 сек.)