АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
медленных вирусных инфекций и их возбудителей
Часть 1. Современная классификация
Часть 1. Современная классификация
медленных вирусных инфекций и их возбудителей
Как и всякая иная, классификация медленных вирусных инфекций представляет собой искусственное группирование объектов, ставящее своей целью систематизацию фактического материала для простоты его восприятия, обоснованности обобщений и эффективности дальнейших исследований хотя бы в ближайшей перспективе. Поэтому ясно, что большие успехи, достигнутые за последнее десятилетие в изучении проблемы медленных вирусных инфекций, естественно, требуют пересмотра существовавшей до сих пор классификации как самих медленных вирусных инфекций, так и их возбудителей.
При рассмотрении поставленных вопросов следует прежде всего напомнить, что медленная вирусная инфекция представляет собой частный случай персистенции вирусов вообще, которая, кроме того, может выражаться как латентная, или хроническая, вирусная инфекция (табл. 1).
Как видно из табл. 1, вирусная персистенция может проявляться в трех формах—латентной, хронической или медленной инфекции — в зависимости от сочетания особенностей течения инфекционного процесса и длительности пребывания в организме инфекционного агента. Заметим, что ранее бессимптомная персистенция вирусов, помимо латентной инфекции, включала и так называемую персистентную инфекцию [Зуев В. А., 1977, 1979;
Тимаков В. Д., Зуев В. А., 1977; Qibbs С. J., Gajdusek D. С., 1974]. Выделение последней обосновывалось тем, что в отличие от латентной инфекции, при которой, как правило, нарушен полный цикл вирусной репродукции и в клетках хозяина вирус персистирует в виде субвирусных структур, при персистентной инфекции имеют место репродукция вируса и выделение его в окружающую среду.
Некоторое упрощение предлагаемой в табл. 1 классификации форм взаимодействия вируса с организмом за счет изъятия термина «персистентная инфекция» объясняется тем, что этот термин очень часто употребляется в литературе в собирательном смысле, т. е. в тех случаях, когда еще не ясно, поддерживает ли данная система бессимптомную инфекцию с выделением вируса в окружающую среду или нет, тем более что решение подобного вопроса не всегда оказывается достаточно простым.
Основываясь на приведенных выше соображениях, вам представляется целесообразным подразделить формы персистенции вируса в организме на латентную, хроническую и медленную инфекции.
Таблица 1 Классификация форм взаимодействия вируса с организмом
| Время пребывания
| вируса в организме
| Течение инфекционного процесса
| непродолжительное
| продолжительное (персистенция)
| Бессимптомное Сопровождающееся развитием симптомов
| Инаппарантная инфекция Острая >
| Латентная инфекция Хроническая > Медленная >
|
Латентная инфекция — бессимптомная персистенция вируса, при которой могут происходить репродукция зрелого вируса и выделение его во внешнюю среду. Цикл вирусной репродукции может нарушиться на любом этапе и тогда выделение вируса из такой системы требует специальных, часто весьма сложных, лабораторных приемов. Иногда персистенцию вируса можно определить только иммунологическими или молекулярнобиологическими методами. В некоторых случаях в организме, поддерживающем латентную вирусную инфекцию, под действием какихлибо внешних воздействий может наступить активация персистирующего вируса, что часто приводит к развитию острой формы инфекционного процесса (болезни). Хрестоматийным примером латентной вирусной инфекции служит широко распространенная герпетическая инфекция с ее длительной, практически пожизненной персистенцией вируса в чувствительных ганглиях тройничного нерва.
Хроническая инфекция (син.: хроническая инфекционная болезнь)—персистенция вируса, сопровождающаяся появлением одного или нескольких симптомов заболевания с последующим развитием и поддержанием патологического процесса в течение длительного времени. Течение хронической инфекции нередко характеризуется ремиссиями, перемежающимися с периодами обострении на протяжении нескольких недель или месяцев. Хроническая вирусная инфекция имеет благоприятный прогноз и при правильном своевременно начатом лечении заканчивается полным выздоровлением. Примером хронической вирусной инфекции может служить хорошо известная хроническая аденовирусная инфекция.
Медленная инфекция—персистенция вируса, характеризующаяся его своеобразным взаимодействием с организмом хозяина, при котором, несмотря на развитие патологического процесса, как правило, в одном органе или в одной тканевой системе имеет место многомесячный или даже многолетний инкубационный период, после которого медленно, но неуклонно развиваются симптомы заболевания, всегда заканчивающегося летально.
Несмотря на кажущуюся подробную рубрикацию форм вирусной персистенции, необходимо помнить, что предлагаемая классификация не в состоянии предусмотреть и включить в себя все те не всегда ясные, но тем не менее, безусловно, существующие промежуточные и переходные формы взаимодействия вируса с хозяином, которые предлагает природа. Кроме того, было бы неверным считать, что выделенные в табл. 1 формы инфекционного процесса носят обособленный характер. Напротив, как формы с непродолжительным пребыванием вируса в организме, так и формы, характеризующиеся персистенцией возбудителя, могут оказываться тесно связанными между собой, если одна форма инфекционного процесса переходит в другую. Рассмотрим несколько примеров.
Выше уже упоминалось о возможности активации персистирующих вирусов, в частности вируса герпеса, обусловливающей в указанном случае переход латентной инфекции в острую. Однако активация персистирующего вируса в организме может привести к развитию не только острой, но и хронической, а также медленной инфекции. Демонстративный пример перехода латентной инфекции в хроническую—это аденовирусная инфекция, являющаяся очень широко распространенной. Примером медленной инфекции может служить, вероятно, также пожизненная бессимптомная персистенция в организме некоторых паповавирусов, активация репродукции которых (например, под влиянием иммунодепрессии, вызванной либо тяжелым заболеванием, либо лекарственной терапией) может привести к развитию такой медленной вирусной инфекции, как прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия.
Для систем in vitro, повидимому, более целесообразно пользоваться классификацией, специально созданной на основе изучения взаимоотношений вирусов с различными клеточными культурами [Альтштейн А. Л., 1982].
В последние 10—15 лет было установлено, что практически все возбудители медленных вирусных инфекций оказываются способными вызывать и другие формы инфекционного процесса. В этой связи необходимо пересмотреть существовавшие ранее взгляды и внести определенные коррективы в определение вирусов, ранее [Тимаков В. Д., Зуев В. А., 1977") подразделявшихся на облигатные и факультативные возбудители медленных инфекций.
В первую группу были включены онкогенные вирусы человека, о которых тогда только предполагали, а также онкогенные вирусы животных—вирусы полиомы, ОВ40, вирус миоматоза, вирус саркомы Рауса и др.
В настоящее время известны уже два онкогснных вируса человека HTLVI и HTLVII, вызывающие Тклеточные лимфомы— лейкозы человека [Poiesz В. J. et а1., 1980; 1981; Gallo R. С., WongStaal F, 1982; Gallo R. C„ Reitz M. S„ 1982;
Essex M., 1982; Reitz M. S. et а1., 1983]. Установлено, что около 1 % практически здоровых лиц в различных частях света являются вирусоносителями, в их сыворотке крови находятся антитела против этих вирусов [Шевлягин В. Я.. 1985]. В двух эндемических очагах (югозападные острова Японии и страны Карибского бассейна) в сыворотке крови 25—37% практически здоровых людей имеются не только антитела против антигенов упомянутых двух вирусов, но и вирусспецифический антиген, т. е. собственно вирус, выявляемый в Тлимфоцитах периферической крови [Blattner W. A. et а1„ 1982; Markham P. D. et al., 1983; Yamamoto N. et al., 1983]. Это свидетельствует о том, что оба вновь выделенных вируса способны формировать в организме человека латентную инфекцию.
Таким образом, обнаружение способности у данной группы вирусов вызывать различные формы (не только медленную) инфекционного процесса привело к тому, что определение «облигатные возбудители медленных инфекций» утратило свой первоначальный смысл. Подобное изменение взглядов все в большей мере распространяется и на возбудители подострых трансмиссивных губкообразных энцефалопатий (ПТГЭ) человека и животных—куру, болезни Крейтцфельда—Якоба, скрепи, трансмиссивной энцефалопатий норок и др. За последние 15 лет в литературе накопилось большое число сообщений о случаях бессимптомной формы куру, скрепи, амиотрофического лейкоспонгиоза, трансмиссивной энцефалопатий норок. Следовательно, представители и этой группы агентов не могут рассматриваться как облигатные возбудители медленных инфекций.
Приведенные выше факты послужили основанием для нового подхода к классификации медленных вирусных инфекций и их возбудителей, в основу которого была положена природа самих возбудителей.
Практически с самого начала вся проблема медленных инфекций представлялась как вирусологическая, что нашло свое отражение в наименовании этих заболеваний—«медленные вирусные инфекции». Первые же положительные результаты подтвердили правильность вирусологического подхода в изучении возбудителей ПТГЭ, что согласовывалось и с последующими характеристиками этих агентов: 1) способность проходить через бактериальные фильтры с диаметром пор от 25 до 100 нм;
2) неспособность размножаться на искусственных питательных средах; 3) воспроизведение феномена титрования (гибель зараженных особей при высоких значениях ИДзо); 4) репродукция до титров 105—10" ИДао на 1 г мозговой ткани; 5) способность первоначально репродуцироваться в селезенке и других органах ретикулоэндотелиальной системы, а затем в мозговой ткани;
6) возможность адаптации к новому хозяину, нередко сопровождающаяся укорочением инкубационного периода; 7) генетический контроль чувствительности некоторых хозяев (например, у овец и мышей для агента скрепи); 8) специфический круг хозяев для данного штамма возбудителя; 9) изменение патогенности и вирулентности у разных штаммов для различного круга хозяев; 10) возможность клонирования (селекция) штаммов из дикого тина; 11) возможность воспроизведения феномена интерференции (например, медленно репродуцирующегося штамма агента скрепи с быстро репродуцирующимся штаммом в организме мышей); 12) возможность перспстенции в культуре клеток, полученных из органов и тканей зараженного организма [Gajdusek D. С„ 1985а, Ь].
Обнаружение перечисленных выше признаков, характерных для широко известных вирусов человека и животных, хорошо объясняет многолетний устойчивый интерес вирусологов к возбудителям ПТГЭ и рассмотрение их как представителей царства Vira.
Однако наряду с приведенными у возбудителей ПТГЭ были обнаружены свойства, которые отличались от таковых у известных вирусов. Так, они оказались устойчивыми к действию Рпропиолактона, формальдегида, глютаральдегида, ЭДТА, нуклеаз (РНКазы А и III, ДНКазы I), псораленов, нагревания до 80 °С (при неполной инактивации в условиях кипячения), УФлучей (длина волн 254 нм), ионизирующей радиации, ультразвука [Gajdusek D. С., 1985]. Ни одним из этих возбудителей не удавалось заразить интактные клеточные культуры.
Перечисленные выше своеобразные свойства дали основание рассматривать возбудителей ПТГЭ как «необычные вирусы» (unconventional viruses) [Gajdusek D. С., 1977]. В этой связи и сами заболевания некоторое время подразделяли на две группы: медленные инфекции, вызываемые обычными вирусами, и медленные инфекции, вызываемые необычными вирусами [Gajdusek D. С., 1985а,Ь].
За последние несколько лет эти нечеткие определения были значительно конкретизированы, что целиком и полностью связано с успехами в расшифровке природы возбудителей ПТГЭ. Новые подходы к накоплению и очистке этих агентов позволили окончательно установить их безнуклеиновую природу и связать инфекционные свойства с низкомолекулярным белком, что и послужило основанием для введения нового термина «прион» (анаграмма английских слов infectious protein).
Последующее успешное изучение прионов — определение молекулярной массы, визуализация в электронном микроскопе, выяснение особенностей кодирования—дали веские основания для замены неопределенного понятия «необычные вирусы» на вполне определенный термин «прионы». Подобное уточнение, естественно, коснулось и собственно медленных инфекций, подразделяемых теперь на медленные вирусные инфекции, вызываемые вирионами, и медленные вирусные инфекции, вызываемые прионами.
Введение новой терминологии не отрицает прежних вирусологических взглядови подходов к изучению прионов и вызываемых ими заболеваний. Напротив, новые данные о природе прио-
Т а б л ii ц а 2 Медленные вирусные инфекции, вызываемые прионами
Нозологическая форма
| Возбудитель
| Человек
|
| Куру
Болезнь Крейтцфельда—Якоба Синдром Герстманна—Штреуслера Амиотрофический лейкоспонгиоз
| Прион»»
| Животные
|
| Скрепи Трансмиссивная энцефалопатия норок Хроническая изнуряющая болезнь находящегося в неволе чернохвостого оленя Хроническая изнуряющая болезнь находящегося в неволе лося
| »
Прион (?) Прион
»
|
нов шире раздвигают горизонты наших представлений о возбудителях инфекционных заболеваний, что лишь обогащает инфекционную патологию вообще и учение о медленных вирусных инфекциях в частности.
В соответствии с упомянутым выше делением вирусоввозбудителей медленных инфекций на две группы в табл. 2 и 3 суммированы данные о вызываемых ими медленных инфекциях человека и животных, обобщенные на основании ряда работ отечественных [Тимаков В. Д., Зуев В. А., 1977; Зуев В. А., 1984] и зарубежных [Gajdusek D. С., 1985а,Ь] исследователей.
Сравнительный анализ медленных инфекций позволяет заключить, что одной из особенностей развития проблемы является значительное и продолжающееся увеличение числа медленных инфекций, вызываемых вирионами, общее количество которых достигло более 30. Примечательно, что открытия новых вирусов позволяют пополнять именно эту категорию медленных вирусных инфекций. В качестве примера можно привести открытые в 1981 г. вирусы Тклеточной лимфомы человека и в 1984 г. вирус иммунодефицита человека.
Оба вызываемые указанными вирусами заболевания отнесены к группе медленных вирусных инфекций [Gajdusek D. С., 1985].
Наряду с открытием новых возбудителей медленных вирусных инфекций прогресс в этой области характеризуется продолжающимся обнаружением у ранее известных вирусов—возбудителей острых инфекций—способности вызывать в определенных условиях их персистенции в организме развитие медленной формы инфекционного процесса. Так, у вируса краснухи в 1975 г. была выявлена способность индуцировать развитие прогрессирующего панэнцефалита как позднего осложнения врожденной краснухи. К этому можно добавить, кроме того, обнаруженную
Таблица 3 Медленные вирусные инфекции, вызьишсмые вирионами
Нозологическая форма
| Возбудитель
| Чел
| овек
| Подострын склсрозирующий панэнце
| Парамиксовирус — вирус кори
| фалит
|
| Подострим послскиревои лейкоэнце
| То же
| фалит
|
| Прогрессирующая врожденная крас
| Тогавирус — вирус краснухи
| нуха
|
| Прогрессирующий краснушный пан
| То же
| энцефалит
|
| Подострый герпетический энцефалит
| Герпетовирус — вирус простого гер
|
| песа
| » аденовирусный»
| Аденовир\с — аденовирусы типа 7 и
|
|
| Прогрессирующая.многоочаговая лей
| Паповавирусы — вирус JC и ОВ40
| коэнцефалопатия
|
| Хронический инфекционный мононук
| Герпетовирус — вирус Эпштейна —
| ле.оз
| Барр
| Цитомегаловирусное поражение мозга
| Герпетовирус — цитомегаловирус
| Кожевниковская эпилепсия и прогрес
| Тогавирус — вирус клещевого энцефа
| сирующий бульбарный паралич
| лита
| Хронический менингоэнцефалит при
| Пикорнавирус — вирусы полиомиели
| иммунодефиците
| та и ECHO
| Сывороточный гепатит
| Гепаднавирус — вирус гепатита В
|
| (частицы Дейна)
|
| Гепаднавирус — вирус D (дельтаан
|
| тиген)
| Р1нфекиионный гепатит
| Пикорнавирус — вирус гепатита А
| Посттрансфузионный гепатит ни А,
| Неклассифицированный вирус гепати
| ни В
| та ни А, ни В
| Эпидемический гепатит ни А, ни В
| Неклассифицированный вирус гепати
|
| та ни А, ни В
| Синдром приобретенного иммунодефи
| Ретровирус — вирус иммунодефицита
| цита
| человека
| Тклеточная лимфома
| Ретровирусы — онкорнавирусы
|
| HTLVI и HTLVII
| Балканская эндемическая нефропатия
| Неклассифицированный вирус
| Бешенство
| Рабдавирус — вирус бешенства
| Лнмфоиитарный хориоменингит
| Аренавирус — вирус лимфоцитарного
|
| хориоменингита
| Живо
| тные
| В!;гна
| Ретровирус — вирус висны
| Инфекционная анемия лошадей
| Ретровирус — вирус инфекционной
|
| анемии лошадей
| Болезнь Борна Алеутская болезнь норок
| Ретровирус (не классифицирован) Парвовирус — вирус алеутской болез
|
| ни норок
| Л;:'.'фоцитарный хориоменингит мы
| Аренавирус — вирус лимфоцитарного
| шей
| хориоменингита
| Бешенство
| Рабдавирус — вирус бешенства
| Африканская лихорадка свиней
| Иридовирус — вирус африканской ли
|
| хорадки свиней
| Медленная гриппозная инфекция мышей
| Ортомиксовпрус—вирус гриппа А
|
способность у вирусов простого герпеса и аденовирусов типов 7 и 32 вызывать подострый энцефалит у детей, развивающийся в результате внутриутробного заражения плода.
Эти и многие другие известные примеры имеют определенную патогенетическую общность, в основе которой лежит воспалительная реакция в ЦНС, развивающаяся на фоне «иммунологической несостоятельности» организма и заканчивающаяся летально.
Вместе с тем патогенез медленного инфекционного процесса, вызываемого вирионами, как, например, при прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатии, может протекать по иному типу повреждения органов и тканей и характеризоваться не воспалительной, а первичнодегенеративной реакцией в тканях. Это, как известно, нехарактерно для острого инфекционного процесса, вызываемого вирионами, и, напротив, характерно для медленных инфекций, вызываемых прионами. Подобный первичнодегенеративный характер поражений встречается при медленной гриппозной инфекции у мышей, развивающейся у потомства этих животных в результате предварительного внутриутробного заражения плода вирусом гриппа. Патогистологические изменения в организме таких мышей характеризуются отсутствием признаков воспаления и развертыванием первичнодегенеративных изменений, особенно резко выраженных в ЦНС и иммунокомпетентных органах. Изменения в ЦНС особенно характерны и проявляются в виде своеобразного симптомокомплекса: гиперхроматоза и пикноза нейронов, дегенерации их, развития спонгиоза в белом веществе (лейкоспонгиоз) стволовых отделов мозга и в мозжечке. В коре большого мозга наиболее выраженные изменения обнаруживаются в пирамидном слое. В отдельных случаях имеет место гибель мотонейронов в спинном мозге, сопровождающаяся развитием ярко выраженного спонгиоза в белом веществе [Зуев В. А. и др., 1985, а, б].
Таким образом, несмотря на существенные различия в структуре и свойствах прионов и вирионов, медленные инфекции, вызываемые необычными и обычными вирусами, патогенетически могут смыкаться, подтверждая тем самым обоснованность их объединения в единую группу медленных вирусных инфекций.
Кроме приведенных в табл. 1 и 2 медленных вирусных инфекций человека и животных, вызываемых вирионами и прионами, существует группа нозологических форм, каждая из которых по клиническому симптомокомплексу, характеру течения и исходу соответствует признакам медленной вирусной инфекции, однако точных данных об их этиологии не имеется. В связи с этим их относят к категории медленных вирусных инфекций с предполагаемой этиологией (табл.4).
Комментируя табл. 4, следует отметить, что интенсивность поисков (а тем более находок) при всех перечисленных в таблице заболеваниях неодинакова, поэтому мы подробно рассмотрим те медленные инфекции с предполагаемой или невыясненной этио-
Таблица 4 Медленные инфекции человека с предполагаемой этиологией
Нозологическая форма
| Предполагаемый возбудитель
| Вилюиский энцефаломиелит Рассеянный склероз Амиотрофический боковой склероз Болезнь Паркинсона Шизофрения Атеросклероз Миопатия
| Вирус (?) Ретровирус» Вирус гриппа Вирус (?) Герпесвирусы Прион
|
логией (вилюйский энцефаломиелит, рассеянный склероз и балканская эндемическая нефропатия), о которых имеется подробная информация.
В заключение отметим, что приведенная выше классификация медленных вирусных инфекций и легла в основу построения данной монографии. Объем ее, однако, не позволил дать исчерпывающее описание каждой нозологической формы, в связи с чем при отборе материала мы руководствовались актуальностью каждого данного заболевания, полнотой его изучения, нередко активностью полемики по вопросам этиологии и патогенеза, а также стремлением познакомить читателямедика с теми медленными вирусными инфекциями, которые разбираются на страницах немедицинской или труднодоступной литературы.
Часть 2 Медленные вирусные инфекции, вызываемые вирионами
Глава 1 ПОДОСТРЫЙ СКЛЕРОЗИРУЮЩИЙ панэнцефалит
Подострый склерозирующий панэнцефалит (син.: подострый энцефалит Даусона, инклюзионный панэнцефалит Петте—Деринга, подострый склерозирующий лейкоэнцефалит ВанБогарта) —медленная вирусная инфекция детей и подростков, характеризующаяся поражением ЦНС и выражающаяся в медленно прогрессирующем распаде интеллекта, двигательных расстройствах, появлении ригидности и всегда заканчивающаяся летально.
Историческая справка. Термин «подострый склерозирующий панэнцефалит» (ПСПЭ) был введен в 1950 г. для обозначения заболевания у детей и подростков, описанного J. R. Dawson (1933). При описании этой болезни J. R. Dawson высказал предположение о ее вирусной этиологии в связи с обнаружением в корковых нейронах погибших детей внутрицитоплазматических и внутриядерных телецвключений. Однако вирусная природа ПСПЭ была установлена лишь в 1967 г., когда J. H. Connolly и соавт. (1967) определили высокое содержание противокоревых антител в сыворотке и спинномозговой жидкости пациентов и обнаружили в мозговой ткани погибших от ПСПЭ коревой антиген с помощью метода флюоресцирующих антител. Через 2 года две группы исследователей независимо друг от друга выделили из клеток головного мозга больных и погибших от ПСПЭ вирус кори [HortaBarbosa L. et al., 1969; Payne F. E. et al., 1969], что послужило прямым доказательством вирусной этиологии этого заболевания.
Возбудитель. Вирус кори, являющийся возбудителем ПСПЭ, относится к роду Morbillivirus семейства Paramvxoviridae. Вирус впервые выделили в 1954 г. J. F. Enders и Т. C.'PeebIs путем заражения клеточных культур. Вирионы сферической формы имеют диаметр 150—500 нм, нуклеокапсид в виде спирали диаметром 17 нм с шагом спирали, равным 4,5 нм. Его константа седиментации составляет 200—220 S, а плавучая плотность 1,31— 1,33 г/см3 [Закстельская Л. Я., Зайдес В. М., 1982].
Анализ вирусной популяции в градиенте тартрата калия позволяет обнаружить вирионы с плавучей плотностью 1,22—1,24 г/см3, которые рассматриваются как стандартные, и вирионы с плавучей плотностью 1,17 г/см3, считающиеся ДИчастицами вируса кори [Fisher L. E., Rapp F., 1979].
Вирус обладает гемолизирующей, гемагглютинирующей и симпластобразующей активностями. Гемагглютинация удается лишь со свежими или формалинизированными эритроцитами обезьян, гемолитическая активность оптимально проявляется с теми же эритроцитами при рН 8,0 [Закстельская Л. Я., Зайдес В. М„ 1979].
Вирус кори, выделенный из мозга детей, погибших от ПСПЭ, также характеризуется сферической формой вирионов, диаметр которых колеблется от 150 до 500 нм [Degre М. et al., 1972]. Нуклеокапсиды трубчатой формы диаметром 15—17 нм чаще обнаруживаются в ядре, чем в цитоплазме [DuboisDalcq М. et al., 1974].
К вирусу чувствительны хомячки, африканские хорьки, менее чувствительны обезьяны и мыши.
В течение нескольких лет после выделения возбудителя ПСПЭ оживленно обсуждался вопрос о его идентичности с вирусом кори. Подобные суждения были вызваны некоторыми отличиями биологических свойств, обнаруженных у возбудителя ПСПЭ в сравнении с теми же характеристиками вируса кори: степень нейротропности для лабораторных животных, спектр чувствительности клеток, интенсивность репродукции и др. Эти различия побудили некоторых авторов использовать термин «вирус ПСПЭ», тем самым как бы подчеркивая совершенную самостоятельность указанного возбудителя. Однако комплекс серологических, морфологических и молекулярнобиологических исследований позволил получить твердые доказательства коревой природы возбудителя ПСПЭ и обосновать положение о том, что выявляемые различия «не выходят за рамки штаммовых различий, присущих вирусу кори» [Анджапаридзе О. Г., Богомолова H. H., 1983].
Так, при изучении тонкой морфологии нуклеокапсидов не установлено значительной разницы в диаметре тяжа и периодичности спирали. Напротив, при анализе микрофотографий методом оптической диффракции с последующей фильтрацией, а также ротационной методикой показано, что спирали нуклеокапсидов, вируса кори и вируса, выделенного от больных ПСПЭ, являются левовращающими, имеют около 12 субъединиц на виток [Nakashima H. et al., 1982]. Важно, что даже из одного штамма вируса кори, выделенного от больного ПСПЭ, при клонировании можно получить клоны, заметно различающиеся по ряду характеристик. Например, из штамма Халле были получены два клона, первый из которых вызывал быстрое образование в зараженной культуре синцития, развитие цитопатогенного действия, но был слабым индуктором интерферона. Другой, напротив, обладал слабой цитопатогенностью, активно интерферировал с двумя другими штаммами вируса кори, лучше размножался при повышенной температуре. Введение в мозг новорожденным хомячкам первого клона приводило к развитию инфекции со смертельным исходом в короткий срок с ярко выраженными неврологическими симптомами, в то время как заражение вторым штаммом вызывало развитие более продолжительного заболевания с менее выраженными неврологическими симптомами. Примечательно, что от животных, зараженных первым клоном, вирус легко выделялся непосредственно из мозга, тогда как от зараженных вторым клоном—только при использовании техники сокультивирования [McKimmBreschkin J. et al., 1982].
Геном вируса представлен одной молекулой однонитевой РНК с константой седиментации 50S и молекулярной массой 6х106. Состав оснований 50S РНК, определяемый методом тонкослойной хроматографии после щелочного гидролиза, оказался сходным с составом РНК Других парамиксовирусов и существенно отличался от РНК незараженных клеток [Yen J., 1973]. ДИчастицы вируса содержат 18S РНК [Martin S. J., 1975].
Методом конкурентной гибридизации показана равная 90% гомология РНК между вирусом кори и вирусом, выделенным от больных ПСПЭ [Hall W. V., ter Meulen V., 1976]. Методом олигонуклеотидного картирования не удалось установить какихлибо отличий РНК этих штаммов [Stephenson J. R., ter Meulen V., 1982].
К. Baczko и соавт. (1983), используя геномную РНК вируса кори как матрицу, синтезировали четыре различных группы клонов кДНК. Эти клоны представляли собой различные части генома: в 1й группе содержался Уконеи, генома, во 2й и 3й группах находилась средняя часть генома и в 4й группе был 5'конец генома. В опытах РНК—ДНКгибридизации использовали РНК, экстрагированные из мозга зараженных вирусом кори крыс и из мозга человека, погибшего от ПСПЭ. Оказалось, что специфический для РНК вируса кори профиль гибридизации с РНК из мозга крыс был сходен с профилем гибридизации РНК из продуктивно зараженных вирусом кори клеточных культур. Результаты с РНК из мозга человека, погибшего от ПСПЭ, оказались несколько иными: последовательности У и 5'концов вирусной РНК обнаруживались в неизмененном виде, в то время как последовательности внутренних районов РНК были частично смешаны. Авторы приходят к выводу о том, что при ПСПЭ большая часть вирусов кори персистирует как делеционный мутант.
Белки. Для рода Morbillivirus характерно присутствие шести структурных белков: белок нуклеокапсида (N) с молекулярной массой 61Х103, гемагглютинин (Н) с молекулярной массой 76Х103, белок слияния (F) с молекулярной массой 44Х103, матриксны.й белок (М) с молекулярной массой 39Х103, а также белки L и Р (предполагаемая полимераза) [Carter М. J., Baczko К., 1983; Rima В. Т., 1983]. В случае развития ПСПЭ вирус кори теряет способность синтезировать Мбелок. К. Baczko и соавт. (1984) провели анализ экспрессии генов вируса кори при ПСПЭ. С этой целью у 14летнего мальчика, погибшего от клинически и патоморфологически подтвержденного ПСПЭ, исследовали кровь, спинномозговую жидкость и головной мозг. В крови и спинномозговой жидкости обнаружены противокоревые антитела в высоких титрах против всех вирусных белков, кроме мембранного (М). Антитела против Мбелка полностью отсутствовали в спинномозговой жидкости и определялись в незначительных количествах в крови. Спинномозговая жидкость содержала вирусспецифические IgGантитела олигоклональной природы. Из мозга ребенка были выделены иРНК, фракционированы по величине в агарозном геле, перенесены на мембранные фильтры и подвергнуты гибридизации с клонированными кДНК, полученными ранее с иРНК белков NP, Р и М вируса кори. Среди иРНК из мозга практически отсутствовала иРНК для белка Р и в незначительном количестве выявлялась иРНК для белка М. При трансляции in vitro иРНК из мозга больного, погибшего от ПСПЭ, достоверно определялся лишь белок NP и в небольшом количестве белок Р. Мбелок отсутствовал. На основании полученных данных авторы приходят к выводу, что отсутствие синтеза при ПСПЭ Мбелка обусловлено изменением соответствующей иРНК.
Следует заметить, что приведенные выше данные хорошо согласуются с результатами сравнительного изучения методом конкурентного радиоиммунологического анализа Мбелков вируса кори (штаммы Эдмонстон, Ева, Вудфолк) при литической и персистентной инфекции. Показано, что по сравнению с Мбелком вируса, синтезирующегося в процессе острой инфекции в клетках Vero, Мбелок, синтезирующийся при персистентной инфекции в клетках Lul06, отличается по своей структуре и свойствам. В то же время методом конкурентного радиоиммунного анализа была доказана полная идентичность трех указанных выше штаммов вируса кори и вируса, выделенного из мозга больного ПСПЭ [Carter М. J. et al., 1983].
Репродукция в системах in vitro. К вирусу кори наиболее чувствительны первичнотрипсинизированные культуры клеток почек обезьян и эмбриональные клетки человека. Адаптированные к этим культурам штаммы хорошо размножаются в перевиваемых линиях обезьян (MS, BSC1, Vero) и человека (HeLa, KB, HEp2, FL). Вирусная репродукция сопровождается развитием цитопатогенного эффекта или образованием гигантских симпластов, внутри которых может насчитываться до 100 ядер. Характерно формирование внутриядерных и внутрицитоплазматических включений. В зараженных культурах воспроизводится феномен гемадсорбции с эритроцитами обезьян. Штаммы, отличающиеся высокой репродукционной способностью, в ряде клеточных культур могут формировать бляшки [Закстельская Л. Я., Зайдес В. М., 1982].
Давно было подмечено, что выжившие после заражения вирусом кори клетки могут дать начало новой популяции, поддерживающей в дальнейшем персистентную инфекцию. Позднее •было обнаружено, что развитие такой формы инфекционного процесса оказывается связанным с селекцией варианта вируса, характеризующегося низкой вирулентностью для клеток [Rustigian R., 1966]. Отсюда понятно мнение многих исследователей, предположивших, что способность вируса кори индуцировать персистентную инфекцию в условиях in vitro и особенности возникающих при этом взаимоотношений вируса с клеткой могут отражать те процессы между вирусом кори и организмом человека, которые приводят к развитию ПСПЭ.
Успешное выделение вируса кори от больных ПСПЭ послужило основой для последующего моделирования процессов и их изучения в различных клеточных культурах.
М. DuboisDalcq и соавт. (1974), повидимому, одними из первых провели сравнительное изучение острой и латентной инфекции в клетках Vero, зараженных вирусом кори, выделенным от больных ПСПЭ.
Однако наиболее важные данные в экспериментах на клеточных культурах были получены в последние годы, внесшие существенный вклад в понимание разных сторон патогенеза ПСПЭ. Так, Т. F. Wild и R. Dugre (1978), изучая особенности репродукции вируса, выделенного из мозга больного ПСПЭ (штамм Халде), в культуре клеток зеленой африканской мартышки BGM наблюдали успешное формирование в них процесса персистенции. В то же время заражение тем же штаммом Халле культур клеток зеленой африканской мартышки Vero в идентичных условиях приводило к развитию острой формы инфекции. Важно, что персистентная инфекция в клетках BGM сопровождалась замедлением скорости пролиферации зараженных клеток по сравнению с незараженными, даже если зараженным клеткам меня.ли среду ежедневно. Авторы показали, что формирование в культурах BGM персистентной инфекции не связано с накоплением температурочувствительных мутантов. Вирус, персистирующий в клетках, не меняет по крайней мере некоторых своих свойств (бляшкообразующая способность, термоустойчивость). Вместе с тем вирус, выделенный из персистентно инфицированных клеток BGM, приобретал способность формировать персистентную инфекцию в культуре клеток Vero, хотя титры репродуцирующегося вируса в этих клетках примерно в 105 раз были ниже, чем в культурах BGM. Авторы заключают, что главную роль в ограничении вирусной репродукции играет клеточный фактор.
В этой связи представляют интерес данные Н. Sheshberadaran и Е. Norrby (1984), которые методом соматической гибридизации получили набор из 11 моноклональных антител против белка слияния (F) вируса кори. Три типа антител из этого набора преципитировали и другие белки в зараженных вирусом кори клетках HeLa. Один из таких основных преципитируемых белков имел молекулярную массу 79Х103. Этот перекрестно реагирующий клеточный белок служит вирусиндуцированным белком стресса, он может возникать при различных воздействиях на клетки, в том числе при заражении их различными парамиксовирусами, при прогревании незараженных клеток HeLa, при воздействии на различные перевиваемые клетки млекопитающих 2дезоксиглюкозы, туникамицина или Lканаванина. Методом флюоресцирующих антител белок стресса определяется в основном в цитоплазме. Авторы высказывают мнение, что этот белок играет важную роль в возникновении аутоимммунных состояний в организме.
Интересные данные на клеточных культурах были получены при выяснении роли циклических нуклеотидов, рассматриваемых как один из факторов клеткихозяина. С. A. Miller и D. R. Carrigan (1982) использовали клетки нейробластомы мышей С1300,. клон N2A, а также клетки медуллобластомы человека ТЕ671. Превращение острой формы инфекции вирусом кори в персистентную достигалось обработкой клеток агентами, модифицирующими метаболизм циклических нуклеотидов: обработка папаверином приводила к снижению продукции вируса, избирательному исчезновению внутриклеточного Мбелка, увеличению содержания белка нуклеокапсида в цитоплазме при сохранении содержания белка слияния, гемагглютинина и полимеразы. Эффект не проявлялся в клетках ненейронального происхождения и быстро реверсировал при удалении папаверина или добавлении циклического нуклеотида (цГМФ). Авторы заключают, что репродукция вируса кори в нейрональных клетках зависит от факторов клеткихозяина, в частности от системы циклических нуклеотидов.
В свою очередь система циклических нуклеотидов может модулироваться, как оказалось, антителами против вируса, выделенного от больного ПСПЭ. Р. N. Barrett и К. Koschel (1983) изучали влияние антисыворотки против вируса кори, штамм Ли, полученный от больного ПСПЭ, на мембраны клеток глиомы крысы С6, персистентно инфицированных вирусом кори. После 6 пассажей зараженных клеток в присутствии антисыворотки вирусспецифические антигены в клеточных мембранах не выявляются методами флюоресцирующих антител и радиоиммунологического анализа. В этот же период около 25% клеток содержат цитоплазматические вирусные антигены. При последующем культивировании в присутствии антисыворотки количество клеток, содержащих цитоплазматические вирусные антигены, уменьшается и к 9—10му пассажам падает до 0. Отмывание антител из среды культивирования приводит через 5—7 сут к появлению клеток, содержащих мембранные и цитоплазматические вирусспецифические антигены. Через 4—7 и 12 сут культивирования без антисыворотки количество клеток с экспрессией вирусных антигенов составляет 1—5 и 100% соответственно. Увеличение количества клеток, продуцирующих вирусные антигены, сопряжено с повышением репродукции инфекционного вируса. Авторы приходят к заключению о том, что модификация клеточной мембраны вирусспецифическими белками приводит к ингибированию активности адснилатциклазы.
Как справедливо отмечают О. Г. Анджапаридзе и Н. Н. Богомолова (1983), большое количество исследований посвящено нарушениям синтеза Мбелка при репродукции вируса, выделенного от больных ПСПЭ. В наиболее ранних публикациях содержатся данные об изменении (снижении) скорости миграции Мбелка в геле [Wechsler S. L., Fields В. N.. 1978; Miller С. А., 1980]. Более того, ряд авторов показали полное отсутствие этого белка в системах при наличии синтеза остальных вирусных полипептидов [Hall W. W., Choppin P. W., 1979; Lin Н., Thormar Н., 1980; Machamer С. Е. et al., 1981; Carter M. J. et al., 1983].
В последние годы эти наблюдения были расширены и углублены. Было высказано предположение о том, что отсутствие в зараженных клетках Мбелка может быть обусловлено дефектом процессов транскрипции и трансляции, контролируемых клетками хозяина. С этой целью M. J. Carter и соавт. (1983) изучали состояние клеток линии ПСПЭ (N1), полученной путем сокультивирования клеток мозга больных ПСПЭ с клетками Vero, чувствительными к вирусу кори. Клетки N1 не продуцировали инфекционного вируса и белка M, в то время как электронномикроскопически обнаружено беспорядочное распределение нуклеокапсидов в их цитоплазме. Клетки N1 синтезировали все вирусспецифические белки, за исключением Мбелка. Его не выявили методом флюоресцирующих антител и техникой твердофазного иммуноферментного определения с использованием моноклональных антител против белка вируса кори. Анализ продуктов трансляции in vitro иРНК, выделенной из клеток N1, с моноклональными антителами против белка М вируса кори в полиакрил.амидном геле не позволил обнаружить продукции в клетках Мбелка. На этом основании авторы пришли к выводу, что в клетках линии N1 присутствует иРНК для Мбелка, но она дефектна и не способна обеспечить синтез нормального Мбелка в опытах трансляции.
Недавно высказанное заключение было дополнено данными, свидетельствующими, что синтез Мбелка при заражении клеток вирусами, выделенными от больных ПСПЭ, характеризуется быстрой посттрансляционной деградацией [Udem S. et al., 1985].
Таковы основные итоги исследования вирусов кори в системах in vitro.
Клиника. Течение ПСПЭ отличается большим разнообразием симптомов, что отражает полиморфизм патогистологических изменений при этом заболевании. Наиболее ранними признаками ПСПЭ являются общее недомогание, утрата аппетита, головокружение, головные боли. М. Н. Bellman и G. Dick (1978) в течении ПСПЭ выделяют четыре стадии. I стадия характеризуется прогрессирующим нарушением умственной деятельности. Вначале ребенок становится раздражительным, забывчивым, плаксивым, плохо понимает и запоминает новый материал, а позднее становится совсем неспособным усваивать новые знания. II стадия ПСПЭ характеризуется двигательными нарушениями, появлением пирамидных и экстрапирамидных знаков. Расстраивается речь (афазия), нарушается письмо (аграфия). Появляется двоение в глазах (диплопия). С развитием болезни нарушается координация сложных движений (апраксия), изменяется походка. В этот же период развиваются мелкие клоничсские подергивания мышц конечностей, конвульсии. В III стадии появляются спастические парезы, гиперкинезы, мозговые расстройства прогрессируют. Больной перестает узнавать обычные предметы (агнозия), нарушение зрения прогрессирует до слепоты, развиваются недержание мочи, хориоатетоз. Нередко IV стадия заболевания протекает на фоне развивающейся кахексии с признаками коматозного состояния. Смерть может наступить внезапно, иногда больной находится в таком состоянии несколько месяцев или лет. Длительность заболевания, как правило, не превышает 3 лет, однако более половины случаев ПСПЭ заканчиваются летально в течение 1 года.
В молодом возрасте ПСПЭ носит прогрессирующий характер и смерть может наступить через несколько месяцев от начала заболевания. У лиц старшего возраста ПСПЭ может протекать с ремиссиями, продолжающимися от нескольких недель до нескольких лет. В таких случаях общая продолжительность процесса значительно увеличивается [Bellman М. Н., Dick G., 1978].
И. И. Протас и соавт. (1985) на основании наблюдений за 34 больными ПСПЭ (27 детей и 7 взрослых) отметили определенную клиническую особенность в начале заболевания у 6 из 7 больных старшего возраста—снижение памяти, появление странностей в поведении или безучастности к окружающим. Если в I стадии развиваются признаки общих нарушений, независимо от возраста ПСПЭ продолжается не более 1—2 мес. Вместе с тем у более чем 26% больных заболевание длилось 7—8 лет.
При заражении вирусом животных клиническая картина заболевания оказывается различной и зависит от вида животных, их возраста и особенностей штамма. У хомячков, которым вирус ПСПЭ вводили в мозг в виде гомогенатов инфицированных клеток или в виде суспензии интактных клеток, развивались гиперсаливация, слабость, частичные парезы, преимущественно задних конечностей. К этому присоединялись тремор, затем генерализованные судороги. У новорожденных хомячков заболевание наступало через 2—3 дня после внутримозгового заражения. Животные становились малоподвижными, у них появлялись атаксия, слабость, развивался опистотонус, они переставали есть и погибали через 5—6 сут после заражения [Byington D. Р., 1970; Kriel R., Wuiff Н., 1974]. Особенности развития клинической картины этого заболевания у хомячков зависели от возраста подопытных животных. Так, D. P. Byington и К. Р. Johnson (1973) вводили вирус в мозг новорожденных хомячков, а также 21дневным и взрослым (старше 12 нед) животным. У новорожденных животных развивался острый энцефалит, заканчивающийся летальным исходом в течение 5—6 дней. При введении той же дозы вируса 21дневным хомячкам у них иногда развивалось двухфазное хроническое заболевание. На 6—8е сутки после заражения появлялись сонливость, гиперреактивность, судороги и птиализм. Между 8ми и 12ми сутками '/з животных погибала, остальные выздоравливали. У 10 из 44 животных развивалась хроническая фаза примерно с такой же клиникой, также заканчивавшаяся летально. У взрослых хомячков, подвергшихся внутримозговому заражению, никогда не наблюдалось выраженной клинической формы заболевания, они не погибали от инфекции и в их организме определялась умеренная концентрация антител.
Примечательно, что при пассировании через мозговую ткань новорожденных хомячков вирулентность вируса возрастала до такой степени, что он вызывал развитие заболевания у 6недельных хомячков при интраназальном их заражении [Ziotnik I., Grant D. P., 1976].
Сходные закономерности получены на хорьках. Заражение в мозг животных штаммом Mantooth приводило к формированию бессимптомной инфекции с накоплением антител через 4 нед после инокуляции вируса. Однако у тех же животных штамм Niigata1 (его не удается получить в виде внеклеточной вирусной суспензии, поэтому заражение производится вирусинфицированными клетками Vero) вызывал развитие заболевания с неврологическими симптомами и тяжелыми воспалительными и дегенеративными поражениями ЦНС [Yoshikawa Y. et al., 1975].
Мыши оказались значительно менее чувствительными к вирусу, нежели хомячки. У мышей разных линий обнаружена неодинаковая чувствительность к заражению. В среднем число заболевших из инфицированных в мозг животных колебалось от 6,6 до 36,3%. У животных развивалась гипервозбудимость, появлялись некоординированность движений, судороги с последующим летаргическим состоянием и гибелью [Draganescu N. et а1„ 1972].
Из биоптатов, взятых у 11 больных ПСПЭ, только при заражении одним из них, особенно богатым включениями, был получен энцефалит у 3 обезьян циномольгусов [Perier О. et al., 1968].
Патогистологические изменения. На вскрытии, как правило. отмечают отек головного мозга. При микроскопическом исследовании выявляют признаки дегенеративных изменений нейронов с их выпадением. В клетках макроглии и в нейронах нередко выявляются внутриядерные и внутрицитоплазматические эозинофильные включения [Протас И. И. и др., 1985].
И. И. Протас и соавт. (1985) подчеркивают широкое распространение, практически во всех отделах головного мозга, пролнферативной реакции глии и мезенхимальноглиальной реакции сосудов, что морфологически соответствует термину «склерозирующий панэнцефалит». В наиболее пораженных участках серого вещества наблюдали демнелинизацию волокон. Авторы обращают внимание на диффузный характер поражений при ПСПЭ. Первичные поражения развиваются в сером веществе, в белом веществе изменения носят вторичный характер.
У новорожденных хомячков заражение вызывало развитие гигантоклеточпого энцефалита, в эпендиме и субэпендиме появлялись гигантские многоядерные клетки, в ядрах которых иногда формировались эозинофильные включения. Отмечены периваскулярные муфты и очаги некроза [Beyington D. P., Johnson К., 1973; Kriel R., Wuiff H., 1974]. Ультраструктурное изучение поражений позволило выявить основные поражения на дне IV и боковых желудочков. Раньше всего происходило изменение эпендимы. В клетках эпендимы формировались вирусные включения. Эпендимная пластинка местами разрушалась и эрозировалась. В таких участках обнажались глия, гранулемоподобная ткань и гигантские клетки. В центре очагов поражения гигантские клетки встречались постоянно. Они содержали как внутриядерные, так и внутрицитоплазматические включения с типичной миксовирусной морфологией. Гигантские поликариоциты возникали путем слияния, причем в этом процессе участвовали гематогенные клетки, нейроны, глия и эпендимные клетки. Полной репродукции вируса не наблюдали, но в цитоплазме и ядрах пораженных клеток встречалось множество нуклеокапсидов. В очагах воспаления преобладали плазматические клетки. На периферии очагов хронического поражения ЦНС наблюдали демиелинизированные аксоны. В длительно существовавших очагах выявлена картина ремиелинизации [Reine С. S. et al., 1975].
Патогенез. За последние 10 лет в изучении патогенеза ПСПЭ отмечен весьма существенный прогресс. В первую очередь он обусловлен утверждением мнения о пожизненной персистенции вируса кори в организме переболевших, что хорошо согласуется с пожизненностью противокоревого иммунитета, возможностью заражения отловленных обезьян при контакте с людьми [Закстельская Л. Я., Зайдес В. М., 1982], прямым выделением инфекционного вируса кори из лимфатических узлов внешне здорового человека [EndersRuckle G., 1965] и, наконец, недавними доказательствами существования бессимптомной коревой инфекции у людей [Жоголев С. Д., 1983; Ronne Т., 1985]. Предполагают, что вирус персистирует в организме в лимфатических узлах и органах, богатых лимфоидной тканью. Если допустить подобную возможность, тогда причину развития ПСПЭ надо рассматривать прежде всего как прорыв персистирующего в организме вируса кори через гематоэнцефалический барьер в ЦНС и развитие после этого процесса, своеобразие которого обусловлено своеобразным характером репродукции вирусов вообще и вируса кори в частности в нервных клетках.
Альтернативой высказанной концепции может служить допущение пожизненной персистенции вируса кори в организме, в том числе и в клетках ЦНС. Тогда факт развития ПСПЭ следует рассматривать уже не с точки зрения первичного заражения нервных клеток вирусом кори, а как следствие активации персистирующего вируса кори в этих клетках. Для решения вопроса,. какая из высказанных точек зрения может иметь большее предпочтение, следует рассмотреть данные А. Т. Haase и соавт. (1985), посвященные анализу генетического материала вируса кори в клетках мозга больных ПСПЭ, и сопоставить с уже упомянутыми выше данными.
Этот анализ дает представление о жизненном цикле коревого вируса в отдельных клетках головного мозга на разных стадиях развития ПСПЭ. Оказалось, что на ранних стадиях развития заболевания регистрируются общие ограничения синтеза минуснити и плюснити РНК, а также синтезов вирусспецифических антигенов. Эти ограничения имеют место и в терминальной стадии ПСПЭ, когда может быть определен только NPантиген. Как на ранней, так и на поздней стадиях развития зараженные вирусом клетки содержат плюснити и для М, и для NP РНК, но при этом в таких клетках не содержится Мбелок. Эти результаты полностью совпадают с наблюдениями W. W. Hall и Р. W. Choppin (1979, 1981) о малом содержании или вообще отсутствии у больных, погибших от ПСПЭ, антител против Мбелка и резком снижении или отсутствии Мантигена в экстрактах клеток мозга. Это специфическое ограничение жизненного цикла вируса служит хорошим объяснением прочной связи вируса кори с зараженной клеткой, с одной стороны, и необходимости в сокультивировании для выделения вируса—с другой. Действительно в процессе сокультивирования интактные клетки своими субстратами «снабжают» зараженные клетки мозга и тем самым обеспечивают репарацию дефекта (ов) в продукции Мбелка. Молекулярные механизмы, лежащие в основе утраты Мбелка в терминальной стадии ПСПЭ, могут быть обусловлены снижением транскрипции и трансляции иРНК для Мбелка и, возможно, снижением стабильности самого Мбелка.
Этот фрагмент иследований, выполненных в условиях in vivo, хорошо согласуется сданными М. J. Carter и соавт. (1983), полученными в системе in vitro и свидетельствующими о дефектности иРНК для Мбелка на уровне трансляции.
Как показали авторы, если в начальной стадии ПСПЭ отмечается общее подавление экспрессии всех генов вируса кори, то в терминальной и претерминальной стадиях число копий плюснити иРНК для NPантигена все же обнаруживается. В поздней стадии заболевания NPантиген обнаруживается довольно легко. Подобная динамика, повидимому, свидетельствует о том, что синтез антигенов является медленным кумулятивным процессом, характерным именно для вирусной инфекции в клетках ЦНС, где репликация вирусного генетического материала и соответственно репродукция самого вируса оказываются ограниченными. В свою очередь низкий уровень вирусных антигенов в подобной ситуации обусловливает невозможность обнаружения и удаления зараженной клетки механизмами иммунного надзора. В связи с этим патологические изменения, связанные с репродукцией вируса, развиваются в сравнительно замедленном темпе {Haase А. Т. et а1„ 1985].
Приведенные молекулярные механизмы патогенеза ПСПЭ следует учитывать при решении поставленного ранее вопроса о первичной локализации персистирующего в организме переболевших вируса кори. Принимая во внимание многократно отмеченные особенности взаимодействия некоторых вирусов, в том числе и вируса кори, с клетками ЦНС, трудно предположить, что персистенция может иметь различные формы выражения, такие, как латентная и медленная инфекция. Переход одной формы инфекции в другую должен подразумевать наличие какихто специализированных механизмов активации персистирующего вируса, способного в результате такой активации вызывать развитие медленно прогрессирующего патологического процесса. Между тем, как следует из данных А. Т. Haase и соавт. (1985), даже и при медленной форме инфекционного процесса (например, ПСПЭ) репликация вирусного генома характеризуется резко выраженными ограничениями, а синтез вирусспецифических антигенов—замедлением во времени.
Специфику взаимодействия вируса кори с клетками ЦНС, выражающуюся в низкой пермиссивности таких клеток для экспрессии вирусного генома, подчеркивали О. Г. Анджапаридзе и Н. Н. Богомолова (1983) в формулировке своей концепции патогенетических особенностей ПСПЭ. Они указывали, что слабовыраженная, но постоянная антигенная стимуляция иммунокомпетентных клеток вызывает гиперпродукцию антител, которые в свою очередь нейтрализуют поверхностные вирусспецифические белки, но сохраняют недоступность клетки для цитотоксических лимфоцитов или иммунного лизиса комплементом.
Эпидемиология. ПСПЭ, как и большинство медленных вирусных инфекций, является редким заболеванием. Средняя частота заболевания составляет 0,2 случая на 106 человеческой популяции или 1 случай на 106 среди детей [Bellman М. Н., Dick G., 1978].
Хотя ПСПЭ поражает обычно детей младшего возраста и подростков, описаны случаи развития этого заболевания у ребенка в возрасте до 1 года и у взрослого в возрасте 58 лет [Dayan A. D. et а1., 1967; Саре С. А. et а1., 1973]. По данным разных авторов, лица мужского пола заболевают в 2—4 раза чаще, чем женского. Отмечают также, что примерно 85% случаев ПСПЭ приходятся на жителей сельской местности, причем у большинства больных симптомы заболевания развиваются в возрасте 5—15 лет. Однако эти и многие другие показатели ПСПЭ в разных странах могут довольно значительно варьировать.
Так, в Израиле с 1966 по 1973 г. выявлено 57 больных ПСПЭ, главным образом среди аборигенов. Большинство больных к началу заболевания проживали в сельской местности. Соотношение больных мужского и женского пола составляло 2,4: 1. У большинства больных в анамнезе была корь в среднем в возрасте1,7 лет [Softer D. et al„ 1976]. М. Н. Bellman и G. Dick (1978) приводят данные по Великобритании, где с 1971 по 1977 г. они обследовали 96 детей— 64 мальчика и 32 девочки (соотношение 2: 1). У 93 больных заболевание началось в возрасте 8—9 лет. Младшему из них было 3 года, старшему—27 лет. Суммарно 85% всех начальных проявлений болезни приходится на возраст от 6 до 12 лет (22% — 6_8 лет, 40% —9—11 лет, 23% — 12 лет). Из всех заболевших 63% детей перенесли корь в возрасте 1—2 лет. У 3 детей в анамнезе не было кори, однако их иммунизировали живой коревой вакциной. Интервал времени между перенесенной корью и началом ПСПЭ в среднем составлял 6—8 лет (от 1,5 до 18 лет).
В Румынии с 1976 по 1980 г. (включая 6месячный период вакцинации против кори в 1980 г.) изучен 101 случай. Частота заболевания в этой стране равнялась 1,3—3,5 случая на 106 населения, а для популяции «высокого риска» на то же число составила 5,5—15. Среди заболевших преобладали лица мужскогопола с началом заболевания в 4—5 лет. Средняя продолжительность инкубационного периода ПСПЭ составляла 50,1±32 мес, Во многих случаях в анамнезе отмечалась перенесенная корь. Интересно, что 80% случаев ПСПЭ приходятся на семьи с 2— 4 детьми, где заболевание регистрировалось у 2го или 3го ребенка. Отмечено, что вакцинация не влияла на частоту ПСПЭ [Cernescu С., Milea St., 1980].
Высокая заболеваемость ПСПЭ среди детей зарегистрирована в Иране в период между 1975 и 1984 г. Так, в Тегеране было выявлено 200 случаев заболевания, причем только у одного заболевшего не было в анамнезе кори. Однако этот ребенок, вероятно, был вакцинирован за 6 лет до развития ПСПЭ. Оказалось, что все заболевшие перенесли корь до своего второго дня рождения [Shafyi A., Mirchamsy Н., 1984].
В большинстве эпидемиологических, клинических и вирусологических исследований особое внимание обращается на время перенесения ребенком кори в связи с имеющимися данными о повышении риска ПСПЭ у переболевших корью в раннем детстве. Впервые наиболее обстоятельные сведения по этому вопросу были получены путем эпидемиологического анализа, проведенного в США R. Detels и соавт. (1973). Исследователи взяли на учет в различных районах страны детей, заболевших после 1966 г., с достоверно установленным диагнозом ПСПЭ. Существенно, что для каждого больного авторы стремились отыскать своеобразный контроль—ребенка того же возраста и пола, проживающего в идентичных условиях. Учитывали также всех членов семьи, родителей и близких друзей больных и контрольных детей. Всего для обследования было отобрано 43 больных ПСПЭ и 38 соответствующих им контролей, 176 сибсов больных и 114 сибсов контрольных. Все отобранные лица были тщательно осмотрены, опрошены по разработанной схеме и обследованы. Удалось установить, что больные ПСПЭ перенесли корь в значительно более раннем возрасте: так, 31 ребенок перенес клинически выраженную корь в среднем в возрасте 15 мес, остальные 12 детей—в возрасте до 1 года. В контрольной группе средний возраст заболевших корью детей составлял 48 мес.
Авторы считают существенным в патогенезе ПСПЭ факт раннего заболевания детей корью, когда при наличии остаточного пассивного материнского иммунитета реакция организма ребенка на вирус оказывается не столь ярко выраженной.
Диагностика. В связи с довольно разнообразной клинической картиной диагностика ПСПЭ в ряде случаев может быть затруднительной. В подобных случаях большую помощь оказывает электроэнцефалография: ЭЭГ при ПСПЭ характеризуется периодическим появлением широких волн высокого вольтажа; они появляются через интервалы от 3,5 до 20 с и часто оказываются синхронными с миоклоническими подергиваниями.
Особое значение для установки диагноза ПСПЭ имеет определение титров противокоревых антител. Уже 20 лет назад при определении коревой этиологии ПСПЭ было показано, что начало этого заболевания характеризуется накоплением противокоревых антител в сыворотке крови, титры которых были также высоки или даже выше, чем титры сывороточных противокоревых антител, обнаруживаемых на высоте иммунного ответа к естественной коревой инфекции или иммунизации живой коревой вакциной. Через несколько месяцев после атаки ПСПЭ концентрация антител достигает наивысших значений и держится на высоком уровне до гибели больного [Connolly J. Н. et а1., 1967; 1968; Connolly J. Н., 1968, 1972]. Одним из характернейших признаков ПСПЭ следует рассматривать появление и накопление противокоревых антител в спинномозговой жидкости, однако, в значительно меньших титрах. Так, если в сыворотке крови антитела достигают титра 1: 16000 и более, то в спинномозговой жидкости их титры не превышают 1: 128—1: 256 [Connolly J. Н., 1972; Хозинский В. И., Карасева И. А., 1974]. Необычно высокое накопление противокоревых антител в спинномозговой жидкости позволяет получить характерное соотношение этих антител в спинномозговой жидкости по сравнению с сывороточными антителами. У контрольных лиц такое соотношение составляло, как правило, 1:200—1:500. Повышение проницаемости гематоэнцефалического барьера при некоторых воспалительных процессах может способствовать появлению антител в спинномозговой жидкости, однако при этом их уровень значительно ниже, чем при ПСПЭ, и соотношение содержания антител в спинномозговой жидкости к их содержанию в сыворотке крови остается высоким [Bellman М. Н., Dick G., 1978].
Патоморфологические данные являются наименее важными для диагностики ПСПЭ.
Профилактика. Предупреждение развития ПСПЭ сводится к профилактике кори. Хотя среди обследованных больных ПСПЭ были обнаружены несколько человек, в анамнезе которых не было перенесенной кори и которые вместе с тем прививались в детстве живой коревой вакциной, считают, что риск заболевания ПСПЭ после вакцинации невелик [Bellman M. H., Dick G., 1978]. Поданным J. F. Modlin и соавт. (1977), ПСПЭ после вакцинации наблюдают с частотой от 0,5 до 1,1 случая на 106 доз введенной вакцины. В то же время частота ПСПЭ после перенесенной кори колеблется от 5 до 10 случаев на 106 заболеваний корью, т. е. в 5—20 раз выше, чем после вакцинации.
Однако опыт проведения массовой вакцинации свидетельствует о том, что добиться существенного снижения и тем более искоренения заболевания можно лишь при охвате иммунизацией не менее 90% детей. Методом математического моделирования показано, что в Англии при вакцинации детей от 1 года и старше отмечена 100% эффективность [Henderson D. А., 1983].
Лечение. В последние годы показано, что наиболее реальный терапевтический успех может дать использование интерферона. Так, 3 детей с ПСПЭ, документированным клинически, электроэнцефалографически и серологически, получили курс лечения лейкоцитарным интерфероном (внутрижелудочковое введение его в течение 6 мес). Дозы препарата постепенно повышали от 2,5Х 105 до 1 X 106 ME в неделю. В результате у 2 детей наступило резкое улучшение во время лечения—они вновь могли ходить, говорить, читать и обслуживать себя после 4—6месячного периода почти полной неспособности к этому. У обоих детей вновь наступило ухудшение состояния после прекращения применения интерферона, но повторное лечение одного из них далоразительный результат—он смог вернуться в школу [PanithcH. S. et al., 1986].
Глава 2. Врожденная краснуха.
Дата добавления: 2015-07-23 | Просмотры: 1256 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|