АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Экономическая эффективность проведенных профилактических мероприятий

В ООО «Сибирская Нива» в присутствии ветеринарного врача и ветфельдшера была проведена профилактическая обработка коров в количестве 186 голов препаратом Байофлай Пур-он в дозе 10 мл на голову. Затраты времени на одного животного 2 мин.

Стоимость препарата 1550руб.

Кзв = 0,24 Кп = 42

Заработная плата ветеринарного врача 15000руб, ветфельдшера 10000руб.

Цена 1 кг живой массы племенных животных 120руб.

1. Фактический экономический ущерб

Фактический экономический ущерб – выраженные в денежной форме потери, обусловленные болезнями животных.

У = 0руб., т.к. мы проводим профилактические мероприятия и животные не болеют.

2. Определение затрат на ветеринарные мероприятия

Затраты на ветеринарные мероприятия это совокупность всех расходов, связанных с их осуществлением (Зв).

Зв = Омз + От + Он, где

Омз – оплата материальных затрат

От – оплата труда

Он – оплата налогов

Омз:

Байофлай Пур-он –186гол. ×10мл = 1860мл = 4фл.

4фл. × 1550руб. = 6200руб.

Омз = 6200руб.

От:

2мин. × 186гол. = 372мин.

372мин. ÷ 60мин. = 6,2ч.

Ветврач – 15000руб. ÷ 166ч. = 90,36руб./ч.

90,36руб./ч. × 6,2ч. = 560,23руб.

Ветфельдшер – 10000руб. ÷ 166ч. = 60,24руб./ч.

60,24руб./ч. × 6,2ч. = 373,49руб.

От = 560,23руб. + 373,49руб. = 933,72руб.

Он:

Он = 933,72руб. ÷ 100 × 34,2% = 319,33руб.

Зв = 6200руб. + 933,72руб. + 319,33руб. = 7453,05руб.

3. Предотвращенный ущерб

Пу1 = Мо × Кз1 × Кп × Ц – Уобщ., где

Мо – общее поголовье обработанных животных

Кз1 – коэффициент заболеваемости

Кп – удельная величина потерь продукции на одно заболевшее животное, кг

Ц – средняя цена единицы продукции

Уобщ. – фактический экономический ущерб

Пу1 = 186гол. × 0,24 × 42 × 120руб. – 0 = 224985,6руб.

4. Определение экономической эффективности ветеринарных мероприятий

Эв = Пу – Зв, где

Пу – предотвращенный ущерб

Зв – затраты на ветеринарные мероприятия

Эв = 224985,6руб. – 7453,05руб. = 217532,55руб.

5. Экономическая эффективность на 1 руб. затрат – Эр

Эр = Эв ÷ Зв

Эр = 217532,55руб. ÷ 7453,05руб. = 29,19руб./1руб. затрат

Приведенная схема профилактической обработки животных экономически целесообразна.

Заключение

Телязиоз наносит большой вред сельскому хозяйству, поэтому необходимо принимать меры по профилактике и лечению данного заболевания. Скученное содержание животных это значительный фактор влияющий на развитие данного заболевания, а содержание скота в России в основном такое, та что необходимо разрабатывать новые профилактические мероприятия, улучшать ветеринарно-профилактическую работу пол выявлению паразитарных заболеваний.

Список литературы

1. Борисевич В.Б./Кератоконъюнктивиты крупного рогатого скота./Б. В. Борисевич, П. Д. Солонин, В. Н. Коваленко, К. З. Мархонь, А. В. Телятников // Ветеринария – 2006 - №1. – с. 18.

2. Литвинов В.П./Инфекционные и инвазионные болезни телят/ Литвин В. П., Поживил А. И. – К.: Урожай, 1999.

3. Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных / Под ред. профессора Абуладзе К.И. – М.: Колос, 1997.

4. Проблема защиты животных от вредных насекомых. - Поляков В. А. // Ветеринария – 2006 - №5. – с. 45.

5. Телязиоз животных и меры борьбы с ним. - Е.Лукашова, Б. Виолин // Животноводство России - 2002 - №6.

6. Электронный источник: http://www.bayeranimalhealth.ru

Дата добавления: 2015-10-20 | Просмотры: 744 | Нарушение авторских прав