Рак шлунка - одна з найпоширеніших локалізацій захворювання, на яке частіше хворіють чоловіки віком 40-60 років.
Існує чимало патологоанатомічних і клінічних класифікацій. В основу більшості з них покладено класифікацію Бормана (1926) і Конечного (1928), в якій дослідники виділяють 4 форми раку шлунка:
1. Поліпоїдпу - новоутворення округлої форми, на широкій основі, різко відокремлене від прилеглої тканини.
2. Чашоподібну (блюдцевидну) - у формі блюдечка з інфільтрацією тканин навколо до 2 см.
3. Виразково-інфільтративну, яка проростає всю стінку шлунка і характеризується обриванням складок слизової оболонки на межі з раковою пухлиною, ранньою появою виразок, конвергенцією складок слизової оболонки до них (цей вид пухлин зустрічається найчастіше).
4. Дифузну (скір), що, як правило, локалізується у вихідному відділі, проростаючи і поширюючись на весь шлунок та призводячи до звуження просвіту; контури пухлини нечіткі.
У практичній роботі найчастіше виділяють ендофітну, екзофітну та змішану форми раку шлунка.
Ендофітні раки можуть бути у вигляді виразково-інфільтративної та дифузної форми без вкриття виразками; виразково-інфільтративні найчастіше локалізуються у препілоричному відділі та ділянці малої кри-вини шлунка, дифузні - у вихідному відді-лі, можуть вражати весь шлунок.
Змішані мають ознаки форм, означених вище. За локалізацією розрізняють: рак верхнього відділу (кардії, субкардії, склепіння), тіла та вихідного відділу шлунка.
Клінічні ознаки поліморфні й залежать від локалізації, виду пухлини, попереднього стану організму. Найчастіше хворим дошкуляє тупий ниючий біль, нудота, блювання. Найважче клінічно та рентгенологічно діагностувати рак верхнього відділу шлунка, особливо у ранньому періоді. Клінічні прояви хвороби виражені слабко.
Рентгенологічно при екзофітній формі пухлини виявляється деформація газового міхура шлунка, додаткова тінь на його фоні, "симптом обтікання" - контрастування поверхні пухлини, "симптом розбризкування", зумовлений проходженням барієвої суміші через звужену кардію. Зона розпаду пухлини проявляється ознаками вкривання виразками. Щоб виявити розпад екзофітної форми пухлини, дослідження треба проводити в горизонтальному положенні хворого при тугому наповненні склепіння. Це дає можливість бачити крайовий дефект наповнення, нерівномірну зубчастість контуру, переривчастість. Найчастіше пухлина верхнього відділу шлунка вражає його кардіальний відділ та часто переходить на черевну частину стравоходу.
При ендофітній формі росту пухлини кардіальної та субкардіальної ділянок відмічається деформація, зменшення розмірів газового міхура, значно рідше - додаткова тінь на його фоні та нерівність контурів. Якщо ендофітна пухлина переходить на стравохід, з'являється звуження просвіту, порушується прохідність; склепіння збільшується, відстань між ним і куполом діафрагми сягає 5-7 см (в нормі 1-3 см). Поширення пухлини на шлунок призводить до збільшення кута Гіса, перебудови рельєфу слизової оболонки; інфільтрація стравоходу характеризується його зіянням та нерівністю контурів. Значно більше інформації про наявність пухлини у верхньому відділі шлунка, точну локалізацію, характер росту і проростання в сусідні органи можна отримати, застосовуючи КТ чи парієтографію.
Рак тіла шлунка зустрічається частіше, ніж рак верхнього відділу.
Хворі скаржаться на постійний біль під грудьми, нудоту, блювання. У клінічній картині відмічається ахлоргідрія, анемія, прискорення ШОЕ до 60 мм/год.
Рентгенологічні ознаки залежать від локалізації та виду пухлини. На ранніх стадіях екзофітної форми раку відмічається ділянка перебудови рельєфу слизової оболонки. В міру росту пухлини та виступу її у просвіт шлунка з'являється дефект наповнення з нерівними контурами, при розміщенні якого на малій кривині (найбільш типова локалізація) обриси втрачають свою правильну дугоподібну форму, з'являється нерівність, ступінчастість, зубчастість. При розміщенні пухлини в ділянці великої кривини шлунка її контур характеризується стабільними глибокими втягненнями і випинаннями, ригідністю стінки, деформацією та зменшенням просвіту шлунка.
Ендофітна форма раку тіла шлунка на початкових стадіях характеризується відсутністю перистальтики, слабко вираженою ригідністю стінки, яка згодом стає виразнішою, згладженим рельєфом слизової оболонки. Іноді пухлина поширюється циркулярно, призво-дячи до зменшення просвіту органа.
Рентгенологічне дослідження, крім виявлення раку тіла шлунка, дозволяє отримати уявлення про поширеність пухлини на прилеглі органи. Так, зміщення задньої стінки, скорочення малої кривини характеризують поширення раку на тіло підшлункової залози; вихід контрастної речовини через стінку малої кривини — на малий сальник; з боку великої кривини - на товсту кишку.
Ендофітний ріст пухлини може поширюватися на весь шлунок. На початкових стадіях діагноз утруднений, тому що шлунок зменшується, а його форма і положення незмінні. Пізніше виявляється порушення рельєфу слизової оболонки. Кожен відділ шлунка набуває ознак, які характеризують ендофітний ріст пухлини. При тотальному ураженні процес переходить на сусідні органи і тканини.
На рак вихідного відділу шлунка припадає до 60 % випадків. Хворому дошкуляє біль в епігастрії, не пов'язаний з прийманням їжі, нудота, блювання, відрижка, відсутність апетиту, схуднення.
Екзофітній формі пухлини притаманні типові ознаки. При розташуванні на одній з кривин — відсутність перистальтики, обривання складок слизової оболонки, дефект наповнення з нерівними контурами, скорочення малої кривини. Іноді виявляється характерний симптом вкриття виразками.
Пухлині, що виникла на одній зі стінок вихідного відділу, властива перебудова рельєфу, обривання складок на рівні ураження, наявність новоутворення з нерівними контурами, симптоми, характерні для утворення виразок із переривчастими краями, котрі найкраще виявляються при проведенні дозованої компресії.
З метою уточнення ступеня ураження сусідніх органів проводять КТ, парієтографію і ангіографію.
Отже, розвиток ракової пухлини в стра-воході і шлунку характеризується такими ознаками:
1) виникнення ригідної ділянки з випрямленими складками слизової оболонки;
2) атиповий рельєф;
3) обривання складок слизової оболонки на певній ділянці;
4) вирівнювання контуру органа з відсутністю перистальтики на цій ділянці;
5) дефект наповнення;
6) звуження просвіту;
7) деформація органа.
Оперований шлунок. У таких ситуаціях рентгенологічне дослідження виконують для визначення виду операції, стану шлунка, його функції та можливих ускладнень. Найчастіше вдаються до накладання гастроенте-роанастомозу, різних модифікацій резекції (Більрот-І, Більрот-ІІ) (рис. 139).
Якщо накладено гастроентероанастомоз, евакуація має проходити або через нього, або через анастомоз і пілорус, але, внаслідок запальної інфільтрації або розвитку сполучної тканини у місці сполучення, порушується. Вміст шлунка направляється через пілорус, дванадцятипалу кишку та відрізок тонкої кишки, а потім (через сполучення) повертається до шлунка - виникає хибне коло. Існують і інші різновиди такого кола.
Шлунок і привідний відрізок тонкої кишки рентгенологічно розширені, містять багато слизу, рідини.
Найпоширенішим видом резекції є спосіб Більрот-ІІ та його різні модифікації (Поліа-Райхеля, Фінстєрера та інші) (рис. 139, в, г). Частими ускладненнями є синдром привідної петлі та порушення прохідності анастомозу.
При синдромі привідної петлі або перегині відвідної петлі сповільнення евакуації
внаслідок порушення іннервації призводить до того, що контрастна речовина, надхо-дячи в привідну петлю, затримується тут навіть до 2 діб, розширюючи її та знижуючи тонус; кукса і газовий міхур шлунка різко збільшені. Можливе й порушення про- хідності анастомозу: затримка контрастної речовини або відсутність надходження її до дистальних відділів травного каналу, і, як результат — розширення кукси шлунка, його гіпотонія, поява шару рідини над контрастною речовиною.
Відмічається також зяяння анастомозу внаслідок значних функціональних порушень кишково-анастомотичної зони.
3. Рекомендована література.
Основна:
1. Линденбратен Л.Д., Королюк И.П. Медицинская радиология и рентгенология. – М.: «Медицина», 1993. – 555с.
2. Рентгенодіагностика за ред. Мілька В.І.-“Нова книга “, 2005.-342с.
3. Милько В. Й., Лазарь А.Ф., Н.И.Назимок. Медицинская радиология.-Киев,-"Вища школа".1980.-279 с.