АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Анализ напряжённо-деформированного состояния элементной модели зубочелюстного сегмента в участке медиального резца верхней челюсти.
Предварительно был проанализирован общий ЭМ ЗЧС при действии статических нагрузок, близких к функциональным. Сила прикладывалась в участке язычной поверхности выше режущего края на одну треть коронки и равнялась 100н, то есть силе, возникающей во время жевания твердой еды в участке резцов.
Обнаруженные суммарные перемещения зуба равнялись 0,908 мм (горизонтальные 0,888, а вертикальные 0,297мм), малая степень подвижности зуба не превышала физиологическую норму [106]. Полученные результаты свидетельствуют, что построенная модель и все ее параметры отвечают здоровому зубу человека.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6976e/6976e215c034b21392fc238b82f7acc6aa8178e4" alt=""
Рисунок 3.2.1.1. ЭМ ЗЧС с каппой.
Так как, в контактных видах спорта зуб, в основном, поддается импульсным, динамическим нагрузкам, был проведён частотный анализ собственных колебаний системы (с помощью специальной программы в программном пакете Сosmos) (Рис. 3.2.1.1). При этом обнаружен факт, что ЗЧС является высокочастотной структурой, у которой спектр частот собственных колебаний начинается с частоты около 2000 Гц.
Присоединение каппы снижает частоту первого тона колебаний, но и при этом период колебаний значительно меньше, чем длительность импульса удара спортсмена.
Так как модель ЗЧС с каппой вышла достаточно сложной, для уточнения ясности предполагаемого анализа, считаем целесообразным предварительно изложить некоторые основные понятия сопротивления материалов для случая, когда зуб или ЗЧС, в первом приближении, может быть представлен в виде консольно - закрепленной балки, с постоянным по длине поперечным сечением (Рис. 3.2.1.2).
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea4b7/ea4b7c20f9f1d25c1cdefba5be2a0072b446325e" alt=""
Рисунок 3.2.1.2. Напряженно-деформированное состояние "зуба-балки".
При действии поперечной силы "балка" - ЗЧС начинает сгибаться (в). При общем действии вертикальной и горизонтальной составной силы напряжения складывается алгебраизм (с учетом знака).
Для обеспечения сравнений полученных результатов, будем принимать силу F = 100 Н. Моделирование влияния удара на каппу осуществлялось путем распределения сосредоточенной силы на 9 узлов симметрично среднего узла по закону косинуса.
Таблица 3.2.1.1
Результаты НДС ЭМ ЗЧС
№
α, град.
«К» / «М»
| Перемещение, Di - 103, м
| Напряжение,σi ·10¯6, Па
|
Dr
| Режущий край зуба
| Зуб
| Компактная кость
| Перио-донт
|
Dх
| Dy
| σм
| σy
| σм
| σy
| σy
| 1.α =0
| 0,03
| -0,0143
| 0,027
| 20,39
| -27,4
| 6,0
| -6,5...2,64
| -1,42
| 2. α =0
«К»
| 1,118
| -0,017
| 0,028
| 6,89
| -8,34
| 6,03
| -7,24...2,84
| -1,35
| З. α =0
«М»
| 0,033
| -0,01
| 0,024
| 6,7
| -7,68
| 6,1
| -6,6...3,61
| -1,2
| 4. α =60
«К»
| 1,125
| 0,428
| -0,064
| 11,9
| -13,9
| 23,96
| -26,6...24,2
| -0,312
| 5. α =60
«М»
| 0,34
| 0,313
| -0,044
| 8,96
| -9,79
| 23,88
| -26,74...23,7
| -0,335
| 6. α =60
«М»
| 0,33
| 0,301
| -0,041
| 6,2
| -7,78
| 23,5
| -26,3...23,3
| -0,397
| В первом столбике таблицы наводится номер расчетного случая, угол действия силы относительно продольной оси зуба в градусах, механические свойства материала каппы «К» - модуль упругости материала близок к каучуку, «М» - модуль упругости близок к виниловым пластинкам. В следующих колонках таблицы наводятся наиболее характерные значения напряжений и перемещений, которые предусматривается использовать для анализа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcb3c/fcb3cead80535cf7fd36d111772f983e9d975265" alt=""
Рисунок 3.2.1.3. Поле суммарных перемещений при действии нагрузка вдоль продольной оси зуба.
Отметим, что перемещения Пк (вторая колонка таблицы) отображают максимальные перемещения в системе - это перемещение точки каппы, где прилагается максимальная нагрузка. В первом расчетном случае они представляют собой геометрическую сумму перемещений режущего края зуба Dх и Dу. Приведенные в таблице значения перемещений для наиболее характерной точки зуба - режущего края, позволят побочно оценивать характер деформации всего ЗЧС.
data:image/s3,"s3://crabby-images/58a28/58a281dfbe3ccfffad155a82da4b251443ba24ca" alt=""
Рисунок 3.2.1.4. Поле эквивалентных напряжений при действии нагрузка вдоль продольной оси зуба.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8980/e898049eb996b258cbdc2004b802e8f54ca823ac" alt=""
Рисунок 3.2.1.5. Поле суммарных перемещений при действии нагрузки вдоль продольной оси зуба и каппы из материала "К".
Программа, с помощью которой построена и анализируется модель, записывает решение задачи перемещения каждого узла по трем координатам, напряжения нормальные и касательные и напряжения по Мизесу в каждой узловой точке и в середине каждого элемента.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c7d1/0c7d1c4f5c1e73a6561a04fc4fa99d83e204b9f9" alt=""
Рисунок 3.2.1.6. Поле эквивалентных напряжений при действии нагрузки вдоль продольной оси зуба и каппы из материала "К".
data:image/s3,"s3://crabby-images/06bfb/06bfb52aeeec8bb9b7da80f8a39b27d62945e868" alt=""
Рисунок 3.2.1.7. Поле суммарных перемещений при действии нагрузки вдоль продольной оси зуба и каппы из материала "М".
Результаты могут трактоваться как базовые. Поле суммарных перемещений показано на рис. 4.3, а поле напряжений по Мизесу - на рис. 3.2.1.4.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d37ce/d37ce2acfdc40929c89d8477116a440c52e63990" alt=""
Рис. 3.2.1.8. Поле эквивалентных напряжений при действии нагрузки вдоль продольной оси зуба и каппы из материала "М".
Вторая и третья строки таблицы отображают ЭМ ЗЧС при действии нагрузки вдоль продольной оси зуба (то есть при нанесении удара по нижней челюсти снизу, и зубы - антагонисты ударяются друг в друга). Наличие каппы привело к уменьшению максимальных напряжений в зубе в три раза.
Напряжение в стенках альвеолы небольшие, сжимается как губная так и язычная стенки (Рис. 3.2.1.2), однако из-за несимметрии структуры ЗЧС поддается небольшому изгибу, что видно из разницы сжимающих напряжений в левой и правий частях альвеолы (Рис. 3.2.1.5; 3.2.1.6; 3.2.1.7; 3.2.1.8).
Особенное внимание следует обратить на последнюю колонку таблицы, в которой приводятся значения осевых вертикальных напряжений в слоях периодонта, расположенных у корня зуба. С одной стороны, эти напряжения небольшие, однако уже при значении силы, отвечающей максимальной виносливости для резца по Габеру - 250н, их следует увеличить в 2,5 раза.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e4c3/7e4c3d3ce4d870cb0e455fa80a2f27d6673c7e26" alt=""
Рисунок 3.2.1.9. Поле эквивалентных напруг при действии внешней силы под углом и каппы из материала "К".
В этом случае величина действующих напруг будет лежать в пределах 3,0 - 3,55 Мпа, то есть в пределах разрушительных напряжений для периодонта (Табл. 3.2.1.1).
В четвертой и пятой строках приводятся основные результаты анализа ЭМ ЗЧС, защищенного ЗДК при нанесении прямого удара, сила действует на зуб под углом близким 60° относительно продольной оси зуба (Рис. 3.2.1.9; 3.2.1.10).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2df24/2df246f48de5bf01ff1af5c081918263c76baadb" alt=""
Рисунок 3.2.1.10. Поле эквивалентных напряжений при действии внешней силы под углом и каппы из материала "М".
В последней шестой строке приводятся результаты анализа модели из ЗНЯК, толщина увеличилась в 1,5 разы и равняется Змм (Рис. 3.2.1.11).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2590/c2590721633332e3d7447e23215547ebe23a7434" alt=""
Рисунок 3.2.1.11. Поле эквивалентных напряжений при действии внешней силы под углом из материала "М" увеличенной толщины.
Исследование ЭМ ЗЧС в каждом конкретном случае плоской или объемной позволяет прогнозировать возможные травматические повреждения зубочелюстного комплекса у конткретного спортсмена, анализировать защитные свойства ЗДК.
Дата добавления: 2015-11-26 | Просмотры: 580 | Нарушение авторских прав
|