Таблицы. Таблица 1. Классификация класса доказательности для диагностических и лечебных вмешательств (из[582])
Таблица 1. Классификация класса доказательности для диагностических и лечебных вмешательств (из [582])
Классификация класса Классификация класса доказательности для
доказательности для диагностических лечебных вмешательств intervention процедур
Класс I Проспективное исследование большой группы лиц с заподозренным состоянием, используя «золотой стандарт» для подтверждения состояния, где тест использовался в слепой оценке и дающее возможность оценки подходящих тестов при диагностической точности
Класс II Проспективное исследование небольшой группы лиц с заподозренным заболеванием или хорошо-спланированное ретроспективное исследование большой группы лиц с установленным состоянием (при помощи «золотого стандарта») сравнительно с большой группой контроля, где тест использовался в слепой оценке и доющее возможность оценки подходящих тестов при диагностической точности
Класс III Доказательства, полученные в
ретроспективном анализе у больных с установленным диагнозом
Класс IV Доказательства, полученные в
неконтролируемых исследованиях, сериях случаев или мнение экспертов
Проспективное, рандомизированное, контролируемое исследование с необходимой мощностью со скрытой оценкой исходов в репрезентативной популяции или систематический обзор проспективных рандомизированных исследований со скрытой оценкой исходов в репрезентативной популяции. Необходимы следующие критерии:
A. Рандомизация
Б. Четко сформулированная первичная точка исследования
B. Четко сформулированные критерии включения и исключения
Г. Адекватное определение количества выбывших из исследования
Д. Соответствующие базисные характеристики среди групп лечения
a.
Проспективное когортное исследование в репрезентативной популяции со скрытой оценкой исходов или рандомизированное, контролируемое исследование в репрезентативной популяции
Все другие контролируемые исследования в репрезентативной популяции с независимой оценкой исходов
Доказательства, полученные в неконтролируемых исследованиях, сериях случаев или мнение экспертов
Таблица 2: Определение уровня рекомендаций (из [582])
Уровень A Установленный как полезный/предиктивный или не как
полезный/предиктивный для диагностических вмешательств или установленный как эффективный, неэффективный или опасный для лечебных вмешательств; требуется как минимум одно исследование Класса I или как минимум 2 исследования Класса II
Уровень B Установленный как полезный/предиктивный или не как
полезный/предиктивный для диагностических вмешательств или установленный как эффективный, неэффективный или опасный для лечебных вмешательств; требуется как минимум одно исследование Класса II или как минимум 2 исследования Класса III
Уровень C Установленный как полезный/предиктивный или не как
полезный/предиктивный для диагностических вмешательств или установленный как эффективный, неэффективный или опасный для лечебных вмешательств; требуется как минимум 2 исследования Класса III
Данные Качественной Клинической практики, Good Clinical Practice (GCP)
Рекомендации из практики, основанные на опыте разработчиков рекомендаций. Обычно основаны на исследованиях Класса IV
Таблица 3. Экстренные диагностические тесты при остром церебральном инсульте
3. Лабораторные тесты: развернутый общий анализ крови с подсчетом тромбоцитов,
определение ПВ, МНО, АЧТВ, электролитный состав, уровень гликемии. СРБ и СОЭ. Биохимический анализ крови.
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 419 | Нарушение авторских прав
|