АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Основные гипотезы происхождения вирусов и факты их подтверждающие. Возможные пути эволюции вирусов.

В поисках ответа на вопрос о происхождении вирусов вы­двинуты три гипотезы. Согласно одной из них вирусы могли явиться первичными формами жизни, возникшими в результате химических реакций с использованием энергии ультрафиолето­вых лучей или электроразрядов и давшими начало клеточной организации жизни. С этой прогрессивной гипотезой увязыва­ются две регрессивные. По мнению А. Львова, вирусы, которые индуцировали образование клеток в ходе регрессирующей био­химической эволюции, при каком-то акте мутации могли отще­питься от них, возвратив свою первоначальную независимость и способность к репродукции при наличии ферментов-катализаторов. Вторая регрессивная теория предполагает, что вирусы произошли от свободноживущих микробов, нуждавших­ся в факторах роста и ставших вследствие этого внутриклеточ­ными паразитами, а затем поэтапно утратившими энергообмен­ные системы. Против регрессивной гипотезы происхождения вирусов из паразитарных клеток говорят многие веские аргу­менты, прежде всего их неклеточная организация, способ раз­множения, отсутствие в клетках структур, подобных вирусным капсидам и промежуточных форм превращения клеток-паразитов в вирусы. Наибольшее число сторонников имеет ги­потеза, согласно которой вирусы произошли от содержащих нуклеиновые кислоты структур и органелл клеток, ставших ав­тономными самопроизводящимися элементами. Так, ее привер­женцы полагают, что источником ДНК-вирусов могли явиться гены митохондрий и хлоропластов, а РНК-вирусов - рибосомы или же иРНК клеток и ДНК-содержащих вирусов. При этом не затрагиваются источники получения генного материала одноце-почечных ДНК-вирусов и двухцепочечных РНК-вирусов, а так­же механизм репликации вирионной РНК, которых не имеет ни одна клетка.

Таким образом, вопрос о происхождении вирусов остается дискуссионным и лишь только то, что произошли они от разных предков и, согласно самому факту существования ДНК- и РНК-вирусов, эволюционируют двумя путями, ни у кого не вызывает сомнения.

В заключение отметим, что продолжающиеся дискуссии во­круг альтернативных представлений о природе и происхожде­нии вирусов, внесшие много важного в их познание, ничего об­щего не имеют с бесплодной философской полемикой между материалистами и идеалистами относительно происхождения жизни на Земле или борьбой мнений некоторых вирусологов и микробиологов в отношении того, считать вирусологию само­стоятельной академической дисциплиной или же частью микро­биологии.

Дата добавления: 2015-12-16 | Просмотры: 830 | Нарушение авторских прав