Индивидуальные задания для студентов по социальной геронтологии
(используются для подготовки к семинарским занятиям)
Подготовить сценарий по ролевой игре
Разработать типологию самоорганизации людей пенсионного возраста в социально дифференцированных местных сообществах
Построить карту старения человека
Составить схему по типологии теорий
Составить таблицу/схему: «Факторы долгожительства» (по группам)
Составить анкету для опроса ветеранов/пенсионеров об отношении к собственной семейной жизни
Мини-проект «Трудные жизненные ситуации в жизни пожилых и старых людей» ( опрос, изучение биографий, разработка реальной типологии трудных жизненных ситуаций, в том числе связанных с потерей родственников, друзей, связей с трудовыми коллективами и сообществами по интересам, выявление локализованных ситуаций одиночества)
Примерные вопросы к зачету по дисциплине «Социальной геронтологии»
1. Предмет социальной геронтологии
2. Основные научные школы и концепции старения.
3. Старение населения, как социальная проблема.
4. Жизненные циклы человека. Социологическое деление возраста человека. Периодизация периода старения.
5. Типы старения.
6. Концепция угасания жизненных сил.
7. Общая характеристика процесса старения. Внешние проявления старения.
8. Феномен долгожительства человека. (Социальная обусловленность, факторы географии и культуры).
9. Социальная обусловленность старения. Проблемы пожилых людей в России.
10. Быт пожилых и старых людей.
11. Социальные признаки старения и психологические проблемы пожилых людей.
12. Поздняя социализация. Профессиональное старение.
13. Адаптация к старости.
14. Пожилые и старые люди в социальных группах. Самоорганизация пожилых и старых людей.
15. Проблемы одиночества пожилых людей и отношение к смерти.
16. Личная жизнь в «3-м возрасте».
17. Культура старости и жизненные ценности стареющих поколений.
18. Социальная политика в отношении старших поколений. Принципы и механизмы соц. защиты пожилых и старых людей.
19. Сравнить существующие модели пенсионного обеспечения по старости.
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины «Социология детства»:
а) основная литература:
1. Альперович, В. Социальная геронтология: учеб. пособие / В. Альперович. – Ростов н/Д.: Феникс, 1997. – 576 с.
2. Альперович, В. Старость: социокультурный портрет: учеб. пособие / В. Альперович. – М.: «Изд-во Приор»; «Экспертное бюро», 1998. – 272 с.
3. Бочаров, В. В. Антропология возраста: науч. исслед.: учеб. пособие / В. В. Бочаров; С.-Петерб. гос. ун-т, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – 192 с.
4. Холостова, Е. И. Социальная геронтология [Текст]: учеб. пособие / Е. И. Холостова, В.В. Егоров, А.В. Рубцов. - М.: Дашков и К, 2004. - 295 c. - Библиогр.: с. 292-294.
5. Холостова, Е. И. Социальная политика: учеб. пособие / Е. И. Холостова; Социал. -технол. ин-т Моск. гос. ун-та сервиса. – М., 2000. – 250 с.
6. Шпак Л.Л. Социология повседневной жизни. учеб. пособие. – Кемерово, Кемеровский госуниверситет, 2001. – 376 с
7. Яцемирская, Р. С. Социальная геронтология [Текст]: учеб. пособие для вузов / Р.С. Яцемирская, И.Г. Беленькая. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 223 c. - Библиогр.: с.219-221.
б) дополнительная литература по курсу «Cоциология»
1. Draper, K. Disappointment, sadness, and death // Philos. rev. – Ithaca (N. Y.), 1999. – Vol. 108, № 3. – P. 387-414. (Смерть как утрата. Рациональное и иррациональное в негативном восприятии смерти.)
2. Glannon, W. Persons, lives and posthumous harms // J. of social philosophy. – Malden (MA), 2001. – Vol. 32, № 2. – P. 127-142. (Жизнь личности: интересы выживания, благополучия и посмертного существования.)
3. Hermann, F.-J. Toten oder Sterbenlassen?: Zur bleibenden Bedeutung der Aktiv-Passiv-Unterscheidung in der Euthanasiedis-kussion // Theologie und Philosophic. – Freiburg etc., 2001. – Jg. 76, H. 1. – S. 63-99. (Эвтаназия в рамках морального выбора, активного или пассивного отношения к смерти).
4. Hubner, J. Ethik an der Grenze des Lebens // Theol. Rundschau. – Tubingen, 2000. – Jg. 65, H. 4. – S. 455-481. (Развитие идеи эвтаназии в XX в. Коммуникативное сопровождение смерти и медицинская этика).
5. Schobert, K. F. Sterben in Wurde // Universitas. – Stuttgart, 2001. – Jg. 56, H. 662. – S. 833-845. (Достойная смерть: дискуссия об эвтаназии в Германии).
6. Social support in later life: A study of three areas / Phillips J., Bernard M., Philipson Ch., Ogg J. // Brit. j. social work. – Oxford, 2000. – Vol. 30, № 6. – P. 837-853. (Проблемы социальной помощи престарелым (Великобритания)).
7. Абульханова, К. А. Время личности и время жизни / К. А. Абульханова, Т. Н. Березина. – Спб.: Алетейя, 2001. – 300 с.
8. Александрова, М. Д. Очерки психофизиологии старения / М. Д. Александрова. – Л.: Изд-во Лен.ун-та, 1965. – 112 с.
9. Антонов, А. И. Демографические процессы в России XXI века / А. И. Антонов, В. М. Медков, В. Н.Архангельский. – М., 2002. – 168 с.
10. Анцыферова, Л. И. Новые стадии поздней жизни. Время теплой осени или суровой зимы? / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. – 1994. – Т. 15. – № 3. – С. 99-105.
11. Аргази, В. Смерть и время / В. Аргази. – М.: Яхонт, 2000. – 317 с.
12. Артемьев А.И. Социология личности. – М.: АрбаТ-XXI, 2001.– 252 с.
13. Ахмадеев, А. А. Социальная адаптация в контексте семьи: социально-философский анализ / А. А. Ахмадеев, А. А. Ширяева. – Уфа, 2001. – 102 с.
14. Благотворительность в России: Социал. и ист. исслед. / Ин-т «Открытое о-во» (С.–Петерб. отделение), Центр развития некоммер. орг. – СПб.: Лики России, 2001. – 845 с.
15. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. – М.: Добросвет, 2000. – 389 с.
16. Вавилина, Н. Д. Бедность в России как социальное явление и социальная проблема / Н. Д. Вавилина; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Сиб. акад. гос. службы. – Новосибирск, 2000. – 510 с.
17. Васильева, Н. В. Социологические концепции исследования инвалидности / Н. В. Васильева // Социологический сборник. – М., 2000. – Вып. 7. – С. 42-53.
18. Вишневский, А. Подъем смертности в 90-е годы: факт или артефакт? / А. Вишневский // Мир России = Universe of Russia. – М., 2000. – Т. 9, № 3. – С. 153-160.
19. Власов, П. В. Благотворительность и милосердие в России / П. В. Власов. – М.: Центрполиграф, 2001. – 446 с.
20. Гарб, П. Долгожители / П. Гарб. – М.: «Прогресс», 1986. – 184 с.
21. Голосенко, И. А. Нищенство в России / И. А. Голосенко // СоцИс: социол. исслед. – М.,1996. – №8. – С. 18-26.
22. Гундаров, И. А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления / И. А. Гундаров. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 206 с.
23. Гундаров, И. А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа / И. А. Гундаров // ОНС: Обществ науки и современность. – М., 2001. – № 5. – С 58-65.
24. Долгожительство. Медицинские и социальные аспекты. – Киев: НИИ геронтологии, 1984. – С. 54-72.
25. Карсаевская, Т. В. Философские аспекты геронтологии / Т. В. Карсаевская, А. Т.Шаталов. – М. 1978.– 216 с.
26. Климова, В. Человек и его здоровье / В. Климова. – М., 1990.– 192 с.
27. Козлова, Т. 3. Особенности социальной идентификации на различных стадиях жизненного цикла личности / Т. 3. Козлова // Социальная идентификация личности. – М., 1993. – С. 74–91.
28. Комфорт, А. Биология старения / А. Комфорт. – М., 1967. – 398 с.
29. Красиков, В. И. Идея бессмертия в духовном опыте человечества / В. И. Красиков // Вопросы истории философии. – Нижневартовск, 2000. – вып. 1. – С. 97-107.
30. Краснова, О. В. Практикум по работе с пожилыми людьми: опыт России и Великобритании / О. В. Краснова. – М., 2001. – 231 с.
31. Мечников, И. И. Этюды о природе человека / И. И. Мечников. – М., 1964. –218 с.
32. Мечников, И. И. Этюды оптимизма / И. И. Мечников. – М., 1988. – 328 с.
33. Москвичева, Л.Н. Старшее поколение МГУ: проблема адаптации / Л. Н. Москвичева, Е. В. Певышева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социол. и политология. – М., 2001. – № 1. – С. 171-181.
34. Никифоро, Г. С. Психическое старение / Г. С. Никифоров, Л. И. Августова // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.6, Философия, политология, социология, психология, право, междунар. отношения. – СПб., 2000. – вып. 3. – С.86-97.
35. Подколзин, А. А. Старение, долголетие и биоактивация / А. А.Подколзин, В. И.Донцов. – М., 1996. – С. 32-53.
36. Смит, Эллиот Д. Стареть можно красиво / Элиот Д. Смит. – М., 1995. – С.51-79.
37. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / под ред. С. И. Григорьева, Л. Д. Деминой. – М.: «Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС», 2000. – 242 с.
38. Социальная геронтология: современные исследования // Социология. Реферативный журнал / ИНИОН РАН. – М., 1994. – 134 с.
39. Социальная защита человека: региональные модели / отв. ред. и сост.: Бочарова В.Г., Гурьянова М.П. – М., 1995. – 192 с.
40. Социальная политика и местное развитие: тезисы Междунар.научн.-практ.конф. 17 апр. 2000 года, Кемерово / отв. ред. Л. Л. Шпак. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. – 440 с.
41. Социальное положение и уровень жизни в России: стат. Сб. / Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России); редкол.: Суриков А. Е. (пред.) и др. – Офиц. Изд. – М., 2000. – 502 с.
42. Тощенко, Ж. Т. Стереотипы и парадоксы: общее и особенное в сознании различных групп населения / Ж. Т. Тощенко // Социальный статус и имидж гуманитарной интеллигенции. – М., 2001. – С. 9-17.
43. Фролькис, В. В. Экспериментальные пути продления жизни / В. В. Фролькис, X. К.Мурадян. – Л.: Наука, 1988.– 245 с.
44. Фролькис В. В. Природа старения. Биологические механизмы развития старения. – М.: Наука, 1969. – 184с.
45. Фролькис, В. В. Старение и увеличение продолжительности жизни / В. В. Фролькис. – Л.: Наука, 1988. – 237 с.
46. Хижный, Э. К. Старение населения и пенсионные реформы в странах «Большой семерки»: аналит. обзор / Э. К. Хижный; ИНИОН РАН. Отд. Зап. Европы и Америки. – М.: ИНИОН, 2000. – 123 с.
47. Шпак, Л. Л. Практическая социология: ретроспектива и современность / Л. Л. Шпак. – Кемерово, 1997. – С. 27-94.
48. Шпак, Л. Л. Социология жизни: научное наследие и современные трактовки: монография / Л. Л. Шпак. – Кемерово: ООО «Фирма Полиграф», 2007. – С. 242-284.
49. Шурыгина, И. И. Культурные ресурсы и культурный капитал «новых бедных» / И. И. Шурыгина // ОНС: Обществ, науки и современность=ОНС. – М., 2001. – № 5. – С. 163-172.
в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
Рабочая программа и учебные материалы выполнены с использованием лицензионного ПО Windows 7, Microsoft Office Word – 2007, мультимедийные презентации выполнены в программе Microsoft Office PowerPoint.
Электронные источники по социальной геронтологии
Гуманитарный Интернет-университет // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: www.i-u.ru
Гуманитарный Интернет портал // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: www.auditorium.ru
Журнал «Социологические исследования» // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://socis.isras.ru
«Журнал социологии и социальной антропологии» // [Электрон. ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http://www.soc.pu.ru/publications/jssa
Журнал «Социальная реальность» (электронная версия 2006 г., изд-во «ФОМ») // [Электрон. ресурс]. – 2006. – Режим доступа: http://socreal.fom.ru/?link=PAST_RELEASES
"Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены". Информационный бюллетень Всероссийского центра изучения общественного мнения // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://wciom.ru/vciom/magazine/descript/bottom.asp
Санкт-Петербургский государственный университет. Факультет социологии // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.soc.pu.ru/archive/
«Фонд общественное мнение» (ФОМ) // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.fom.ru/
Федеральный образовательный портал «Экономика, Социология, Менеджмент» // [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/
8. Материально-техническое обеспечение дисциплины «Социальная геронтология»:
набор слайдов, экран, компьютер.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки – 040100 «Социология».
Автор:
Рецензент (ы): ________________________
Рабочая программа дисциплины «Социальная геронтология» обсуждена на заседании кафедры социологических наук
Зав. кафедрой ________________________ Е. В. Головацкий (подпись)
Одобрено методической комиссией факультета
Председатель методической комиссии _____________ О. В. Омеличкин (подпись)
Дата добавления: 2015-01-12 | Просмотры: 876 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|