 |
|
АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология |
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПАЦИЕНТКИ. Важный аспект заживления раны промежности — соблюдение правил личной гигиены
Важный аспект заживления раны промежности — соблюдение правил личной гигиены. После выписки из родильного дома рекомендуется диспансерное наблюдение в женской консультации по месту жительства с контрольными осмотрами через 6 и 12 мес. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Кулаков В.И., Бутова Е.А. Акушерский травматизм мягких тканей родовых путей — М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2003. — 128 с. Перинеология: болезни женской промежности в акушерскогинекологических, сексологических, урологических, проктологических аспектах / Под ред. В.Е. Радзинского. — М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2006. — 336 с. Angioli R., GomezMarin O., Cantuaria G., O’sullivan M.J. Severe perineal lacerations during vaginal delivery: the University of Miami experience // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2000. — May. — Vol. 182(5). — P. 1083–1085. Aytan H., Tapisiz O.L., Tuncay G., Avsar F.A. Severe perineal lacerations in nulliparous women and episiotomy type // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. — 2005. — Jul, 1. — Vol. 121(1). — P. 46–50. de Oliveira S.M., Miquilini E.C. Frequency and criteria for indication of episiotomy // Rev. Esc. Enferm. USP. — 2005. — Sep. — Vol. 39(3). — P. 288–295. Goldberg J., Purfield P., Roberts N. et al. The Philadelphia Episiotomy Intervention Study // J. Reprod. Med. — 2006. — Aug. — Vol. 51(8). — P. 603–609. Hofmeyr G.J. Evidencebased intrapartum care // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. — 2005. — Feb. — Vol. 19(1). — P. 103–115. Mozo M.L., Solнs I., Gуmez N. Revisiуn sistemбtica de la episiotomнa // Rev. esp. «Probl de obstet y ginecol». — 2004. — Vol. 47 — N 7. — P. 330–337. Ogunyemi D., Manigat B., Marquis J., Bazargan M. Demographic variations and clinical associations of episiotomy and severe perineal lacerations in vaginal delivery // J. Nat. Med. Assoc. — 2006. — Nov. — Vol. 98(11). — P. 1874–1881. Perucchini D., Tunn R. Pathophysiology of female incontinence // Zentralbl. Gynakol. — 2001. — Dec. — Vol. 123(12). — P. 680–684. Riethmuller D., Courtois L., Maillet R. Liberal versus restrictive practice of episiotomy: do there exist specific obstetrical indications for episiotomy? // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). — 2006. — Feb. — Vol. 35(1 Suppl). — P. 1S32–1S39. Sartore A., De Seta F., Maso G. et al. The effects of mediolateral episiotomy on pelvic floor function after vaginal delivery // Obstet. Gynecol. — 2004. — Apr. — Vol. 103(4). — P. 669–673. Senecal J., Xiong X., Fraser W.D. Effect of fetal position on secondstage duration and labor outcome // Obstet. Gynecol. — 2005. — Apr. — Vol. 105(4). — P. 763–772. Yuan W., Steffensen F.H., Nielsen G.L. et al. A populationbased cohort study of birth and neonatal outcome in older primipara // Int. J. Gynaecol. Obstet. — 2000. — Feb. — Vol. 68(2). — P. 113–118. Дата добавления: 2015-01-18 | Просмотры: 590 | Нарушение авторских прав |