АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Дезинформация – машина запугивания эпидемией

Прочитайте:
  1. Гигиенические мероприятия при марше на автомашинах.
  2. Глава 2. Система «человек – машина – среда
  3. Однако отмахнуться от них не удавалось. Всю дорогу попутчики откровенно клеились к Надежде. Наконец машина затормозила у подъезда.
  4. Статистика паники: дезинформация
  5. Характеристика системы «человек – машина»

Один из наиболее уважаемых в Великобритании эпидемиологов, профессор Гордон Стюарт, Заслуженный профессор в отставке по общественному здоровью университета Глазго, попытался показать сформированным правительством Великобритании комитетам, что их прогнозы распространения СПИДа, основанные на инфекционной теории, катастрофически преувеличены.

Стюарт приложил все усилия к тому, чтобы опубликовать статью, в которой он обосновывал свои прогнозы по СПИДу скорее поведением риска, нежели теорией инфекции, передающейся половым путем.

Стюарт написал в Медицинский исследовательский совет и в Департамент здравоохранения о том, что прогнозы опасно преувеличены по сравнению с тенденциями, наблюдаемыми с 1982 года. Ответа не было. Тогда он написал в Королевское общество, которое изначально проявило интерес, но придержало статью Стюарта до 1994 года, когда она наконец была отклонена. Переписка с Nature, BMJ, New England Journal of Medicine и другими журналами также была безрезультатной, пока, наконец, в 1993 году Lancet не опубликовал короткое письмо Стюарта с осторожными комментариями редакции.

Оказалось, что Стюарт попал в самую точку со своими прогнозами, основанными на гипотезе факторов риска и составившими половину от прогнозов правительства.

Он был глубоко разочарован. Он оказался единственным ведущим экспертом в области общественного здоровья, который представил научную и детальную критику позиции правительства, и ни один медицинский орган или журнал не предоставил ему возможности высказаться.

Он заявил: «Глухой отказ всех основных медицинских обществ и колледжей, а также почти всех журналов встать лицом к лицу с фактами о СПИДе, является скандальным...»

Цензура, окружающая любого, оспаривающего данные о ВИЧ, означает, что взгляды Стюарта были полностью проигнорированы истеблишментом.

 


Дата добавления: 2014-12-11 | Просмотры: 731 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)