АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Почему нет «животной модели» СПИДа

Прочитайте:
  1. A) почему возникло заболевание?
  2. А почему бы не пересадить еще и легкие?
  3. В каких случаях тон открытия трехстворчатого клапана выслушивается в отсутствие трикуспидального стеноза?
  4. В каких случаях четвертый сердечный тон выслушивается на сосудах шеи? Почему это происходит?
  5. В какой период менструального цикла нужно проводить обследование молочных желез, и почему?
  6. Вирджиния Сатир. Почему семейная терапия?
  7. ВИЧ не может быть причиной СПИДа
  8. Воспаление легких на фоне СПИДа
  9. Врача-специалиста по эпидемиологии в «Центре по борьбе и профилактике СПИДа и других инфекционных заболеваний в субъекте Российской Федерации»
  10. ГЛАВА 12. ПРОФИЛАКТИКА СПИДА

24 года назад 150 шимпанзе были сделаны прививки сывороткой, взятой у пациентов, больных СПИДОМ. В настоящее время все они живут в специальных резиденциях, стоимость строительства и содержания которых составляет 27 миллионов долларов. При этом ни у одного из животных не появились признаки СПИДа или любого иного иммунодефицита, который можно было бы определить с помощью лабораторных анализов.

Поэтому «обезьяний вирус иммунодефицита» (в международной классификации «SIV»), который кардинально отличается от ВИЧ всегда казался лучшей моделью для описания ВИЧ, чем сам ВИЧ.

Дикие африканские зеленые мартышки, которые на протяжении всей своей жизни постоянно инфицируются ВИЧ-подобным вирусом обезьяньего иммунодефицита ("SIV"), никогда не заболевают.

Исследования Содора и др. (Sodora et al.) [«Журнал иммунологии» (Journal of Immunology), стp. 3026-3034, 2008], проведенные с использованием черных мангабеев в качестве естественных хозяев вируса "SIV", дали основания утверждать, что истощение популяции CD4+T-клеток само по себе недостаточно для того, чтобы вызвать развитие СПИДа у естественного хозяина.

«Когда мы впервые наблюдали резкое истощение популяции CD4-клеток во всех тканях, взятых на исследование, мы были уверены, что у наших подопытных обезьян начнут развиваться клинические признаки СПИДа, - рассказывает Джеффри Милуш (Jeffrey Milush), доктор философии, один из авторов данного проекта. Но прошло более шести лет, и мы убедились, что истощение популяции CD4-клеток совсем не обязательно приводит к развитию СПИДА».

И это вовсе не неожиданный результат. Еще в 1985 один из первооткрывателей ВИЧ, доктор Роберт Галло (Dr. Robert Gallo), писал:

«Следует особо отметить связь саркомы Капоши со СПИДОМ. Это крайне редкое онкологическое заболевание встречается, главным образом, в ограниченных группах, например, у гомосексуалистов, и может наблюдаться при отсутствии у пациентов каких-либо дефектов T-клеток. « [Флосси Вонг-Стаал, Роберт К. Галло (Flosie Wong-Staal, Robert Gallo) журнал «Природа» (Nature), номер 317, 3 октября 1985].

Что же касается «животных моделей», Страндстром и др. (Strandstrom et al.), обнаружили, что сыворотка 50 % собак содержит антитела, которые распознают структурные белки вируса иммунодефицита человека, но у собак не развивается СПИД (журнал «Исследования рака» (Cancer Res), 1 сентября 1990; 50 17, Приложение:5628S-5630S).

«У пятидесяти процентов собак выявляются структурные белки, типичные для ВИЧ, но СПИД при этом не развивается».

В 1992 г. появились сообщения о том, что «ВИЧ-образная генная последовательность» была обнаружена в ДНК неинфицированных людей, шимпанзе, и макак-резусов [Хорвиц М.С., Бойс-Жасино М. Т., Фарас А. Дж. (Horwitz MS, Boyce-Jacino MT, Faras AJ)]. Вновь открытые эндогенные последовательности относились к типу 1 вируса иммунодефицита человека. [Журнал «Вирусология» (J Virol.)) 66 (4):2170-9, 1992].

Когда-то считалось, что обратная транскриптаза есть не что иное, как особый энзим, указывающий на наличие ВИЧ-инфекции. Однако, если обратная транскриптаза является уникальным и определяющим маркером ВИЧ-инфекции, то чем же тогда объяснить, что обратная транскриптаза была обнаружена в неинфицированных клетках бактерий, спирохет, дрожжей, насекомых и млекопитающих [Вармус Х. (Varmus H), 1987. Обратная транскрипция. Журнал «Научная Америка» (Sci. Am.). 257:48-54]?

Таким образом, обратная транскриптаза не является определяющим маркером для ретровирусов. Совсем недавно некоторые исследователи пришли к выводу о том, что обратная транскриптаза важна для репликации теломерных участков на концах нормальных хромосом, и что теломерная репликация требует наличия обратных транскриптаз эндогенных вирусов (причем, скорее всего, продуцированных внутри клетки, а не кодируемых вирусом) [Гори А. и др. (Ghori A. et al.), Колоректальные заболевания (Colorectal Disease), издание 2, номер 2, стp. 106-112, 2000].

В докладе, подготовленном в ноябре 1998 Консультативным комитетом по вакцинации и сопутствующим биологическим препаратам при Центре биологической оценки и исследований, имеется глава, касающаяся полученных доктором Арифой Хан (Dr. Arifa Khan) данных об активности обратных транскриптаз в вакцинах, изготовленных на основе культур клеток цыпленка (страницы 13-15). В этой главе говорится, что: «Первоначально Бони и др. (Boni et al.) (1996) пришли к выводу о том, что низкий уровень активности обратной транскриптазы был обнаружен во всех вакцинах, изготовленных на основе культур клеток цыпленка. При этом использовалась высоко чувствительная проба ПЦР-диагностики обратной транскриптазы (так называемая схема PERT для планирования проектов и анализа), позволяющая определить от одного до десяти вирионов. Полученные результаты были доведены до сведения ВОЗ, после чего в нескольких лабораториях Европы и США, в том числе в Национальном институте биологических стандартов и контроля (NIBSC – Великобритания), в Центре контроля и профилактики заболеваний (CDC – США) и в Управлении по продовольствию и лекарствам (FDA – США) были проведены дополнительные исследования с целью подтверждения первоначально полученных результатов».

В молоке овец, коз и коров был выявлен p24 антиген (который предположительно является капсидным белком вируса ВИЧ), и, тем не менее, у всех животных, чьи анализы были положительными, никогда не развивалась клиническая картина СПИДа [Виллман и др.] (Willman et al.). Гетерофильные антитела к вирусу бычьего иммунодефицита и вирусу козьего артрита-энцефалита, вызывающие ложно-положительный результат анализа на вирус иммунодефицита человека ВИЧ-1 и другие иммуносорбенты, связанные с энзимами. Результаты анализов. Журнал «Клиническая и диагностическая лабораторная иммунология» (Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology), стp. 615-616, том. 6, № 4, июль 1999].


Дата добавления: 2014-12-11 | Просмотры: 853 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)