АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ВИЧ не может быть причиной СПИДа

Начиная с марта 1987 года в многочисленных научных публикациях были представлены факты, показывающие: то, что известно как вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), не отвечает эпидемиологическим и биологическим критериям (и даже требованиям здравого смысла), чтобы его можно было классифицировать как причину синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИДа) [3–24].

ВИЧ не является ни необходимым, ни достаточным условием возникновения заболевания. Более того, он не всегда даже предшествует развитию синдрома [5, 6, 14, 22]. Это подтверждается тысячами случаев заболевания СПИДом людей, которые являются ВИЧ-отрицательными [25–28], а также большим количеством здоровых людей, которые, хотя и являются ВИЧ-положительными, но у которых так никогда и не развивается СПИД [29–31]. Кроме того, есть много людей, у которых сначала развился иммунодефицит, и только после этого анализы на ВИЧ стали положительными [32–35], а это, без сомнения, указывает на то, что явление, известное как ВИЧ, скорее является самостоятельным проявлением или последствием патогенного синдрома, чем причиной СПИДа.

Если бы ВИЧ был реальным вирусом, это был бы ретровирус, которые, как известно, не являются патогенными [4]. Поэтому эти ретровирусы не могут объяснять ни иммунологические аномалии, ни патогенез, ни клинические проявления, ни анамнез в случае заболевания СПИДом [4–13, 17, 18]. С другой стороны, есть большое количество научных документов, объективно подтверждающих: то, что мы знаем как ВИЧ, даже не является подлинным вирусом. ВИЧ никогда не был выделен в чистом виде как отдельная независимая вирусная частица (вирион или полноценная внеклеточная вирусная частица) [36–41], как обычно бывает с подлинными вирусами.

Так как никакими исследованиями не подтверждено, что явление, известное как ВИЧ, разрушает иммунную систему человека или вызывает развитие СПИДа, ученые, с энтузиазмом защищающие ВИЧ как причину синдрома иммунодефицита, предлагают широкий диапазон агентов, которые могут быть кофакторами или ВИЧ-помощниками в процессе развития СПИДа [42, 43]. Однако сами эти «кофакторы» являются иммуносуппрессантами и повторное, многократное и хроническое воздействие ряда этих факторов как раз и ведет к развитию СПИДа, независимо от того, является ли анализ на ВИЧ положительным или отрицательным. Именно поэтому я предпочитаю называть эти «кофакторы» иммунологическими стресс-факторами [16–22].

Ниже перечисляются некоторые из иммуно-подавляющих факторов, которые можно считать «кофакторами ВИЧ-инфекции» или иммунологическими стресс-факторами: алкоголь, кокаин, героин, марихуана, курение, амфетамины, летучие амилнитриты (так называемые «попперсы»), химическое загрязнение окружающей среды, аллергены, цитомегаловирус, вирус герпеса типа 1, 2 и 6, опоясывающий лишай, вирус Эпштейна-Барр, аденовирус, другие ретровирусы, вирусы гепатита A, B и C, паповавирус, микоплазма и другие суперантигены, туберкулез, проказа, малярия, трипаносомоз, филяриоз, передаваемые половым путем заболевания, сперма, фактор VIII, тревожность, беспокойство, депрессия, страх, бессонница, недостаток сна, чрезмерная физическая нагрузка, плохие санитарно-гигиенические условия, бедность, недоедание и дефицит витаминов и антиоксидантов [44–61].

Кроме того, тщательное изучение научной литературы практически однозначно показывает, что СПИД не является инфекционным заболеванием и не передается половым путем [2–24]. Передача СПИДа от матери к ребенку в течение беременности и родов или через грудное молоко – это просто миф и ничем не обоснованные предположения, сделанные при отсутствии каких-либо объективных данных [62–64]. Передача СПИДа через кровь от предположительно ВИЧ-инфицированного человека также не имеет подтверждающих фактов [9, 15]. Даже исследователи, считающие ВИЧ причиной СПИДа, в настоящее время признают существование достаточно убедительных аргументов, противоречащих официальной теории о способах его передачи [65–69].

С другой стороны, люди, анализы которых являются ВИЧ-отрицательными и которые имеют в крови нормальный уровень питательных веществ и антиоксидантов, никогда не становятся ВИЧ- положительными и их серологические анализы также всегда являются отрицательными [70–72]. Более того, у ВИЧ-положительных людей, в крови которых отмечается нормальный уровень питательных веществ и антиоксидантов, СПИД никогда не развивается [73–85]. Даже смерть тех, у кого все-таки развивается СПИД, в гораздо большей мере зависит от дефицита питательных веществ и антиоксидантов, чем от любых других факторов [85–92]. Кроме того, доказано, что у будущих матерей, имеющих ВИЧ-положительные анализы, при наличии в их крови на всем протяжении беременности нормального уровня питательных веществ и антиоксидантов, рождаются «ВИЧ-отрицательные» дети [93–99]. Следовательно, для того, чтобы произошла «сероконверсия», то есть переход от «ВИЧ-отрицательного» статуса к «ВИЧ-положительному», необходимо, чтобы в крови понизился уровень антиоксидантов и питательных веществ. Официально именно этот процесс и называется «переход от ВИЧ к СПИДу», что является очевидной ошибкой. Подобные же условия требуются для того, чтобы у ВИЧ-положительных людей начали прогрессировать или развиться клинические проявления СПИДа или повысилась степень вероятности летального исхода в результате развития этого синдрома. Все эти факты ясно указывают, что уменьшение в крови уровня питательных веществ и антиоксидантов играет главную роль в патогенезе СПИДа, его развитии и прогнозируемом исходе.

Дата добавления: 2014-12-11 | Просмотры: 826 | Нарушение авторских прав