АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

О глупости и бесполезности споров

Прочитайте:
  1. S: Укажите способ стерилизации, освобождающий объект от споровых форм микробов
  2. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)
  3. Гимн человеческой глупости
  4. Иные третейские суды для разрешения экономических споров
  5. Класс: Sporozoa Leuckart, 1879 (Споровики) Биология
  6. Споровики
  7. флуоресціюючі колонії грамнегативних неспорових паличок, які виділяли в середовище

 

Говорят, что в споре рождается истина. Но давайте посмотрим на примере, так ли это на самом деле.

Два человека спорят о том, что находится за дверью. Один утверждает одно, а другой – другое. Как узнать, кто из них прав? Просто открыть дверь и посмотреть.

А вот другой пример спора. Чья религия правильная и чей Бог истинный? Это мне сразу напоминает известную притчу про трёх слепых, которые хотели узнать, что же такое слон? Один потрогал хобот и сказал, что это нечто толстое и извивающееся, как змея. Другой потрогал ноги и решил, что это большие столбы, а третий взялся за хвост, как раз в тот момент, когда слон решил выпустить газы. – Слон тонкий, как веревка, - решил он. – Громкий, как гром. И очень вонючий. Но на этом притча не кончается. В дальнейшем появилась секта хоббистов, столбистов и хвостатых. И каждый считал себя правым. Они, кажется, до сих спор спорят между собой.

Мы не можем видеть Бога, но можем жить и иметь дело с его проявлениями в этом мире. Так стоит ли говорить, а тем более спорить о Боге? Не забудем ли мы за разговорами о самом главном – о жизни. Клетка не может видеть весь организм, но в ней есть знание обо всём организме, как целом, иначе она не смогла бы выполнять свои функции.

Мне нравится ещё один образ. Мы можем подняться на вершину горы разными путями-тропами. Чей путь правильный? Кому это решать? Если я начинаю спорить об этом или критиковать тех, кто идёт не той дорогой, которой иду я, то сам в этот момент перестаю идти, останавливаюсь в своём развитии.

В последнее время меня вообще не волнуют споры об истине. Это пустая трата времени и энергии. Я понял, что там, где есть спор, - там истиной и не пахнет. Нужно просто открыть глаза и посмотреть.

Чьё мировоззрение правильное: моё или ваше? Ответ – то, которое гармонично. Но любое мировоззрение имеет право на существование. Просто ваше помогает вам достигать одних результатов, а моё – других. И то и другое может быть полезно в той или иной ситуации. Именно поэтому я прислушиваюсь к любому мнению и беру из любой модели для себя всё самое ценное. Всё то, что будет помогать мне и окружающему миру жить и радоваться жизни.

 

 


Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 509 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)