Глава 10
Вариант А
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1.6. Да. 1.7. Нет. 1.8. Нет. 1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, б. 2.2, б. 2.3, а. 2.4, б. 2.5, г. 2.6, в. 2.7, б. 2.8, а. 2.9, а. 2.10, а.
3.1. Пусть ежегодная чистая выручка фермера равна Х тыс. долл. Тогда чистая сегодняшняя стоимость проекта (net present value) равна:
-20 + Х/1,1 + X/(l,l)2 + Х/(1,1)3 + Х/(1,1)4 + Х/(1,1)5 + 25/(1,1)5 >0 Откуда Х > 1,19. Ежегодная чистая выручка фермера должна быть не меньше, чем 1190 долларов.
3.2. С = 33,18 тыс. долларов. В текущем году домохозяйство будет пользоваться кредитом в объеме 3,18 тыс. долларов.
3.3. На уровень ссудного процента влияют прежде всего степень риска ссуды, ее срочность, величина ссуды, соотношение числа заемщиков и кредиторов, а также государственное регулирование рынка капиталов. Для современной России характерны следующие основные особенности финансового рынка: 1) очень высокая степень риска (вызванная в основном институциональными факторами, в частности, отсутствием этики "честного бизнеса"); 2) высокая потребность в долгосрочных ссудах (для капитального обновления производства) при реальном преобладании краткосрочного кредитования (из-за относительно высокой и трудно прогнозируемой инфляции); 3) относительно недостаточное (по отношению к большому числу потенциальных заемщиков) количество кредиторов. Как следствие, в России держится достаточно высокий уровень ссудного процента, способствующий расцвету финансового бизнеса, но препятствующий развитию производства.
3.4. 332 800 бушелей пшеницы.
3.5. К числу основных проблем современного российского рынка земли следует отнести ограниченность ее предложения в силу институциональных факторов (законодательно разрешена долгосрочная аренда, но не решен вопрос о полной собственности на землю) и большой спрос на нее (земля нужна и как объект сельского хозяйства, поскольку падение доходов ведет к натурализации домохозяйств, и как объект жилищного и особенно офисного строительства, и как объект выгодных капиталовложений в недвижимость). В ситуации стабильности предложения и растущего спроса в плате за землю (жилплощадь) растет доля абсолютной ренты, что ведет к отвлечению капиталов от производительного использования.
Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Да. 1.4. Нет. 1.5. Да. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1.8. Да. 1.9. Да. 1.10, Нет.
2.1, в. 2.2, в. 2.3, а. 2.4, а. 2.5, а. 2.6, б. 2.7, а. 2.8, а. 2.9, г. 2.10, г.
3.1. Сегодняшняя ценность выручки в рамках предлагаемого проекта — 25,18 млн. рублей. Поскольку она ниже первоначальных инвестиций, проект невыгоден.
3.2. При ренте 15 млн. руб. будет сдано 2 га, при ренте 10 млн. руб. — 3 га. Весь участок будет сдан, если рента будет составлять 7 млн. руб. Цена всего участка в этом случае составит 350 млн. руб.
3.3. Цена на землю прямо пропорциональна рентным платежам и обратно пропорциональна ссудному проценту. После завершения экономического спада в России рентные платежи, вероятно, будут относительно стабильны (урегулирование институциональных факторов может компенсировать рост спроса на землю увеличением ее предложения), а величина ссудного процента — снижаться (с течением времени финансовые риски будут понижаться). В таком случае цены на землю вырастут. Альтернативный прогноз — снижение цен — возможен либо при снижении ренты, либо при росте ссудного процента, что достаточно маловероятно.
3.4. С = 25,45 тыс. долл. В текущем году домохозяйство будет пользоваться кредитом в объеме 5,45 тыс. долларов.
3.5. Такое, естественно, возможно, если количественно эффект дохода преобладает над эффектом замещения.
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 532 | Нарушение авторских прав
|