АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Глава 14

Вариант А

1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Нет. 1.5. Нет. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1.8. Да. 1.9. Нет. 1.10. Да.

2.1, в. 2.2, а. 2.3, в. 2.4, б. 2.5, а. 2.6, в. 2.7, а. 2.8, а. 2.9, в. 2.10, б.

3.1. Теория общественного выбора исследует институциональ­ные (социальные) основы современного рыночного хозяйства, но в соответствии с постулатом индивидуализма. Поэтому, хотя пред­мет изучения у представителей теории общественного выбора тот же, что и у классических институционалистов, они относятся не к радикальному, а к классически-либеральному направлению.

3.2.

а) три охранника;

б) четыре охранника.

3.3. а) Производители спагетти получат выгоду, равную S_ADFC, а потребители понесут убытки, равные S_ADEB.

б) Расходы на лоббизм не могут превышать этих величин. По­скольку S_ADFC > S_ADEB, то лоббизм Национальной ассоциации про­давцов спагетти окажется сильнее.

3.4. Ответ показан на рисунке:

3.5. а) В 1-м туре ни одна партия не получит абсолютного боль­шинства голосов. Во 2-м туре, когда кандидат центристов выпадет из соревнования, победит лидер правых радикалов.

б) В 1-м туре ни одна партия не получит абсолютного боль­шинства, но центристы выпадут из соревнования. Во 2-м туре чис­ло голосов, поданных против всех, превысит число голосов, подан­ных и за левых, и за правых радикалов. Выборы окажутся безре­зультатными.

Вариант Б

1.1. Да. 1.2. Нет. 1.3. Нет. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1.8. Да. 1.9. Да. 1.10. Да.

2.1, в. 2.2, б. 2.3, г. 2.4, б. 2.5, г. 2.6, б. 2.7, б. 2.8, а. 2.9, в. 2.10, г.

3.1. Актуальность исследований по теории общественного вы­бора прямо пропорциональна степени развитости демократических политических институтов, а также важности задач, решаемых пра­вительством. В XVII—XIX вв. политический строй даже самых раз­витых стран был цензовой (ограниченной) демократией, а в эконо­мике государство играло в основном роль "ночного сторожа". Поэ­тому новаторские разработки ученых-математиков не были заме­чены их современниками.

3.2.

Для жильцов наилучшим будет тот вариант, который они вы­берут сами. Таблица показывает, что лучшее решение — собирать со всех денег поровну и ставить малые баки к каждому дому.

3.3. а) Поскольку совокупный эффект отрицателен, то в целом данный проект неэффективен.

б) Законопроект будет принят, поскольку за него будут голосо­вать пять человек, а против — только три.

Пусть нужно сделать выбор в пользу одного из альтернатив­ных законопроектов — А и В. Если симпатии избирателей распре­делены так, как показано в таблице, то при голосовании депутатов большинством голосов (2 > 1) будет избран вариант В, хотя он от­ражает симпатии меньшинства избирателей (4 < 5).

3.5. а) Распределение симпатий избирателей показано на рис. а. Победит партия левых радикалов.

б) Новое распределение голосов показано на рис. б. Первенст­во будет по-прежнему принадлежать левым радикалам, хотя боль­шинство избирателей проголосуют против всех партий.

в) Как показывает новое распределение голосов избирателей (см. рис. в), правоцентристская коалиция сможет перехватить боль­шинство у левых радикалов (если площадь В+С будет больше площади А).

Приложение 3

Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 556 | Нарушение авторских прав