АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Доказательство. Возможны следующие случаи.

Прочитайте:
  1. Доказательство
  2. Доказательство
  3. Доказательство
  4. Доказательство
  5. Доказательство
  6. Доказательство
  7. Доказательство
  8. Доказательство
  9. Доказательство

Возможны следующие случаи.

Случай 1. В сети N нет циклов, по всем ребрам которых проходит ненулевой поток.

В этом случае удалим из N все такие ребра, по которым проходит нулевой поток. Тогда полученный в результате граф будет подобен графу, приведенному на рис. 6.1. В таком графенет циклических ребер, а всякий путь может быть продолжен до пути, ведущего в S.

 

 
 


I S

 

Рис. 6.1

Построим специальное представление графа G, разместив всякую его вершину в ярусе, определяемом значением максимальной длины путей, ведущих от истока сети к этой вершине.

Для приведенного примера сети, размещение вершин по ярусам имеет вид (рис 6.2)

 


I S

 
 

 


0 1 2 3 4

(номера ярусов) Рис 6.2

 

Если в полученном представлении некоторое ребро соединяет вершины из не соседних ярусов, то разобьем его на несколько, вводя дополнительные вершины.

 

Для рассматриваемого графа G это приводит к следующему его представлению (рис. 6.3):

 

 
 

 


I S

 

 

Рис. 6.3

 

На этом рисунке светлыми кружками выделены добавленные вершины. Ребрами этого графа представляются только вершины соседних ярусов. При этом пропускные способности и величины потока в добавленных ребрах совпадают с этими же значениями для разбиваемых ребер.

Очевидно, что величина потока в полученной сети совпадает с величиной потока в исходной сети. Кроме того, суммарные величины входного и выходного потоков для всякого внутреннего яруса сети равны. Поэтому суммарный выходной поток истока сети, является входным потоком вершин первого, второго и последующих ярусов.

Следовательно, .

Случай 2. Пусть в G имеются элементарные циклы ненулевой длины, через каждое ребро которых проходит ненулевой поток.

Покажем, что в этом случае ресурс, циркулирующий по всякому такому циклу, не влияет на величины каждого из двух суммарных потоков: выходящего из I и входящего в S.

Преобразуем y так, чтобы, сохранив величину потока, проходящего по сети, добиться отсутствия в сети N циклов с ненулевыми потоками в ребрах.

Для этого, пока в G имеются циклические ребра, будем повторять следующие действия.

1. В графе G возьмем произвольный элементарный цикл C, по всем ребрам которого протекает ненулевой поток.

2. Найдем значение d = min (y(u 1),..., y(ur)), где u 1,..., ur - ребра C.

3. Изменим функцию y, уменьшив ее значения для ребер C на величину d и оставив значения y для остальных ребер без изменения.

Поскольку для каждого повторения действий 1 - 3 в графе появляется новое ребро, по которому течет нулевой поток, то преобразование потока y заканчивается за конечное число шагов.

Исходный поток y преобразуется в функцию y*, которая также является потоком.

Кроме того, суммарные входные потоки для S (суммарные выходные потоки из I) для функций y и y* являются равными, поскольку через I и S в G не проходит ни один элементарный цикл ненулевой длины.

Поскольку окончательный поток удовлетворяет условиям случая 1, то для него выполняется доказываемое равенство:

.

Поэтому такое же равенство выполняется и для исходного потока:

.


Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 389 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.005 сек.)