АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Фармакология опиатов

Прочитайте:
  1. Занятие №5. Общая фармакология. Фармакокинетика
  2. Занятие №5. Общая фармакология. Фармакокинетика
  3. Занятие №5. Общая фармакология. Фармакокинетика
  4. Занятие №5. Общая фармакология. Фармакокинетика
  5. Занятие №5. Общая фармакология. Фармакокинетика
  6. Занятие №5. Общая фармакология. Фармакокинетика
  7. ІІІ. Частная фармакология
  8. КУРСА ПЕДИАТРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ»
  9. Общая клиническая фармакология контрацептивов для подростков
  10. ОБЩАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ

Основной эффект, присущий препаратам указанной груп­пы, — аналгезия. Принято считать, что чем выше сродство препарата к т-опиоидным рецепторам, тем более выражены у него свойства аналгетика. В этой связи наркотические анал-гетики, в комбинации с другими препаратами, используются в большинстве схем вводного наркоза и поддержания анесте­зии. В больших дозах наркотические аналгетики могут исполь­зоваться как основное вещество для поддержания анестезии (например, в кардиоанестезиологии, так называемая централь­ная аналгезия).

Механизм действия наркотических аналгетиков связан со специфическим взаимодействием с опиоидными рецепторами ЦНС и спинного мозга.

Опиаты

Известные побочные эффекты фентанила побудили поиск новых опиатных аналгетиков. Были синтезированы новые пре­

параты (альфентанил, суфентанил, ремифенганил), получившие большое распространение в современных схемах ВА и TTVA. Инфузионный метод введения аналгетиков более эффективен за счет создания постоянной концентрации препарата в крови и экономичен.

Суфентанил синтетический опиоид, в 5—10 раз мощ­нее фентанила; терапевтический индекс в 100 раз больше. Пе­риод полураспределения — 0,72 мин, период полураспада — 13,7 мин. Почти полностью связывается с белками (92,5%), липофилен. Обладает более быстрым, по сравнению с фенгани-лом, началом действия. В дозах 10—20 мкг/кг создает надеж­ную ангигипертензивную защиту. Снижает MAC ингаляционных анестетиков более значительно, чем фенганил. Не освобождает гистамин.

У суфентанила (так же как и фентанила) печеночный кли-ренс превышает печеночный кровоток; при снижении послед­него вследствие системной артериальной гипотонии, сердечной недостаточности и заболеваниях печени элиминация альфента-нила задерживается. Почки косвенно влияют на элиминацию суфентанила и других опиатов, замедляя ее при заболеваниях за счет нарушения распределения ингра- и экстрацеллюлярной жидкости.

Суфентанилу присуще гипноседативное действие; его синергизм по отношению к пропофолу (дипривану) был за­регистрирован S. Schraag et al. (1996) при сравнении су­фентанила и альфентанила (в эквипотенциальных дозировках) в отношении индукционной дозы пропофола, который вво­дили методом титрования до получения эффекта (волны на ЭЭГ с частотой 10 Гц); расход пропофола оказался ниже на фоне действия суфентанила более чем в 2 раза. В исследо­вании М.Н. Lauwers et al. (1996) при увеличении дозы суфен­танила (с 15 до 45 мкг) время потери сознания под влиянием пропофола достоверно снизилось.

Хорошие результаты применения суфентанидалонучены в нейроанаС1СЗИиЛ'бгЙИ. При' КранИОТтайВГгюТтоводу опухолей рае?(ея-т1ропофола^казался ниже при использовании суфента­нила (0,4 мкг/кг/ч) по сравнению с применением фентанила и альфентанила (Р. Kessler et al., 1996). Суфентанил показал хорошие результаты у кардиохирургич^1^,б^.дой^^с4Д13йрй фракцией выброса (менее 40%) как после интубации трахеи, так и после стернотомии (J.C. D. Pereira et al., 1996); лучше

фентанипа блокирует ноцицептивные импульсы (O.H.G. Wider-Smith, 1996).

Альфентанил синтетический опиоид; в 4 раза слабее фентанила, но обладает более быстрым началом действия и ко­роткой продолжительностью. Клиренс альфентанила снижается, а элиминация удлиняется у больных, получавших эритромицин (R R Barkowski et al., 1990).

Альфентанил успешно применяется при кратковременных операциях. Наиболее удачно сочетание альфентанила с про-пофолом (диприваном). В эксперименте показано, что средние дозы не вызывают изменений центральной гемодинамики, в то время как большие (5 мг/кг) приводят к увеличению ЧСС и СВ.

При нейрохирургических операциях применение альфента­нила для индукции (10—20 мкг/кг) и поддержания анестезии (инфузионно, начиная со скорости 1,5—2 мкг/кг/мин и сни­жая до 0,3 мкг/кг/мин) на фоне пропофола показало снижение церебрального метаболизма, отсутствие эпизодов гипертензии (В. van Aken, 1996). N. Baykan et al. (1994) применяют комби­нацию альфентанила (0,03 мг/кг/ч) с пропофолом при кранио­томии с хорошим эффектом.

Замечательный результат получили R.G. Aquado et al., (1994) при тимэктомии у больных с miasthenia gravis: использовали инфузию альфентанила (1,5 мг/кг/мин) в комбинации с пропо­фолом («ступенчатая» инфузия от 167 до 50 мкг/кг/мин) без миорелаксантов.

Специальные исследования (A.L. Lindekaer et al.,1994) показали, что сочетание альфентанила с пропофолом (дип­риваном) в амбулаторной практике не оказывает существен­ного влияния на психомоторные функции.

Ремифентанил первый в этом классе опиоид с очень коротким временем полужизни (менее 10 мин) за счет высокой степени эстеразной активности метаболизма, что обусловливает быстрое прекращение действия. Сравнение ремифентанила с альфенганилом в амбулаторной практике (F. Chung, 1996) при инфузионном введении в комбинации с пропофолом показало лучшую гемодинамическую стабильность при использовании ремифентанила в дозе 0,5 мкг/кг/мин. F. Cama et al. (1996) срав­нивали аналгегические эффекты ремифентанила и фентанила при больших абдоминальных операциях. В дозе 0,4 мкг/кг/мин ре-мифентанил оказался эффективнее фентанила; побочные реак­

ции не выявлены. R.J.R. Duthie et al. (1996) вводили ремифен-танил инфузионно в дозах от 1,0 до 2,0 мкг/кг/мин с пропофо­лом при операциях аорто-коронарного шунтирования и в пос­леоперационный период. Этим же опытом обладает F. Geisler (1996), вводивший ремифентанил с пропофолом по аналогич­ной методике. Минимальный гипертензивный ответ был зафик­сирован только во время стернотомии. Авторы считают, что ремифентанил создает глубокую аналгезию, блокирующую но-цицепгивные импульсы, без побочных эффектов.

Опыт клиницистов выделяет очевидные преимущества опи-атов, включаемых в схемы ВА и ТГ/А, особенно на этапе ин­дукции: снижается доза гипнотика, нивелируется реакция сер­дечно-сосудистой системы на ларингоскопию и интубацию тра­хеи; последнее очень важно у нейрохирургических больных (профилактика повышения внутричерепного давления) и у па­циентов с сопутствующей патологией (гипертоническая бо­лезнь, ИБС).

Некоторые препараты с р.-агонистической активно­стью имеют в настоящее время менее широкое примене­ние в схемах ВА и TIVA.

Пиритрамид (дипидолор), агонист ц-рецепторов; по анал-гетической активности 15 мг дипидолора эквивалентны 10— 20 мг морфина. При операциях аналгезия удовлетворительного уровня достигается введением 0,075 мг/кг препарата. Для под­держания достаточно введения 3—5 мг/ч. Преимущества по срав­нению с морфином: в меньшей степени вызывает депрессию дыхания, тошноту и рвоту, имеет высокий терапевтический ин­декс, не вьвывает привыкания.

Применялся довольно широко в 80-х годах в составе сба­лансированной анестезии (А.А. Бунятян с соавт.,1984) в комби­нации с диазепамом (седуксеном). Для индукции вводили се­дуксен (10—15 мг в/в) и дипидолор (15 мг в/в); поддержание анестезии осуществляли дробным введением дипидолора по 5— 7,5 мг через 30—60 мин и седуксеном (повторно через 60 мин).

Трамадол гидрохлорид (трамал). Считается частичным р-агонистом опиатных рецепторов, но обладает двойным (опио-ицзависимым и опиоиднезависимым) действием. В эксперименте установлено, что налоксон ингибирует аналгезию трамадолом только частично. Аналгезию снижают также антагонисты серо-тониновых рецепторов; не исключено воздействие препарата на о^-адренергические рецепторы, с которыми взаимодействуют

опиоиды. Видимо, в связи с низким сродством к т-рецепторам трамадол считают аналгетиком средней силы действия, которая составляет около Уз—'/5 аналгетического потенциала морфина и эквивалентна потенциалу пентазоцина. Эффект 1 мг/кг трама-дола сравним с таковьм у бупренорфина в дозе 3 мкг/кг, нал-буфина (1 мг/кг), морфина (1 мкг/кг). Проявив высокие каче­ства в лечении острого и хронического болевого синдрома, трамадол вместе с тем не нашел широкого применения как эффективный аналгетик в составе многокомпонентной анесте­зии при оперативных вмешательствах.

Опиоиды (агонисты-антагонисты)

Большинство известных агонистов-антагонистов (пентазо-цин, налбуфин, буторфанол) как агонисты к-рецепторов вызы­вают опиоидзависимые эффекты (аналгезия и седация). Взаи­модействуя с р-рецепгорами, эти препараты создают антагонис­тические эффекты (например, в отношении опиатной депрессии дыхания, хотя в больших дозах сами могут ее вызывать).

Пентазоцин (лексир, фортрал). Агонист-антагонист опиат-ных рецепторов. При в/в введении характеризуется коротким периодом распределения. Применяется с 80-х годов (А.А. Бу-нятян с соавт, 1984) как компонент сбалансированной анесте­зии. В литературе имеются данные об умеренном гипердинами­ческом эффекте пентазоцина при в/в введении 30 мг (увеличе­ние АД и ЧСС), что связывают с активацией а-адренорецепгоров, которая подавляется дроперидолом. Это опровергается данными других авторов, свидетельствующими, напротив, о вазоплеги-ческом влиянии препарата. В дискуссиях на эту тему не ис­ключалось влияние других факторов, связанных с наркозом, операцией и переохлаждением пациентов. Введение пентазоцина в дозе 1—2 мг/кг больным в сознании, по данным фотоплетиз­мографии, выявило расширение сосудов кожи пальцев. Введе­ние пентазоцина как антагониста морфина (фентанила) осуще­ствляется за 10—15 мин до окончания операции: в/в медленно (в течение 2—3 мин) вводят пенгазоцин (1 мг/кг); целесообразно вначале ввести половину расчетной дозы, а через 3—4 мин — оставшуюся часть. Эффект пробуждения и восстановления са­мостоятельного дыхания наступает через 3—4 мин. Уменьшая депрессию дыхания, связанную с применением фентанила, пен-тазоцин при в/в введении сам приводит к ней, хотя длитель­ность депрессии значительно меньше.

Налбуфин (нубаин). Агонист к-рецепторов и антагонист (-1-рецепторов (период полувыведения — 3,5 ч). Широко исполь­зуется для лечения острой и хронической боли. Имеет высо­кий терапевтический индекс, не обладает кардиодепрессивным действием, гипертензивной активностью, не освобождает гис-тамин. Налбуфин включают в премедикацию (0,1 мг/кг в/м) и дополняют общую анестезию. Описаны схемы анестезии с вве­дением основной дозы налбуфина (0,15—0,25 мг/кг) и под­держивающих (0,05—0,075 мг/кг). Применение налбуфина пре­дупреждает послеоперационную тошноту и рвоту. Налбуфин как агонист к-рецепторов имеет меньшую анальгетическую ак­тивность по сравнению с опиатными аналгетиками. В схемах TIVA и ВА его применяют в комбинации с препаратами-потен-циаторами аналгетической и нейровегетативной активности, в частности с клонидином (клофелином). Последний назнача­ют дополнительно в дозе 25—50 мкг в/в. Налбуфин вьвывает депрессию дыхания, если при в/в введении его доза составляет более 20—30 мг/70 кг. Как антагонист р.-рецепторов, налбу­фин применяется для предупреждения инверсии дыхательной депрессии, вызванной оплатами, в частности фентанилом. Эф­фективной дозой считается 20 мг, однако, по другим данным, достаточно ввести 0,1 мг/кг для нормализации EtCO;

Буторфанол тартрат (морадол, стадол, бефорал), час­тичный агонист к-рецепторов и антагонист и-рецепторов. Об­ладает выраженным аналгетическим действием (2 мг в/м или 1 мг в/в), позволяющим купировать острую послеопе­рационную боль и болевые приступы при печеночной и по­чечной коликах. За счет отчетливого седативного дейст­вия применяется в премедикации. В литературе имеются многочисленные ссылки на попытку применения буторфа-нола (БТ) в схемах ВА и TIVA, однако в целом эффект не убедителен (даже при применении сравнительно больших доз БТ — 4—6 мг в/в), так как препарат применялся либо на фоне кетамина, либо в комбинации с большими дозами диазепама или клонидина. Включение диазепама оправданно только при длительных операциях и требует, как правило, применения ИВЛ в течение нескольких часов послеопера­ционного периода. Так же как и налбуфин, БТ обладает воз­можностью инверсии «фентаниловой» депрессии дыха­ния; с этой целью вводят 1 мг БТ. Эффект, как правило, на­ступает через 1,5—2 мин и характеризуется увеличением

МОД и ЧД, понижением EtCO^; при недостаточном эффекте можно дополнительно ввести 1 мг БТ.

Следует отметить, что современная литература, уде­ляющая много внимания опиатам нового поколения (аль-фентанил, суфентанил, ремифентанил), все реже посвя­щается применению частичных агонистов-антагонистов в схемах сбалансированной (ВА) и тотальной внутривенной анестезии (TIVA). Видимо, гарантированный анапгетический эффект при оперативных вмешательствах можно получить только при использовании [i-агонистов.

Побочные эффекты опиоидов. Все опиоидные агонисты ц-рецегггоров вызывают дозозависимое угнетение дыхания, что обусловлено снижением чувствительности ДЦ ствола мозга к СО^. Опиоиды медленно выводятся из организма; после окончания в/в инфузии риск дыхательной депрессии может со­храняться несколько часов. Метаболит морфина (морфин-6-глюкуронид) особенно агрессивен в отношении дыхательной депрессии, превосходя сам морфин. Метаболиты фентанила, суфентанила и альфентанила подобные эффекты не создают.

Селективные агонисты к-рецепгоров практически не влияют на дыхание.

Мышечная ригидность (мышцы грудной клетки и живота) может возникнуть при введении опиоида в большой дозе. Не­редко она становится препятствием для спонтанной и искусст­венной вентиляции; купируется введением миорелаксантов, ос­лабляется введением барбигуратов и бензодиазепинов. Мышеч­ную ригидность может усилить закись азота и гипоксия.

В ЖКТ обнаружена высокая концентрация опиатных рецепто­ров (общее эмбриональное происхождение ЖКТ и ЦНС). Эф­фекты опиовдов на ЖКТ проявляются угнетением опорожнения желудка и перистальтики.

Хорошо известно действие опиоидов, затрудняющее меха­низм желчеотделения: повышение давления в общем желчном протоке, снижение продукции и оттока желчи в связи со спаз­мом сфинктра Одди, повышение тонуса общего желчного про­тока.

Тошнота и рвота возникают в результате стимуляции опиои-дами хеморецепторной триггерной зоны (ХТЗ). При больших концентрациях опиовды подавляют рвотный центр (рвота — ред­кое явление в кардиохирургии), в малых дозах (но при повтор­ном введении) — вызывают стимуляцию ХТЗ.

Развитие артериальной гипотензии определяется снижением общего периферического сосудистого сопротивления (ОПСС) за счет освобождения гистамина под влиянием морфина и пе-тидина (промедола). Фенганил и новые опиаты (альфентанил, суфенганип) не вызывают гистаминлиберацию. Кардиодепрес-сивное воздействие опиатов связывают только с петидином (в больших дозах).

Налоксон (антагонист опиатных рецепторов) обладает вы­соким сродством к рецептору, в силу чего способен переме­щать (вытеснять) любой лиганд, занимающий опиатсвязываю-щий участок (конкурентный антагонизм). Поскольку налоксон не обладает внутренней активностью, он не вызывает аналге-зию. Используется для лечения опиатной депрессии дыхания;

при его применении устраняется ангиноцицептивное действие опиоидов: появляются гипертензия, тахикардия; возможны аритмии и даже отек легких (при нормо- и гипокапнии эти проявления менее значительны). Действие налоксона короче, чем опиоидов, поэтому возможен рецидив дыхательной деп­рессии. Требуется соблюдение важного принципа — сохране­ние аналгезии. С этой целью налоксон вводят по схеме (Е. Freye,1987):


Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 700 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.005 сек.)