935. Основным источником иннервации височно-нижнечелюстного сустава является:
1. щечный нерв;
2. лицевой нерв;
3. барабанная струна;
4. большой ушной нерв;
5. ушно-височный нерв.
936.Височно-нижнечелюстной сустав относится к инконгруэным НАИБОЛЕЕ вероятно потому, что:
1. из-за характера движений в суставе;
2. нет постоянного положения головки в суставе;
3. величина суставной головки не соответствует величине суставной ямки;
4. поверхности покрыты не гиалиновым, а соединительно-тканным хрящом;
5. из-за анатомо-топографических взаимоотношений ии окружающих органов.
937. К внеартикулярным заболеваниям височно-нижнечелюстного сустава относится:
1. бруксизм;
2. артрит;
3. артроз;
4. аномалии сустава;
5. остеоартроз.
938. Одно из перечисленных ниже заболеваний височно-нижнечелюстного сустава НАИБОЛЕЕ вероятно относится к внеартикулярным:
1. артрит ВНЧС;
2. артроз ВНЧС;
3. анкилоз ВНЧС;
4. остеоартроз ВНЧС;
5. контрактура нижней челюсти.
939. Постинъекционная контрактура жевательных мышц НАИБОЛЕЕ вероятно носит характер:
1. рубцовый;
2. миогенный;
3. артрогенный;
4. неврогенный;
5. воспалительный.
940. Контрактура жевательных мышц при затрудненном прорезывании нижних зубов «мудрости»мышц НАИБОЛЕЕ вероятно носит характер:
A) рубцовый;
A) миогенный;
B) артрогенный;
C) неврогенный;
D) воспалительный.
941. Контрактура жевательных мышц при синдроме болевой дисфункции ВНЧС НАИБОЛЕЕ вероятно носит характер:
1. рубцовый;
2. миогенный;
3. артрогенный;
4. неврогенный;
5. воспалительный.
942. Контрактура жевательных мышц при рецидивирующем вывихе диска ВНЧС НАИБОЛЕЕ вероятно носит характер:
1. рубцовый;
2. миогенный;
3. артрогенный;
4. неврогенный;
5. воспалительный.
943. Контрактура нижней челюсти может быть связана с нарушением функции любой из перечисленных ниже мышц, КРОМЕ:
1. жевательная;
2. височная;
3. скуловая;
4. собственно жевательная;
5. внутренняя крыловидная мышца.
944. Женщина 45 лет предъявляет жалобы на ограничение и боль при открывании рта. 2 дня назад удален коренной зуб на нижней челюсти слева. Внешний осмотр без особенностей. Лунка удаленного зуба в стадии эпителизации.
Что НАИБОЛЕЕ вероятно послужило причиной развития данного осложнения?
1. травмирование нерва иглой;
2. травмирование внутренней крыловидной мышцы затупленной иглой;
5. введение под надкостницу большого количества анестетика.
945. Мужчина 37 лет на 3-й день после удаления 3.8 зуба обратился с жалобами на болезненное, ограниченное открывание рта. На месте вкола и введения анестетика признаки воспаления отсутствуют. Лунка – в стадии эпитализации.
Какое из перечисленных ниже осложнений НАИБОЛЕЕ вероятно развилось у больного?
1. анкилоз ВНЧС;
2. парез лицевого нерва;
3. рубцовая контрактура;
4. неврит нижнелуночкового нерва;
5. постинъекционная контрактура.
946. Мужчина 34 лет предъявляет жалобы на ограничение открывания рта. В анамнезе – огнестрельное ранение правой половины лица 2 года назад. Больной агрессивный, перевозбужден. При осмотре: грубые рубцы в височной и щечной областях справа. Открывание рта ограничено до 1 см. Движения в области височно-нижнечелюстных суставов почти не определяются.
Какой из перечисленных ниже предварительных диагнозов является НАИБОЛЕЕ вероятным?
1. тризм
2. миогенная контрактура нижней челюсти;
3. неврогенная контрактура нижней челюсти;
4. рубцовая контрактура нижней челюсти;
5. артрогенная контрактура нижней челюсти.
947. На 3-й день после удаления 3.8 зуба мужчина 28 лет обратился с жалобами на ограниченное открывание рта. При обследовании больного: лунка удаленного зуба в стадии эпителизации, ограничение открывания рта ІІ степени, признаков воспаления нет.
Какая из перечисленных ниже причин развития данного осложнения НАИБОЛЕЕ вероятна?
1. травмирование нерва иглой;
2. травмирования надкостницы срезом иглы;
3. введение под надкостницу большого количества анестетика;
5. травмирование внутренней крыловидной мышцы затупленной иглой.
948. На 3-й день после удаления 3.8 зуба мужчина 28 лет обратился с жалобами на ограниченное открывание рта. При обследовании больного: лунка удаленного зуба в стадии эпителизации, ограничение открывания рта ІІ степени, признаков воспаления нет.
Какая НАИБОЛЕЕ вероятная тактика лечения в данной ситуации?
1. механотерапия;
2. новокаиновые блокады;
3. антибактериальная терапия;
4. десенсибилизирующая терапия;
5. ротовые ванночки с раствором антисептика.
949. Мужчина 34 лет предъявляет жалобы на ограничение открывания рта. В анамнезе – огнестрельное ранение правой половины лица 3 года назад. Больной агрессивный, перевозбужден. При осмотре: грубые рубцы в височной и щечной областях справа. Открывание рта ограничено до 1 см. Движения в области височно-нижнечелюстных суставов почти не определяются.
Какое из перечисленных ниже методов лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно?
1. хирургическое;
2. инъекции алоэ внутримышечно;
3. фонофорез с гидрокортизоновой мазью;
4. инъекции стекловидного тела внутримышечно;
5. электрофорез с 5% раствором иодистого калия.
950. На 3-й день после удаления 3.8 зуба мужчина 28 лет обратился с жалобами на ограниченное открывание рта. При обследовании больного: лунка удаленного зуба в стадии эпителизации, ограничение открывания рта ІІ степени, признаков воспаления нет.
Какая НАИБОЛЕЕ вероятная тактика лечения в данной ситуации?
1. лечебная физкультура;
2. новокаиновые блокады;
3. антибактериальная терапия;
4. десенсибилизирующая терапия;
5. ротовые ванночки с раствором антисептика.
951. Мужчина 37 лет на 3-й день после удаления 3.8 зуба обратился с жалобами на болезненное, ограниченное открывание рта. На месте вкола и введения анестетика признаки воспаления отсутствуют.
Какое из перечисленных ниже назначений НАИБОЛЕЕ целесообразно?
1. механотерапия;
2. инъекции алоэ внутримышечно;
3. фонофорез с гидрокортизоновой мазью;
4. инъекции антибиотиков внутримышечно;
5. электрофорез с 5% раствором иодистого калия.
952. Мужчина 42 лет предъявляет жалобы на ограничение открывания рта. В анамнезе – полгода назад проведена анестезия, во время которой появилась сильная, нестерпимая боль, не купировалась в течение 2 недель. Появилась болезненная некротическая язва. При осмотре: Открывание рта ограничено до 1 см. Движения в области височно-нижнечелюстных суставов почти не определяются.
Что явилось причиной осложнения местной анестезии?
953. Мужчина 42 лет предъявляет жалобы на ограничение открывания рта. В анамнезе –полгода назад с целью удаления коренного зуба на верхней челюсти проведена туберальная анестезия, во время проведения которой появилась сильная, нестерпимая боль. Была припухлость на этой стороне лица, боли, которые продолжались в течение 2 недель, несмотря на лечение. Открывание рта ограничено до 1 см. Движения в области височно-нижнечелюстных суставов почти не определяются.
Какое из перечисленных ниже осложнений проведенной врачом анестезии НАИБОЛЕЕ вероятно?
1. анкилоз ВНЧС;
2. парез лицевого нерва;
3. некроз мягких тканей;
4. постинъекционная рефлекторная контрактура;
5. постинъекционная воспалительная контрактура.
954. Специальные упражнения для жевательных мышц показаны при всех перечисленных заболеваниях, КРОМЕ:
1. постинъекционная контрактура жевательных мышц;
2. окологлоточная флегмона (после вскрытия очага);
3. болевая дисфункция ВНЧС;
4. костный анкилоз ВНЧС (до операции);
5. рубцовая контрактура околоушно-жевательной области (после операции).