АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ТЕМА: «БИОЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ»

Прочитайте:
  1. I. Тема: «Дифференциальная диагностика желтух».
  2. II. По данным медицинских осмотров.
  3. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
  4. Актуальность проблемы
  5. Актуальность проблемы
  6. Актуальность проблемы
  7. Актуальность проблемы
  8. Актуальность проблемы.
  9. Актуальность проблемы.
  10. Актуальность проблемы.

ЗАДАЧА № 1.

« Животное всего лишь средство для определенной цели. Эта цель – человек».

(Кант.)

Вопрос:

- если животные лишь средство, то можно ли говорить об этическом отношении к ним,

скажем в лабораторном эксперименте?

 

 

ЗАДАЧА № 2.

 

«Организмы животных и человека все-таки слишком различны, и безошибочно заключать от первых ко вторым нельзя».

(Вересаев В.В.)

Вопрос:

- о чем предупреждает В.В.Вересаев?

 

 

ЗАДАЧА № 3.

 

«Но для того, чтобы одновременно удовлетворить и соображения пользы и требования гуманности, нет необходимости совершенно отказываться от вивисекций или надеяться на случайные наблюдения хирургов,…ибо подобные наблюдения можно с успехом проводить на операциях с живыми животными».

(Бэкон Ф.)

 

 

Вопрос:

- по вашему мнению, Ф.Бэкон сторонник или противник вивисекции?

 

 

ЗАДАЧА № 4.

 

К доктору К., терапевту в небольшом провинциальном городке, обратились со стороны крупной фармацевтической фирмы с предложением участвовать в клинических испытаниях нового нестероидного противовоспалительного средства для лечения остеартрита. Доктору была предложена определенная сумма денег за каждого пациента, который будет участвовать в испытаниях. Представитель фирмы заверяет доктора, что проект испытания прошел все необходимые формальности, включая разрешение со стороны комиссии по этике. Доктор К. никогда ранее не участвовала в испытаниях препаратов. Она рада представившейся возможности и перспективе дополнительного заработка. Доктор выражает согласие без выяснения научной, либо этической стороны вопроса.

(США)

 

Вопрос:

- права ли доктор, дав быстрое согласие на участие в клинических испытаниях?

 

 


Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 1030 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)