ТЕМА: «БИОЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ»
ЗАДАЧА № 1.
« Животное всего лишь средство для определенной цели. Эта цель – человек».
(Кант.)
Вопрос:
- если животные лишь средство, то можно ли говорить об этическом отношении к ним,
скажем в лабораторном эксперименте?
ЗАДАЧА № 2.
«Организмы животных и человека все-таки слишком различны, и безошибочно заключать от первых ко вторым нельзя».
(Вересаев В.В.)
Вопрос:
- о чем предупреждает В.В.Вересаев?
ЗАДАЧА № 3.
«Но для того, чтобы одновременно удовлетворить и соображения пользы и требования гуманности, нет необходимости совершенно отказываться от вивисекций или надеяться на случайные наблюдения хирургов,…ибо подобные наблюдения можно с успехом проводить на операциях с живыми животными».
(Бэкон Ф.)
Вопрос:
- по вашему мнению, Ф.Бэкон сторонник или противник вивисекции?
ЗАДАЧА № 4.
К доктору К., терапевту в небольшом провинциальном городке, обратились со стороны крупной фармацевтической фирмы с предложением участвовать в клинических испытаниях нового нестероидного противовоспалительного средства для лечения остеартрита. Доктору была предложена определенная сумма денег за каждого пациента, который будет участвовать в испытаниях. Представитель фирмы заверяет доктора, что проект испытания прошел все необходимые формальности, включая разрешение со стороны комиссии по этике. Доктор К. никогда ранее не участвовала в испытаниях препаратов. Она рада представившейся возможности и перспективе дополнительного заработка. Доктор выражает согласие без выяснения научной, либо этической стороны вопроса.
(США)
Вопрос:
- права ли доктор, дав быстрое согласие на участие в клинических испытаниях?
Дата добавления: 2015-09-03 | Просмотры: 1030 | Нарушение авторских прав
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|