АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

ЕКОНОМІЧНІ ПЛАТФОРМИ ПАРТІЙ І БЛОКІВ: ПЕРЕДВИБОРНІ ОБІЦЯНКИ І РЕАЛІЇ

Прочитайте:
  1. Економічні ефекти міграції робочої сили
  2. Економічні ефекти міграції робочої сили
  3. Зобов'язання з публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу
  4. Зобов'язання з публічної обіцянки винагороди з оголошенням конкурсу
  5. Які економічні рецепти пропонують українському виборцю?

 

Володимир СИДЕНКО

 

(директор економічних програм Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова)

 

Економічні проблеми посідають центральне місце в передвиборних програмах абсолютної більшості партій і партійних блоків, що переконливо свідчить про визначальну роль економічної мотивації в поведінці українських виборців. Вони були основою дискусії представників ряду провідних українських партій і блоків — учасників передвиборного процесу, яка відбулася 20 лютого ц.р. на засіданні «круглого столу» «Вибори 2000: економічні платформи політичних партій і блоків», організованого Центром Разумкова за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». В цій статті викладено деякі спостереження і висновки, зроблені експертами Центру на основі порівняльного аналізу економічних аспектів передвиборних програм, результатів соціологічного опитування з економічних проблем за участю понад 2000 громадян з усіх регіонів країни, а також дискусій, що мали місце під час проведення «круглого столу».

Певним парадоксом є те, що тільки 32,1% опитаних УЦЕПД громадян України вважають, що економічні позиції партій (блоків) матимуть визначальне значення при голосуванні на виборах до Верховної Ради у березні 2002 року. 34,1% дотримуються думки про «певне значення» цих питань, а 20,7% вважають, що вони не матимуть жодного значення. Все це дає підстави для висновку, що значна частина населення України сприймає передвиборні платформи не як програму майбутніх дій, а передусім як інструмент передвиборної агітації. Проте порівняння тих пріоритетів, які закладені партіями і блоками у свої передвиборні програми з відповідями на анкету соціологічного опитування УЦЕПД, показує, що в цілому вони тісно пов’язані. При цьому абсолютна більшість партій і блоків, очевидно, не мали труднощів з визначенням найбільш болючих економічних проблем суспільства і формуванням на цій основі політичних гасел. Набагато складніше з рецептами вирішення цих проблем і насамперед — з ресурсами, які необхідні для цього. Саме через сумніви в реальній здатності вирішувати чітко визначені економічні проблеми і поширюється останніми роками в суспільстві скептичне ставлення до різного роду економічних програм.


Дата добавления: 2015-09-18 | Просмотры: 501 | Нарушение авторских прав



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 |



При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)