АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Критерии оценки курсовой работы

Прочитайте:
  1. I. Выполнение контрольной работы
  2. II. Лабораторные критерии АФС
  3. II. Основные направления работы по профилактике
  4. II. Подготовительные работы Конвенции 1883 г.
  5. II. Порядок выполнения работы
  6. II. Порядок выполнения работы
  7. II. Практические работы.
  8. III. Другие оценки коллективной душевной жизни
  9. III. Задания для самостоятельной работы по изучаемой теме.
  10. III. Методы оценки степени кровопотери.

«Отлично» оценивается курсовая работа при полном выполнении

требований:

- соответствие содержания курсовой работы заявленной теме, четко

сформулированы цели и задачи;

- автором изучен и проанализирован необходимый объем литературы по

проблематике курсовой работы;

- глубокое и полное раскрытие вопросов теоретической и практической

части;

- содержание работы актуально, раскрывает сущность выбранной темы,

носит практический характер;

- в структуре работы имеется логическая взаимосвязь структурных частей;

- выводы и рекомендации аргументированы;

- оформление курсовой работы соответствует требованиями;

- соблюдены сроки выполнения курсовой работы.

«Хорошо» оценивается курсовая работа, если содержание работы

актуально, достаточно раскрывает сущность выбранной темы, носит

практический характер, однако имеются незначительные недостатки:

- недостаточно четко сформулированы цели и задачи;

- автором изучен необходимый объем литературы, но недостаточно глубоко проведен анализ литературы;

- наличие небольших неточностей в изложении теоретического или

практического разделов курсовой работы;

- допущены незначительные нарушения в логической взаимосвязи

структурных частей;

- выводы и рекомендации, полученные на основе изучения исследуемой

проблемы недостаточно проработаны;

- допущены незначительные ошибки в оформлении курсовой работы.

«Удовлетворительно» может быть оценена курсовая работа, которая в

целом раскрывает содержание темы, но имеет ряд недостатков:

- нет обоснования актуальности работы

- автором изучен недостаточный объем литературы, использовались в

основном устаревшие литературные источники;

имеются ошибки и неточности в изложении теоретического и (или)

практического разделов курсовой работы;

-содержание работы носит описательный характер, недостаточно

представлена практическая часть курсовой работы;

- нарушена логическая взаимосвязь структурных частей работы;

- имеются недостатки при оформлении курсовой работы.

«Неудовлетворительно» оценивается курсовая работа в которой:

- не раскрыто содержание темы;

- основные вопросы изложены фрагментарно;

- отсутствуют выводы;

- оформление курсовой работы не соответствует требованиям;

сроки представления курсовой работы со значительным нарушением без

уважительных причин.

Оценка также может быть снижена, если обучающийся систематически

нарушал план выполнения курсовой работы без уважительных причин.


Дата добавления: 2015-11-02 | Просмотры: 424 | Нарушение авторских прав







При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)