АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Критерии дифференциации оценки по практике

Прочитайте:
  1. II. Лабораторные критерии АФС
  2. III. Другие оценки коллективной душевной жизни
  3. VII.Методика оценки энтерогастрограммы.
  4. А) Для оценки функционального состояния щитовидной железы, иначе говоря, тиреоидной функции, в настоящее время применяются следующие методы.
  5. Анаэробные возможности организма, факторы, их определяющие, методы оценки и изменения под влиянием спортивной тренировки.
  6. Аэробные возможности организма, факторы их определяющие, методы оценки и изменения подд влиянием спортивной тренировки.
  7. В современной юридической практике
  8. Виды деятельности студентов на производственной педагогической практике
  9. Вопрос: Методы оценки антибиотикочувствительности.
  10. Генная инженерия и современная биотехнология. Примеры использования в микробиологической практике.

Критерии дифференциации оценки по практике следующие:

«Отлично» - содержание и оформление отчета и дневника полностью соответствует предъявляемым требованиям, характеристики студента (слушателя) положительные, ответы на вопросы комиссии по программе практики полные и точные.

«Хорошо» - несущественные замечания по содержанию и формам отчета и дневника, характеристики студента (слушателя) положительные, в ответах на вопросы комиссии по программе практики студент (слушатель) допускает неточности, хотя в целом отвечает уверенно и имеет твердые знания.

«Удовлетворительно» - небрежное оформление отчета и дневника, отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента (слушателя) положительные, при ответах на вопросы комиссии по программе практики студент (слушатель) допускает ошибки.

«Неудовлетворительно» - эта оценка выставляется студенту (слушателю), если в отчете освещены не все разделы программы практики либо на вопросы комиссии студент (слушатель) не дает удовлетворительных ответов, не имеет четкого представления о функциях финансово - экономических служб и организационных структур управления, не владеет практическими навыками финансового - экономического анализа и оценки уровня организации финансового менеджмента либо банковского дела.

Студент (слушатель), не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв о работе или неудовлетворительную оценку при защите отчета, направляется повторно на практику в период студенческих каникул. В отдельных случаях может рассматриваться вопрос о дальнейшем пребывании студента (слушателю) в институте.

 

Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 369 | Нарушение авторских прав

При использовании материала ссылка на сайт medlec.org обязательна! (0.003 сек.)