АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология
|
Надежность и валидность
Различные исследования показывают от высоких до очень высоких значений межоценочной надежности (параллельных оценок) r=.77, r=.78 r=.88 (Rudolf et al.,2000). В исследовании стационарных психотерапевтических пациентов общие оценки результатов терапевтической команды сильно коррелировали не только с усредненными между фокусами оценками шкалы в конце лечения, но и с разницей до и после; эта корреляция была заметно выше, чем с другими результатами измерений (Grande et al., 2001). В том же исследовании были получены высокие позитивные корреляции между усредненными межфокусными оценками в начале терапии и такими прогностически благоприятными характеристиками, как «мотивация к терапии», «эмоциональная доступность» и т.д. В дополнение к тому, что это единственный способ измерения результатов, который вообще может предсказать такие шаги (Grrande et al., 2003), в контексте катамнестического исследования может быть показано, что оценки реструктуризации в конце лечения, усредненные между фокусами, значительно коррелируют с прогрессивными шагами, которые пациенты были способны предпринять в их внешней жизни после выписки из клиники. Исследования Рудольфа и его коллег (Rudolf et al., готовится к печати) показывают, что пациент в долгосрочной психоаналитической психотерапии с высокой частотой встреч достигает реструктуризации в терминах этой Шкалы (результат стадии 5 или выше), значительно чаще, чем пациенты в ходе психодинамической психотерапии с частотой одна встреча в неделю.
Дата добавления: 2015-09-27 | Просмотры: 487 | Нарушение авторских прав
|