АкушерствоАнатомияАнестезиологияВакцинопрофилактикаВалеологияВетеринарияГигиенаЗаболеванияИммунологияКардиологияНеврологияНефрологияОнкологияОториноларингологияОфтальмологияПаразитологияПедиатрияПервая помощьПсихиатрияПульмонологияРеанимацияРевматологияСтоматологияТерапияТоксикологияТравматологияУрологияФармакологияФармацевтикаФизиотерапияФтизиатрияХирургияЭндокринологияЭпидемиология

Опыт 1. Определение порога коагуляции золя гидроксида железа (III) для электролитов хлорида калия и хромата калия.

Отмерить пипеткой по 10 мл золя Fe(OH)₃ в две конические колбы на 100 мл. Одна служит контролем, в другой золь титруем осторожно небольшими порциями 1н раствором KCl

до появления мути (едва заметной), которую легко установить, сравнивая с контрольной колбой. Опыт проделать три раза. Записать объем KCl, пошедший на титрование и рассчитать порог коагуляции. Аналогично проделать опыт для электролита K₂CrO₄. Сделать вывод, от каких факторов зависит коагулирующая способность электролита.

Пример: к 15 мл синего золя берлинской лазури было прибавлено до появления мути 9,4 мл 1н р-ра NaCl, к другой порции в том же объеме этого же золя для достижения этого же эффекта прилили 1.2 мл 1н р-ра CuCl₂.

Расчет. Порог коагуляции – количество молей электролита, которое следует прибавить к 1 л золя, чтобы произошла видимая коагуляция.

,

Где С_н – эквивалентная концентрация электролита, ω – суммарный объем золя и электролита.

,

,

Коагулирующая способность – это величина, обратная порогу коагуляции:

Р_NaCl = 1: γ_порог = 1/380

Р_CuCl =1/86

Таким образом, коагулирующая способность хлорида меди примерно в 4 раза больше, чем хлорида натрия (объяснить почему). Сопоставляя коагулирующую способность двух электролитов, делаем вывод – коагулирующим действием обладают катионы и, следовательно, согласно правилу Шульце-Гарди, частица синего золя берлинской лазури имеет отрицательный заряд.

Дата добавления: 2015-10-11 | Просмотры: 1057 | Нарушение авторских прав